大清朝開國勳臣,長相酷似王安石,幾乎能挽救清朝卻被野心家殺死

肅順,姓愛新覺羅,屬鑲藍旗,晚清外圍的宗室子弟,清朝開國勳臣。肅順能力極強,憑藉自身參加科舉,後逐步攀升,25歲官拜戶部尚書,30歲出頭官升二品,可以說是一位非常優秀的改革家。這麼能幹的顧命大臣肅順,滿廷內部為何要合力起來殺肅順呢?到底是什麼原因造成的呢?

樹敵頗多

大清朝開國勳臣,長相酷似王安石,幾乎能挽救清朝卻被野心家殺死

肅順為人剛硬不諂媚,性格酷似王安石,是以咸豐說可以託六尺之孤,足以寄百里之命,任命其為顧命大臣。但是肅順脾氣不好,喜歡直來直往,雖說沒那麼多花花腸子,但是經常不給人面子,得罪了不少人。肅順當權時以鐵血手段整頓吏治,清肅官場作風,處理過"戊午科場案"、"戶部鑄錢局案"、"戶部銀庫貪盜案",讓上百名官員人頭落地,得罪了一大批同僚。更為神奇的是,肅順雖然是滿清宗室子弟,但是卻討厭滿族人,認為滿人因為政策優勢,整天吃喝玩樂,因此,肅順常常鄙視滿人,說"咱們旗人混蛋多,懂得什麼?""滿人糊塗不通,不能為國家出力,惟知要錢耳!"與此相反的是,肅順十分看重漢族人才,認為與漢族合作是非常重要的,常任命漢族人才為官員,諸如在太平天國動亂時,推舉曾國藩、還曾救了左宗棠的命。他這種行為,得罪了一大批滿族貴族,可謂是全滿公敵!

與慈禧有怨

大清朝開國勳臣,長相酷似王安石,幾乎能挽救清朝卻被野心家殺死

肅順與慈禧有很深的矛盾。咸豐在位的時候,對肅順很是看中,肅順權傾朝野。在出逃熱河時,慈禧因為乘的騾子舊車,不堪山路重負,想要讓肅順換輛馬車,肅順沒放在心上,連說兩次之後,肅順不耐煩地說:“這個時候,有個車都不錯了,沒有空閒功夫換車”,壓根兒不把慈禧放眼裡。不久,咸豐病重,其子只有六歲,身為皇子的母親懿貴妃,也就是慈禧,在咸豐病重之時參與朝政,手段非常強勢。清朝當時有“後宮不得干政”的祖訓,因此,慈禧干政顯得非常出格,咸豐也擔心出現后妃干政的局面。咸豐就問自己的心腹大臣肅順:這事兒該怎麼辦呢?肅順非常果斷的說:效仿漢武帝“鉤弋故事”。鉤弋夫人就是漢武帝太子劉弗陵的母親,由於劉弗陵年幼,為了防止太后專權,外戚干政,漢武帝賜死太子劉弗陵的母親。肅順的主意也就是說賜死懿貴妃,就萬事大吉了。

蒐羅罪狀,合殺肅順

大清朝開國勳臣,長相酷似王安石,幾乎能挽救清朝卻被野心家殺死

和歷史上大多知名人物一樣,肅順能於做事,敢於做事,但諳於做人,結果往往死於非命。殺人是需要理由的,肅順一生正直,沒有涉嫌貪汙納賄,慈禧太后就從其他方面蒐羅了肅順的三條罪狀:其一,造作贊襄政務之名,諸事擅自主持,且抗拒垂簾建議,目無君上;這一條純粹是扣到肅順頭上的屎盆子,造作之說根本不成立。其二,肅順擅坐皇帝的御位,擅用行宮內御用器物;這一條更是無從證實,人證物證都沒有。其三,把持一切事務,於傳取應用物件,抗違不遵。這條雖說有些牽強,但是確實有其事,那時英法聯軍攻北京城,在逃難期間肅順不讓慈安和慈禧兩位娘娘吃好飯,“不得食,唯以豆乳充”。這等雞毛蒜皮的小事也能充當鐵證,實屬可笑!這大概就是“天要使其滅亡,必先使其瘋狂”的步驟吧。

咸豐十一年(1861年)深秋,滿清顧命大臣肅順被押往北京菜市口刑場,遊街時,圍觀的人群都用石頭瓦塊砸他,刑場上,鐵尺敲斷了他的雙腿,頭顱被一刀斬下,終年四十五歲。

據史料記載,臨刑之前,肅順留下"東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬"的絕筆。這“二喬”也不知道是否說的是慈禧和慈安兩位太后,因為咸豐臨死前曾賜慈禧和慈安一人一枚金印,交代凡是軍中事務蓋上兩枚金印才有效,這是為了防止肅順濫用權利,想要以此制衡。估計咸豐千防萬防,也沒想到后妃干政的事情有一天成為了現實。

大清朝開國勳臣,長相酷似王安石,幾乎能挽救清朝卻被野心家殺死

咸豐十一年九月三十日,26歲的少婦慈禧與恭親王奕訢一同發動辛酉政變,開始“垂簾聽政”。慈禧太后執掌天下,一場政治權利的大洗牌,徹底成功。

可嘆肅順一生,能和慈禧爭高下,能與洋人拍桌子,敢稱八旗為混蛋的開國勳臣,就這麼完了。有人說,如果肅順死的沒那麼早,或許大清的命運就要改寫了,肅順的死是清朝無力迴天的一個信號。其實,過於絕對了,大清已是強弓之弩,內部機制已經衰敗,不是一個肅順的存在就能挽救的,大清該滅亡還是得滅亡。

相關推薦

推薦中...