都說清朝無能，為何仍然能留下1000多萬平方公里領土？
經常看到有人爭論，清政府無能，喪權辱國，割地賣國，等等。小院認為，清朝的貢獻，主要不在於它留下了多少面積的領土，而在於它通過各種手段，把從漢朝以來遺留下來的各種外族矛盾一一化解，從而使我們現在多民族並存成為可能，疆域自然也就變大了。
從有漢人這個概念開始，中原大一統王朝就始終要面對西面北面南面三面的威脅，漢朝時候北方的匈奴成為最大威脅，漢武帝北擊匈奴，封禪泰山，風頭一時無二，但也因此耗盡了大漢帝國的國力，埋下了隱患。同時南方的南越也不安分，長期割據。馬援雖然平定了交趾，光武帝時又有湖南五溪族反叛，漢明帝時河西的羌族反叛，漢章帝時南越再次叛亂，基本上週圍一圈都打了一遍，但還是時叛時附。
唐朝也是如此，幾乎始終在與周邊作戰，突厥、契丹、高昌、奚族、高麗、百濟、焉耆、南詔、吐蕃、回鶻，對手似乎無窮無盡，有些是對外的開疆拓土，也有許多是在本土的防禦作戰，唐朝雖然相當開放包容，但李世民不可能死而復生，總有些鄰居愣頭青不服你。安史之亂耗盡元氣後，大唐領土逐漸被蠶食，唐德宗貞元五年（789年），北庭最終被吐蕃攻陷，駐守42年的唐軍將士全部殉國，宣告西域從此脫離中原的懷抱數百年。
宋朝就不用多說了，西北方向契丹、女真，甚至党項都能蹂躪大宋帝國，同時南面也不太平。
蒙元治下，蒙古人和色目人太平多了，但也因此引發了漢人的不滿，說實話，相比元朝，清朝在這一點上做得要好得多。
明朝從開國到隆慶前，最大邊患始終是蒙古，不管是瓦剌還是韃靼，一有機會就想跑到北京城外遛馬，西南吐司還時不時鬧點動靜出來，最後漢人自己內鬥把大明整垮了，才給了後金機會。
那麼到了清朝，這些鬧騰了成百上千年的鄰居們怎麼都變乖了？
漠北喀尓喀蒙古早在皇太極時候就被收服，並被收編為蒙古八旗，清朝歷代皇帝都對他們籠絡得相當好，對清帝國死心塌地，滿蒙是真的一家親。當然也有不聽話的，比如準噶爾汗國，也就是瓦剌蒙古。怎麼辦？不聽話就打，經過康雍乾爺孫三代的努力，滅亡了這個曾經的中亞霸主，現在只留下個地名：準噶爾盆地。
清朝二百六十八年，不乖的鄰居們當然還有許多，乾隆十全武功有幾分是吹噓，幾分實打實，大家可以自行搜索，這裡就不多說了，當然不止乾隆，年羹堯、鄂爾泰、左宗棠們也不是吃素的。
回到問題本身。事實上，清朝的皇帝不光是大清國的皇帝，他同時還是蒙古大汗、西藏宗主，而遼東更是滿族的龍興之地，歷來中原王朝來自北面、西面和西北面的威脅對清帝國來說不復存在。
所以滿清不同於漢人王朝，沒有了後顧之憂，入關後，對於開疆拓土不遺餘力，從皇太極算起，歷經順治、康熙、雍正、乾隆，五位君主，疆域達到了鼎盛，宋朝、明朝時想都不敢想的許多領土，全都歸於治下，極盛時期，領土達到1310萬平方公里，即使到了清末，也維持在1130萬平方公里。
從這一點上看，它確實是有貢獻的，設想一下，假使清軍沒有入關，只佔據遼東一隅之地，一統江山的是李自成，那他的大順同樣要面對明朝時期的種種威脅，李自成顯然沒有朱棣的手段，無法恢復永樂時期明朝極盛的領土，能守住明末的疆域就算不錯，那到了今天，中國的版圖會是怎樣？漢地十八省？那總共才多大點地方？
然而就算辛亥革命成功之後，還有人建議中華民國領土為內地十八省，鐵血十八星旗就是例證，請問你有什麼感受？
清廷無能，是從嘉慶時期國力開始下滑，加上固步自封，不思求變，導致的結果，事實上，這也是歷代王朝面臨的同樣的問題。清朝統治時期當然不是天堂，矛盾同樣此起彼伏，這也是歷代王朝都需要面對的問題，它同時還有滿漢矛盾的問題，還有清末割讓出去的不少土地。但一碼歸一碼，僅僅從疆域上看，小院認為，如果沒有清朝，今天的雄雞要縮水不少。
更多內容請查閱微信公號：小院之觀（ID：fenyingqingsishui），歡迎共同探討，感興趣的朋友請關注。
相關推薦
