《紅樓夢》是中國四大名著的冠首篇，其影響力已經是世界級別的小說，外國人說其是中國的《羅密歐和朱麗葉》，是莎士比亞的《哈姆雷特》。
《紅樓夢》以家庭瑣事、閨閣閒情為脈絡，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻故事為主線，刻畫了以賈寶玉和金陵十二釵林黛玉、薛寶釵、史湘雲、王熙鳳為中心的有情人的人性美和悲劇美。其中賈寶玉和林黛玉的愛情是書中的主旋律。
《紅樓夢》真就是以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻故事為主線的小說嗎？
凡野史俱可毀,獨此書不可毀。脂硯齋老先生這句批語很重要，這句話表面明確告訴讀者，《紅樓夢》和所有野史是有區別，要不然為何所有野史都可以毀掉，單單留下《紅樓夢》呢？
野史也好，正史也罷，這類書都是記錄歷史的書籍，在中國漢文學裡從來沒人說過小說絕對不能記錄歷史，中國人用文學作品小說記錄歷史的太多了，《三國演義》就是記錄魏蜀吳三個國家的歷史小說。《水滸傳》是以宋江領導的起義軍為主要題材，通過樑山英雄反抗壓迫、英勇鬥爭的生動故事，暴露了北宋末年統治階級的腐朽和殘暴，揭露了當時尖銳對立的社會矛盾和官逼民反的殘酷現實，實際就是講述宋王朝社會歷史的小說。
野史也好，正史也罷，這類書都是記錄歷史的書籍。《紅樓夢》是野史呢？還是正史呢？
中國學生上小學就開始學成語了，大同小異這個成語大家都很清楚。如果《紅樓夢》是野史那它就和其它野史小說大同小異，沒有太大的本質上的區別。那就不應該出現把所有野史都毀掉，單單留下《紅樓夢》這一本野史小說了。這隻能有一種合理的解釋，那就是《紅樓夢》和其它野史小說有本質上的區別，是小同大異！《紅樓夢》是用隱語著成的正史小說。
《紅樓夢》表面是以家庭瑣事、閨閣閒情為脈絡，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻故事為主線，刻畫了以賈寶玉和金陵十二釵林黛玉、薛寶釵、史湘雲、王熙鳳為中心的有情人的人性美和悲劇美。但《紅樓夢》作者開篇就告訴讀者書的總脈絡為“真事隱，假語存”。《紅樓夢》隱寫的是大清王朝愛新覺羅家族的皇家歷史，封建社會是家國天下，愛新覺羅家族的歷史就是皇家的歷史，皇家的歷史既是國家歷史。
《紅樓夢》脂批：凡野史俱可毀,獨此書不可毀。此句定性《紅樓夢》為用隱語著成的正史。看懂《紅樓夢》就可以瞭解大清王朝100年間鮮為人知的歷史史實，這些史實在別的歷史書上是沒有的！
本文選自《懶雲齋初評石頭記》之一段，《懶雲齋初評石頭記》內的一些資料線索來源於一位德高望重古書收藏家的藏書，解密《紅樓夢》百年祕密的成績非一人之功力，特向提供獨家資料的尊者致敬，感謝您的博大胸懷。
解密《紅樓夢》百年祕密之系列文章，待續。
