'當年也曾愛國的秦檜為何要做那麼多壞事？他真是金國間諜嗎？'
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
靖康之恥時，秦檜也被擄掠北上。後來他和妻子王氏一同迴歸南宋，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。這顯然毫不合理，考慮到秦檜在北方效力於掌握大權的金國宗室完顏昌，可以肯定秦檜是被完顏昌直接放回的。但是沒有人質留在北方，意味著完顏昌實際上缺乏控制秦檜的手段。秦檜迴歸後，竭力附和宋高宗，以求晉升。如紹興元年（1131年）二月，秦檜升任參知政事。宰相範宗尹建議討論徽宗崇寧、大觀以來朝廷濫賞之事，秦檜極力贊成 ，但高宗堅決反對，秦檜遂轉而附和高宗，並以此為由竭力排擠範宗尹。這裡就能看出秦檜是個缺乏原則的人。但是老實說，秦檜除了曾經說過“南人歸南，北人歸北”之外，在紹興十年之前的投降主義表現，還真不如他在建康府學的同窗魏良臣惡劣。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
靖康之恥時，秦檜也被擄掠北上。後來他和妻子王氏一同迴歸南宋，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。這顯然毫不合理，考慮到秦檜在北方效力於掌握大權的金國宗室完顏昌，可以肯定秦檜是被完顏昌直接放回的。但是沒有人質留在北方，意味著完顏昌實際上缺乏控制秦檜的手段。秦檜迴歸後，竭力附和宋高宗，以求晉升。如紹興元年（1131年）二月，秦檜升任參知政事。宰相範宗尹建議討論徽宗崇寧、大觀以來朝廷濫賞之事，秦檜極力贊成 ，但高宗堅決反對，秦檜遂轉而附和高宗，並以此為由竭力排擠範宗尹。這裡就能看出秦檜是個缺乏原則的人。但是老實說，秦檜除了曾經說過“南人歸南，北人歸北”之外，在紹興十年之前的投降主義表現，還真不如他在建康府學的同窗魏良臣惡劣。
▲秦檜的老同學，賣國賊魏良臣
“善於和外族人交朋友”的魏良臣為了取得敵人的外交認同，多次在外交場合洩露軍機，希望以此證明自己出訪和談的重要性。結果在大儀鎮之戰前，他被韓世忠告知了假情報，並轉告給金人，狠狠坑了金人一把（詳見冷兵器研究所之前的文章《韓世忠才是秦檜首要陷害的目標？因為他坑起文官投降派最狠》）。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
靖康之恥時，秦檜也被擄掠北上。後來他和妻子王氏一同迴歸南宋，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。這顯然毫不合理，考慮到秦檜在北方效力於掌握大權的金國宗室完顏昌，可以肯定秦檜是被完顏昌直接放回的。但是沒有人質留在北方，意味著完顏昌實際上缺乏控制秦檜的手段。秦檜迴歸後，竭力附和宋高宗，以求晉升。如紹興元年（1131年）二月，秦檜升任參知政事。宰相範宗尹建議討論徽宗崇寧、大觀以來朝廷濫賞之事，秦檜極力贊成 ，但高宗堅決反對，秦檜遂轉而附和高宗，並以此為由竭力排擠範宗尹。這裡就能看出秦檜是個缺乏原則的人。但是老實說，秦檜除了曾經說過“南人歸南，北人歸北”之外，在紹興十年之前的投降主義表現，還真不如他在建康府學的同窗魏良臣惡劣。
▲秦檜的老同學，賣國賊魏良臣
“善於和外族人交朋友”的魏良臣為了取得敵人的外交認同，多次在外交場合洩露軍機，希望以此證明自己出訪和談的重要性。結果在大儀鎮之戰前，他被韓世忠告知了假情報，並轉告給金人，狠狠坑了金人一把（詳見冷兵器研究所之前的文章《韓世忠才是秦檜首要陷害的目標？因為他坑起文官投降派最狠》）。
▲暴脾氣又擅長軍謀的堅決主戰派韓世忠
秦檜前期所提的主和觀點，如廢除劉豫、南宋拿回陝西河南、歸還徽宗梓宮及高宗的母親，很多是對南宋有利的。而完顏昌因為在與南宋的作戰過程中屢遭挫敗，表現遠不如以四太子完顏宗弼為代表的少壯派系，也逐漸考慮接受秦檜的意見，歸還陝西河南與南宋議和，以求得到南宋支持，穩定自己在朝中的地位。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
靖康之恥時，秦檜也被擄掠北上。後來他和妻子王氏一同迴歸南宋，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。這顯然毫不合理，考慮到秦檜在北方效力於掌握大權的金國宗室完顏昌，可以肯定秦檜是被完顏昌直接放回的。但是沒有人質留在北方，意味著完顏昌實際上缺乏控制秦檜的手段。秦檜迴歸後，竭力附和宋高宗，以求晉升。如紹興元年（1131年）二月，秦檜升任參知政事。宰相範宗尹建議討論徽宗崇寧、大觀以來朝廷濫賞之事，秦檜極力贊成 ，但高宗堅決反對，秦檜遂轉而附和高宗，並以此為由竭力排擠範宗尹。這裡就能看出秦檜是個缺乏原則的人。但是老實說，秦檜除了曾經說過“南人歸南，北人歸北”之外，在紹興十年之前的投降主義表現，還真不如他在建康府學的同窗魏良臣惡劣。
▲秦檜的老同學，賣國賊魏良臣
“善於和外族人交朋友”的魏良臣為了取得敵人的外交認同，多次在外交場合洩露軍機，希望以此證明自己出訪和談的重要性。結果在大儀鎮之戰前，他被韓世忠告知了假情報，並轉告給金人，狠狠坑了金人一把（詳見冷兵器研究所之前的文章《韓世忠才是秦檜首要陷害的目標？因為他坑起文官投降派最狠》）。
▲暴脾氣又擅長軍謀的堅決主戰派韓世忠
秦檜前期所提的主和觀點，如廢除劉豫、南宋拿回陝西河南、歸還徽宗梓宮及高宗的母親，很多是對南宋有利的。而完顏昌因為在與南宋的作戰過程中屢遭挫敗，表現遠不如以四太子完顏宗弼為代表的少壯派系，也逐漸考慮接受秦檜的意見，歸還陝西河南與南宋議和，以求得到南宋支持，穩定自己在朝中的地位。
▲偽齊版圖，秦檜前期希望金國廢除偽齊之後把陝西河南歸還給宋朝，只保留山東
紹興九年（1139年）和議時，暴脾氣的韓世忠拼命反對。但岳飛其實是支持的，因為岳飛是個非常務實的人，在岳飛看來，如果議和能取回陝西河南，倒也沒什麼不好。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
靖康之恥時，秦檜也被擄掠北上。後來他和妻子王氏一同迴歸南宋，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。這顯然毫不合理，考慮到秦檜在北方效力於掌握大權的金國宗室完顏昌，可以肯定秦檜是被完顏昌直接放回的。但是沒有人質留在北方，意味著完顏昌實際上缺乏控制秦檜的手段。秦檜迴歸後，竭力附和宋高宗，以求晉升。如紹興元年（1131年）二月，秦檜升任參知政事。宰相範宗尹建議討論徽宗崇寧、大觀以來朝廷濫賞之事，秦檜極力贊成 ，但高宗堅決反對，秦檜遂轉而附和高宗，並以此為由竭力排擠範宗尹。這裡就能看出秦檜是個缺乏原則的人。但是老實說，秦檜除了曾經說過“南人歸南，北人歸北”之外，在紹興十年之前的投降主義表現，還真不如他在建康府學的同窗魏良臣惡劣。
▲秦檜的老同學，賣國賊魏良臣
“善於和外族人交朋友”的魏良臣為了取得敵人的外交認同，多次在外交場合洩露軍機，希望以此證明自己出訪和談的重要性。結果在大儀鎮之戰前，他被韓世忠告知了假情報，並轉告給金人，狠狠坑了金人一把（詳見冷兵器研究所之前的文章《韓世忠才是秦檜首要陷害的目標？因為他坑起文官投降派最狠》）。
▲暴脾氣又擅長軍謀的堅決主戰派韓世忠
秦檜前期所提的主和觀點，如廢除劉豫、南宋拿回陝西河南、歸還徽宗梓宮及高宗的母親，很多是對南宋有利的。而完顏昌因為在與南宋的作戰過程中屢遭挫敗，表現遠不如以四太子完顏宗弼為代表的少壯派系，也逐漸考慮接受秦檜的意見，歸還陝西河南與南宋議和，以求得到南宋支持，穩定自己在朝中的地位。
▲偽齊版圖，秦檜前期希望金國廢除偽齊之後把陝西河南歸還給宋朝，只保留山東
紹興九年（1139年）和議時，暴脾氣的韓世忠拼命反對。但岳飛其實是支持的，因為岳飛是個非常務實的人，在岳飛看來，如果議和能取回陝西河南，倒也沒什麼不好。
▲岳飛也曾支持過和議，但前提是和議對國家有利
從這裡就能看出岳飛的顧大局之處，他並不是靠主戰來穩固自己的權勢。如果能給國家帶來好處，他也不介意和議，雖然這會導致他離開戰場歸隱田園。而秦檜則完全不同。秦檜當然想要既憑藉和議，成為文官領袖，也希望為國家立功，不要留下罵名。但如果不能兼得，極度功利主義的秦檜會決然只選擇前者，哪怕將國家利益出賣一空。隨著完顏宗弼發動政變，殺死完顏昌，陝西河南又被金國奪回。秦檜為大宋收復陝洛的大功勞，轉眼化作泡影。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
靖康之恥時，秦檜也被擄掠北上。後來他和妻子王氏一同迴歸南宋，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。這顯然毫不合理，考慮到秦檜在北方效力於掌握大權的金國宗室完顏昌，可以肯定秦檜是被完顏昌直接放回的。但是沒有人質留在北方，意味著完顏昌實際上缺乏控制秦檜的手段。秦檜迴歸後，竭力附和宋高宗，以求晉升。如紹興元年（1131年）二月，秦檜升任參知政事。宰相範宗尹建議討論徽宗崇寧、大觀以來朝廷濫賞之事，秦檜極力贊成 ，但高宗堅決反對，秦檜遂轉而附和高宗，並以此為由竭力排擠範宗尹。這裡就能看出秦檜是個缺乏原則的人。但是老實說，秦檜除了曾經說過“南人歸南，北人歸北”之外，在紹興十年之前的投降主義表現，還真不如他在建康府學的同窗魏良臣惡劣。
▲秦檜的老同學，賣國賊魏良臣
“善於和外族人交朋友”的魏良臣為了取得敵人的外交認同，多次在外交場合洩露軍機，希望以此證明自己出訪和談的重要性。結果在大儀鎮之戰前，他被韓世忠告知了假情報，並轉告給金人，狠狠坑了金人一把（詳見冷兵器研究所之前的文章《韓世忠才是秦檜首要陷害的目標？因為他坑起文官投降派最狠》）。
▲暴脾氣又擅長軍謀的堅決主戰派韓世忠
秦檜前期所提的主和觀點，如廢除劉豫、南宋拿回陝西河南、歸還徽宗梓宮及高宗的母親，很多是對南宋有利的。而完顏昌因為在與南宋的作戰過程中屢遭挫敗，表現遠不如以四太子完顏宗弼為代表的少壯派系，也逐漸考慮接受秦檜的意見，歸還陝西河南與南宋議和，以求得到南宋支持，穩定自己在朝中的地位。
▲偽齊版圖，秦檜前期希望金國廢除偽齊之後把陝西河南歸還給宋朝，只保留山東
紹興九年（1139年）和議時，暴脾氣的韓世忠拼命反對。但岳飛其實是支持的，因為岳飛是個非常務實的人，在岳飛看來，如果議和能取回陝西河南，倒也沒什麼不好。
▲岳飛也曾支持過和議，但前提是和議對國家有利
從這裡就能看出岳飛的顧大局之處，他並不是靠主戰來穩固自己的權勢。如果能給國家帶來好處，他也不介意和議，雖然這會導致他離開戰場歸隱田園。而秦檜則完全不同。秦檜當然想要既憑藉和議，成為文官領袖，也希望為國家立功，不要留下罵名。但如果不能兼得，極度功利主義的秦檜會決然只選擇前者，哪怕將國家利益出賣一空。隨著完顏宗弼發動政變，殺死完顏昌，陝西河南又被金國奪回。秦檜為大宋收復陝洛的大功勞，轉眼化作泡影。
▲老謀深算的完顏宗弼有一條基本原則——我大金只佔便宜絕不吃虧
但秦檜是不甘心的，他不願就此失去自己獲得的權勢和地位，他要一人之下萬人之上，甚至挾持天子。所以當金兀朮找上秦檜，希望他賣國以求和的時候，秦檜稍有猶豫就答應了。這並不是因為他是金國奸細，而是不管是利國還是賣國，他都需要議和，議和成功了他的權勢才有保障。於是秦檜在金兀朮的指使下，一步步佈局，謀害了岳飛，促成屈辱的紹興和議（詳見冷兵器研究所之前的文章《明知道被金牌召回後是死路一條，岳飛為何不造反？愚忠還是不敢？》）。這次當然沒有歸還河南陝西這樣的好事，南宋還把岳飛之前收復的唐州、鄧州、商州以及吳璘收復的秦州與和尚原又割讓給金國。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
靖康之恥時，秦檜也被擄掠北上。後來他和妻子王氏一同迴歸南宋，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。這顯然毫不合理，考慮到秦檜在北方效力於掌握大權的金國宗室完顏昌，可以肯定秦檜是被完顏昌直接放回的。但是沒有人質留在北方，意味著完顏昌實際上缺乏控制秦檜的手段。秦檜迴歸後，竭力附和宋高宗，以求晉升。如紹興元年（1131年）二月，秦檜升任參知政事。宰相範宗尹建議討論徽宗崇寧、大觀以來朝廷濫賞之事，秦檜極力贊成 ，但高宗堅決反對，秦檜遂轉而附和高宗，並以此為由竭力排擠範宗尹。這裡就能看出秦檜是個缺乏原則的人。但是老實說，秦檜除了曾經說過“南人歸南，北人歸北”之外，在紹興十年之前的投降主義表現，還真不如他在建康府學的同窗魏良臣惡劣。
▲秦檜的老同學，賣國賊魏良臣
“善於和外族人交朋友”的魏良臣為了取得敵人的外交認同，多次在外交場合洩露軍機，希望以此證明自己出訪和談的重要性。結果在大儀鎮之戰前，他被韓世忠告知了假情報，並轉告給金人，狠狠坑了金人一把（詳見冷兵器研究所之前的文章《韓世忠才是秦檜首要陷害的目標？因為他坑起文官投降派最狠》）。
▲暴脾氣又擅長軍謀的堅決主戰派韓世忠
秦檜前期所提的主和觀點，如廢除劉豫、南宋拿回陝西河南、歸還徽宗梓宮及高宗的母親，很多是對南宋有利的。而完顏昌因為在與南宋的作戰過程中屢遭挫敗，表現遠不如以四太子完顏宗弼為代表的少壯派系，也逐漸考慮接受秦檜的意見，歸還陝西河南與南宋議和，以求得到南宋支持，穩定自己在朝中的地位。
▲偽齊版圖，秦檜前期希望金國廢除偽齊之後把陝西河南歸還給宋朝，只保留山東
紹興九年（1139年）和議時，暴脾氣的韓世忠拼命反對。但岳飛其實是支持的，因為岳飛是個非常務實的人，在岳飛看來，如果議和能取回陝西河南，倒也沒什麼不好。
▲岳飛也曾支持過和議，但前提是和議對國家有利
從這裡就能看出岳飛的顧大局之處，他並不是靠主戰來穩固自己的權勢。如果能給國家帶來好處，他也不介意和議，雖然這會導致他離開戰場歸隱田園。而秦檜則完全不同。秦檜當然想要既憑藉和議，成為文官領袖，也希望為國家立功，不要留下罵名。但如果不能兼得，極度功利主義的秦檜會決然只選擇前者，哪怕將國家利益出賣一空。隨著完顏宗弼發動政變，殺死完顏昌，陝西河南又被金國奪回。秦檜為大宋收復陝洛的大功勞，轉眼化作泡影。
▲老謀深算的完顏宗弼有一條基本原則——我大金只佔便宜絕不吃虧
但秦檜是不甘心的，他不願就此失去自己獲得的權勢和地位，他要一人之下萬人之上，甚至挾持天子。所以當金兀朮找上秦檜，希望他賣國以求和的時候，秦檜稍有猶豫就答應了。這並不是因為他是金國奸細，而是不管是利國還是賣國，他都需要議和，議和成功了他的權勢才有保障。於是秦檜在金兀朮的指使下，一步步佈局，謀害了岳飛，促成屈辱的紹興和議（詳見冷兵器研究所之前的文章《明知道被金牌召回後是死路一條，岳飛為何不造反？愚忠還是不敢？》）。這次當然沒有歸還河南陝西這樣的好事，南宋還把岳飛之前收復的唐州、鄧州、商州以及吳璘收復的秦州與和尚原又割讓給金國。
▲秦檜誘使高宗皇帝殺害岳飛
如果沒有完顏昌的被殺，金國果真將陝西河南歸還給了南宋，秦檜當然是光復山河的大功臣。然而宗弼既然發動政變殺死了完顏昌，復奪陝洛之地，不甘失去權勢，並謀求百尺竿頭更進一步的秦檜，就終於露出了自己最卑劣的一面。所以說，評價一個人，還是要論跡不論心，看他最終做了什麼事。秦檜成為千古罪人，是因為他最終選擇了接受金兀朮的控制，除掉岳飛並促成屈辱的和議，議和之後又憑藉金國的支持排斥異己把握朝政，甚至讓宋高宗也受制其手。我們不能因此就說，秦檜之前的舉動，都是想要賣國。
對於勾結金兀朮，謀害岳飛的大奸臣秦檜，其歷史形象已經蓋棺定論了。但不知從何時起，網絡上卻是對其頗有爭議。其爭議之處，關鍵在於紹興九年（1139年）和議。紹興八年到紹興九年的議和，與後來的議和大有不同。執政的完顏昌把陝西、河南歸還給南宋，來與南宋議和，並且在紹興九年完成了交割。如果不是金兀朮發動政變殺死完顏昌，趁著南宋對陝西、河南的收復不穩，又奪走了陝西、河南，那秦檜幾乎要成為恢復河山的大功臣了。
▲秦檜的老闆，南宋高宗皇帝
所以許多人因此認為，秦檜並非什麼金國奸細，他是公忠體國的。事實真是如此嘛？實際上，對於一個人，必須要分兩方面看。秦檜這個人早期並非沒有公忠體國的一面，但他巨大的權力慾望，使得他在某些時候可以完全不擇手段，全部出賣國家利益也在所不惜。
▲秦檜年輕的時候當過私塾先生
秦檜早年做過私塾的先生，靠微薄的學費度日，他對自己的生活處境很不滿意，曾作詩說“若得水田三百畝，這番不做猢猻王。”這樣的經歷，使得他有急迫的改變自身處境的意願。而後秦檜25歲就中了進士，算是青年得意。宋欽宗靖康元年（1126年）初，秦檜上奏，認為對南犯的金軍不宜顯示出太怯懦的態度，使自己的力量削弱。十一月，金兵包圍京師汴京（今河南開封），派使索求三鎮，秦檜上書言軍機四事：召百官詳細討論、加強守備、將金使安置城外、最多割燕山一路之地。 宋欽宗未予答覆，任命秦檜為職方員外郎，不久改為幹當公事，隸屬河北割地使張邦昌。秦檜認為此職專為割地求和，有違自己的主張，三上奏摺請求辭去此事。
▲秦相爺早年也曾經是主戰派
由此看來，秦檜早年算是較有血性的主戰派。
靖康之恥時，秦檜也被擄掠北上。後來他和妻子王氏一同迴歸南宋，自稱殺了監視自己的金兵，搶了小船逃回。這顯然毫不合理，考慮到秦檜在北方效力於掌握大權的金國宗室完顏昌，可以肯定秦檜是被完顏昌直接放回的。但是沒有人質留在北方，意味著完顏昌實際上缺乏控制秦檜的手段。秦檜迴歸後，竭力附和宋高宗，以求晉升。如紹興元年（1131年）二月，秦檜升任參知政事。宰相範宗尹建議討論徽宗崇寧、大觀以來朝廷濫賞之事，秦檜極力贊成 ，但高宗堅決反對，秦檜遂轉而附和高宗，並以此為由竭力排擠範宗尹。這裡就能看出秦檜是個缺乏原則的人。但是老實說，秦檜除了曾經說過“南人歸南，北人歸北”之外，在紹興十年之前的投降主義表現，還真不如他在建康府學的同窗魏良臣惡劣。
▲秦檜的老同學，賣國賊魏良臣
“善於和外族人交朋友”的魏良臣為了取得敵人的外交認同，多次在外交場合洩露軍機，希望以此證明自己出訪和談的重要性。結果在大儀鎮之戰前，他被韓世忠告知了假情報，並轉告給金人，狠狠坑了金人一把（詳見冷兵器研究所之前的文章《韓世忠才是秦檜首要陷害的目標？因為他坑起文官投降派最狠》）。
▲暴脾氣又擅長軍謀的堅決主戰派韓世忠
秦檜前期所提的主和觀點，如廢除劉豫、南宋拿回陝西河南、歸還徽宗梓宮及高宗的母親，很多是對南宋有利的。而完顏昌因為在與南宋的作戰過程中屢遭挫敗，表現遠不如以四太子完顏宗弼為代表的少壯派系，也逐漸考慮接受秦檜的意見，歸還陝西河南與南宋議和，以求得到南宋支持，穩定自己在朝中的地位。
▲偽齊版圖，秦檜前期希望金國廢除偽齊之後把陝西河南歸還給宋朝，只保留山東
紹興九年（1139年）和議時，暴脾氣的韓世忠拼命反對。但岳飛其實是支持的，因為岳飛是個非常務實的人，在岳飛看來，如果議和能取回陝西河南，倒也沒什麼不好。
▲岳飛也曾支持過和議，但前提是和議對國家有利
從這裡就能看出岳飛的顧大局之處，他並不是靠主戰來穩固自己的權勢。如果能給國家帶來好處，他也不介意和議，雖然這會導致他離開戰場歸隱田園。而秦檜則完全不同。秦檜當然想要既憑藉和議，成為文官領袖，也希望為國家立功，不要留下罵名。但如果不能兼得，極度功利主義的秦檜會決然只選擇前者，哪怕將國家利益出賣一空。隨著完顏宗弼發動政變，殺死完顏昌，陝西河南又被金國奪回。秦檜為大宋收復陝洛的大功勞，轉眼化作泡影。
▲老謀深算的完顏宗弼有一條基本原則——我大金只佔便宜絕不吃虧
但秦檜是不甘心的，他不願就此失去自己獲得的權勢和地位，他要一人之下萬人之上，甚至挾持天子。所以當金兀朮找上秦檜，希望他賣國以求和的時候，秦檜稍有猶豫就答應了。這並不是因為他是金國奸細，而是不管是利國還是賣國，他都需要議和，議和成功了他的權勢才有保障。於是秦檜在金兀朮的指使下，一步步佈局，謀害了岳飛，促成屈辱的紹興和議（詳見冷兵器研究所之前的文章《明知道被金牌召回後是死路一條，岳飛為何不造反？愚忠還是不敢？》）。這次當然沒有歸還河南陝西這樣的好事，南宋還把岳飛之前收復的唐州、鄧州、商州以及吳璘收復的秦州與和尚原又割讓給金國。
▲秦檜誘使高宗皇帝殺害岳飛
如果沒有完顏昌的被殺，金國果真將陝西河南歸還給了南宋，秦檜當然是光復山河的大功臣。然而宗弼既然發動政變殺死了完顏昌，復奪陝洛之地，不甘失去權勢，並謀求百尺竿頭更進一步的秦檜，就終於露出了自己最卑劣的一面。所以說，評價一個人，還是要論跡不論心，看他最終做了什麼事。秦檜成為千古罪人，是因為他最終選擇了接受金兀朮的控制，除掉岳飛並促成屈辱的和議，議和之後又憑藉金國的支持排斥異己把握朝政，甚至讓宋高宗也受制其手。我們不能因此就說，秦檜之前的舉動，都是想要賣國。
▲大奸臣秦檜及其妻王氏跪像
本文絕無為萬古奸臣、賣國賊秦檜洗白的動機，只是想說明，看待一個歷史人物，需要動態地探討其心路歷程的變化，分析其各個時間段行為的動機，這樣才能立體地分析每個歷史人物，避免將人物臉譜化。但從秦檜的事情上來看，一個精緻利己主義者如何掌握了權力是多麼可怕和危險的事情。而近年來為秦檜洗白的那些人，到底是因為有著同為精緻利己主義者的共鳴，還是出於對歷史的考證，那就需要摸下自己的良心了。但很可惜的是，良心這東西……未必每個人都有……
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者曲墨封，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。