南宋先後出現了秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道四大權臣，秦檜專權18年，韓侂冑專權12年，史彌遠專權26年，賈似道專權16年，四大權臣共專權72年。南宋一共152年，權臣主政時期佔了南宋近一半時間。權臣有多厲害呢？
宋高宗吳皇后有一天召見秦檜夫人吃飯 ，宴席上有道 淮青魚做的菜，吳皇后就問秦檜夫人有沒有吃過淮青魚 。秦檜夫人回答家裡一直吃這種魚，我家吃的魚比皇宮吃的魚又大又多，回頭我獻給您家裡的青魚。 天下的好東西本應優先讓皇帝享用，可秦檜家吃的魚都比皇宮的又大又多，可見秦檜的權勢有多大。
宋理宗紹定四年(1231)臨安大火，政府機構三省、六部、御史臺、祕書省，連同皇家檔案館、皇帝宗廟全被燒燬。大火時禁軍將領馮榯不先去救皇宮，反而率領士兵奔向史彌遠家救火，只有史彌遠家安然無恙。有人作詩諷刺“殿前將軍猛如虎，救得汾陽令公府。祖宗神靈飛上天，可憐九廟成焦土。”史彌遠的權勢已經超過了皇帝，禁軍將領置皇家大火不顧，卻先救史彌遠家大火。
南宋先後出現了秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道四大權臣，秦檜專權18年，韓侂冑專權12年，史彌遠專權26年，賈似道專權16年，四大權臣共專權72年。南宋一共152年，權臣主政時期佔了南宋近一半時間。權臣有多厲害呢？
宋高宗吳皇后有一天召見秦檜夫人吃飯 ，宴席上有道 淮青魚做的菜，吳皇后就問秦檜夫人有沒有吃過淮青魚 。秦檜夫人回答家裡一直吃這種魚，我家吃的魚比皇宮吃的魚又大又多，回頭我獻給您家裡的青魚。 天下的好東西本應優先讓皇帝享用，可秦檜家吃的魚都比皇宮的又大又多，可見秦檜的權勢有多大。
宋理宗紹定四年(1231)臨安大火，政府機構三省、六部、御史臺、祕書省，連同皇家檔案館、皇帝宗廟全被燒燬。大火時禁軍將領馮榯不先去救皇宮，反而率領士兵奔向史彌遠家救火，只有史彌遠家安然無恙。有人作詩諷刺“殿前將軍猛如虎，救得汾陽令公府。祖宗神靈飛上天，可憐九廟成焦土。”史彌遠的權勢已經超過了皇帝，禁軍將領置皇家大火不顧，卻先救史彌遠家大火。
南宋為何出現如此多的權相呢？南宋的權相又是怎樣控制朝政？下面做具體分析
北宋時期的宰相
北宋初期宰相的權力遭到削弱，財政權分給了三司使，軍權分給了樞密院。又設置了參知政事副宰相牽制宰相，宰相宋朝以前見皇帝可以坐著，到北宋宰相見皇帝只能站著說話。宋仁宗時期逐漸形成了臺諫系統與皇權、相權三足鼎立的體制。
臺諫官擁有免責權可以隨便給宰相、皇帝提意見。北宋前期的朝政處理，先經過宰執討論以後呈報皇帝，皇帝同意後形成書面形式。中書舍人、給事中審核後才能正式執行。臺諫官發現有不對的地方可以行使監督權。這套體制有其穩定性糾錯能力強的優點，缺點是辦事效率太慢。
宋神宗為了推行新法賦予了宰相王安石很大權力，宋神宗繞過原來的行政機構設置了制置三司條例司，通過這個特設機構制定、推行新法。制置三司條例司的主要官吏，都秉承王安石意志行事。王安石掌控了財政、軍事、行政各項大權，他處理國家大事也不需要稟告宋神宗決定，宰相權力得到擴張。推行新法會遭到很多人反對，宰相如果沒有大權勢必無法推行下去。變法也就無法成功。王安石時期擴大宰相權力有不得已的一面，之後宋神宗感到宰相權力過大，又做出一些調整。
南宋先後出現了秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道四大權臣，秦檜專權18年，韓侂冑專權12年，史彌遠專權26年，賈似道專權16年，四大權臣共專權72年。南宋一共152年，權臣主政時期佔了南宋近一半時間。權臣有多厲害呢？
宋高宗吳皇后有一天召見秦檜夫人吃飯 ，宴席上有道 淮青魚做的菜，吳皇后就問秦檜夫人有沒有吃過淮青魚 。秦檜夫人回答家裡一直吃這種魚，我家吃的魚比皇宮吃的魚又大又多，回頭我獻給您家裡的青魚。 天下的好東西本應優先讓皇帝享用，可秦檜家吃的魚都比皇宮的又大又多，可見秦檜的權勢有多大。
宋理宗紹定四年(1231)臨安大火，政府機構三省、六部、御史臺、祕書省，連同皇家檔案館、皇帝宗廟全被燒燬。大火時禁軍將領馮榯不先去救皇宮，反而率領士兵奔向史彌遠家救火，只有史彌遠家安然無恙。有人作詩諷刺“殿前將軍猛如虎，救得汾陽令公府。祖宗神靈飛上天，可憐九廟成焦土。”史彌遠的權勢已經超過了皇帝，禁軍將領置皇家大火不顧，卻先救史彌遠家大火。
南宋為何出現如此多的權相呢？南宋的權相又是怎樣控制朝政？下面做具體分析
北宋時期的宰相
北宋初期宰相的權力遭到削弱，財政權分給了三司使，軍權分給了樞密院。又設置了參知政事副宰相牽制宰相，宰相宋朝以前見皇帝可以坐著，到北宋宰相見皇帝只能站著說話。宋仁宗時期逐漸形成了臺諫系統與皇權、相權三足鼎立的體制。
臺諫官擁有免責權可以隨便給宰相、皇帝提意見。北宋前期的朝政處理，先經過宰執討論以後呈報皇帝，皇帝同意後形成書面形式。中書舍人、給事中審核後才能正式執行。臺諫官發現有不對的地方可以行使監督權。這套體制有其穩定性糾錯能力強的優點，缺點是辦事效率太慢。
宋神宗為了推行新法賦予了宰相王安石很大權力，宋神宗繞過原來的行政機構設置了制置三司條例司，通過這個特設機構制定、推行新法。制置三司條例司的主要官吏，都秉承王安石意志行事。王安石掌控了財政、軍事、行政各項大權，他處理國家大事也不需要稟告宋神宗決定，宰相權力得到擴張。推行新法會遭到很多人反對，宰相如果沒有大權勢必無法推行下去。變法也就無法成功。王安石時期擴大宰相權力有不得已的一面，之後宋神宗感到宰相權力過大，又做出一些調整。
自從宋神宗、王安石破壞了原來三足鼎立的制度，宋朝的宰相權力開始失去制約，南宋的權相都想像王安石一樣，獲得更大權力。王安石可以說開了權相的先河。王安石本人不是為了追求權力，可他沒有想到比起制度約束，人性經不起權力誘惑。
宋高宗急於與金國人和議，給秦檜宰相專權的機會
宋高宗在與金國人是戰還是和的問題上，最終選擇了“和”。沒想到這一決定遭到了大多數臣子的反對，紹興八年(1138年)，有大臣上奏宋高宗談到金人和議問題，表示只有皇帝贊同和議，士大夫、百姓、將士們全都反對這樣做。宋高宗秦檜面臨著和王安石變法同樣的困境，和議反對者太多難以實行。秦檜和宋高宗談話說：“討論和議，大臣們說法不同，畏首畏尾。如果陛下想講和，請交給我就行，不要讓群臣干涉。這樣和議就能成功。”宋高宗同意了條件，給予秦檜大權獨攬的權力。
紹興九年(1139年)宋高宗通知秦檜要任用新的臺諫官時，表態臺諫官不必監督宰相，他會放權給秦檜。宋高宗還告訴秦檜，士大夫的任免完全都交給他一人。秦檜擁有了人事任免大權，臺諫官又沒有監督秦檜的權力，秦檜又兼著樞密使掌握軍事大權，秦檜可以為所欲為，打壓異己，高壓之下沒有人再敢反對秦檜。宋高宗一手造成了南宋權相輩出的局面，後來的韓侂冑、史彌遠、賈似道都效法秦檜。宋朝士大夫喜歡拿前人的例子說事，所以說秦檜、宋高宗開了不好的頭，後面的宰相都拿秦檜的例子說事。
南宋先後出現了秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道四大權臣，秦檜專權18年，韓侂冑專權12年，史彌遠專權26年，賈似道專權16年，四大權臣共專權72年。南宋一共152年，權臣主政時期佔了南宋近一半時間。權臣有多厲害呢？
宋高宗吳皇后有一天召見秦檜夫人吃飯 ，宴席上有道 淮青魚做的菜，吳皇后就問秦檜夫人有沒有吃過淮青魚 。秦檜夫人回答家裡一直吃這種魚，我家吃的魚比皇宮吃的魚又大又多，回頭我獻給您家裡的青魚。 天下的好東西本應優先讓皇帝享用，可秦檜家吃的魚都比皇宮的又大又多，可見秦檜的權勢有多大。
宋理宗紹定四年(1231)臨安大火，政府機構三省、六部、御史臺、祕書省，連同皇家檔案館、皇帝宗廟全被燒燬。大火時禁軍將領馮榯不先去救皇宮，反而率領士兵奔向史彌遠家救火，只有史彌遠家安然無恙。有人作詩諷刺“殿前將軍猛如虎，救得汾陽令公府。祖宗神靈飛上天，可憐九廟成焦土。”史彌遠的權勢已經超過了皇帝，禁軍將領置皇家大火不顧，卻先救史彌遠家大火。
南宋為何出現如此多的權相呢？南宋的權相又是怎樣控制朝政？下面做具體分析
北宋時期的宰相
北宋初期宰相的權力遭到削弱，財政權分給了三司使，軍權分給了樞密院。又設置了參知政事副宰相牽制宰相，宰相宋朝以前見皇帝可以坐著，到北宋宰相見皇帝只能站著說話。宋仁宗時期逐漸形成了臺諫系統與皇權、相權三足鼎立的體制。
臺諫官擁有免責權可以隨便給宰相、皇帝提意見。北宋前期的朝政處理，先經過宰執討論以後呈報皇帝，皇帝同意後形成書面形式。中書舍人、給事中審核後才能正式執行。臺諫官發現有不對的地方可以行使監督權。這套體制有其穩定性糾錯能力強的優點，缺點是辦事效率太慢。
宋神宗為了推行新法賦予了宰相王安石很大權力，宋神宗繞過原來的行政機構設置了制置三司條例司，通過這個特設機構制定、推行新法。制置三司條例司的主要官吏，都秉承王安石意志行事。王安石掌控了財政、軍事、行政各項大權，他處理國家大事也不需要稟告宋神宗決定，宰相權力得到擴張。推行新法會遭到很多人反對，宰相如果沒有大權勢必無法推行下去。變法也就無法成功。王安石時期擴大宰相權力有不得已的一面，之後宋神宗感到宰相權力過大，又做出一些調整。
自從宋神宗、王安石破壞了原來三足鼎立的制度，宋朝的宰相權力開始失去制約，南宋的權相都想像王安石一樣，獲得更大權力。王安石可以說開了權相的先河。王安石本人不是為了追求權力，可他沒有想到比起制度約束，人性經不起權力誘惑。
宋高宗急於與金國人和議，給秦檜宰相專權的機會
宋高宗在與金國人是戰還是和的問題上，最終選擇了“和”。沒想到這一決定遭到了大多數臣子的反對，紹興八年(1138年)，有大臣上奏宋高宗談到金人和議問題，表示只有皇帝贊同和議，士大夫、百姓、將士們全都反對這樣做。宋高宗秦檜面臨著和王安石變法同樣的困境，和議反對者太多難以實行。秦檜和宋高宗談話說：“討論和議，大臣們說法不同，畏首畏尾。如果陛下想講和，請交給我就行，不要讓群臣干涉。這樣和議就能成功。”宋高宗同意了條件，給予秦檜大權獨攬的權力。
紹興九年(1139年)宋高宗通知秦檜要任用新的臺諫官時，表態臺諫官不必監督宰相，他會放權給秦檜。宋高宗還告訴秦檜，士大夫的任免完全都交給他一人。秦檜擁有了人事任免大權，臺諫官又沒有監督秦檜的權力，秦檜又兼著樞密使掌握軍事大權，秦檜可以為所欲為，打壓異己，高壓之下沒有人再敢反對秦檜。宋高宗一手造成了南宋權相輩出的局面，後來的韓侂冑、史彌遠、賈似道都效法秦檜。宋朝士大夫喜歡拿前人的例子說事，所以說秦檜、宋高宗開了不好的頭，後面的宰相都拿秦檜的例子說事。
權相們控制朝政方法
一 控制檯諫系統
北宋時期臺諫官必定要皇帝親自選任，臺諫官可以議論朝政得失，也可以指出皇帝的過失。宰相有過失臺諫官可以指出來要求宰相改正。臺諫官的地位越來越重要，皇帝通過臺諫系統可以平衡宰相權力，瞭解外界對朝政得失的反應。控制了臺諫系統，宰相的權力就失去了制約，可以任意行事。
秦檜獲得了宋高宗首肯以後，開始整頓臺諫系統，臺諫官任用的都是秦檜一派的人。秦檜每次想要做一些事情，就含蓄的讓臺諫官知道，再讓私生子林一飛等他的親信跟臺諫官說。想要除掉一個人，臺諫官就隨意找個理由上奏朝廷。臺諫也派人在秦檜左右，瞭解到秦檜想法就上奏章。
有的彈劾奏章秦檜親自寫好以後，直接交給臺諫官再上奏。臺諫系統完全失去了監督宰相的權力，成為擺設。秦檜又用高官厚祿拉攏臺諫官，秦檜專政時有十多個臺諫系統官僚，因為秉承秦檜意思辦事被提拔為副宰相。臺諫系統成了秦檜打擊政敵，大權獨攬的工具。
韓侂冑、史彌遠、賈似道都是先控制了臺諫系統，才能獨攬大權。他們先是安插親信到臺諫系統，再通過臺諫官打擊政敵。史彌遠專權時期，臺諫官上奏章之前要拿給史彌遠看，史彌遠覺得沒問題了才能上奏，史彌遠要是覺得臺諫彈劾的人不符合他心意，就會直接告訴臺諫官換個人彈劾。
南宋先後出現了秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道四大權臣，秦檜專權18年，韓侂冑專權12年，史彌遠專權26年，賈似道專權16年，四大權臣共專權72年。南宋一共152年，權臣主政時期佔了南宋近一半時間。權臣有多厲害呢？
宋高宗吳皇后有一天召見秦檜夫人吃飯 ，宴席上有道 淮青魚做的菜，吳皇后就問秦檜夫人有沒有吃過淮青魚 。秦檜夫人回答家裡一直吃這種魚，我家吃的魚比皇宮吃的魚又大又多，回頭我獻給您家裡的青魚。 天下的好東西本應優先讓皇帝享用，可秦檜家吃的魚都比皇宮的又大又多，可見秦檜的權勢有多大。
宋理宗紹定四年(1231)臨安大火，政府機構三省、六部、御史臺、祕書省，連同皇家檔案館、皇帝宗廟全被燒燬。大火時禁軍將領馮榯不先去救皇宮，反而率領士兵奔向史彌遠家救火，只有史彌遠家安然無恙。有人作詩諷刺“殿前將軍猛如虎，救得汾陽令公府。祖宗神靈飛上天，可憐九廟成焦土。”史彌遠的權勢已經超過了皇帝，禁軍將領置皇家大火不顧，卻先救史彌遠家大火。
南宋為何出現如此多的權相呢？南宋的權相又是怎樣控制朝政？下面做具體分析
北宋時期的宰相
北宋初期宰相的權力遭到削弱，財政權分給了三司使，軍權分給了樞密院。又設置了參知政事副宰相牽制宰相，宰相宋朝以前見皇帝可以坐著，到北宋宰相見皇帝只能站著說話。宋仁宗時期逐漸形成了臺諫系統與皇權、相權三足鼎立的體制。
臺諫官擁有免責權可以隨便給宰相、皇帝提意見。北宋前期的朝政處理，先經過宰執討論以後呈報皇帝，皇帝同意後形成書面形式。中書舍人、給事中審核後才能正式執行。臺諫官發現有不對的地方可以行使監督權。這套體制有其穩定性糾錯能力強的優點，缺點是辦事效率太慢。
宋神宗為了推行新法賦予了宰相王安石很大權力，宋神宗繞過原來的行政機構設置了制置三司條例司，通過這個特設機構制定、推行新法。制置三司條例司的主要官吏，都秉承王安石意志行事。王安石掌控了財政、軍事、行政各項大權，他處理國家大事也不需要稟告宋神宗決定，宰相權力得到擴張。推行新法會遭到很多人反對，宰相如果沒有大權勢必無法推行下去。變法也就無法成功。王安石時期擴大宰相權力有不得已的一面，之後宋神宗感到宰相權力過大，又做出一些調整。
自從宋神宗、王安石破壞了原來三足鼎立的制度，宋朝的宰相權力開始失去制約，南宋的權相都想像王安石一樣，獲得更大權力。王安石可以說開了權相的先河。王安石本人不是為了追求權力，可他沒有想到比起制度約束，人性經不起權力誘惑。
宋高宗急於與金國人和議，給秦檜宰相專權的機會
宋高宗在與金國人是戰還是和的問題上，最終選擇了“和”。沒想到這一決定遭到了大多數臣子的反對，紹興八年(1138年)，有大臣上奏宋高宗談到金人和議問題，表示只有皇帝贊同和議，士大夫、百姓、將士們全都反對這樣做。宋高宗秦檜面臨著和王安石變法同樣的困境，和議反對者太多難以實行。秦檜和宋高宗談話說：“討論和議，大臣們說法不同，畏首畏尾。如果陛下想講和，請交給我就行，不要讓群臣干涉。這樣和議就能成功。”宋高宗同意了條件，給予秦檜大權獨攬的權力。
紹興九年(1139年)宋高宗通知秦檜要任用新的臺諫官時，表態臺諫官不必監督宰相，他會放權給秦檜。宋高宗還告訴秦檜，士大夫的任免完全都交給他一人。秦檜擁有了人事任免大權，臺諫官又沒有監督秦檜的權力，秦檜又兼著樞密使掌握軍事大權，秦檜可以為所欲為，打壓異己，高壓之下沒有人再敢反對秦檜。宋高宗一手造成了南宋權相輩出的局面，後來的韓侂冑、史彌遠、賈似道都效法秦檜。宋朝士大夫喜歡拿前人的例子說事，所以說秦檜、宋高宗開了不好的頭，後面的宰相都拿秦檜的例子說事。
權相們控制朝政方法
一 控制檯諫系統
北宋時期臺諫官必定要皇帝親自選任，臺諫官可以議論朝政得失，也可以指出皇帝的過失。宰相有過失臺諫官可以指出來要求宰相改正。臺諫官的地位越來越重要，皇帝通過臺諫系統可以平衡宰相權力，瞭解外界對朝政得失的反應。控制了臺諫系統，宰相的權力就失去了制約，可以任意行事。
秦檜獲得了宋高宗首肯以後，開始整頓臺諫系統，臺諫官任用的都是秦檜一派的人。秦檜每次想要做一些事情，就含蓄的讓臺諫官知道，再讓私生子林一飛等他的親信跟臺諫官說。想要除掉一個人，臺諫官就隨意找個理由上奏朝廷。臺諫也派人在秦檜左右，瞭解到秦檜想法就上奏章。
有的彈劾奏章秦檜親自寫好以後，直接交給臺諫官再上奏。臺諫系統完全失去了監督宰相的權力，成為擺設。秦檜又用高官厚祿拉攏臺諫官，秦檜專政時有十多個臺諫系統官僚，因為秉承秦檜意思辦事被提拔為副宰相。臺諫系統成了秦檜打擊政敵，大權獨攬的工具。
韓侂冑、史彌遠、賈似道都是先控制了臺諫系統，才能獨攬大權。他們先是安插親信到臺諫系統，再通過臺諫官打擊政敵。史彌遠專權時期，臺諫官上奏章之前要拿給史彌遠看，史彌遠覺得沒問題了才能上奏，史彌遠要是覺得臺諫彈劾的人不符合他心意，就會直接告訴臺諫官換個人彈劾。
二 架空副宰相
副宰相本有參與決定朝政的權力，本也可以制衡宰相。秦檜專權時期副宰相的人選去留，都由秦檜一人決定。只要得罪了秦檜，他就讓臺諫官彈劾免職副宰相，接著再讓臺諫繼續彈劾得罪秦檜的人，直到將他軟禁為止。副宰相們誰都不敢反對秦檜。
秦檜選的副宰相都是一些沒什麼名望，聽話容易控制的人。副宰相不過是掛個名，朝政大事秦檜決定以後副宰相籤個字就可以了，副宰相被剝奪了參與處理朝政的權力。百官們有什麼事情也不敢告訴副宰相，副宰相當不了一兩年就會換人。
韓侂冑、史彌遠、賈似道採取了同樣的辦法。在他們專權期間副宰相們都只是陪襯，朝政大事權臣決定以後副宰相只在文書後面簽字就可以了。原來宰相在政事堂共同商議、決定大事的制度，也被廢除了。
三 安排親信到皇帝周圍
秦檜又安插親信到皇帝周圍，兒子秦熺任侍讀，黨羽臺諫官巫伋任崇政殿說書。大臣與皇帝的交流，皇帝的一舉一動秦檜都知道。一方面阻隔了皇帝與外界交流，另一方面反對秦檜的人也不敢再說對秦檜不利的話。
韓侂冑為了專權，設計除掉了宋寧宗信任宦官王德謙。他先是和王德謙結為異姓兄弟，讓王德謙放鬆警惕。接著說要幫王德謙取得節度使的官位，背地裡安排臺諫官彈劾王德謙，王德謙死在了流放地。韓侂冑掌握了獨自批示奏章的大權。韓侂冑安排弟弟做知合門事，抓住了選奏章給皇帝的大權。
南宋先後出現了秦檜、韓侂冑、史彌遠、賈似道四大權臣，秦檜專權18年，韓侂冑專權12年，史彌遠專權26年，賈似道專權16年，四大權臣共專權72年。南宋一共152年，權臣主政時期佔了南宋近一半時間。權臣有多厲害呢？
宋高宗吳皇后有一天召見秦檜夫人吃飯 ，宴席上有道 淮青魚做的菜，吳皇后就問秦檜夫人有沒有吃過淮青魚 。秦檜夫人回答家裡一直吃這種魚，我家吃的魚比皇宮吃的魚又大又多，回頭我獻給您家裡的青魚。 天下的好東西本應優先讓皇帝享用，可秦檜家吃的魚都比皇宮的又大又多，可見秦檜的權勢有多大。
宋理宗紹定四年(1231)臨安大火，政府機構三省、六部、御史臺、祕書省，連同皇家檔案館、皇帝宗廟全被燒燬。大火時禁軍將領馮榯不先去救皇宮，反而率領士兵奔向史彌遠家救火，只有史彌遠家安然無恙。有人作詩諷刺“殿前將軍猛如虎，救得汾陽令公府。祖宗神靈飛上天，可憐九廟成焦土。”史彌遠的權勢已經超過了皇帝，禁軍將領置皇家大火不顧，卻先救史彌遠家大火。
南宋為何出現如此多的權相呢？南宋的權相又是怎樣控制朝政？下面做具體分析
北宋時期的宰相
北宋初期宰相的權力遭到削弱，財政權分給了三司使，軍權分給了樞密院。又設置了參知政事副宰相牽制宰相，宰相宋朝以前見皇帝可以坐著，到北宋宰相見皇帝只能站著說話。宋仁宗時期逐漸形成了臺諫系統與皇權、相權三足鼎立的體制。
臺諫官擁有免責權可以隨便給宰相、皇帝提意見。北宋前期的朝政處理，先經過宰執討論以後呈報皇帝，皇帝同意後形成書面形式。中書舍人、給事中審核後才能正式執行。臺諫官發現有不對的地方可以行使監督權。這套體制有其穩定性糾錯能力強的優點，缺點是辦事效率太慢。
宋神宗為了推行新法賦予了宰相王安石很大權力，宋神宗繞過原來的行政機構設置了制置三司條例司，通過這個特設機構制定、推行新法。制置三司條例司的主要官吏，都秉承王安石意志行事。王安石掌控了財政、軍事、行政各項大權，他處理國家大事也不需要稟告宋神宗決定，宰相權力得到擴張。推行新法會遭到很多人反對，宰相如果沒有大權勢必無法推行下去。變法也就無法成功。王安石時期擴大宰相權力有不得已的一面，之後宋神宗感到宰相權力過大，又做出一些調整。
自從宋神宗、王安石破壞了原來三足鼎立的制度，宋朝的宰相權力開始失去制約，南宋的權相都想像王安石一樣，獲得更大權力。王安石可以說開了權相的先河。王安石本人不是為了追求權力，可他沒有想到比起制度約束，人性經不起權力誘惑。
宋高宗急於與金國人和議，給秦檜宰相專權的機會
宋高宗在與金國人是戰還是和的問題上，最終選擇了“和”。沒想到這一決定遭到了大多數臣子的反對，紹興八年(1138年)，有大臣上奏宋高宗談到金人和議問題，表示只有皇帝贊同和議，士大夫、百姓、將士們全都反對這樣做。宋高宗秦檜面臨著和王安石變法同樣的困境，和議反對者太多難以實行。秦檜和宋高宗談話說：“討論和議，大臣們說法不同，畏首畏尾。如果陛下想講和，請交給我就行，不要讓群臣干涉。這樣和議就能成功。”宋高宗同意了條件，給予秦檜大權獨攬的權力。
紹興九年(1139年)宋高宗通知秦檜要任用新的臺諫官時，表態臺諫官不必監督宰相，他會放權給秦檜。宋高宗還告訴秦檜，士大夫的任免完全都交給他一人。秦檜擁有了人事任免大權，臺諫官又沒有監督秦檜的權力，秦檜又兼著樞密使掌握軍事大權，秦檜可以為所欲為，打壓異己，高壓之下沒有人再敢反對秦檜。宋高宗一手造成了南宋權相輩出的局面，後來的韓侂冑、史彌遠、賈似道都效法秦檜。宋朝士大夫喜歡拿前人的例子說事，所以說秦檜、宋高宗開了不好的頭，後面的宰相都拿秦檜的例子說事。
權相們控制朝政方法
一 控制檯諫系統
北宋時期臺諫官必定要皇帝親自選任，臺諫官可以議論朝政得失，也可以指出皇帝的過失。宰相有過失臺諫官可以指出來要求宰相改正。臺諫官的地位越來越重要，皇帝通過臺諫系統可以平衡宰相權力，瞭解外界對朝政得失的反應。控制了臺諫系統，宰相的權力就失去了制約，可以任意行事。
秦檜獲得了宋高宗首肯以後，開始整頓臺諫系統，臺諫官任用的都是秦檜一派的人。秦檜每次想要做一些事情，就含蓄的讓臺諫官知道，再讓私生子林一飛等他的親信跟臺諫官說。想要除掉一個人，臺諫官就隨意找個理由上奏朝廷。臺諫也派人在秦檜左右，瞭解到秦檜想法就上奏章。
有的彈劾奏章秦檜親自寫好以後，直接交給臺諫官再上奏。臺諫系統完全失去了監督宰相的權力，成為擺設。秦檜又用高官厚祿拉攏臺諫官，秦檜專政時有十多個臺諫系統官僚，因為秉承秦檜意思辦事被提拔為副宰相。臺諫系統成了秦檜打擊政敵，大權獨攬的工具。
韓侂冑、史彌遠、賈似道都是先控制了臺諫系統，才能獨攬大權。他們先是安插親信到臺諫系統，再通過臺諫官打擊政敵。史彌遠專權時期，臺諫官上奏章之前要拿給史彌遠看，史彌遠覺得沒問題了才能上奏，史彌遠要是覺得臺諫彈劾的人不符合他心意，就會直接告訴臺諫官換個人彈劾。
二 架空副宰相
副宰相本有參與決定朝政的權力，本也可以制衡宰相。秦檜專權時期副宰相的人選去留，都由秦檜一人決定。只要得罪了秦檜，他就讓臺諫官彈劾免職副宰相，接著再讓臺諫繼續彈劾得罪秦檜的人，直到將他軟禁為止。副宰相們誰都不敢反對秦檜。
秦檜選的副宰相都是一些沒什麼名望，聽話容易控制的人。副宰相不過是掛個名，朝政大事秦檜決定以後副宰相籤個字就可以了，副宰相被剝奪了參與處理朝政的權力。百官們有什麼事情也不敢告訴副宰相，副宰相當不了一兩年就會換人。
韓侂冑、史彌遠、賈似道採取了同樣的辦法。在他們專權期間副宰相們都只是陪襯，朝政大事權臣決定以後副宰相只在文書後面簽字就可以了。原來宰相在政事堂共同商議、決定大事的制度，也被廢除了。
三 安排親信到皇帝周圍
秦檜又安插親信到皇帝周圍，兒子秦熺任侍讀，黨羽臺諫官巫伋任崇政殿說書。大臣與皇帝的交流，皇帝的一舉一動秦檜都知道。一方面阻隔了皇帝與外界交流，另一方面反對秦檜的人也不敢再說對秦檜不利的話。
韓侂冑為了專權，設計除掉了宋寧宗信任宦官王德謙。他先是和王德謙結為異姓兄弟，讓王德謙放鬆警惕。接著說要幫王德謙取得節度使的官位，背地裡安排臺諫官彈劾王德謙，王德謙死在了流放地。韓侂冑掌握了獨自批示奏章的大權。韓侂冑安排弟弟做知合門事，抓住了選奏章給皇帝的大權。
造成權相專權原因及後果
首先是南宋皇帝的放任，南宋皇帝除了宋孝宗勤政，牢牢控制著政局以外。其他皇帝宋高宗只知享樂過安逸生活，宋寧宗是個沒有能力行使皇權能力的皇帝，任憑韓侂冑、史彌遠控制朝政不管。宋理宗一度親政意欲有所作為，後期也只追求享樂，把朝政完全交給了賈似道處理。正是皇帝的縱容，宰相才能肆無忌憚的專權。造成權相專權的局面，宋高宗要負主要責任。北宋時期臺諫、相權、皇權互相制衡的體系，被宋高宗、秦檜完全破壞。
宰相專權造成南宋吏治腐敗、有能力的人失去上升空間。宰相任用的都是一些唯唯諾諾，沒有主見的士大夫。南宋的士大夫只顧著花天酒地享受生活，貪汙受賄阿諛奉承成了風氣。南宋一次次錯失振興國勢，恢復中原故土的機會。面對金國、蒙古這樣強敵無所做為，一步步走向滅亡之路。
參考史料：
《宋史》《建炎以來系年要錄》《宋史全文》《宋宰輔編年錄》
《四朝聞見錄》《東塘集》《癸辛雜識》
相關推薦
