大家都知道，自美國對咱中國發動“貿易戰”以來，兩國經濟都在因為特朗普政府這個荒唐的做法而一起受損倒黴。
然而，就在美國內部有不少聲音希望特朗普可以早日結束貿易戰時，一群“腦回路”比較“奇特”的美國人，卻希望這場“貿易戰”可以繼續打下去。因為這樣一來，他們認為自己花幾百美元從別人手上買來的一批上世紀清政府和民國政府發行的債券，就能用來為美國打擊中國，並給他們帶來天價的收益了……
不過，這兩天報道了此事的美國彭博社，似乎也覺得這個事情很不靠譜。
大家都知道，自美國對咱中國發動“貿易戰”以來，兩國經濟都在因為特朗普政府這個荒唐的做法而一起受損倒黴。
然而，就在美國內部有不少聲音希望特朗普可以早日結束貿易戰時，一群“腦回路”比較“奇特”的美國人，卻希望這場“貿易戰”可以繼續打下去。因為這樣一來，他們認為自己花幾百美元從別人手上買來的一批上世紀清政府和民國政府發行的債券，就能用來為美國打擊中國，並給他們帶來天價的收益了……
不過，這兩天報道了此事的美國彭博社，似乎也覺得這個事情很不靠譜。
根據彭博社的報道，這群以美國田納西州的農場主畢安卡（Jonna Bianco）為首的美國人，持有的是1911年清政府為修建“湖廣鐵路”而發行的債券，以及1913年時民國政府發行的“黃金融資債券”。
雖然這些古董級的失效債券，在美國的eBay網上以幾百美元的價格就可以買到，但畢安卡等人卻堅持認為這些債券價值上千億美元，而且在算入利率和通脹率後，甚至與中國所持有的美債相當……
這也是為何這群美國人對於這些新中國早已不承認的債券如此“執著”的原因。甚至於根據美國彭博社的報道，他們去年8月還曾去拜見了特朗普，但並未透露他們之間是否談論了債券的事情。
大家都知道，自美國對咱中國發動“貿易戰”以來，兩國經濟都在因為特朗普政府這個荒唐的做法而一起受損倒黴。
然而，就在美國內部有不少聲音希望特朗普可以早日結束貿易戰時，一群“腦回路”比較“奇特”的美國人，卻希望這場“貿易戰”可以繼續打下去。因為這樣一來，他們認為自己花幾百美元從別人手上買來的一批上世紀清政府和民國政府發行的債券，就能用來為美國打擊中國，並給他們帶來天價的收益了……
不過，這兩天報道了此事的美國彭博社，似乎也覺得這個事情很不靠譜。
根據彭博社的報道，這群以美國田納西州的農場主畢安卡（Jonna Bianco）為首的美國人，持有的是1911年清政府為修建“湖廣鐵路”而發行的債券，以及1913年時民國政府發行的“黃金融資債券”。
雖然這些古董級的失效債券，在美國的eBay網上以幾百美元的價格就可以買到，但畢安卡等人卻堅持認為這些債券價值上千億美元，而且在算入利率和通脹率後，甚至與中國所持有的美債相當……
這也是為何這群美國人對於這些新中國早已不承認的債券如此“執著”的原因。甚至於根據美國彭博社的報道，他們去年8月還曾去拜見了特朗普，但並未透露他們之間是否談論了債券的事情。
圖為美國彭博社的報道
不過，這些債券不僅咱們中國政府不認可，美國政府和美國法庭也在上世紀80年代和新千年以來，先後做出過不認可這些債券的裁決。
其中，中國人民大學“法學實驗實踐教學中心”的一篇文章就介紹說，在上世紀80年代，中國政府就曾在美國聘請律師在法庭上打贏了涉及“湖廣鐵路債券”的案子，當時勝訴的原因是，那些要求中國政府“還債”的人所引用的《外國豁免法案》，是1976年才通過的，對1911年的債券沒有追溯力。
大家都知道，自美國對咱中國發動“貿易戰”以來，兩國經濟都在因為特朗普政府這個荒唐的做法而一起受損倒黴。
然而，就在美國內部有不少聲音希望特朗普可以早日結束貿易戰時，一群“腦回路”比較“奇特”的美國人，卻希望這場“貿易戰”可以繼續打下去。因為這樣一來，他們認為自己花幾百美元從別人手上買來的一批上世紀清政府和民國政府發行的債券，就能用來為美國打擊中國，並給他們帶來天價的收益了……
不過，這兩天報道了此事的美國彭博社，似乎也覺得這個事情很不靠譜。
根據彭博社的報道，這群以美國田納西州的農場主畢安卡（Jonna Bianco）為首的美國人，持有的是1911年清政府為修建“湖廣鐵路”而發行的債券，以及1913年時民國政府發行的“黃金融資債券”。
雖然這些古董級的失效債券，在美國的eBay網上以幾百美元的價格就可以買到，但畢安卡等人卻堅持認為這些債券價值上千億美元，而且在算入利率和通脹率後，甚至與中國所持有的美債相當……
這也是為何這群美國人對於這些新中國早已不承認的債券如此“執著”的原因。甚至於根據美國彭博社的報道，他們去年8月還曾去拜見了特朗普，但並未透露他們之間是否談論了債券的事情。
圖為美國彭博社的報道
不過，這些債券不僅咱們中國政府不認可，美國政府和美國法庭也在上世紀80年代和新千年以來，先後做出過不認可這些債券的裁決。
其中，中國人民大學“法學實驗實踐教學中心”的一篇文章就介紹說，在上世紀80年代，中國政府就曾在美國聘請律師在法庭上打贏了涉及“湖廣鐵路債券”的案子，當時勝訴的原因是，那些要求中國政府“還債”的人所引用的《外國豁免法案》，是1976年才通過的，對1911年的債券沒有追溯力。
而後，由於美國最高法院在2004年時在另一個案件上做出的裁決，即認為《外國豁免法案》可以追溯其在1976年生效之前的案子，於是在2005年到2009年間，又有一些持有1913年民國政府債券的人跑到美國法院狀告中國。但這些案子最後還是被美國法庭駁回。
這次中國勝訴的理由是，這些舊中國的債券對美國沒有“直接影響”（suffered no direct effect in the United States），而且當年美國也沒有參與涉及這些債券的對華貸款，所以這些債券夠不上《外國豁免法案》的門檻；這些債券與美國過於微弱的關聯，也不足矣去推翻中國在這些債券上享有的主權豁免（These bonds simply bear too little relationship to the United States to overcome the PRC's sovereign immunity.）。
大家都知道，自美國對咱中國發動“貿易戰”以來，兩國經濟都在因為特朗普政府這個荒唐的做法而一起受損倒黴。
然而，就在美國內部有不少聲音希望特朗普可以早日結束貿易戰時，一群“腦回路”比較“奇特”的美國人，卻希望這場“貿易戰”可以繼續打下去。因為這樣一來，他們認為自己花幾百美元從別人手上買來的一批上世紀清政府和民國政府發行的債券，就能用來為美國打擊中國，並給他們帶來天價的收益了……
不過，這兩天報道了此事的美國彭博社，似乎也覺得這個事情很不靠譜。
根據彭博社的報道，這群以美國田納西州的農場主畢安卡（Jonna Bianco）為首的美國人，持有的是1911年清政府為修建“湖廣鐵路”而發行的債券，以及1913年時民國政府發行的“黃金融資債券”。
雖然這些古董級的失效債券，在美國的eBay網上以幾百美元的價格就可以買到，但畢安卡等人卻堅持認為這些債券價值上千億美元，而且在算入利率和通脹率後，甚至與中國所持有的美債相當……
這也是為何這群美國人對於這些新中國早已不承認的債券如此“執著”的原因。甚至於根據美國彭博社的報道，他們去年8月還曾去拜見了特朗普，但並未透露他們之間是否談論了債券的事情。
圖為美國彭博社的報道
不過，這些債券不僅咱們中國政府不認可，美國政府和美國法庭也在上世紀80年代和新千年以來，先後做出過不認可這些債券的裁決。
其中，中國人民大學“法學實驗實踐教學中心”的一篇文章就介紹說，在上世紀80年代，中國政府就曾在美國聘請律師在法庭上打贏了涉及“湖廣鐵路債券”的案子，當時勝訴的原因是，那些要求中國政府“還債”的人所引用的《外國豁免法案》，是1976年才通過的，對1911年的債券沒有追溯力。
而後，由於美國最高法院在2004年時在另一個案件上做出的裁決，即認為《外國豁免法案》可以追溯其在1976年生效之前的案子，於是在2005年到2009年間，又有一些持有1913年民國政府債券的人跑到美國法院狀告中國。但這些案子最後還是被美國法庭駁回。
這次中國勝訴的理由是，這些舊中國的債券對美國沒有“直接影響”（suffered no direct effect in the United States），而且當年美國也沒有參與涉及這些債券的對華貸款，所以這些債券夠不上《外國豁免法案》的門檻；這些債券與美國過於微弱的關聯，也不足矣去推翻中國在這些債券上享有的主權豁免（These bonds simply bear too little relationship to the United States to overcome the PRC's sovereign immunity.）。
更搞笑的是，彭博社透露，數月前，美國兩名男子還因為向美國數十名退休人員售賣這種早已失效的舊中國債券，忽悠說這些債券價值數千萬美元，以此詐騙了受害者300多萬美元，結果被美國證券交易委員會（SEC）告上了法庭。
根據美國媒體今年7月的報道，此案中已有一人認罪，而另外一名涉案男子，即下圖中這個名叫卡德維爾的黑人牧師，則堅稱這些債券是“合法有效”的。從彭博社的報道來看，這似乎是因為他也在希望美國政府能利用這些舊中國的債券對中國施壓，從而給自己脫罪。
大家都知道，自美國對咱中國發動“貿易戰”以來，兩國經濟都在因為特朗普政府這個荒唐的做法而一起受損倒黴。
然而，就在美國內部有不少聲音希望特朗普可以早日結束貿易戰時，一群“腦回路”比較“奇特”的美國人，卻希望這場“貿易戰”可以繼續打下去。因為這樣一來，他們認為自己花幾百美元從別人手上買來的一批上世紀清政府和民國政府發行的債券，就能用來為美國打擊中國，並給他們帶來天價的收益了……
不過，這兩天報道了此事的美國彭博社，似乎也覺得這個事情很不靠譜。
根據彭博社的報道，這群以美國田納西州的農場主畢安卡（Jonna Bianco）為首的美國人，持有的是1911年清政府為修建“湖廣鐵路”而發行的債券，以及1913年時民國政府發行的“黃金融資債券”。
雖然這些古董級的失效債券，在美國的eBay網上以幾百美元的價格就可以買到，但畢安卡等人卻堅持認為這些債券價值上千億美元，而且在算入利率和通脹率後，甚至與中國所持有的美債相當……
這也是為何這群美國人對於這些新中國早已不承認的債券如此“執著”的原因。甚至於根據美國彭博社的報道，他們去年8月還曾去拜見了特朗普，但並未透露他們之間是否談論了債券的事情。
圖為美國彭博社的報道
不過，這些債券不僅咱們中國政府不認可，美國政府和美國法庭也在上世紀80年代和新千年以來，先後做出過不認可這些債券的裁決。
其中，中國人民大學“法學實驗實踐教學中心”的一篇文章就介紹說，在上世紀80年代，中國政府就曾在美國聘請律師在法庭上打贏了涉及“湖廣鐵路債券”的案子，當時勝訴的原因是，那些要求中國政府“還債”的人所引用的《外國豁免法案》，是1976年才通過的，對1911年的債券沒有追溯力。
而後，由於美國最高法院在2004年時在另一個案件上做出的裁決，即認為《外國豁免法案》可以追溯其在1976年生效之前的案子，於是在2005年到2009年間，又有一些持有1913年民國政府債券的人跑到美國法院狀告中國。但這些案子最後還是被美國法庭駁回。
這次中國勝訴的理由是，這些舊中國的債券對美國沒有“直接影響”（suffered no direct effect in the United States），而且當年美國也沒有參與涉及這些債券的對華貸款，所以這些債券夠不上《外國豁免法案》的門檻；這些債券與美國過於微弱的關聯，也不足矣去推翻中國在這些債券上享有的主權豁免（These bonds simply bear too little relationship to the United States to overcome the PRC's sovereign immunity.）。
更搞笑的是，彭博社透露，數月前，美國兩名男子還因為向美國數十名退休人員售賣這種早已失效的舊中國債券，忽悠說這些債券價值數千萬美元，以此詐騙了受害者300多萬美元，結果被美國證券交易委員會（SEC）告上了法庭。
根據美國媒體今年7月的報道，此案中已有一人認罪，而另外一名涉案男子，即下圖中這個名叫卡德維爾的黑人牧師，則堅稱這些債券是“合法有效”的。從彭博社的報道來看，這似乎是因為他也在希望美國政府能利用這些舊中國的債券對中國施壓，從而給自己脫罪。
不過，彭博社採訪的一位美國杜克大學的法學和主權債務專家認為特朗普政府根本不會這麼做。
“（因為）美國財政部裡所有為特朗普工作的人，都會覺得這件事簡直荒誕”，他說。
至於中國網民的反應，去年10月央視網在一篇關於此事的報道就給出的截圖顯示，大家也是覺得這事非常可笑，“這肯定得是腦子冒青煙才想得出來的吧？”
大家都知道，自美國對咱中國發動“貿易戰”以來，兩國經濟都在因為特朗普政府這個荒唐的做法而一起受損倒黴。
然而，就在美國內部有不少聲音希望特朗普可以早日結束貿易戰時，一群“腦回路”比較“奇特”的美國人，卻希望這場“貿易戰”可以繼續打下去。因為這樣一來，他們認為自己花幾百美元從別人手上買來的一批上世紀清政府和民國政府發行的債券，就能用來為美國打擊中國，並給他們帶來天價的收益了……
不過，這兩天報道了此事的美國彭博社，似乎也覺得這個事情很不靠譜。
根據彭博社的報道，這群以美國田納西州的農場主畢安卡（Jonna Bianco）為首的美國人，持有的是1911年清政府為修建“湖廣鐵路”而發行的債券，以及1913年時民國政府發行的“黃金融資債券”。
雖然這些古董級的失效債券，在美國的eBay網上以幾百美元的價格就可以買到，但畢安卡等人卻堅持認為這些債券價值上千億美元，而且在算入利率和通脹率後，甚至與中國所持有的美債相當……
這也是為何這群美國人對於這些新中國早已不承認的債券如此“執著”的原因。甚至於根據美國彭博社的報道，他們去年8月還曾去拜見了特朗普，但並未透露他們之間是否談論了債券的事情。
圖為美國彭博社的報道
不過，這些債券不僅咱們中國政府不認可，美國政府和美國法庭也在上世紀80年代和新千年以來，先後做出過不認可這些債券的裁決。
其中，中國人民大學“法學實驗實踐教學中心”的一篇文章就介紹說，在上世紀80年代，中國政府就曾在美國聘請律師在法庭上打贏了涉及“湖廣鐵路債券”的案子，當時勝訴的原因是，那些要求中國政府“還債”的人所引用的《外國豁免法案》，是1976年才通過的，對1911年的債券沒有追溯力。
而後，由於美國最高法院在2004年時在另一個案件上做出的裁決，即認為《外國豁免法案》可以追溯其在1976年生效之前的案子，於是在2005年到2009年間，又有一些持有1913年民國政府債券的人跑到美國法院狀告中國。但這些案子最後還是被美國法庭駁回。
這次中國勝訴的理由是，這些舊中國的債券對美國沒有“直接影響”（suffered no direct effect in the United States），而且當年美國也沒有參與涉及這些債券的對華貸款，所以這些債券夠不上《外國豁免法案》的門檻；這些債券與美國過於微弱的關聯，也不足矣去推翻中國在這些債券上享有的主權豁免（These bonds simply bear too little relationship to the United States to overcome the PRC's sovereign immunity.）。
更搞笑的是，彭博社透露，數月前，美國兩名男子還因為向美國數十名退休人員售賣這種早已失效的舊中國債券，忽悠說這些債券價值數千萬美元，以此詐騙了受害者300多萬美元，結果被美國證券交易委員會（SEC）告上了法庭。
根據美國媒體今年7月的報道，此案中已有一人認罪，而另外一名涉案男子，即下圖中這個名叫卡德維爾的黑人牧師，則堅稱這些債券是“合法有效”的。從彭博社的報道來看，這似乎是因為他也在希望美國政府能利用這些舊中國的債券對中國施壓，從而給自己脫罪。
不過，彭博社採訪的一位美國杜克大學的法學和主權債務專家認為特朗普政府根本不會這麼做。
“（因為）美國財政部裡所有為特朗普工作的人，都會覺得這件事簡直荒誕”，他說。
至於中國網民的反應，去年10月央視網在一篇關於此事的報道就給出的截圖顯示，大家也是覺得這事非常可笑，“這肯定得是腦子冒青煙才想得出來的吧？”