對於古代盔甲來說，“顏值就是戰鬥力”這種說法好像確實沒啥問題。越是到中世紀後期，那些發展成熟、防禦優良的盔甲往往是造型優美、氣質獨特。比如說大名鼎鼎的夏雷爾頭盔，盔體的優美弧度是為了卸力和避箭而精心打磨出來的，面甲的設計也同時考慮了輕量化和視野。無論從村裡的民兵還是到宮廷出來的貴族，夏雷爾頭盔在15世紀的歐洲就好比當今的AJ鞋一樣潮流。
對於古代盔甲來說，“顏值就是戰鬥力”這種說法好像確實沒啥問題。越是到中世紀後期，那些發展成熟、防禦優良的盔甲往往是造型優美、氣質獨特。比如說大名鼎鼎的夏雷爾頭盔，盔體的優美弧度是為了卸力和避箭而精心打磨出來的，面甲的設計也同時考慮了輕量化和視野。無論從村裡的民兵還是到宮廷出來的貴族，夏雷爾頭盔在15世紀的歐洲就好比當今的AJ鞋一樣潮流。
但是夏雷爾頭盔卻有一個長得奇醜的兄弟，英語中直接叫他“black sallet”，即“黑夏雷爾”。雖然醜，但是在士兵中卻不少見，很受歡迎，這似乎是違背了“顏值就是戰鬥力”的道理？
對於古代盔甲來說，“顏值就是戰鬥力”這種說法好像確實沒啥問題。越是到中世紀後期，那些發展成熟、防禦優良的盔甲往往是造型優美、氣質獨特。比如說大名鼎鼎的夏雷爾頭盔，盔體的優美弧度是為了卸力和避箭而精心打磨出來的，面甲的設計也同時考慮了輕量化和視野。無論從村裡的民兵還是到宮廷出來的貴族，夏雷爾頭盔在15世紀的歐洲就好比當今的AJ鞋一樣潮流。
但是夏雷爾頭盔卻有一個長得奇醜的兄弟，英語中直接叫他“black sallet”，即“黑夏雷爾”。雖然醜，但是在士兵中卻不少見，很受歡迎，這似乎是違背了“顏值就是戰鬥力”的道理？
其叫“黑夏雷爾”，說白了是因為真的黑。從目前留存下來的實物來看，其是直接從鐵砧上敲完了直接就拿下來賣的，沒有經過任何的打磨、修型，鋼材也相對較差，因此表面經常會有些坑坑窪窪，甚至是黑乎乎的鍛痕（對於球面的頭盔，仔細打磨也確實是需要費錢費工夫的事情）。因此這種頭盔造價相對低廉，生產快，產量高，對於底層的沒錢士兵來說確實是一個保命的好選擇。而因為美觀問題，於時人們在頭盔上用油性顏料畫上各種彩繪以遮蓋粗糙發黑的表面，說白了就是選了便宜貨但是好面子。
對於古代盔甲來說，“顏值就是戰鬥力”這種說法好像確實沒啥問題。越是到中世紀後期，那些發展成熟、防禦優良的盔甲往往是造型優美、氣質獨特。比如說大名鼎鼎的夏雷爾頭盔，盔體的優美弧度是為了卸力和避箭而精心打磨出來的，面甲的設計也同時考慮了輕量化和視野。無論從村裡的民兵還是到宮廷出來的貴族，夏雷爾頭盔在15世紀的歐洲就好比當今的AJ鞋一樣潮流。
但是夏雷爾頭盔卻有一個長得奇醜的兄弟，英語中直接叫他“black sallet”，即“黑夏雷爾”。雖然醜，但是在士兵中卻不少見，很受歡迎，這似乎是違背了“顏值就是戰鬥力”的道理？
其叫“黑夏雷爾”，說白了是因為真的黑。從目前留存下來的實物來看，其是直接從鐵砧上敲完了直接就拿下來賣的，沒有經過任何的打磨、修型，鋼材也相對較差，因此表面經常會有些坑坑窪窪，甚至是黑乎乎的鍛痕（對於球面的頭盔，仔細打磨也確實是需要費錢費工夫的事情）。因此這種頭盔造價相對低廉，生產快，產量高，對於底層的沒錢士兵來說確實是一個保命的好選擇。而因為美觀問題，於時人們在頭盔上用油性顏料畫上各種彩繪以遮蓋粗糙發黑的表面，說白了就是選了便宜貨但是好面子。
而另一點，這種頭盔沒有夏雷爾頭盔後頸部位的那種反曲弧度（夏雷爾頭盔最美的地方），也讓這種頭盔顯得非常的醜。具體原因還是因為這是低端產品，從一塊鐵板子一直敲出來普通夏雷爾頭盔的那種反曲弧面，需要很高的鈑金技巧。而越高的技巧在意味著造價水平高的同時，也意味著產量低，人多（15世紀傭兵增多、步兵作為主要戰鬥兵種地位上升）、錢少的普通士兵也買的相對較少。因為沒敲出來這種反曲弧度，因此黑夏雷爾看起來好像癟了的夏雷爾頭盔，外形有點像烏龜殼。
對於古代盔甲來說，“顏值就是戰鬥力”這種說法好像確實沒啥問題。越是到中世紀後期，那些發展成熟、防禦優良的盔甲往往是造型優美、氣質獨特。比如說大名鼎鼎的夏雷爾頭盔，盔體的優美弧度是為了卸力和避箭而精心打磨出來的，面甲的設計也同時考慮了輕量化和視野。無論從村裡的民兵還是到宮廷出來的貴族，夏雷爾頭盔在15世紀的歐洲就好比當今的AJ鞋一樣潮流。
但是夏雷爾頭盔卻有一個長得奇醜的兄弟，英語中直接叫他“black sallet”，即“黑夏雷爾”。雖然醜，但是在士兵中卻不少見，很受歡迎，這似乎是違背了“顏值就是戰鬥力”的道理？
其叫“黑夏雷爾”，說白了是因為真的黑。從目前留存下來的實物來看，其是直接從鐵砧上敲完了直接就拿下來賣的，沒有經過任何的打磨、修型，鋼材也相對較差，因此表面經常會有些坑坑窪窪，甚至是黑乎乎的鍛痕（對於球面的頭盔，仔細打磨也確實是需要費錢費工夫的事情）。因此這種頭盔造價相對低廉，生產快，產量高，對於底層的沒錢士兵來說確實是一個保命的好選擇。而因為美觀問題，於時人們在頭盔上用油性顏料畫上各種彩繪以遮蓋粗糙發黑的表面，說白了就是選了便宜貨但是好面子。
而另一點，這種頭盔沒有夏雷爾頭盔後頸部位的那種反曲弧度（夏雷爾頭盔最美的地方），也讓這種頭盔顯得非常的醜。具體原因還是因為這是低端產品，從一塊鐵板子一直敲出來普通夏雷爾頭盔的那種反曲弧面，需要很高的鈑金技巧。而越高的技巧在意味著造價水平高的同時，也意味著產量低，人多（15世紀傭兵增多、步兵作為主要戰鬥兵種地位上升）、錢少的普通士兵也買的相對較少。因為沒敲出來這種反曲弧度，因此黑夏雷爾看起來好像癟了的夏雷爾頭盔，外形有點像烏龜殼。
但其實，又長又癟的“黑夏雷爾”的這種特殊盔體設計也是有深一層原因的。如果看中世紀戰爭重演的照片，會發現愛好者佩戴這種頭盔的方法和鍋盔類似：面部基本完全暴露，兩側盔簷擋住頭部的兩側，面甲在額頭前方而不是在臉上。這樣既能夠保證視野，同時臉部的兩側和後頸也能完全保護，同時對於上方的箭矢也能較好的防護。
對於古代盔甲來說，“顏值就是戰鬥力”這種說法好像確實沒啥問題。越是到中世紀後期，那些發展成熟、防禦優良的盔甲往往是造型優美、氣質獨特。比如說大名鼎鼎的夏雷爾頭盔，盔體的優美弧度是為了卸力和避箭而精心打磨出來的，面甲的設計也同時考慮了輕量化和視野。無論從村裡的民兵還是到宮廷出來的貴族，夏雷爾頭盔在15世紀的歐洲就好比當今的AJ鞋一樣潮流。
但是夏雷爾頭盔卻有一個長得奇醜的兄弟，英語中直接叫他“black sallet”，即“黑夏雷爾”。雖然醜，但是在士兵中卻不少見，很受歡迎，這似乎是違背了“顏值就是戰鬥力”的道理？
其叫“黑夏雷爾”，說白了是因為真的黑。從目前留存下來的實物來看，其是直接從鐵砧上敲完了直接就拿下來賣的，沒有經過任何的打磨、修型，鋼材也相對較差，因此表面經常會有些坑坑窪窪，甚至是黑乎乎的鍛痕（對於球面的頭盔，仔細打磨也確實是需要費錢費工夫的事情）。因此這種頭盔造價相對低廉，生產快，產量高，對於底層的沒錢士兵來說確實是一個保命的好選擇。而因為美觀問題，於時人們在頭盔上用油性顏料畫上各種彩繪以遮蓋粗糙發黑的表面，說白了就是選了便宜貨但是好面子。
而另一點，這種頭盔沒有夏雷爾頭盔後頸部位的那種反曲弧度（夏雷爾頭盔最美的地方），也讓這種頭盔顯得非常的醜。具體原因還是因為這是低端產品，從一塊鐵板子一直敲出來普通夏雷爾頭盔的那種反曲弧面，需要很高的鈑金技巧。而越高的技巧在意味著造價水平高的同時，也意味著產量低，人多（15世紀傭兵增多、步兵作為主要戰鬥兵種地位上升）、錢少的普通士兵也買的相對較少。因為沒敲出來這種反曲弧度，因此黑夏雷爾看起來好像癟了的夏雷爾頭盔，外形有點像烏龜殼。
但其實，又長又癟的“黑夏雷爾”的這種特殊盔體設計也是有深一層原因的。如果看中世紀戰爭重演的照片，會發現愛好者佩戴這種頭盔的方法和鍋盔類似：面部基本完全暴露，兩側盔簷擋住頭部的兩側，面甲在額頭前方而不是在臉上。這樣既能夠保證視野，同時臉部的兩側和後頸也能完全保護，同時對於上方的箭矢也能較好的防護。
為什麼要這樣設計呢？因為普通士兵一般絕大部分都是基礎步兵，而步兵的視野（涉及到行伍隊列、混戰格鬥）和呼吸（長距離跑動）是至關重要的，因此士兵一般很少回去選擇戴帶有很大面甲的頭盔，即使是非常流行的一般夏雷爾頭盔，也有很多人會為了舒服，會掀起面甲。而黑夏雷爾的面甲因為特殊佩戴方式，原來的面甲也基本失去了作用，眼縫也只能用來觀察上方，如果硬要把面甲拉下來，盔尾又會高高翹起來，無法保護最為脆弱的後頸。
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者Popsicle，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。