魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
△餐廳及外部山景露臺
客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動，使得正立面的客房衛生間也都擁有景觀面。相應的，設計師在3—4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面。
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房，一如水院池底的瓦片，設計師再次利用原建築上的舊物。經耐候處理後，以幕牆的方式組合起來掛在了這個輔樓的立面。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
△餐廳及外部山景露臺
客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動，使得正立面的客房衛生間也都擁有景觀面。相應的，設計師在3—4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面。
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房，一如水院池底的瓦片，設計師再次利用原建築上的舊物。經耐候處理後，以幕牆的方式組合起來掛在了這個輔樓的立面。
△普通客房山景，可見右側洗手間泡池也貼著陽臺山景面
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
△餐廳及外部山景露臺
客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動，使得正立面的客房衛生間也都擁有景觀面。相應的，設計師在3—4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面。
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房，一如水院池底的瓦片，設計師再次利用原建築上的舊物。經耐候處理後，以幕牆的方式組合起來掛在了這個輔樓的立面。
△普通客房山景，可見右側洗手間泡池也貼著陽臺山景面
△ 超大頂層套間
此外，設計師去掉了原本作為雜物儲藏的屋頂，而被縮短的端部柱子通過鋼結構加高，重新根據客房的位置設置鋼結構平屋面，並在靠近山體的西南角背側兩間客房設置了屋頂loft房型，進一步豐富了客房的類型。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
△餐廳及外部山景露臺
客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動，使得正立面的客房衛生間也都擁有景觀面。相應的，設計師在3—4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面。
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房，一如水院池底的瓦片，設計師再次利用原建築上的舊物。經耐候處理後，以幕牆的方式組合起來掛在了這個輔樓的立面。
△普通客房山景，可見右側洗手間泡池也貼著陽臺山景面
△ 超大頂層套間
此外，設計師去掉了原本作為雜物儲藏的屋頂，而被縮短的端部柱子通過鋼結構加高，重新根據客房的位置設置鋼結構平屋面，並在靠近山體的西南角背側兩間客房設置了屋頂loft房型，進一步豐富了客房的類型。
△ Loft房內部
讓人驚喜的是15間客房竟有17個湯池，浴室裡的灰白水泥牆，寬敞的水泥風泡池，沒有五顏六色的鋪陳，自然就是最真實的色彩；山泉被引進房間，坐進室內山泉泡池，還可以直面窗外景觀；頂層LOFT客房還擁有私密的室外山泉泡池。
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
△餐廳及外部山景露臺
客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動，使得正立面的客房衛生間也都擁有景觀面。相應的，設計師在3—4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面。
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房，一如水院池底的瓦片，設計師再次利用原建築上的舊物。經耐候處理後，以幕牆的方式組合起來掛在了這個輔樓的立面。
△普通客房山景，可見右側洗手間泡池也貼著陽臺山景面
△ 超大頂層套間
此外，設計師去掉了原本作為雜物儲藏的屋頂，而被縮短的端部柱子通過鋼結構加高，重新根據客房的位置設置鋼結構平屋面，並在靠近山體的西南角背側兩間客房設置了屋頂loft房型，進一步豐富了客房的類型。
△ Loft房內部
讓人驚喜的是15間客房竟有17個湯池，浴室裡的灰白水泥牆，寬敞的水泥風泡池，沒有五顏六色的鋪陳，自然就是最真實的色彩；山泉被引進房間，坐進室內山泉泡池，還可以直面窗外景觀；頂層LOFT客房還擁有私密的室外山泉泡池。
△ 一層平面圖
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
△餐廳及外部山景露臺
客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動，使得正立面的客房衛生間也都擁有景觀面。相應的，設計師在3—4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面。
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房，一如水院池底的瓦片，設計師再次利用原建築上的舊物。經耐候處理後，以幕牆的方式組合起來掛在了這個輔樓的立面。
△普通客房山景，可見右側洗手間泡池也貼著陽臺山景面
△ 超大頂層套間
此外，設計師去掉了原本作為雜物儲藏的屋頂，而被縮短的端部柱子通過鋼結構加高，重新根據客房的位置設置鋼結構平屋面，並在靠近山體的西南角背側兩間客房設置了屋頂loft房型，進一步豐富了客房的類型。
△ Loft房內部
讓人驚喜的是15間客房竟有17個湯池，浴室裡的灰白水泥牆，寬敞的水泥風泡池，沒有五顏六色的鋪陳，自然就是最真實的色彩；山泉被引進房間，坐進室內山泉泡池，還可以直面窗外景觀；頂層LOFT客房還擁有私密的室外山泉泡池。
△ 一層平面圖
△ 四層平面圖
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
△餐廳及外部山景露臺
客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動，使得正立面的客房衛生間也都擁有景觀面。相應的，設計師在3—4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面。
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房，一如水院池底的瓦片，設計師再次利用原建築上的舊物。經耐候處理後，以幕牆的方式組合起來掛在了這個輔樓的立面。
△普通客房山景，可見右側洗手間泡池也貼著陽臺山景面
△ 超大頂層套間
此外，設計師去掉了原本作為雜物儲藏的屋頂，而被縮短的端部柱子通過鋼結構加高，重新根據客房的位置設置鋼結構平屋面，並在靠近山體的西南角背側兩間客房設置了屋頂loft房型，進一步豐富了客房的類型。
△ Loft房內部
讓人驚喜的是15間客房竟有17個湯池，浴室裡的灰白水泥牆，寬敞的水泥風泡池，沒有五顏六色的鋪陳，自然就是最真實的色彩；山泉被引進房間，坐進室內山泉泡池，還可以直面窗外景觀；頂層LOFT客房還擁有私密的室外山泉泡池。
△ 一層平面圖
△ 四層平面圖
△ 四層及Loft閣樓層平面
魚樂山房，位於杭州臨安區的太湖源鎮，是一對農民夫婦在自有土地上經營的老牌農家樂，自2011年註冊開業以來，已有8年多的時間，在當地積累了較好的口碑。但隨著周邊農家樂的增多，200元包吃住的客單價越來越難以維持，淡旺季接待量的巨大差距和較低的客源素質水平，也使得夫婦倆疲於應付。所以，夫妻二人決定邀請設計師對山房的內外空間進行改造，以期提高盈利能力，併為客人創造更好的度假居住體驗，讓山房完成從農家樂到“高端”民宿的轉變。
△ 酒店外觀
△ 主體建築
△ 外觀局部
山房所在白沙村，位於天目群山環繞下的太湖源景區溪邊，村子只通過一條省道與外界相連，頗如桃花源般與世隔絕。村莊周圍景區繁多，旅遊業發展很早，村內分佈了眾多形式各異的大小農家樂建築。而此次改造，便是想借助空間環境的差異化，提高以後競爭力。
不同於新建建築設計，改造設計面對的現狀問題通常更為複雜。場地東側溪水自北向南流淌，比省道低3米左右，作為太湖的主源頭之一，此溪每當下雨就水聲隆隆，在原建築內也聽得見。省道夾在場地與溪水景觀之間，交通繁忙，也有一定的噪音。
△ 場地建築原狀鳥瞰
建築北側的臺地庭院約15米見方，與西側山野有截水溝相隔，山上匯水經此由下穿涵管排入溪水。庭院北側是一片竹林，隔開鄰居紅磚搭建的住宅。庭院東側邊界比緊鄰的省道高近3米，形成臺地。
△ 基地分析，項目場地緊鄰的山林與奔騰的溪水
△ 基地分析，場地中建築、臺地、省道、溪水的關係
山房原主體建築位於場地南部，坐南朝北，背山靠林，是一個四層半高，五開間的龐然大物。和那個年代（2000年左右）全國盛行的景區旅遊建築一樣，以仿青磚貼面，硬山坡屋頂和雕刻精緻的花格門窗扇等符號化的做法，構成了所謂“中式”的鄉村農家樂風格。
△ 改造前建築正（北）立面，坐南朝北，背山靠林，四層半高，五開間
綜合這些信息，設計師認為，稀缺的山水景觀與地形高差是這塊場地最獨特的資源。但嘈雜的省道、模糊的場地邊界、封閉的房間設置等，都容易讓客人墮入繁雜的日常，而對山水“視而不見”。青山與綠水只是山房、省道與混雜車輛的背景而已，並沒有成為值得凝視的風景。
因此，改造的第一步便是對場地的重新界定。順應地形的現有高差，設計師將原有外部場地空間劃分為三個部分：外部的省道，正對主體建築的內院與坡地上的山野。最靠外的部分是省道、場地入口及停車區域。
△ 原場地邊的山景
臺地之上正對主體建築的部分設定為內院，作為山居氛圍營造的主要場地，內院與主體建築構成隱含的軸線，在場地內形成“正觀”觀景方向。內院、省道和山野之間以明確的界面隔開，動靜分區。
△ 場地的重塑，將原有外部場地空間劃分為省道、內院和山野三個部分
而山野部分則提供了各種活動體驗的空間需要，坡地地形也易於在不同的標高上對活動區域自然劃分。 場地經過重新界定，變得內外有別，主次有序，動靜相隔。這樣，一個內部世界的獨立性與系統性才有可能被建立起來。
通過結構調整和功能重新佈局，設計師將“視而不見”的山水從混沌的環境中過濾出來，變成空間氛圍體驗的主題。同時，通過屋面和露臺原木元素的搭配，在內部也建立起一個超脫於外部世俗世界的山水空間。
△ 改造後總平面圖
△ 改造前後的入口動線對比
△ 改造後入口動線與視線
改造後魚樂山房，與周邊環境融為一體。保留了原主入口的位置，將它藏於一道新增在臺地與道路之間的影壁牆後，再將原本垂直於臺地的臺階改造為平行嵌進臺地邊緣的折跑階梯，置入重新整合的現代木構廊架之下。
△ 改造後的入口立面，入口被藏於一道臺地與道路之間的新增影壁牆之後
這個沿省道邊展開的木廊架佔據了原來傳統木構廊亭與獨棟餐廳包間的位置，將入口臺階、廊亭活動區和入口左側的新增辦公室整合在一起，形成一個30米長的超尺度水平界面。
△ 入口階梯，石牆後高處為內院溢入的天光
△ 入口階梯空間，階梯右側窗下牆及傾斜屋面下溢入的山色天光，左側投下經木格柵過濾的內院光線
△ 入口階梯空間，入口折跑臺階溢入的山景
設計師將四層主體建築的主入口從北側正立面轉移到建築東側山牆——由木廊架、二層獨立輔樓和主體建築圍合的三角形區域內。從階梯上來一直到山牆邊，動線出現了非正交的轉折。
△新入口處的三角院空間，從階梯轉向主體建築山牆的非正交轉折
△入口階梯到頂後回看，溪對岸的山景從打開的窗扇中鋪面而來
△從廊道轉折處一窺內院
在爬升的過程中，外部的山景天光由廊架外側的連續窗洞溢入，省道車流被窗下牆遮擋，但流動的溪水聲迴響耳邊，客人在爬升過程中便逐漸產生了溪山行旅的意境。同時，內院的景緻也在廊架內側細密豎向木格柵的過濾下，滲透出碎片化的光影。
△經過三角院落後，貼主體建築山牆面，進入建築內的走道（左側廊道後白牆為主體建築山牆）
這一動作，首先將陡坎和主體建築山牆之間的偏角以動線的連續邊界整合。其次，原本臺地上細碎外部空間也被動線切分為入口三角院和內庭水院，兩個院子擁有了迥異的氣氛和尺度。
△從酒店大廳看北側主景觀面
-靜院和動院-
靜院與動院由一條帶毛石牆的敞廊隔開，一平一坡，一靜一動，一主一次，構成了靜觀山水與漫遊山林的不同活動主題。
△整體動線/靜院與動院
-動院-
山野一側的動院原本是較為陡坡的山腳，設計師結合擋土牆的結構需求，以層疊的小片石砌臺地化解高差，分別設置為燒烤篝火區、溫泉泡池區等社交活動功能臺地的輪廓和高度被精心控制，結合敞廊懸浮的屋面，使得靜院和動院之間既有視線的聯繫，又不會在氛圍上互相影響。
△ 動院局部
△ 動院高處的三層臺地與遠山
-靜院-
大堂前的淺水池構成了靜院的主體。它既體現了 “空”——接近無物的禪意，又將山林與天空在咫尺間倒映，讓人在壓低的簷廊下更多看見的是其在水中與用原建築屋頂的瓦片鋪就的池底相映襯的虛幻倒影，一種太虛幻境的山水意境被寧靜的一畝方塘激發出來。而同時，基地旁溪水的隆隆聲響又時刻提醒著外部現實的存在，現實、想象與記憶在此混合，共同定下靜院的場所氛圍基調。
△ 大堂前的淺水池構成了靜院的主體，靜院中的一畝方塘倒映出山林及天空
△ 靜院，水面延伸到主體建築簷廊之下，右側為茶亭廊道
壓低的大堂外簷、對稱的木質立柱、青石鋪設的平臺，都讓寧靜致遠的山居氛圍得以在滿是儀式感的觀景空間內穩定呈現。
△ 由西側敞廊看靜院，可以看見茶亭，而主體建築只能看見底層局部
△ 臺地高處看靜院敞廊與茶亭
△ 東面茶亭
-茶亭的界面-
茶亭作為山房場地與省道的分界，內外兩側的界面分別對應著低處的省道和高處水院，因此有著不同的做法。
△ 省道邊茶亭構造分解圖
茶亭朝內一側界面為連續的細木格柵固定單元，從內院看，細木格柵遮擋了茶亭的結構柱，純淨的細木矩陣與平整的瀝青瓦屋面具有類似細膩質感的二維化界面，共同襯托著上部與背後滲透進內院的山林景觀。
△ 水榭朝內一側的細密木格柵界面
茶亭的外界面位於省道邊高處，既是山房最主要的沿街面，也是茶亭內部欣賞溪水側山景的觀景面。因此，設計師設計了一個由角鋼和方木條組合的可以完全打開的連續平開窗扇。窗扇下部留有1米高的窗下牆，從外部看構成了下部圓竹修飾的基座的一部分，提高了基座部分的高度感受，從視覺上拉開了外部和茶亭內的距離；而從內部看山則有效遮蔽了省道和車流，只將山林順著屋頂傾斜方向注入室內。
△ 單坡水榭（木構廊架）兩側界面
△水榭朝外一側為連續可開啟窗扇
-陽臺的界面-
原建築內的房間沒有任何陽臺，所有景觀都只能從方窗洞中獲取。改造中不僅將原外立面結構框架中的填充牆體全部打開，配以雙層保溫隔音落地玻璃門窗；並且藉著原有框架結構增加出陽臺。客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動使得正立面的客房衛生間也都擁有了景觀面。設計師相應在3-4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件尺度隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面，超薄的構造和2層挑空的做法使3-4樓的陽臺整體顯得極輕，極大削弱了原有4層的巨大建築體量。而外部的山水與陽臺內人之間的距離也被無限拉進。
△陽臺結構與界面分解圖
△陽臺內部看山林溪水，右側為完全打開的客房立面
-溪房的界面-
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房。如水院池底的瓦片一樣，我們再一次地利用了原建築上的舊物。設計將業主捨不得扔掉的所有各個時期陸續製作的老鵰花木門窗扇測繪統計。再把它們經耐候處理後，以幕牆的方式組合掛在了這個輔樓的立面上。不同位置的木門窗扇環境作用下，形成明顯的色差，拼貼在一起後出現了一種時間和空間上的重置；原來身體尺度的門窗，也作為建築立面材料，在身體尺度與建築尺度之間建立了想象。在溪水觀景面，我們將這個拼貼的界面穿破，溪房的陽臺如巨石中的洞口，構成了沿省道界面最具識別性的形式，從溪房陽臺看出時，便有了于山洞中觀山水的意境。
茶亭、陽臺、溪房的這個界面系統，在外部山林的自然和建築室內之間增加了一層呼吸滲透的緩衝層，山水自然與室內也不再是外部和內部這樣簡單的二分。它不僅從身體體驗上起到空間的界定作用，而且將界面兩側用不同的策略重新建立起新的聯繫。
△溪房陽臺內景，下部可見溪水
-結構與內部-
原建築為混凝土框架結構，每層五個相同的客房將由原本東至西1：2：2的三個柱跨等分為五份。鑑於擴大客房面積和當地對民宿客房數量小於15間的要求，我們結合內院對主體建築主軸線的影響，把房間開間重新分配，由東至西將總面寬分為1.5：1.5：2的三個開間。
△ 對原框架結構的操作
△改造前後客房層平面比較及柱網
同時，設計師將二層背面五間客房取消，拆除東側兩間客房的樓板，並拆除原疏散樓梯一層部分，共同創造了一個兩層高的交通系統，獲得了一個內部超人尺度的公共空間。這個空間被木飾面牆頂分割包裹，在半層處分出兩條路徑，分別連接了二層背面的早餐廳和二層及上部的客房。如此，客房區域與早餐廳互不干擾。
△ 階梯空間，正對玻璃窗內為早餐廳
△ 兩層通高大臺階的公共性
餐廳部分的客房隔牆全部拆除，形成了朝向後山的多跨連續空間，結合外部廚房的屋頂露臺，設計師為原山房的特色餐飲提供了同樣具有山林景觀的獨立空間。
△餐廳及外部山景露臺
客房數量的改變（由30間減少為15間）和平面的變動，使得正立面的客房衛生間也都擁有景觀面。相應的，設計師在3—4樓的客房陽臺外部增加了細木格柵單元，不僅遮擋了外部直視衛生間的視線，還把陽臺結構、門窗等常規建築構件隱藏，塑造了一個二維板片狀的界面。
原建築輔樓的2層餐飲包間在改造中被設計為一個獨立溪景客房，一如水院池底的瓦片，設計師再次利用原建築上的舊物。經耐候處理後，以幕牆的方式組合起來掛在了這個輔樓的立面。
△普通客房山景，可見右側洗手間泡池也貼著陽臺山景面
△ 超大頂層套間
此外，設計師去掉了原本作為雜物儲藏的屋頂，而被縮短的端部柱子通過鋼結構加高，重新根據客房的位置設置鋼結構平屋面，並在靠近山體的西南角背側兩間客房設置了屋頂loft房型，進一步豐富了客房的類型。
△ Loft房內部
讓人驚喜的是15間客房竟有17個湯池，浴室裡的灰白水泥牆，寬敞的水泥風泡池，沒有五顏六色的鋪陳，自然就是最真實的色彩；山泉被引進房間，坐進室內山泉泡池，還可以直面窗外景觀；頂層LOFT客房還擁有私密的室外山泉泡池。
△ 一層平面圖
△ 四層平面圖
△ 四層及Loft閣樓層平面