鄉村｜有人說老人是孩子的負擔？養老最好送養老院！你怎麼看？

碧翰烽/文

有人認為，老了就是孩子的負擔。我覺得有這種想法就是錯誤的，就是不應該的。什麼是負擔？不能幫你了就是負擔，那幫你的時候又是什麼？如果再將父母的付出相比較，即便有點負擔，又算得了什麼？

不少老人並不是孩子的負擔，而是孩子的財富。

那些把老人視為負擔的孩子，本身就具有特別強的功利心。有利益就是寶貝，沒有利益就成了包袱。

近日，有一對老父母正為兒子的事情犯愁。他們是典型的農民工，但很溺愛兒子，一直都在為其就業、結婚等大小事宜操心，希望兒子能夠在大城市紮下根。兒子結婚時的房子、裝修，都是父母出錢在省城買的，這可是當農民工的血汗錢。添了孫子之後，他們又幫兒子帶娃，同時還負責家裡的所有生活費。

孫子漸漸大了，可以上學了。他們兩老因為身體不太好，就想回老家好好休養。這可惹得兒子、媳婦不高興了。說是娃兒沒人帶，要請保姆，就想讓父母繼續出錢，還有生活費怎麼辦？一系列的問題，不知道如何解決？

我就在想，這樣年邁的父母，怎麼會是你當兒當女的負擔？多少類似的啃老族，恐怕不是個小數目。他們靠父母買房買車，靠父母就業創業，靠父母持家帶娃，這難道不是巨大的財富嗎？父母一旦沒了用處，就覺得是負擔了。

再來想一想父母含辛茹苦把你養大，以及為了子女的一切付出，怎麼老了就成了孩子的負擔？

別讓老人的晚年孤苦無依！

我要說的是，現在不少老人的物質生活可能有所改善，有的也並不缺錢，還能幫助子女。

但是最大的問題在於孤獨、寂寞。尤其獨生子女的老人，很難得與孩子經常相見。

國家統計局《2018年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，截至2018年年末，中國60歲以上的人口首次超過15歲以下人口。老齡化時代已經漸漸到來，並將深度影響到經濟、社會、文化的發展與進步。

養老問題顯得益發突出。

從文化因素來分析，國人還是希望居家養老，希望能與子女生活在一個地方，四世同堂曾經是多少國人的幸福圖景。有的父母為何不願意子女在外地就業？還是想方設法把子女弄到身邊來。

我曾遇到過一個記者，本來她是在上海工作，可是她父母非要她回到家鄉所在的一個地級市，通過關係找了一份傳媒的工作。父母希望女兒就在身邊，可女兒覺得家鄉沒有多少發展的機會，可能還得外出創業。

從現實因素來分析，現在城市商品房的相對狹小、封閉等特點，使得老人與子女同住一起，可能面臨不少矛盾與衝突。而不少來自農村的老人可能又不能適應城市的環境與生活方式，往往只能迴歸農村，使得城裡的子女左右為難。

多尊重老人的選擇，多一些情感上的付出，才是做子女的本分。

老人選擇怎樣的方式養老，很多時候取決於子女的態度與做法。

對於子女，父母一般只會講付出，很少講回報。當然也有父母比較勢利的，這或許是《都挺好》引發人們痛點的地方。

但是不能否認，大部分父母都是無私的。尤其是老了之後，生怕給子女帶來麻煩。明明希望子女回家看看，但又總說“你忙你忙”；明明身體有了毛病，也生怕麻煩子女，一次又一次的錯過檢查與治病。

有的老人不願意和子女在一起，主要擔心束縛自由，但不代表他們不希望子女常回家看看。

我仍然以為，大部分老人還是會選擇居家養老模式的，養老院只是到了沒有辦法的時候，才會進行選擇，這種選擇大多是被迫的。比如子女實在因為工作沒有辦法照顧到，比如有的父母一方去世的，比如患病較重的。

不過，對於公益養老機構的發展，到了該引起重視的時候，畢竟這方面的需求也相當之大。民政部數據顯示，截至2017年9月，我國養老機構總數達14.46萬家，但仍難以滿足養老需求。

2019年政府工作報告提出，要大力發展養老，特別是社區養老服務業。

就我的走訪來看，社區、農村公益養老應是一個不錯的方式。這種養老主要提供日間照料等服務項目，晚上還是可以回家居住。

沒有什麼可以替代親情？沒有老人不希望子女陪伴？很多時候去養老院，也是不想給子女帶麻煩。老人處處為子女著想，可是作為子女，難道就只能想著自己的方便？我覺得是不公平的，即便父母有多麻煩，可是你能夠照顧多少年？當父母去世之後，才會明白，想要這樣的麻煩都沒有了。

可是人的一生，不就是一個個麻煩嗎？