參考消息網6月14日報道美國《一週》週刊網站6月11日發表文章稱，特朗普並不真正擁有徵收關稅的權力，能否讓他停止威脅徵稅取決於參議院共和黨人的選擇。
文章稱，美國總統特朗普向來喜歡關稅，現在他似乎已經愛上關稅了，關稅越來越成為他解決問題時的首選工具。希望延緩進入這個國家的移民？那就讓其他國家知道，如果它們不幫忙截斷人流，美國就會摧毀它們的經濟。認為法國人應該多喝美國葡萄酒？那就聊一聊對波爾多進口產品徵稅。對特朗普來說，關稅——以及關稅威脅——是個“好東西”。
文章指出，對關稅不感興趣的當然大有人在：例如，美國國會裡的共和黨人似乎就憎惡關稅，這意味著他們可能很快就要作出選擇。
文章介紹，一方面，特朗普在他們各自的選區內是個極其受歡迎的人物，這意味著大多數共和黨參議員要想避免在初選環節遭遇挑戰的話，就不得不對特朗普表現出一定的忠誠度。另一方面，很多共和黨官員——以及他們那些富有的捐贈者——仍然堅守著他們這個黨派對自由貿易的信仰。
文章稱，截至目前，當選的共和黨議員們始終避免在信奉自由貿易和信奉這位總統之間作出選擇。參議院的共和黨人正咬緊牙關，強忍特朗普過度使用這種他們顯然恨之入骨的政治工具。佛羅里達州共和黨聯邦參議員裡克·斯科特在美國與墨西哥陷入僵局後說：“我不喜歡這樣，但我會支持總統。我想要邊界安全。”
文章指出，這種痛苦過程暴露出共和黨領導權威的脆弱性。在特朗普宣佈其計劃之後，參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾向外界表明，參議院共和黨人對此並不太支持。科羅拉多州共和黨聯邦參議員科裡·加德納警告，這些關稅有可能傷害經濟。甚至得克薩斯州共和黨聯邦參議員特德·克魯茲聽起來也似乎準備造反。他對記者說：“得州的農場主、牧場主、製造商以及小企業沒有理由承擔大規模增稅帶來的損失。”
文章認為，雖然共和黨這一次的“叛亂”算是被化解了，但特朗普越來越偏愛關稅意味著近期他很可能再次引發黨內對決。
文章指出，特朗普並不真正擁有徵收關稅的權力：憲法將唯一的徵稅權授予國會。但國會將這一權力委託給總統，這意味著國會也可以把它收回。控制眾議院的民主黨人想必已經做好準備，只要條件允許，他們願意第一時間切斷特朗普的權力。如果民主黨人在2020年奪回參議院，那麼這種情況就可能發生。特朗普應該感到擔憂。
密蘇里州共和黨聯邦參議員羅伊·布倫特近日說：“我更偏向‘開放市場’，而不是想辦法關閉這些市場。”他的很多同僚最近都發表了類似言論。
文章稱，參加共和黨初選的美國選民們很可能非常不支持剝奪特朗普的權力。但這會比剝奪選民的工作和收入更不受歡迎嗎？研究顯示，對墨西哥商品加徵5%的關稅可能導致美國國內損失40萬個就業崗位，而另一項估算顯示，對中國商品加徵關稅最終可能給每一個美國家庭造成大約500美元的損失。
文章指出，這意味著國會成員可能很快就不得不在忠於特朗普和維護各自選區經濟健康之間作出選擇。特朗普還會繼續威脅徵收關稅，除非有人迫使他停下來。從根本上說，這取決於參議院共和黨人的選擇。