張居正為何對海瑞棄而不用:官場上清流未必能做大事

明朝 張居正 海瑞 中國古代史 看一書 2017-04-01

張居正和海瑞幾乎是同時代的人,他們都是在嘉靖皇帝當政時步入政壇。兩個人都是明朝中後期的名臣,張居正是帝王師的身份為內閣首輔權傾天下,海瑞則是百姓愛戴的“海青天”。很多人會認為海瑞是清官,張居正是好官,所以他們關係肯定不錯!可是,好官不一定是清官,清官不一定是好官,這一點在張居正和海瑞的身上表現的特別明顯。張居正成為大明王朝的內閣首輔之後,卻對清官海瑞終生棄而不用!是什麼原因造成首輔張居正對海瑞棄而不用?

張居正和海瑞幾乎是同時代的人,他們都是在嘉靖皇帝當政時步入政壇。兩個人都是明朝中後期的名臣,張居正是帝王師的身份為內閣首輔權傾天下,海瑞則是百姓愛戴的“海青天”。很多人會認為海瑞是清官,張居正是好官,所以他們關係肯定不錯!可是,好官不一定是清官,清官不一定是好官,這一點在張居正和海瑞的身上表現的特別明顯。張居正成為大明王朝的內閣首輔之後,卻對清官海瑞終生棄而不用!是什麼原因造成首輔張居正對海瑞棄而不用?

張居正為何對海瑞棄而不用:官場上清流未必能做大事

影視劇 海瑞

兩人從為官出身都不同,一個是進士及第任吏部左侍郎,海瑞則是舉人出身被指派去福建當教諭(老師)。 重用循吏、慎用清流是張居正的用人經驗。循吏,就是為官務實而不尚空談,只想把事情做好,把結果放在第一位,而不會有過多規則上的約束,往往能造福一方,但也有明顯缺點和毛病;清流則不同,喜歡評議時政,缺乏革故鼎新、勇創開拓的手段,說的多,辦的少,辦成的事更少。海瑞的性格造成了他在政壇沒有朋友,更不可能有黨徒,海瑞的剛直一直被作為一種武器而被別有用心的人利用用來反對政敵。張居正為何對海瑞棄而不用:官場上清流未必能做大事

張居正

張居正在政壇上爐火純青的權術,海瑞望塵莫及。奸臣嚴嵩當政時,“嵩亦器居正”。徐階代替嚴嵩為首輔後,同樣“傾心委居正”,這左右逢源的水平可不是一般人能達到的。高拱秉權後,“兩人益相密”。可是高拱是橫亙在他面前的石頭,不扳倒高拱,他不可能成為首輔。於是他又私下裡結交司禮秉筆太監馮保。“神宗即位(萬曆帝),馮保以兩宮詔旨逐拱,事具拱傳,居正遂代拱為首輔。”

張居正為何對海瑞棄而不用:官場上清流未必能做大事

明朝疆域

而海瑞則是抬著棺材給嘉靖皇帝上書的事,嘉靖皇帝看了海瑞的萬言書,非常震怒。不過他沒有處死海瑞,但也不放過他,就把他關在大牢裡不聞不問。嘉靖皇帝死了以後,首輔徐階把海瑞從監獄裡放了出來。

徐階重用海瑞到江南,當了應天府的巡撫,管南京周圍最富的幾個州府。海瑞在那兒搞了兩年,把大戶人家都嚇跑了,結果當地的賦稅減了三分之二。海瑞是一個非常理想化的人物,而他對行政管理的確缺乏經驗。窮人和富人打官司,不管誰有理,肯定是富人輸。工作搞不上去,海瑞氣得罵“滿天下都是婦人”,憤而辭職。 張居正為何對海瑞棄而不用:官場上清流未必能做大事

影視劇 張居正

張居正當了首輔之後,讓每一個三品以上的大臣都向朝廷推薦人才,其中有不少人寫信推薦海瑞。當時的吏部尚書楊博就這個問題還專門找了張居正,希望他起用海瑞,但張居正就是不用他。為什麼呢?他覺得海瑞是一個很好的人,做人沒得說,道德、自律都很好,但好人不一定是好官。

張居正對海瑞的棄而不用是理智的,在封建官場中要幹大事,僅僅憑道德的力量是遠遠不夠的,對這點張居正深有體會,他在官場上的發達已證明了要有大的作為,是不能保持個人品德的高潔,有時還得不擇手段,自汙名節。張居正為何對海瑞棄而不用:官場上清流未必能做大事

影視劇 海瑞

張居正在坐上首輔內閣之後,用人都是既有汙點又有閃光點的循吏。兩廣總督殷正茂,此人冷酷、貪汙、殺降,以鐵腕平定西南少數民族叛亂;薊鎮總兵戚繼光,以迷信巫術和殘酷的“連坐法”控制軍隊、行賄結黨,卻敢上殿告外戚御狀、剿滅倭寇主力、整肅北方邊軍、修繕長城堡壘;戶部尚書王國光,因任人唯親、鬻官黷貨、損公肥私等罪狀屢遭彈劾,卻又是諳熟財政的理財高手,主政戶部五年,朝廷賦稅年年攀升。

張居正作為一位務實的改革家,在他看來,只有那些敢於破壞規則,同時又慷慨任事的循吏們才是自己改革所需要的幹練之臣,才能適應改革的迫切需要;而那些所謂的清流,“好名而無實”、“除了空發議論,也就無所作為了”。張居正是循吏之首,他“唯才是用、不拘一格”的用人方略,主持的“萬曆新政”相較於王安石、李鴻章的改革變法更接近成功的直接原因。

相關推薦

推薦中...