大數據看歷史:萬曆皇帝真的不想立朱常洛為太子嗎?

明朝 明神宗 明光宗 朱常洵 中國歷史 坐看東南了 2018-12-02
大數據看歷史:萬曆皇帝真的不想立朱常洛為太子嗎?

萬曆皇帝

原創文章,請勿侵權。

“國本之爭”是關於明朝萬曆皇帝冊立太子的問題的故事。萬曆的皇后王氏一直沒有生孩子,萬曆皇帝的長子朱常洛出生於萬曆十年(1582年),是萬曆皇帝和一個宮女生下的,這個宮女是萬曆皇帝母后宮中的一個丫頭。在講究身份的古代,宮女身份卑賤,所以萬曆帝不太喜歡皇長子朱常洛。後來,萬曆十四年(1586年),萬曆皇帝和寵愛的鄭氏生了一個兒子,叫朱常洵,子以母貴,萬曆皇帝十分喜歡朱常洵,打算立鄭氏為皇貴妃。

這個時候,皇長子的母親王恭妃才是一般的妃子,大臣們很是氣憤,說不能先立鄭氏為貴妃,要先立長子的生母為貴妃。萬曆乾脆一個都不立。這個時候,大臣們感到不妙,擔心萬曆皇帝廢長立幼,從萬曆十四年(1586年)開始,大臣們不斷上疏,要求冊立皇長子朱常洛為皇太子。

大臣們的這場抗爭,持續了十五年之久,這十五年來,大臣們每次上疏要求立朱常洛為太子,萬曆皇帝都是說皇長子體弱,等他筋骨粗壯一點,身體強壯一點再立不遲。有一次,萬曆皇帝將內閣首輔申時行召到大內,領出皇長子朱常洛,告訴申時行,我的崽我當然喜歡,現在皇長子還小,立太子的事情延後一些。

大數據看歷史:萬曆皇帝真的不想立朱常洛為太子嗎?

萬曆皇帝的長子 明光宗朱常洛

申時行很高興,覺得皇帝說的是對的。但是越到後面,群臣越是擔心皇長子朱常洛當不了太子,不斷上疏要求萬曆皇帝儘快立皇長子為太子。可是萬曆皇帝遲遲不立太子,直到萬曆二十九年(1601年),皇長子朱常洛才被封為太子,朱常洵等其他兒子被封為親王。

這15年的爭論,使無數大臣因為要求儘快立皇長子為太子被斥被貶被杖打。共逼退內閣首輔四人(申時行、王家屏、趙志皋、王錫爵),涉及中央及地方官員人數達300多位,其中100多人被罷官、解職、發配充軍,這些人,幾乎都是東林黨或者東林黨的前輩,也有不是東林黨但被捲入其中的大臣。

萬曆皇帝為什麼不盡早立皇長子朱常洛為太子?現在我們用大數據思維來分析萬曆皇帝不早立太子的原因:

1.過早立太子,不利於太子的身心健康。太子乃是國家根本,成為太子後,處在風口浪尖,壓力大,身體差一點的容易早死。朱元璋的太子朱標沒有等得及繼位就死了,期間多次和父親朱元璋因為政見分歧吵架,結果死於37歲的壯年;明代宗朱祁鈺的兒子朱見濟立為太子一年後夭折;明憲宗朱見深的第一個太子朱祐極立為太子一年後夭折;明世宗朱厚熜的太子朱載壡3歲立為太子,16歲夭折,從此不立太子;朱厚熜的兒子明穆宗朱載垕沒有當過太子,朱載垕的兒子朱翊釴被立為世子,結果也是過早夭折。

大數據看歷史:萬曆皇帝真的不想立朱常洛為太子嗎?

萬曆皇帝的金帽子

明朝歷史上,首次立年幼的皇子為太子併成功的,有兩例:明宣宗朱瞻基立的太子朱祁鎮,明孝宗立的太子朱厚照,朱祁鎮和朱厚照都是2歲前就被立為太子,並順利當上皇帝。朱佑樘是明憲宗的第二個太子,6歲被立為太子,也順利當上皇帝,勉強算一個。

我認為,這些前朝故事,熟讀大數據的萬曆皇帝都知道,這正是萬曆皇帝的顧忌,加上皇長子朱常洛從小身體比較單薄,萬曆皇帝才不想過早立他為太子,以免風口浪尖,被吹個感冒傷寒,結果夭折,於心不忍。

2.萬曆皇帝從來沒有說要廢長立幼。萬曆皇帝熟讀《皇明祖訓》和歷朝《實錄》,明朝歷史上,有皇帝廢后的,但是沒有人廢長立幼的,就算動過心思,也從沒有人付諸行動,萬曆皇帝不是不知道祖宗家法的厲害,他這一點自知之明還是有的。萬曆皇帝真不喜歡皇長子朱常洛?當過爹的人都知道,誰不愛自己的兒子?或許愛朱常洵多一點,但長子還是很愛的。萬曆皇帝兒子不少,也不多,5個,應該個個都是萬曆皇帝的掌中寶。

大數據看歷史:萬曆皇帝真的不想立朱常洛為太子嗎?

長子朱常洛到4週歲的時候,才有了二弟朱常洵,這4年,萬曆皇帝的父愛都播灑在長子朱常洛這裡,應該說,長子朱常洛是率先得到父親寵愛的,根深蒂固的。

況且,朱常洛並非是萬曆皇帝和王恭妃一夜情生出的孩子,萬曆十二年(1584年)七月,朱常洛的母親王恭妃又生下皇四女雲夢公主朱軒嫄,這說明,萬曆皇帝並非是打一炮就走,而是王恭妃的常客,萬曆皇帝對這個給自己生了長子的宮女還是有感情的。

3.東林黨不是一群好鳥。萬曆皇帝這人比較好說話,這些大臣就欺負他。當年,嘉靖皇帝的太子死後,還剩兩個兒子,一個是富裕王朱載垕、一個是景王朱載圳,從嘉靖十八年太子死後,一直到嘉靖四十五年,27年間,沒人敢在嘉靖皇帝面前擅議立皇太子的事情。為什麼?大臣們都怕嘉靖皇帝,嘉靖皇帝心狠手辣,會殺人。

大數據看歷史:萬曆皇帝真的不想立朱常洛為太子嗎?

萬曆皇帝躺在棺材裡的復原圖

而萬曆皇帝呢,性格偏弱,沒有因為這個事情殺過一個人,板子是打過不少。越是這樣,這些人越起勁。這個時候,這群要求立太子的人還不叫東林黨,但是已經有雛形了,勢力也在形成,這些人處處阻撓萬曆皇帝的意圖,《神宗實錄》多次記載。(夜燈唯許月華侵)

這群人拼命阻撓萬曆皇帝的財政改革,阻撓徵稅,萬曆皇帝對這些人早已反感,但是這些人又會引經據典,帽子扣得一個比一個大。所以,萬曆皇帝在立儲問題上,非但不配合東林黨,反而處處和他們作對。

總的來說,萬曆皇帝不是不想立皇長子為太子,更不會廢長立幼,國本之爭只是歷史的誤會,也是君臣關係惡化的一個表現。

俗話說,獨虎難鬥群狼。孤軍奮戰的萬曆皇帝最終還是鬥不過東林黨,萬曆三十九年(1611年),掌京畿道御史徐兆奎上言:臣觀今日天下大勢盡趨東林。

大數據看歷史:萬曆皇帝真的不想立朱常洛為太子嗎?

東林黨的清議、空談、多管閒事、一根筋、不幹正事徹底敗壞了明朝的綱紀和工作部署,用人行政有頭沒尾,戰略定力無法堅持;使得明朝朝廷沒有無錯之大臣,地方沒有無錯之督撫,想幹點正事的,最終都無法避免陷入輿論漩渦,要麼被革職查辦,要麼被殺頭等等,熊廷弼、袁崇煥、陳新甲、洪承疇、孫傳庭這些人的遭遇就是例證。

東林黨是些什麼人?他們有幾個特點:都清高、儒家學問做得好、死守祖宗家法、不懂變通。向上追溯,北宋的司馬光是祖師爺;向下延展,徒子徒孫很多,清末的倭仁、翁同龢等都是傑出的代表。不能說他們是壞人,因為他們本意是好的,出發點是好的。

相關推薦

推薦中...