建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

列位,歡迎來到照理讀史。中國歷史上有很多謎案,有很多本來很知名的人物,突然之間就消失掉了,不知去向。所以歷來對這些謎案的探究,都是一個很有意思的事情。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

今天再舉一個例子——靖難之役,這是中國歷史上唯一一次藩王造反成功的案例。朱棣當年打著清君側的旗號,就是說我侄兒建文帝旁邊有壞人了,挑撥我們叔侄關係,我們是皇室,我們是一家人,所以我起兵的目的不是推翻建文帝,而是把建文帝身邊的壞人給抓起來。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

但誰都明白,根本不是抓什麼壞人,這根本就是要造反,可是靖難之役成功之後,建文帝哪裡去了呢?其實建文帝去到什麼地方了,對朱棣可是非常重要的。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

說一種可能,如果南京城破的時候,建文帝大大方方的就站在南京城頭說:叔叔你來了,你不是來抓我身邊壞人嗎?你告訴我身邊壞人是誰,我抓起來殺了繼續當皇帝,你繼續當王爺好不好?如果這樣,就等於會給朱棣一個非常大的難堪。

從法統上來講,人家是皇帝,朱棣從來沒有說要造反。而實際情況下,這一幕並沒有發生,建文帝消失了。從那個時候開始,建文帝到底去哪了就眾說紛紜。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

對於朱棣來講,他給了一個官方的說法:文帝和他的兒子,一起死於亂軍之中,一把大火大家都燒死了,所以最後只能找到建文帝的屍骨。他也是沒辦法,既然侄兒已經死了,那我就勉為其難,替侄兒當皇帝吧。

這種說法是保證了朱棣能夠合理合法當上皇帝,但是朱棣心裡也清楚,他沒有找到建文帝的屍首,很有可能建文帝已經跑了。而且人家是正牌皇帝,說不準哪一天建文帝在別的地方振臂一揮,應者如雲,還有可能把他再推翻。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

所以從那個時候開始,朱棣就費盡心思要去尋找建文帝,後來鄭和幾下西洋,就有一種說法:鄭和是幫著朱棣去尋找建文帝的。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

而且歷來傳說很多,清代初年有個文人叫吳成全,他還寫了一本書,叫《綱鑑易知錄》,在這本書中他提供了另一個假說,他說建文帝當年在南京城破的時候,焦急地去找太祖皇帝給他留的遺物。

太祖皇帝當年給他留的那個盒子並告訴他,如果未來有遭逢大難,就把這盒子打開。打開之後他發現了一件袈裟和一本度牒,因為太祖皇帝朱元璋,當年是在廟裡當過和尚的。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

建文帝領會了他爺爺的意思,當即削髮假扮成一個僧人,跑到了中國的大西南,這一躲就躲了將近40年,一直到後來的正統五年,朱祁鎮當了皇帝,這都已經傳了三四代了,建文帝都快60歲了,才重新到北京和明英宗相認。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

朱祁鎮還算不錯,將他接到大內之後,大內的各色人等稱呼建文帝為老佛,讓建文帝又在北京生活了十幾年。這似乎對建文帝來講,算是一個很完滿的結局了。

書中甚至還說,建文帝死了之後,明英宗特許把建文帝葬在了明代的皇家園林中,只不過不樹不封,沒有立任何碑,所以也沒有人知道哪一個墓地是建文帝的。

只不過這種說法有很多疏漏之處,第一,按書中所說,建文帝是在正統五年,也就是1440年來到的北京,可那個時候朱祁鎮剛當了沒幾年皇帝,還是個十三四歲的小毛孩,那麼究竟是誰有權利,敢於把建文帝接回大內呢?

還有更關鍵的一個事,建文帝有兩個兒子,大兒子朱文奎跟他一起不知所蹤了,書中沒有提到到底他大兒子是死是活。建文帝還有個二兒子朱文圭,當年南京城破的時候,他只是個兩歲的嬰兒。

建文帝沒有死,39年後重回京城,還被皇帝稱為老佛,這是真的嗎?

後來朱文圭就被歷代明朝皇帝軟禁在鳳陽的皇宮之中,從兩歲開始囚禁,一直囚禁了50多年。雖然說算是衣食無憂,可是基本也跟一個廢人沒兩樣,朱文圭一直到朱祁鎮第二次當皇帝,經歷了奪門之變之後感覺到親情很可貴,才把朱文圭給放出來。

也就是說1440年,正統五年的時候,所謂的建文帝被稱為老佛,回到北京之後跟他兒子根本沒有相認的過程,他二兒子還要繼續在鳳陽的皇宮中再被軟禁十幾年。這個明顯適合情理不合的,怎麼可能赦免了人家老子,還不讓人家父子相認呢?

所以說從這個角度上講,建文帝以老佛的名義重新出現在北京,幾乎是個不可能的事,那麼建文帝究竟是死是活,他又到了哪裡去了呢?

原作者:李承偉

相關推薦

推薦中...