'朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能'

"
"
朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

“文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海。即位以後,躬行節儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。知人善任,表裡洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。”這是《明史》對朱棣的評價,有吹噓誇大的嫌疑。

但是,朱棣是朱元璋所有皇子中能力最強一位,這點已成共識。正如此,後人在看到朱標死後朱元璋把朱允炆立為繼承人時,為朱棣鳴不平。朱元璋何等英雄,他難道看不出朱棣有大才,為何不直接立朱棣?

"
朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

“文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海。即位以後,躬行節儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。知人善任,表裡洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。”這是《明史》對朱棣的評價,有吹噓誇大的嫌疑。

但是,朱棣是朱元璋所有皇子中能力最強一位,這點已成共識。正如此,後人在看到朱標死後朱元璋把朱允炆立為繼承人時,為朱棣鳴不平。朱元璋何等英雄,他難道看不出朱棣有大才,為何不直接立朱棣?

朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

朱標是死於洪武二十五年(1392年)5月17日;二子秦王朱樉死於洪武二十八年(1395年)4月9日;三子晉王朱棡死於洪武三十一年(1398年)3月30日。大家發現問題沒有?如果按照古代皇位繼承“有嫡立嫡,無嫡立長,父死子繼,兄終弟及”的原則,朱標一死,應該是秦王朱樉被立為皇子。

朱元璋本人死於洪武三十一年(1398年)閏五月,此時的朱棣確實是皇子中的老大 。朱標這邊一死,朱元璋很快就將朱允炆立為皇太孫,完全忽視秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣。之所以這樣,歸根到底是朱元璋的主觀意願,跟“嫡長子繼承製”沒有任何關係。

"
朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

“文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海。即位以後,躬行節儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。知人善任,表裡洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。”這是《明史》對朱棣的評價,有吹噓誇大的嫌疑。

但是,朱棣是朱元璋所有皇子中能力最強一位,這點已成共識。正如此,後人在看到朱標死後朱元璋把朱允炆立為繼承人時,為朱棣鳴不平。朱元璋何等英雄,他難道看不出朱棣有大才,為何不直接立朱棣?

朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

朱標是死於洪武二十五年(1392年)5月17日;二子秦王朱樉死於洪武二十八年(1395年)4月9日;三子晉王朱棡死於洪武三十一年(1398年)3月30日。大家發現問題沒有?如果按照古代皇位繼承“有嫡立嫡,無嫡立長,父死子繼,兄終弟及”的原則,朱標一死,應該是秦王朱樉被立為皇子。

朱元璋本人死於洪武三十一年(1398年)閏五月,此時的朱棣確實是皇子中的老大 。朱標這邊一死,朱元璋很快就將朱允炆立為皇太孫,完全忽視秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣。之所以這樣,歸根到底是朱元璋的主觀意願,跟“嫡長子繼承製”沒有任何關係。

朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

​明朝建立後,朱元璋廢除宰相制,皇權得到了空前加強。朱元璋設計的明朝政治框架,以封建宗法制為根本,太子即位,諸子分封小宗屏藩大宗,進而實現大明千秋萬代。從宗法制角度來看,朱標死了完全可以逐次冊立嫡子,朱元璋偏偏卡住。

秦王朱樉、晉王朱棡兩人在朱元璋看來都是不成器的皇子,朱棣確實有能力,但是他是武將,如果繞開秦王朱樉、晉王朱棡側立他,朱家其他皇子怎麼看?老朱不得不有所考慮。晚年的朱元璋已經意識到自己剛猛治國出現的問題,朱標以仁厚著稱,奈何他英年早逝。

"
朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

“文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海。即位以後,躬行節儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。知人善任,表裡洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。”這是《明史》對朱棣的評價,有吹噓誇大的嫌疑。

但是,朱棣是朱元璋所有皇子中能力最強一位,這點已成共識。正如此,後人在看到朱標死後朱元璋把朱允炆立為繼承人時,為朱棣鳴不平。朱元璋何等英雄,他難道看不出朱棣有大才,為何不直接立朱棣?

朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

朱標是死於洪武二十五年(1392年)5月17日;二子秦王朱樉死於洪武二十八年(1395年)4月9日;三子晉王朱棡死於洪武三十一年(1398年)3月30日。大家發現問題沒有?如果按照古代皇位繼承“有嫡立嫡,無嫡立長,父死子繼,兄終弟及”的原則,朱標一死,應該是秦王朱樉被立為皇子。

朱元璋本人死於洪武三十一年(1398年)閏五月,此時的朱棣確實是皇子中的老大 。朱標這邊一死,朱元璋很快就將朱允炆立為皇太孫,完全忽視秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣。之所以這樣,歸根到底是朱元璋的主觀意願,跟“嫡長子繼承製”沒有任何關係。

朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

​明朝建立後,朱元璋廢除宰相制,皇權得到了空前加強。朱元璋設計的明朝政治框架,以封建宗法制為根本,太子即位,諸子分封小宗屏藩大宗,進而實現大明千秋萬代。從宗法制角度來看,朱標死了完全可以逐次冊立嫡子,朱元璋偏偏卡住。

秦王朱樉、晉王朱棡兩人在朱元璋看來都是不成器的皇子,朱棣確實有能力,但是他是武將,如果繞開秦王朱樉、晉王朱棡側立他,朱家其他皇子怎麼看?老朱不得不有所考慮。晚年的朱元璋已經意識到自己剛猛治國出現的問題,朱標以仁厚著稱,奈何他英年早逝。

朱標死後,朱元璋為何不立朱棣呢?朱元璋:不是我不想,而是不能

朱允炆宅心仁厚,符合朱元璋的想法,“允文遵祖訓”。朱元璋誅殺功臣,本質上就是源自朱標意外去世,這意味著他為太子搭建的班底只能徹底推翻。洪武二十五年前,朱元璋很少殺功臣,朱標一死,京城很快血流成河。

那麼,朱元璋難道不知道叔叔可能造侄子的反?這麼說吧,朱元璋超級自信,他對自己的這套制度充分自信,即便朱棣造反了,也沒多大問題,天下還是老朱家的。

參考資料:《明太祖實錄》、《明史紀事本末》

"

相關推薦

推薦中...