編者按：在冷兵器研究所的《古代戰車為何被淘汰？因為有時跨界比同行還可怕》一文發佈後，有讀者問及，為什麼在戰車被淘汰的一千多年後，明朝軍隊又大量裝備戰車了呢？明朝軍隊的戰車到底是如一些人所說，是現代坦克的雛形，還是如另外一些人所說，是中國軍隊落後的象徵，在對抗八旗的戰爭中沒起到什麼作用呢？
▲明代戰車
首先要說明的是，明代戰車與未來的坦克完完全全是兩個不同的東西，而且其和人類古典時代的戰車，也是完全挨不上的。古典時代的戰車，肩負著對敵人軍陣進行衝鋒的重任。而明代戰車，除了用於攻城和運輸，以及設置障礙、提供偵查的制高點外，在軍隊野戰中，明代戰車真正的作用，是用來為軍隊佈置防禦工事和提供火力支援。
▲明代戰車與古典時代衝鋒陷陣的戰車差距甚遠
而軍事車輛用於工事防禦，其實也並非明朝首創。在漢代和匈奴大規模戰爭時期，將戰車佈置成防禦工事的用法就已經出現。在之後的歲月中，戰車環繞為營也一直是中國軍隊慣用的保留項目。雖然從漢代開始一直到明代，戰車佈置的方式都會有一點區別，這種用於佈置防禦工事的戰車，主要的使用地區，都集中在北方和遊牧民族對峙的地區。究其原因，利用戰車所佈置的防禦工事，其本身最大的目標，就是像匈奴或者鮮卑、蒙古這樣以騎兵為主的遊牧民族軍隊。戰車的目標是抵消他們本身所具有的騎兵優勢，減緩他們對於己方軍隊所帶來的破壞。
▲明代車陣，通過將大量戰車橫放相連，從而形成了一道如同小型簡化般的可移動城牆。
使用戰車防禦工事，也就是車陣的一方，在自身騎兵不佔優，甚至處於劣勢的情況下，通過車陣對整個軍隊進行防護，可以有效的避免遊牧騎兵對軍隊縫隙的穿插包圍。並且，在戰車工事的保護下，士兵們可以以較小的體力消耗和犧牲，與對方騎兵進行拉鋸戰。使用戰車的軍隊，一方面讓對方騎兵喪失衝擊力，另一方面也可以消耗他們的體力，待時機成熟之後，再發動反擊。而要說明代戰車，跟以往中國古代戰車最大的不同，應該是火器的出現和大規模使用。火器讓過去往往只是簡單起到阻礙敵軍進攻的戰車，同時也變成了一種火力投射的平臺。這種火器戰車，可以讓基本都是騎兵所組成，缺乏攻堅力量的蒙古軍隊，在進攻過程中，實力遭到更大的消耗。
▲明代炮車
就像古典時代的戰車並不罕見一樣，用戰車構建防禦工事的戰法，實際上在世界也同樣並不罕見。尤其在15~17世紀的歐洲，伴隨火器的普及和發展，當時很多歐洲國家都使用戰車在戰時或者是紮營時，構築起臨時的工事。這其中最為著名的，就要莫數胡斯戰爭中，出現的胡斯戰車。
▲胡斯戰爭
胡斯戰車在功能上和明代戰車有點類似，都是為步兵提供一個具有掩護作用的火力投射平臺。胡斯戰車在字面意義上，更加接近“車”這個概念，它有著寬大的車廂，可以讓作戰人員在戰鬥中，進入到車廂中向敵軍射擊。可以說，每一輛胡斯戰車都是一個獨立作戰平臺，在戰車中的士兵，一開當時的火門槍和弓弩向敵軍射擊。
▲胡斯戰車
不過胡斯戰車過於龐大的體積，使得它們在戰時，很難想像明代戰車一樣，根據戰爭情況，進行快速移動。因此每輛胡斯戰車之間，都必須隔開一定的空隙，以便士兵的通行。但是這空隙，也會讓胡斯戰車所組成的戰陣，有著非常危險的破綻。因此，為了防止敵人從這道間隔中攻入，胡斯軍往往還要在戰車前方插上拒馬，並且每個戰車之間，派步兵防守，或者佈置火炮。
▲胡斯戰車對於神聖羅馬帝國的騎士來說堪稱噩夢
而胡斯戰車的出現，很大程度上也是因為騎兵的刺激。胡斯派所在的波希米亞王國地區，也就是今天捷克，其軍隊的主要結構，還是以步兵為主。因此相較於神聖羅馬帝國數量眾多的騎士，胡斯派缺乏對敵軍騎兵衝擊的應對能力。因此依託戰車，可以給士兵們提供一個穩定的射擊點，並且巨大的戰車，也同樣會阻礙騎兵的衝擊，配合保護在戰車附近的步兵，就能夠對來襲的騎士們，來一場酸爽的“貼臉一擊”。
▲哥薩克人使用的戰車
當然，戰車也並非是波希米亞獨創。實際上戰車在歐洲也有很長的歷史，而且使用對象也非常之多。比如卡爾卡河之戰最後，基輔軍隊就用車輛構築臨時營地，以此來抵擋蒙古騎兵的攻擊。除此之外，後來的哥薩克人和莫斯科國，也會使用戰車來作戰。他們的使用方式類似於胡斯派的戰車，尤其是其中的莫斯科國，還會將戰車和其他簡易工事相互配和，從而對包括克里米亞韃靼人在內，其他國家的騎兵進行阻擊。
▲卡爾卡河之戰，蒙古騎兵圍攻基輔軍隊營地
有意思的是，許多網友將戰車標誌為一些軍隊脆弱，不敢近戰的象徵。這種看法其實很可笑，因為這些用於構築工事的戰車，本質上就只是一種可移動的工事，甚至很多國家的戰車，就是將運輸後勤的車輛直接拿來當作戰車使用。難道說有工事的軍隊就不敢近戰嗎？喜歡構建工事的羅馬軍團表示有話要說……
▲哈布斯堡軍隊就依託戰車來構建營地
而且，戰車本身並沒有什麼技術門檻，是否使用，也完全是處於戰成環境所決定的。況且諸如奧斯曼帝國之類，在15、16世紀，表現頗為強勢的軍事強國，也經常使用這種用以構築工事的戰車來進行作戰。
▲奧斯曼帝國軍隊，奧斯曼帝國使用的戰車與胡斯戰車類似，都是給步兵，尤其是耶尼切裡，提供射擊平臺。
因此，說明朝使用戰車，就等於明朝軍隊戰鬥力差，自然就是一個偽命題了。至於為何明軍擁有戰車還沒能打贏八旗軍呢？就像冷兵器研究所《滿洲八旗入主中原的祕密武器—楯車》一文所科普的那樣，八旗軍其實是一種複合型軍隊，其軍事形制很多都效仿明軍，楯車這類戰車更是八旗軍作戰的核心裝備。其殺手鐗也是楯車掩護下的重裝步兵近身突擊。至於乾隆皇帝倡導的騎射什麼的……我信你個鬼！你個糟老頭壞得狠！
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者靜默之鴞，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。