當年朱元璋分封所有的兒子為藩王時，就被很多人反對。因為歷史上、尤其是漢朝就是由於封藩後藩王勢力過大進而威脅中央政府。洪武九年，時任山西平遙儒學訓導的葉伯巨就藉著當時天象異常的時機向朱元璋上書說“分封太侈”，其中尤指各位藩王的分封。
明太祖朱元璋
可惜的是剛愎自用的朱元璋不僅不聽，還痛斥葉伯巨在離間他們的父子兄弟之情，竟活活的把忠臣給餓死了。如果說世上真的有因果報應，那麼朱元璋的報應來的似乎也太快了。就在朱元璋離開人世的第二年，他的兒子燕王朱棣就起兵造反了，是為“靖難之變”。
建文帝接盤的實際是一個這樣的明朝
“靖難之變”的結局令人噓唏，朱元璋親自選定的接班人、剛繼位不久的建文帝不知生死，造反者燕王朱棣踩著親人的屍體登上權利的頂峰。雖然其後朱棣也算用“永樂盛世”彌補了點自己的名不正和言不順，但不知道此時九泉下的朱元璋是該哭還是笑。
影視劇中燕王朱棣的形象
我們的確不知泉下若有知朱元璋是該哭還是笑，但是我們可以肯定的是建文帝朱允炆肯定是在哭。建文帝哭的是太祖留下來的一片太好的江山被自己的年輕、草率和優柔寡斷給弄丟了。稍微可以聊以自慰的是江山好在還在朱性人手裡，不然的話朱允炆真的不知道以何面目去面見朱元璋。
影視中朱允炆的形象
朱允炆的江山丟了，怪自己不假。但是他身邊的這位近臣、同時也是大忠臣的黃子澄應該負更大的責任。可以毫不誇張的說朱允炆的江山是他一出接一出的昏招給葬送掉的。
首先，以黃子澄為首的大臣們對削藩的時機把握不當。 在建文帝登基之初，開國功臣們基本上都被朱元璋給弄沒了，留給建文帝的江山還算是平穩的，唯一的威脅就是來自於各叔王。各藩王不僅佔據很大的地盤，最為要命的是他們手裡還有部隊，擁有自主性極大的軍事權。所以，和其他事情比起來，在建文帝的任內，削藩絕對是最重要的。但是，最重要的未必是最急切需要解決的！！！要解決問題，找到方法很重要，絕對不能操之過急，削藩問題不是沒有歷史借鑑。當年的的漢景帝不就是採用晁錯激進的削藩建議進而激發“七國之亂”，差點江山拱手相送。而漢武帝則能採用主父偃“推恩令”的主張，兵不血刃的削弱了各王的實力。有這麼好的歷史經驗為什麼沒有借鑑？所以說，作為政策的主導者之一的黃子澄推卸不了這個責任。當然另一位主導者齊泰，在這裡也要記上一筆。
漢景帝因為削藩激發七國之亂
其次，既然已決定立即削藩，則要採用“打蛇打七寸”，可在削藩策略的制定上，黃子澄又出現重大失誤。兵部尚書齊泰主張“擒賊先擒王”，人為只要拿下了擁兵十萬的燕王朱棣，其他的藩王自然會繳械投降。而書生出身的黃子澄竟然以“名正言順”為理由，先拿下其他幾個犯事的藩王下手，再想辦法幹掉燕王。還美其名曰：先除枝葉、再除根本。我想說的是，等你把枝葉除完了，黃花菜都涼了。
再次，黃子澄錯誤地判斷敵我形勢，導致喪失牽掣燕王的最好時機。建文帝登基不到一年的時間內，就以各種理由先後廢黜了周、湘、齊、代、岷五王。建文帝削藩之心，世人皆知。燕王朱棣是終極目標，傻瓜也能看得清。因此，燕王朱棣當時為了自個小命和富貴，假裝瘋癲，並主動派三個兒子回京祭奠太祖朱元璋，以示弱於建文帝。當時，齊泰等大臣都建議建文帝扣留朱棣的三個兒子作為人質。可是黃子澄卻擁有不同的意見，理由是放他三個兒子回去，可以麻痺燕王。全天下都能看清的形勢，朱棣能不知道？朱棣能這樣就被麻痺？
最後，謊報戰況，讓建文帝朱允炆錯過了調整軍事策略的最佳機會。李景隆(李文忠之子)北伐戰敗後，黃子澄竟然謊報軍情說李景隆打了很多勝仗，現在只不過是士兵在北方還有點不習慣，所以暫時回到德州休息調整一下。建文帝信以為真，黃子澄的自作聰明讓建文帝錯過了調整北伐軍事策略的最佳時機。
黃子澄是個忠臣，也是個庸臣
不可否認的是黃子澄的確是位忠臣，燕王朱棣攻入南京後，黃子澄就是朱棣朝廷的首號欽命要犯。要黃子澄被抓後，來到朱棣面前的黃子澄毫無怯意，並大罵朱棣畜生不如，搶侄子的皇位，在下有靈的太祖爺也不會放過他的。並表達了堅決不降的和視死如歸的決心。惱羞成怒的朱棣當場下令砍了黃子澄的雙手雙腳，並結束了他的生命。
對於忠臣，我們必須致敬！但是，忠臣一定是能臣嗎？未必吧！
我是歷史的天空2018，感謝各位的閱讀。也希望各位多提意見和建議，謝謝！
相關推薦
