'俄羅斯拓地2000萬平方公里，為何卻單單放過了蒙古？'
俄羅斯：目前世界第一大國，橫跨亞歐大陸，領土面積幾乎相當於兩個中國。熟悉歷史的朋友都應該清楚，15世紀初期的俄羅斯只有24萬平方公里，到中期的沙皇統治時期，再到後面的蘇聯，都不遺餘力的大肆擴張，瓜分佔領了大量的領地。
俄羅斯：目前世界第一大國，橫跨亞歐大陸，領土面積幾乎相當於兩個中國。熟悉歷史的朋友都應該清楚，15世紀初期的俄羅斯只有24萬平方公里，到中期的沙皇統治時期，再到後面的蘇聯，都不遺餘力的大肆擴張，瓜分佔領了大量的領地。
當然，俄羅斯不斷地侵掠也帶來了豐厚的回報。經過幾百年經營，俄羅斯從一個東歐小公國，逐漸成為領土最大的國家。二戰結束之後，憑藉戰勝國的重要身份，此時的蘇俄達到前所未有的強盛時期，國土面積已經超過無法想象的2200萬平方公里，成為當之無愧的世界第一大國。
但是，在蘇聯的東侵西掠之季，位於蘇聯腹心位置的蒙古卻能安然無恙，真是令人匪夷所思。二十世紀早期沙俄，以及後來的蘇聯並不具備縱橫睥睨的實力，未對蒙古下手尚在情理之中。可隨著二戰的勝利，蘇聯已壯大成為世界霸主，沒理由對近在咫尺的蒙古視而不見。
是俄羅斯良知發現了麼？肯定不是。俄羅斯能有後來的鼎盛與其採取的侵略擴張密不可分；當時的蘇聯正享受著擴張帶來巨大利益，沒有理由突然轉性。
既然不是俄羅斯的突然轉性，那麼就是蒙古對俄羅斯沒有任何吸引力嗎？我們來看看蒙古的情況：首先蒙古蘊含有豐富的礦藏資源，其次從地緣格局來講，蒙古處於東亞中心，處於俄羅斯腹部位置，本身又地處蒙古高原。俄羅斯若能以蒙古高原為據點，則可居高臨下，將整個東亞大陸納入眼底。早期的北方遊牧民族，正是藉助這種獨特的區位優勢，策馬南下，將南邊以農耕文明為基礎的華夏文明衝得七零八落。同理，蘇聯若能佔據蒙古，中國北部防禦將形同虛設，進而對整個中國形成戰略壓制。
那麼，既然不是以上原因，那麼是有其他外部因素嗎？當時的蘇聯實力強勝，此時的中國正深陷戰爭泥沼，雖然後期中華人民共和國建立並大力發展經濟，但整體上國力貧弱，此時的蘇聯如果一意孤行，中國也沒有任何辦法。
外部條件已然成熟，蘇聯吞併蒙古已經是板上釘釘，然而蘇聯最後也只是把蒙古納為附庸。
當然，作為蘇聯的附庸國，蒙古也只能聽從蘇聯發號施令。不過既然是一個獨立政權，那就不可能不顧及到蒙古內部利益，在部分問題上，蒙古也不可能完完全全的接受蘇聯的號令，兩者之間或多或少存在一定分歧。那麼蘇聯既然具備吞併蒙古的諸多條件，為何卻放過蒙古，很是令人不解。
為什麼蘇聯沒把嘴邊的肉嚥下去？也許我們可以從以下幾個方面著手分析：
第一點是地緣關係。我們都知道蘇聯很大，疆域橫跨亞歐，但是無論是政治中心還是經濟中心都位於東歐核心區域，位於亞洲部分的領地雖說佔據7成，但多為草原森林，人跡罕至。蒙古的位置卻處於東亞大陸，和東歐核心區相距遙遠，加之沿線惡劣的地理環境，極大的降低了雙方之間的人文交流，無形之中加大了蘇聯控制的難度。
當然了，地理原因根本不足為懼，想想烏蘇里江流域、庫頁島甚至東至北令海峽，都沒能逃過蘇聯的手掌。這些地方距離東歐本部更遠，中間更是西伯利亞酷寒之地，但他們依然併入了蘇聯版圖、
所以，蒙古與遠東根本不可同日而語，蘇聯想要把蒙古也納入版圖，除去必須克服遙遠的距離外，還必須要在地緣格局上影響到蒙古。蘇聯特殊性的地形結構，加之重心基本集中於東歐小部分區域，決定了整個蘇聯的地緣影響力由西向東逐漸擴散 。
蘇聯的本部遠在歐洲，所以由西向東地緣影響力逐漸降低，因此，憑藉遙遠的距離，哪怕阻礙不算強烈，站在北亞角度看來，蘇聯所能產生的影響力，也可以說是控制力已經比較微弱。
而蒙古的位置又無比的特殊。蒙古高原位於東北亞大陸心臟位置，其中東、南、西三個方向都由中國牢牢掌控，留給蒙古的位置只有一路向北，蒙古北面緊鄰西伯利亞，如果我們站在世界角度看，即使蒙古賣身於蘇聯，他也只能成為蘇聯版圖上凸出的半島，十分的不穩定。
蒙古的北面是西伯利亞地區,我們都知道西伯利亞自古以來就是苦寒之地，人煙稀少，雖說西伯利亞蘊藏豐富的自然資源，但由於缺乏足夠的資金和勞動力，西伯利亞地區開發程度和蒙古基本旗鼓相當。
如果西伯利亞地區能較早開發，那麼也許已具備相當雄厚的實力，那蘇聯則可以以西伯利亞為據點，逐漸向東南方向的蒙古施加地緣影響力。但是，我們都知道，直到今天西伯利亞仍舊處於半原始狀態，俄國人對西伯利亞的開發收效甚微，所以西伯利亞地區根本無法形成有效的文明規模，所以蘇聯想借助於西伯利亞這塊跳板控制蒙古，基本不能實現。甚至從側面來說，西伯利亞反而限制了蘇聯向蒙古的擴張。
俄羅斯：目前世界第一大國，橫跨亞歐大陸，領土面積幾乎相當於兩個中國。熟悉歷史的朋友都應該清楚，15世紀初期的俄羅斯只有24萬平方公里，到中期的沙皇統治時期，再到後面的蘇聯，都不遺餘力的大肆擴張，瓜分佔領了大量的領地。
當然，俄羅斯不斷地侵掠也帶來了豐厚的回報。經過幾百年經營，俄羅斯從一個東歐小公國，逐漸成為領土最大的國家。二戰結束之後，憑藉戰勝國的重要身份，此時的蘇俄達到前所未有的強盛時期，國土面積已經超過無法想象的2200萬平方公里，成為當之無愧的世界第一大國。
但是，在蘇聯的東侵西掠之季，位於蘇聯腹心位置的蒙古卻能安然無恙，真是令人匪夷所思。二十世紀早期沙俄，以及後來的蘇聯並不具備縱橫睥睨的實力，未對蒙古下手尚在情理之中。可隨著二戰的勝利，蘇聯已壯大成為世界霸主，沒理由對近在咫尺的蒙古視而不見。
是俄羅斯良知發現了麼？肯定不是。俄羅斯能有後來的鼎盛與其採取的侵略擴張密不可分；當時的蘇聯正享受著擴張帶來巨大利益，沒有理由突然轉性。
既然不是俄羅斯的突然轉性，那麼就是蒙古對俄羅斯沒有任何吸引力嗎？我們來看看蒙古的情況：首先蒙古蘊含有豐富的礦藏資源，其次從地緣格局來講，蒙古處於東亞中心，處於俄羅斯腹部位置，本身又地處蒙古高原。俄羅斯若能以蒙古高原為據點，則可居高臨下，將整個東亞大陸納入眼底。早期的北方遊牧民族，正是藉助這種獨特的區位優勢，策馬南下，將南邊以農耕文明為基礎的華夏文明衝得七零八落。同理，蘇聯若能佔據蒙古，中國北部防禦將形同虛設，進而對整個中國形成戰略壓制。
那麼，既然不是以上原因，那麼是有其他外部因素嗎？當時的蘇聯實力強勝，此時的中國正深陷戰爭泥沼，雖然後期中華人民共和國建立並大力發展經濟，但整體上國力貧弱，此時的蘇聯如果一意孤行，中國也沒有任何辦法。
外部條件已然成熟，蘇聯吞併蒙古已經是板上釘釘，然而蘇聯最後也只是把蒙古納為附庸。
當然，作為蘇聯的附庸國，蒙古也只能聽從蘇聯發號施令。不過既然是一個獨立政權，那就不可能不顧及到蒙古內部利益，在部分問題上，蒙古也不可能完完全全的接受蘇聯的號令，兩者之間或多或少存在一定分歧。那麼蘇聯既然具備吞併蒙古的諸多條件，為何卻放過蒙古，很是令人不解。
為什麼蘇聯沒把嘴邊的肉嚥下去？也許我們可以從以下幾個方面著手分析：
第一點是地緣關係。我們都知道蘇聯很大，疆域橫跨亞歐，但是無論是政治中心還是經濟中心都位於東歐核心區域，位於亞洲部分的領地雖說佔據7成，但多為草原森林，人跡罕至。蒙古的位置卻處於東亞大陸，和東歐核心區相距遙遠，加之沿線惡劣的地理環境，極大的降低了雙方之間的人文交流，無形之中加大了蘇聯控制的難度。
當然了，地理原因根本不足為懼，想想烏蘇里江流域、庫頁島甚至東至北令海峽，都沒能逃過蘇聯的手掌。這些地方距離東歐本部更遠，中間更是西伯利亞酷寒之地，但他們依然併入了蘇聯版圖、
所以，蒙古與遠東根本不可同日而語，蘇聯想要把蒙古也納入版圖，除去必須克服遙遠的距離外，還必須要在地緣格局上影響到蒙古。蘇聯特殊性的地形結構，加之重心基本集中於東歐小部分區域，決定了整個蘇聯的地緣影響力由西向東逐漸擴散 。
蘇聯的本部遠在歐洲，所以由西向東地緣影響力逐漸降低，因此，憑藉遙遠的距離，哪怕阻礙不算強烈，站在北亞角度看來，蘇聯所能產生的影響力，也可以說是控制力已經比較微弱。
而蒙古的位置又無比的特殊。蒙古高原位於東北亞大陸心臟位置，其中東、南、西三個方向都由中國牢牢掌控，留給蒙古的位置只有一路向北，蒙古北面緊鄰西伯利亞，如果我們站在世界角度看，即使蒙古賣身於蘇聯，他也只能成為蘇聯版圖上凸出的半島，十分的不穩定。
蒙古的北面是西伯利亞地區,我們都知道西伯利亞自古以來就是苦寒之地，人煙稀少，雖說西伯利亞蘊藏豐富的自然資源，但由於缺乏足夠的資金和勞動力，西伯利亞地區開發程度和蒙古基本旗鼓相當。
如果西伯利亞地區能較早開發，那麼也許已具備相當雄厚的實力，那蘇聯則可以以西伯利亞為據點，逐漸向東南方向的蒙古施加地緣影響力。但是，我們都知道，直到今天西伯利亞仍舊處於半原始狀態，俄國人對西伯利亞的開發收效甚微，所以西伯利亞地區根本無法形成有效的文明規模，所以蘇聯想借助於西伯利亞這塊跳板控制蒙古，基本不能實現。甚至從側面來說，西伯利亞反而限制了蘇聯向蒙古的擴張。
當然，蘇聯要解決蒙古半島式格局，不是沒有想過解決辦法。只是這種辦法比較困難，那就是侵佔中國的東北和新疆，這樣，蒙古就相當於從中國的半包圍中解脫出來，蒙古的半島結構將因為東北與新疆的合併得以完全解決，那樣，蘇聯就能在東、南、西三個方向成整體矩形結構，牢牢控制住以蒙古為中心的南部區域。
回顧近代歷史，沙俄和蘇聯確實有過這樣的打算，不過最終未能實行。1949年新中國建立，蘇聯政府不得不放棄這一理論上的構想。
所以,在地緣影響力不足的情況下，如果蘇聯還要強行侵佔蒙古，那就不得不面臨隨時分裂的危險,把這樣一個不定時炸彈揣入懷裡,相信蘇聯政府不會那麼愚蠢。
另一方面就是蒙古的經濟情況。蒙古因為身處高原，工業基礎十分薄弱，國內主要經濟支柱為畜牧業，所以蒙古經濟狀況十分糟糕。雖說蒙古高原蘊藏不少的礦產資源，但是可開採條件十分苛刻，對於財大氣粗的蘇聯來說蒙古的資源不過是九牛一毛。蘇聯自然不可能因小失大。至此決定了蒙古如果不依靠南邊緊靠的鄰居，想憑自身條件快速實現現代化，理論上是不可能的。
站在蘇聯角度看待蒙古問題，作為一個主權國家，蘇聯不大可能伸出援助之手，畢竟沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
如果蘇聯發揚大國風範，願意幫助蒙古人民脫貧致富，那就不得不將蒙古納入版圖。那就問題又來了，一旦納入蒙古領土，那麼蘇聯就有義務帶動蒙古共同發展，反過來，蒙古人也有理由要求蘇聯政府提供同等於其他地區的待遇，如果蘇聯厚此薄皮，長此下去蒙古人必定怨聲載道，認為俄羅斯族對自己實行民族壓迫，那樣動亂必起。
所以蘇聯想要推動蒙古文明發展，可採取的方式除了直接經濟援助之外，沒有其他途徑可言，主要原因還是如前面所言，蒙古自身地緣實力太弱，即使有老大哥蘇聯援助，想要快速步入文明社會困難重重。對蘇聯而言得不償失，對蒙古而言杯水車薪，最終只能是相互拖累。
當然蘇聯還有一種方式，那就是移民，通過血統侵入的方式逐漸同化蒙古民族。但是這種方法存在重大難題：第一、長期接受西方先進文明薰陶的蘇聯人，沒人願意離開世代居住的故土，遷徙到貧窮落後的蒙古高原；第二、如果蘇聯採取強硬措施，逼迫部分人進駐蒙古，估計在長期和自然環境抗爭之中，反而會對本國政府心生怨恨，更不利於和平統一。所以蘇聯想要通過同化的方式依然難以施行。
綜上所述，蘇聯想要吞併蒙古難以成功。這不是紙上談兵，我們可以從後來的中亞五國得出證明。
對比與蒙古，中亞五國（哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦），他們的地緣位置與莫斯科核心區關係更加緊密。從中亞五國的近代史可以發現：在蘇聯最強盛時期，中亞五國願意接受蘇聯政府的驅使。90年代蘇聯解體，俄羅斯作為繼承者實力大減，已經到了自顧不暇的地步，面對實力微弱的中亞五國根本無暇他顧，最後也只能或主動或被動的選擇分道揚鑣。
中亞尚且如此，蒙古更不必說。
俄羅斯：目前世界第一大國，橫跨亞歐大陸，領土面積幾乎相當於兩個中國。熟悉歷史的朋友都應該清楚，15世紀初期的俄羅斯只有24萬平方公里，到中期的沙皇統治時期，再到後面的蘇聯，都不遺餘力的大肆擴張，瓜分佔領了大量的領地。
當然，俄羅斯不斷地侵掠也帶來了豐厚的回報。經過幾百年經營，俄羅斯從一個東歐小公國，逐漸成為領土最大的國家。二戰結束之後，憑藉戰勝國的重要身份，此時的蘇俄達到前所未有的強盛時期，國土面積已經超過無法想象的2200萬平方公里，成為當之無愧的世界第一大國。
但是，在蘇聯的東侵西掠之季，位於蘇聯腹心位置的蒙古卻能安然無恙，真是令人匪夷所思。二十世紀早期沙俄，以及後來的蘇聯並不具備縱橫睥睨的實力，未對蒙古下手尚在情理之中。可隨著二戰的勝利，蘇聯已壯大成為世界霸主，沒理由對近在咫尺的蒙古視而不見。
是俄羅斯良知發現了麼？肯定不是。俄羅斯能有後來的鼎盛與其採取的侵略擴張密不可分；當時的蘇聯正享受著擴張帶來巨大利益，沒有理由突然轉性。
既然不是俄羅斯的突然轉性，那麼就是蒙古對俄羅斯沒有任何吸引力嗎？我們來看看蒙古的情況：首先蒙古蘊含有豐富的礦藏資源，其次從地緣格局來講，蒙古處於東亞中心，處於俄羅斯腹部位置，本身又地處蒙古高原。俄羅斯若能以蒙古高原為據點，則可居高臨下，將整個東亞大陸納入眼底。早期的北方遊牧民族，正是藉助這種獨特的區位優勢，策馬南下，將南邊以農耕文明為基礎的華夏文明衝得七零八落。同理，蘇聯若能佔據蒙古，中國北部防禦將形同虛設，進而對整個中國形成戰略壓制。
那麼，既然不是以上原因，那麼是有其他外部因素嗎？當時的蘇聯實力強勝，此時的中國正深陷戰爭泥沼，雖然後期中華人民共和國建立並大力發展經濟，但整體上國力貧弱，此時的蘇聯如果一意孤行，中國也沒有任何辦法。
外部條件已然成熟，蘇聯吞併蒙古已經是板上釘釘，然而蘇聯最後也只是把蒙古納為附庸。
當然，作為蘇聯的附庸國，蒙古也只能聽從蘇聯發號施令。不過既然是一個獨立政權，那就不可能不顧及到蒙古內部利益，在部分問題上，蒙古也不可能完完全全的接受蘇聯的號令，兩者之間或多或少存在一定分歧。那麼蘇聯既然具備吞併蒙古的諸多條件，為何卻放過蒙古，很是令人不解。
為什麼蘇聯沒把嘴邊的肉嚥下去？也許我們可以從以下幾個方面著手分析：
第一點是地緣關係。我們都知道蘇聯很大，疆域橫跨亞歐，但是無論是政治中心還是經濟中心都位於東歐核心區域，位於亞洲部分的領地雖說佔據7成，但多為草原森林，人跡罕至。蒙古的位置卻處於東亞大陸，和東歐核心區相距遙遠，加之沿線惡劣的地理環境，極大的降低了雙方之間的人文交流，無形之中加大了蘇聯控制的難度。
當然了，地理原因根本不足為懼，想想烏蘇里江流域、庫頁島甚至東至北令海峽，都沒能逃過蘇聯的手掌。這些地方距離東歐本部更遠，中間更是西伯利亞酷寒之地，但他們依然併入了蘇聯版圖、
所以，蒙古與遠東根本不可同日而語，蘇聯想要把蒙古也納入版圖，除去必須克服遙遠的距離外，還必須要在地緣格局上影響到蒙古。蘇聯特殊性的地形結構，加之重心基本集中於東歐小部分區域，決定了整個蘇聯的地緣影響力由西向東逐漸擴散 。
蘇聯的本部遠在歐洲，所以由西向東地緣影響力逐漸降低，因此，憑藉遙遠的距離，哪怕阻礙不算強烈，站在北亞角度看來，蘇聯所能產生的影響力，也可以說是控制力已經比較微弱。
而蒙古的位置又無比的特殊。蒙古高原位於東北亞大陸心臟位置，其中東、南、西三個方向都由中國牢牢掌控，留給蒙古的位置只有一路向北，蒙古北面緊鄰西伯利亞，如果我們站在世界角度看，即使蒙古賣身於蘇聯，他也只能成為蘇聯版圖上凸出的半島，十分的不穩定。
蒙古的北面是西伯利亞地區,我們都知道西伯利亞自古以來就是苦寒之地，人煙稀少，雖說西伯利亞蘊藏豐富的自然資源，但由於缺乏足夠的資金和勞動力，西伯利亞地區開發程度和蒙古基本旗鼓相當。
如果西伯利亞地區能較早開發，那麼也許已具備相當雄厚的實力，那蘇聯則可以以西伯利亞為據點，逐漸向東南方向的蒙古施加地緣影響力。但是，我們都知道，直到今天西伯利亞仍舊處於半原始狀態，俄國人對西伯利亞的開發收效甚微，所以西伯利亞地區根本無法形成有效的文明規模，所以蘇聯想借助於西伯利亞這塊跳板控制蒙古，基本不能實現。甚至從側面來說，西伯利亞反而限制了蘇聯向蒙古的擴張。
當然，蘇聯要解決蒙古半島式格局，不是沒有想過解決辦法。只是這種辦法比較困難，那就是侵佔中國的東北和新疆，這樣，蒙古就相當於從中國的半包圍中解脫出來，蒙古的半島結構將因為東北與新疆的合併得以完全解決，那樣，蘇聯就能在東、南、西三個方向成整體矩形結構，牢牢控制住以蒙古為中心的南部區域。
回顧近代歷史，沙俄和蘇聯確實有過這樣的打算，不過最終未能實行。1949年新中國建立，蘇聯政府不得不放棄這一理論上的構想。
所以,在地緣影響力不足的情況下，如果蘇聯還要強行侵佔蒙古，那就不得不面臨隨時分裂的危險,把這樣一個不定時炸彈揣入懷裡,相信蘇聯政府不會那麼愚蠢。
另一方面就是蒙古的經濟情況。蒙古因為身處高原，工業基礎十分薄弱，國內主要經濟支柱為畜牧業，所以蒙古經濟狀況十分糟糕。雖說蒙古高原蘊藏不少的礦產資源，但是可開採條件十分苛刻，對於財大氣粗的蘇聯來說蒙古的資源不過是九牛一毛。蘇聯自然不可能因小失大。至此決定了蒙古如果不依靠南邊緊靠的鄰居，想憑自身條件快速實現現代化，理論上是不可能的。
站在蘇聯角度看待蒙古問題，作為一個主權國家，蘇聯不大可能伸出援助之手，畢竟沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
如果蘇聯發揚大國風範，願意幫助蒙古人民脫貧致富，那就不得不將蒙古納入版圖。那就問題又來了，一旦納入蒙古領土，那麼蘇聯就有義務帶動蒙古共同發展，反過來，蒙古人也有理由要求蘇聯政府提供同等於其他地區的待遇，如果蘇聯厚此薄皮，長此下去蒙古人必定怨聲載道，認為俄羅斯族對自己實行民族壓迫，那樣動亂必起。
所以蘇聯想要推動蒙古文明發展，可採取的方式除了直接經濟援助之外，沒有其他途徑可言，主要原因還是如前面所言，蒙古自身地緣實力太弱，即使有老大哥蘇聯援助，想要快速步入文明社會困難重重。對蘇聯而言得不償失，對蒙古而言杯水車薪，最終只能是相互拖累。
當然蘇聯還有一種方式，那就是移民，通過血統侵入的方式逐漸同化蒙古民族。但是這種方法存在重大難題：第一、長期接受西方先進文明薰陶的蘇聯人，沒人願意離開世代居住的故土，遷徙到貧窮落後的蒙古高原；第二、如果蘇聯採取強硬措施，逼迫部分人進駐蒙古，估計在長期和自然環境抗爭之中，反而會對本國政府心生怨恨，更不利於和平統一。所以蘇聯想要通過同化的方式依然難以施行。
綜上所述，蘇聯想要吞併蒙古難以成功。這不是紙上談兵，我們可以從後來的中亞五國得出證明。
對比與蒙古，中亞五國（哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦），他們的地緣位置與莫斯科核心區關係更加緊密。從中亞五國的近代史可以發現：在蘇聯最強盛時期，中亞五國願意接受蘇聯政府的驅使。90年代蘇聯解體，俄羅斯作為繼承者實力大減，已經到了自顧不暇的地步，面對實力微弱的中亞五國根本無暇他顧，最後也只能或主動或被動的選擇分道揚鑣。
中亞尚且如此，蒙古更不必說。
蒙古的實力太弱，對於蘇聯的整體實力根本不會有任何提升，蘇聯所看重的不過是蒙古戰略位置。既然進行吞併不是明智之舉，那還不如把蒙古擱置在一邊，這既維護了自身利益，又能讓蒙古人無話可說，規避了潛在的隱患。這才是實現自身利益最大化的最佳選擇。
另一方面，南邊中國，對蘇聯的擴張慾望同樣起到了扼制作用。鑑於蒙古高原南向中國，對中國東北、華北、西北區域都存在相當規模的隱患，一旦蘇聯佔據蒙古，那必將爆發中蘇兩國邊界矛盾。屆時不管中國政府如何妥協，中蘇關係必將徹底僵化。
即使早期的中國由於內憂外患，實力孱弱，但中國佔據著整個東亞大陸，在地緣影響力上相較於蘇俄不逞多讓。當時的中國國內矛盾並不在蒙古問題，蘇聯不可能激發矛盾，逼迫中國將矛頭對準自己，所以蘇聯不可能輕易挑起爭端，致使西伯利亞地區動盪不安。
畢竟蘇聯的首要對手並不是中國，而是虎視眈眈的美國。在長期的冷戰中，蘇聯不可能為了一個可有可無的蒙古，而把中國推向美國一方，所以選擇蒙古作為自己的附庸，既能獲得不錯的戰略位置，還能以較低風險平衡與中國的關係。
所以，即便在中蘇關係最為緊張的六七十年代，蘇聯也只是威脅和制裁，並未和同為紅色國家的中國兵戎相見。
鑑於以上種種原因，無論是為了維護內部穩定，還是避免其他勢力聯合起來，蘇聯都沒有把蒙古這塊帶毒的蛋糕吞入口中。
上個世紀90年代，曾經無比強大的蘇聯轟然倒下，繼承了大部分蘇聯主體的俄羅斯經濟實力大幅降低，此消彼長，現在的俄羅斯已經喪失了對蒙主動權，甚至是不得不看中國眼色行事，這真是三十年河東三十年河西。中蒙關係也得以穩定發展。
站在世界角度來看，這時候的蒙古更應該依附於強大的中國，畢竟在地緣關係上蒙古族同出一源，中國也很樂意提攜一下這個北方的遠親。
令人意外的是，即使中蒙關係有所改善，但蒙古對中國依舊沒有放下戒備。
這又是為什麼呢？是什麼讓蒙古難以放下對中國的心結？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列32章——蒙古篇之第1節。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章