'徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事'

"

作者:金滿樓

按:前幾天發表了一篇關於徐樹錚擅斃陸建章的文章,有網友對徐樹錚收復蒙古事大加稱頌,其實真正的歷史並非如此。

很大程度上說,人稱“天梟”的徐樹錚在多數事務上往往起到的是壞作用,而不是其他,蒙古撤治一事即如此。詳細請看下文。

1911年辛亥革命時,外蒙在俄國人的唆使下宣佈獨立,清廷駐庫倫辦事大臣三多被驅逐出庫倫,烏里雅蘇臺和科布多的相關人員也隨即被驅逐。

與此同時,哲布尊丹巴在俄領事策動下自立為皇帝並宣稱建立“大蒙古國”,年號“共戴”,脫離清廷。

之後,俄國與蒙古簽訂《俄蒙協定》、《俄蒙商務條約》等,同時貸款兩百萬盧布,向蒙古提供武器並派出教官訓練蒙軍。

換言之,蒙古由此成了俄國的勢力範圍。不過,對此外蒙的所謂“獨立”,清廷及後來的歷屆政府均宣佈概不承認。

袁世凱當政時期,經過反覆談判,中、蒙、俄三方簽訂協約,哲布尊丹巴取消皇帝稱號和年號,俄國確認了中國對外蒙的宗主權,但俄國在蒙古的各項特權也被確認。

"

作者:金滿樓

按:前幾天發表了一篇關於徐樹錚擅斃陸建章的文章,有網友對徐樹錚收復蒙古事大加稱頌,其實真正的歷史並非如此。

很大程度上說,人稱“天梟”的徐樹錚在多數事務上往往起到的是壞作用,而不是其他,蒙古撤治一事即如此。詳細請看下文。

1911年辛亥革命時,外蒙在俄國人的唆使下宣佈獨立,清廷駐庫倫辦事大臣三多被驅逐出庫倫,烏里雅蘇臺和科布多的相關人員也隨即被驅逐。

與此同時,哲布尊丹巴在俄領事策動下自立為皇帝並宣稱建立“大蒙古國”,年號“共戴”,脫離清廷。

之後,俄國與蒙古簽訂《俄蒙協定》、《俄蒙商務條約》等,同時貸款兩百萬盧布,向蒙古提供武器並派出教官訓練蒙軍。

換言之,蒙古由此成了俄國的勢力範圍。不過,對此外蒙的所謂“獨立”,清廷及後來的歷屆政府均宣佈概不承認。

袁世凱當政時期,經過反覆談判,中、蒙、俄三方簽訂協約,哲布尊丹巴取消皇帝稱號和年號,俄國確認了中國對外蒙的宗主權,但俄國在蒙古的各項特權也被確認。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

段祺瑞

所謂風水輪流轉,過了幾年之後,歐洲爆發大戰,俄國不僅參戰而且國內於1917年爆發革命,局勢一片混亂。

在俄國無力東顧的情況下,一直受前者扶持的蒙古當局也陷入了困頓。從這個意義上說,“十月革命”的一聲炮響,不但給中國送來了馬列主義,也提供了一個解決蒙古問題的契機。

之後,在北洋政府派駐庫倫辦事大員陳毅的努力勸說下,蒙古方面也打算宣佈取消獨立,重新迴歸民國。

這裡說的陳毅,並非是後來的陳毅元帥,只是同名同姓而已。此處陳毅在前清時即歷任學部參事等職,民國後做過總統府祕書、蒙藏院參事。

1914 年後, 陳毅以北京政府全權專使顧問身份參與恰克圖談判,期間簽訂《中俄蒙協約》。次年,陳毅由此出任烏里雅蘇臺佐理專員,1917 年升任駐庫倫辦事大員。

"

作者:金滿樓

按:前幾天發表了一篇關於徐樹錚擅斃陸建章的文章,有網友對徐樹錚收復蒙古事大加稱頌,其實真正的歷史並非如此。

很大程度上說,人稱“天梟”的徐樹錚在多數事務上往往起到的是壞作用,而不是其他,蒙古撤治一事即如此。詳細請看下文。

1911年辛亥革命時,外蒙在俄國人的唆使下宣佈獨立,清廷駐庫倫辦事大臣三多被驅逐出庫倫,烏里雅蘇臺和科布多的相關人員也隨即被驅逐。

與此同時,哲布尊丹巴在俄領事策動下自立為皇帝並宣稱建立“大蒙古國”,年號“共戴”,脫離清廷。

之後,俄國與蒙古簽訂《俄蒙協定》、《俄蒙商務條約》等,同時貸款兩百萬盧布,向蒙古提供武器並派出教官訓練蒙軍。

換言之,蒙古由此成了俄國的勢力範圍。不過,對此外蒙的所謂“獨立”,清廷及後來的歷屆政府均宣佈概不承認。

袁世凱當政時期,經過反覆談判,中、蒙、俄三方簽訂協約,哲布尊丹巴取消皇帝稱號和年號,俄國確認了中國對外蒙的宗主權,但俄國在蒙古的各項特權也被確認。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

段祺瑞

所謂風水輪流轉,過了幾年之後,歐洲爆發大戰,俄國不僅參戰而且國內於1917年爆發革命,局勢一片混亂。

在俄國無力東顧的情況下,一直受前者扶持的蒙古當局也陷入了困頓。從這個意義上說,“十月革命”的一聲炮響,不但給中國送來了馬列主義,也提供了一個解決蒙古問題的契機。

之後,在北洋政府派駐庫倫辦事大員陳毅的努力勸說下,蒙古方面也打算宣佈取消獨立,重新迴歸民國。

這裡說的陳毅,並非是後來的陳毅元帥,只是同名同姓而已。此處陳毅在前清時即歷任學部參事等職,民國後做過總統府祕書、蒙藏院參事。

1914 年後, 陳毅以北京政府全權專使顧問身份參與恰克圖談判,期間簽訂《中俄蒙協約》。次年,陳毅由此出任烏里雅蘇臺佐理專員,1917 年升任駐庫倫辦事大員。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

徐樹錚

然而,在陳毅即將大功告成之時,段祺瑞的親信、人稱“小扇子軍機”的徐樹錚卻橫插了一手。

徐樹錚,江蘇蕭縣人,其自幼聰穎過人,曾中秀才,後棄文從武,並至濟南投書山東巡撫袁世凱,但未得賞識。

袁世凱不用徐樹錚,不過其手下大將段祺瑞卻覺得小徐人才可用,之後多方栽培並送至日本士官學校學習,之後小徐跟著老段步步升遷。

袁世凱辦大事敗亡後,段祺瑞成為北洋政府的主腦,徐樹錚儼然成為二號人物。然而,徐樹錚有才歸有才,但其氣焰囂張,辦事輕狂,也為人所非議。

再說北洋政府收到陳毅發來的信息時,此時總理是段祺瑞的另一干將靳雲鵬,而靳雲鵬與徐樹錚一向不和,其指示蒙古撤治事宜應由陳毅負責,徐樹錚不得插手。

可是,軍閥時期,誰有槍桿子誰就有發言權。巧的是,徐樹錚這時正好手握槍桿子。

原來,段祺瑞1917年促成對德宣戰後組建了一支“參戰軍”,一戰結束後改為“邊防軍”,這邊防軍的統帥,正是在西北籌邊使任上的徐樹錚。

段祺瑞搞槍桿子、搞武力統一保守其他派系的詬病,這次收復蒙古倒是一個絕佳的表現機會。對此,一向好表現的徐樹錚是絕不會放過的。

"

作者:金滿樓

按:前幾天發表了一篇關於徐樹錚擅斃陸建章的文章,有網友對徐樹錚收復蒙古事大加稱頌,其實真正的歷史並非如此。

很大程度上說,人稱“天梟”的徐樹錚在多數事務上往往起到的是壞作用,而不是其他,蒙古撤治一事即如此。詳細請看下文。

1911年辛亥革命時,外蒙在俄國人的唆使下宣佈獨立,清廷駐庫倫辦事大臣三多被驅逐出庫倫,烏里雅蘇臺和科布多的相關人員也隨即被驅逐。

與此同時,哲布尊丹巴在俄領事策動下自立為皇帝並宣稱建立“大蒙古國”,年號“共戴”,脫離清廷。

之後,俄國與蒙古簽訂《俄蒙協定》、《俄蒙商務條約》等,同時貸款兩百萬盧布,向蒙古提供武器並派出教官訓練蒙軍。

換言之,蒙古由此成了俄國的勢力範圍。不過,對此外蒙的所謂“獨立”,清廷及後來的歷屆政府均宣佈概不承認。

袁世凱當政時期,經過反覆談判,中、蒙、俄三方簽訂協約,哲布尊丹巴取消皇帝稱號和年號,俄國確認了中國對外蒙的宗主權,但俄國在蒙古的各項特權也被確認。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

段祺瑞

所謂風水輪流轉,過了幾年之後,歐洲爆發大戰,俄國不僅參戰而且國內於1917年爆發革命,局勢一片混亂。

在俄國無力東顧的情況下,一直受前者扶持的蒙古當局也陷入了困頓。從這個意義上說,“十月革命”的一聲炮響,不但給中國送來了馬列主義,也提供了一個解決蒙古問題的契機。

之後,在北洋政府派駐庫倫辦事大員陳毅的努力勸說下,蒙古方面也打算宣佈取消獨立,重新迴歸民國。

這裡說的陳毅,並非是後來的陳毅元帥,只是同名同姓而已。此處陳毅在前清時即歷任學部參事等職,民國後做過總統府祕書、蒙藏院參事。

1914 年後, 陳毅以北京政府全權專使顧問身份參與恰克圖談判,期間簽訂《中俄蒙協約》。次年,陳毅由此出任烏里雅蘇臺佐理專員,1917 年升任駐庫倫辦事大員。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

徐樹錚

然而,在陳毅即將大功告成之時,段祺瑞的親信、人稱“小扇子軍機”的徐樹錚卻橫插了一手。

徐樹錚,江蘇蕭縣人,其自幼聰穎過人,曾中秀才,後棄文從武,並至濟南投書山東巡撫袁世凱,但未得賞識。

袁世凱不用徐樹錚,不過其手下大將段祺瑞卻覺得小徐人才可用,之後多方栽培並送至日本士官學校學習,之後小徐跟著老段步步升遷。

袁世凱辦大事敗亡後,段祺瑞成為北洋政府的主腦,徐樹錚儼然成為二號人物。然而,徐樹錚有才歸有才,但其氣焰囂張,辦事輕狂,也為人所非議。

再說北洋政府收到陳毅發來的信息時,此時總理是段祺瑞的另一干將靳雲鵬,而靳雲鵬與徐樹錚一向不和,其指示蒙古撤治事宜應由陳毅負責,徐樹錚不得插手。

可是,軍閥時期,誰有槍桿子誰就有發言權。巧的是,徐樹錚這時正好手握槍桿子。

原來,段祺瑞1917年促成對德宣戰後組建了一支“參戰軍”,一戰結束後改為“邊防軍”,這邊防軍的統帥,正是在西北籌邊使任上的徐樹錚。

段祺瑞搞槍桿子、搞武力統一保守其他派系的詬病,這次收復蒙古倒是一個絕佳的表現機會。對此,一向好表現的徐樹錚是絕不會放過的。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

對於陳毅發來的蒙古撤治“六十四條”,徐樹錚提出“七不可”,之後乾脆以巡視邊防的名義開進蒙古。

值得注意的是,邊防軍三師四旅中,徐樹錚僅帶了第三旅第七、八、九三個團而已。試想,這三個團在茫茫大草原上能頂什麼用呢?

按北京方面的指示,徐樹錚只負責外蒙邊防事務,外蒙撤治仍由庫倫辦事大員陳毅負責。但徐樹錚到了庫倫後,不但把陳毅一腳踢開,甚至還一度將其軟禁。

北洋政府得知後,嚴厲斥責了徐樹錚的亂來,但後者竟打出“將在外,君命有所不受”的旗號,依舊我行我素。

之後,由於缺乏陳毅的從中調和與斡旋,蒙古王公與上層僧侶均拒絕在徐樹錚自己制定的“外蒙撤治八條”上簽字。

本來呢,北京方面是想通過陳毅、徐樹錚兩人一文一武、恩威並重的手段取消蒙古自治,現在好,徐樹錚的大棒既砸暈了外蒙,還直接把陳毅這根胡蘿蔔砸了個稀巴爛。

不久,徐樹錚乾脆用武力把陳毅送出庫倫,兵威之下,庫倫當局也不得不簽下取消“自治”的呈文。1919年11月,外蒙取消自治,徐樹錚也由此聲名大噪,煊赫一時。

就連孫中山,也曾電賀曰:“吾國久無班超傅介子其人,執事(指徐)於旬日間建此奇功,以方古人,未知孰愈?”

然而,庫倫當局只是迫於徐樹錚的軍事壓力,原本的“自願撤治”突變為“強迫撤治”後,非但摧毀了蒙人向華之心,也使外蒙撤治的意義全然消失。

如參與其事的畢桂芳即在《外蒙交涉始末記》中表示異議:“今以一旅之眾,倉促從事,威嚇蒙人則有餘,以言對外,適見其僨事耳。與其用武力以取快一時,反貽後患,曷若稍施以籠絡手段,徐徐圖之之為愈耶?”

時任外蒙都護副使祕書的孟渠也說:“撤銷自治,本非陳使(陳毅)之功,實因外蒙內部分裂。而外蒙二次獨立,實因徐以兵力壓迫之所致。武人跋扈,不達蒙情,可勝嘆哉。”

"

作者:金滿樓

按:前幾天發表了一篇關於徐樹錚擅斃陸建章的文章,有網友對徐樹錚收復蒙古事大加稱頌,其實真正的歷史並非如此。

很大程度上說,人稱“天梟”的徐樹錚在多數事務上往往起到的是壞作用,而不是其他,蒙古撤治一事即如此。詳細請看下文。

1911年辛亥革命時,外蒙在俄國人的唆使下宣佈獨立,清廷駐庫倫辦事大臣三多被驅逐出庫倫,烏里雅蘇臺和科布多的相關人員也隨即被驅逐。

與此同時,哲布尊丹巴在俄領事策動下自立為皇帝並宣稱建立“大蒙古國”,年號“共戴”,脫離清廷。

之後,俄國與蒙古簽訂《俄蒙協定》、《俄蒙商務條約》等,同時貸款兩百萬盧布,向蒙古提供武器並派出教官訓練蒙軍。

換言之,蒙古由此成了俄國的勢力範圍。不過,對此外蒙的所謂“獨立”,清廷及後來的歷屆政府均宣佈概不承認。

袁世凱當政時期,經過反覆談判,中、蒙、俄三方簽訂協約,哲布尊丹巴取消皇帝稱號和年號,俄國確認了中國對外蒙的宗主權,但俄國在蒙古的各項特權也被確認。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

段祺瑞

所謂風水輪流轉,過了幾年之後,歐洲爆發大戰,俄國不僅參戰而且國內於1917年爆發革命,局勢一片混亂。

在俄國無力東顧的情況下,一直受前者扶持的蒙古當局也陷入了困頓。從這個意義上說,“十月革命”的一聲炮響,不但給中國送來了馬列主義,也提供了一個解決蒙古問題的契機。

之後,在北洋政府派駐庫倫辦事大員陳毅的努力勸說下,蒙古方面也打算宣佈取消獨立,重新迴歸民國。

這裡說的陳毅,並非是後來的陳毅元帥,只是同名同姓而已。此處陳毅在前清時即歷任學部參事等職,民國後做過總統府祕書、蒙藏院參事。

1914 年後, 陳毅以北京政府全權專使顧問身份參與恰克圖談判,期間簽訂《中俄蒙協約》。次年,陳毅由此出任烏里雅蘇臺佐理專員,1917 年升任駐庫倫辦事大員。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

徐樹錚

然而,在陳毅即將大功告成之時,段祺瑞的親信、人稱“小扇子軍機”的徐樹錚卻橫插了一手。

徐樹錚,江蘇蕭縣人,其自幼聰穎過人,曾中秀才,後棄文從武,並至濟南投書山東巡撫袁世凱,但未得賞識。

袁世凱不用徐樹錚,不過其手下大將段祺瑞卻覺得小徐人才可用,之後多方栽培並送至日本士官學校學習,之後小徐跟著老段步步升遷。

袁世凱辦大事敗亡後,段祺瑞成為北洋政府的主腦,徐樹錚儼然成為二號人物。然而,徐樹錚有才歸有才,但其氣焰囂張,辦事輕狂,也為人所非議。

再說北洋政府收到陳毅發來的信息時,此時總理是段祺瑞的另一干將靳雲鵬,而靳雲鵬與徐樹錚一向不和,其指示蒙古撤治事宜應由陳毅負責,徐樹錚不得插手。

可是,軍閥時期,誰有槍桿子誰就有發言權。巧的是,徐樹錚這時正好手握槍桿子。

原來,段祺瑞1917年促成對德宣戰後組建了一支“參戰軍”,一戰結束後改為“邊防軍”,這邊防軍的統帥,正是在西北籌邊使任上的徐樹錚。

段祺瑞搞槍桿子、搞武力統一保守其他派系的詬病,這次收復蒙古倒是一個絕佳的表現機會。對此,一向好表現的徐樹錚是絕不會放過的。

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

對於陳毅發來的蒙古撤治“六十四條”,徐樹錚提出“七不可”,之後乾脆以巡視邊防的名義開進蒙古。

值得注意的是,邊防軍三師四旅中,徐樹錚僅帶了第三旅第七、八、九三個團而已。試想,這三個團在茫茫大草原上能頂什麼用呢?

按北京方面的指示,徐樹錚只負責外蒙邊防事務,外蒙撤治仍由庫倫辦事大員陳毅負責。但徐樹錚到了庫倫後,不但把陳毅一腳踢開,甚至還一度將其軟禁。

北洋政府得知後,嚴厲斥責了徐樹錚的亂來,但後者竟打出“將在外,君命有所不受”的旗號,依舊我行我素。

之後,由於缺乏陳毅的從中調和與斡旋,蒙古王公與上層僧侶均拒絕在徐樹錚自己制定的“外蒙撤治八條”上簽字。

本來呢,北京方面是想通過陳毅、徐樹錚兩人一文一武、恩威並重的手段取消蒙古自治,現在好,徐樹錚的大棒既砸暈了外蒙,還直接把陳毅這根胡蘿蔔砸了個稀巴爛。

不久,徐樹錚乾脆用武力把陳毅送出庫倫,兵威之下,庫倫當局也不得不簽下取消“自治”的呈文。1919年11月,外蒙取消自治,徐樹錚也由此聲名大噪,煊赫一時。

就連孫中山,也曾電賀曰:“吾國久無班超傅介子其人,執事(指徐)於旬日間建此奇功,以方古人,未知孰愈?”

然而,庫倫當局只是迫於徐樹錚的軍事壓力,原本的“自願撤治”突變為“強迫撤治”後,非但摧毀了蒙人向華之心,也使外蒙撤治的意義全然消失。

如參與其事的畢桂芳即在《外蒙交涉始末記》中表示異議:“今以一旅之眾,倉促從事,威嚇蒙人則有餘,以言對外,適見其僨事耳。與其用武力以取快一時,反貽後患,曷若稍施以籠絡手段,徐徐圖之之為愈耶?”

時任外蒙都護副使祕書的孟渠也說:“撤銷自治,本非陳使(陳毅)之功,實因外蒙內部分裂。而外蒙二次獨立,實因徐以兵力壓迫之所致。武人跋扈,不達蒙情,可勝嘆哉。”

徐樹錚真的收復蒙古了嗎?其實是壞了別人的好事

僅僅半年後,直皖戰爭爆發,徐樹錚回京參戰,結果邊防軍被曹錕、吳佩孚的直系打得灰飛煙滅,皖系就此垮臺,一蹶不振。

從1919年10月29日抵達庫倫始至1920年7月4日免除“西北籌邊使”為止,徐樹錚涉及外蒙不過半年時間。而所謂矇事,不過是過眼煙雲。

之後,陳毅仍被送回庫倫,但在俄國白匪軍恩琴所部及由蘇俄支持的蘇赫巴托爾、喬巴山所部的雙重打擊下,北洋政府在蒙古的第二十五混成旅儲其祥部及高在田綏遠騎兵團(總兵力約四千人)很快一敗塗地,就此徹底退出了外蒙。

1921年,外蒙再次宣佈獨立。1946年,蔣介石政府在蒙古公投後承認外蒙獨立,但之後又加否認。

"

相關推薦

推薦中...