毛主席是如何領導紅軍避開蔣介石4道防線的？

來源：人民網

通道“轉兵”

在紅軍部隊前進到湘西通道地區時，得到情報，蔣介石已經識破了中央紅軍前往湘西的戰略意圖，在湖南洪江、藏江，貴州石阡、銅仁、鬆桃一帶集結了五六倍於紅軍的強大兵力，設了四道防線，形成一個大口袋，等紅軍去鑽。在這樣的情勢下，博古、李德仍然堅持到湘西與二、六軍團會合的方針。他們在12月9日給各軍團首長的命令中重申“總的前進方向不得改變”，硬是要往這個口袋裡鑽。張聞天瞭解到戰局的這個重要變化後，立即找到毛澤東，告訴毛敵人的部署，商量解救危局的對策。張聞天同毛澤東、王稼祥一起向周恩來提出：在去湘西的路上老蔣已經設置了重兵，原定中央紅軍到湘西與二、六軍團會合的先機已經喪失，建議轉向敵人薄弱的貴州進軍，建立川黔邊根據地。

1934年12月11日，紅軍攻佔湖南省通道縣縣城縣溪鎮。12月12日，在縣溪鎮的恭城書院舉行了中央領導人的緊急會議--通道會議，討論紅軍行動方向。

李德全然不顧變化了的、不利於紅軍的情況，還是機械地要向二、六軍團所處地區推進。李德提出：是否可以讓那些在平行線上追擊我們的或向西面戰略要地急趕的敵軍超過我們，我們自己在他們背後轉向北方，與二軍團建立聯繫。我們依靠二軍團的根據地，再加上賀龍和蕭克的部隊，就可以在廣闊的區域向敵人進攻，並在湘黔川三省交界的三角地帶創建一大片蘇區。這實際上是自投羅網，把三萬多紅軍往虎口裡送。

會上，毛澤東首先堅決反對李德的方針，建議向貴州進軍。這個建議本來就是毛同洛王商量後提出的，張聞天當然堅決支持，強調應該按照已經變化了的情況來改變自己的行動方針。周恩來也支持向貴州進軍。博古作會議總結說：看來，只有照毛澤東同志的提議辦，放棄去湘西的計劃。中革軍委即於當晚19時30分發布紅軍於13日入黔的命令。但是，會後李德仍固執己見，否定多數人的決定，重又命令各軍團仍按與二、六軍團會合的方針行動。經爭論，中革軍委於14日又發佈命令，令紅軍奪取貴州黎平、錦平，開闢前進道路。

黎平決策

1934年12月15日，紅軍攻佔黎平。紅軍向何處去?這個戰略方針問題再一次十分緊迫地提到日程上來。

12月18日，在黎平城內，由周恩來主持召開了中央政治局會議。會上，張聞天、毛澤東和李德進行了激烈的爭論。博古沒有支持李德的觀點。

毛主席運籌帷幄領導紅軍突出重圍

關於黎平會議的情況，陳雲向共產國際領導人作了以下報告，從中可見會上爭論之激烈程度--

在黎平，領導人內部發生了爭論，結果我們終於糾正了所犯的錯誤。我們對此前“靠鉛筆指揮”的領導人表示不信任。在湘桂邊界，敵人集結了四五倍於我軍的兵力嚴陣以待，以為我們會沿著紅六軍團從前進軍的路線行進。桂軍則從南面進攻我們的後衛部隊。此外，後面還有大部隊追擊。

原來的領導人堅持直線前進的做法，認為此後也必須照此辦理。我們堅決加以反對，指出這一計劃只能有助於敵人，不會給紅軍和中國革命帶來任何好處。原來的領導人竟要將持此種意見的人送上軍事法庭。我們回答說：應該交付法庭審判的是你們這些領導人，而不是我們。

通過激烈爭論，毛澤東、張聞天、王稼祥的意見被黎平中央政治局會議接受。會議作出了《關於戰略方針之決定》，否定了李德、博古等要中央紅軍去湘西與二、六軍團會合，在湘西建立根據地的方針，也否定了有人提出的折入黔西的主張，通過了毛洛王在通道地區就已提出、並得到周博支持的戰略方針，決定在“川黔邊區地區，在最初應以遵義為中心之地區”，建立新的根據地。會議還作出了另一項至關重要的決定：召開遵義會議--到遵義地區後，中央政治局開會總結第五次反“圍剿”以來軍事指揮上的經驗教訓。