陳丹青說：“魯迅是我幾十年來不斷想念的一個人。……我喜歡看他的照片，他的樣子，我以為魯迅先生長得真好看。……這張臉非常不買賬，又非常無所謂，非常酷，又非常慈悲，看上去一臉的清苦、剛直、坦然，骨子裡卻透著風流與俏皮。所以魯迅先生的模樣真是非常非常配他，配他的文學，配他的脾氣，配他的命運，配他的地位與聲名。”
吳冠中視魯迅為精神父親，覺得自己一生畫畫，卻未畫好，“我負丹青”這個“負”是辜負的意思。他說，“一百個齊白石也抵不上一個魯迅的作用，多個少個齊白石無所謂，但少了魯迅，中國人的脊樑就少半截。我不該學丹青，我該學文學，成為魯迅那樣的文學家。從這個角度來說，是丹青負我。”
陳丹青和吳冠中都是當代著名的畫家，偏偏都喜歡硬骨頭的魯迅。
陳丹青說，我心目中的魯迅就是個長鬍子的浙江人，穿件長袍，經常憤怒，隨時好玩，笑笑世界，笑笑自己，很認真，很隨便。我們中國幸虧有過一個魯迅，幸虧魯迅好玩。在我看來，魯迅的魅力，是對人世的巨大同情。
吳冠中說，“魯迅我是非常崇拜的。我講過一句很荒唐的話：300個齊白石比不上一個魯迅。那時受到很多攻擊，說齊白石和魯迅怎麼比較——我講的是社會功能。齊白石畫得很好，我也很喜歡，但是一個民族，一個國家需要魯迅。齊白石可以沒有，多一個少一個也無所謂，但是魯迅不一樣——少一個魯迅，中國的脊樑要軟得多。”
眾所周知魯迅是被譽為“二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家”，對於中國現代史思想文化發展具有重大影響，是蜚聲世界文壇的文化巨人。魯迅作為不倒的旗手、永遠的鬥士，橫眉冷對、直言正色，“不克厥敵，戰則不止”的不屈精神，鑄就了其獨特的民族魂。魯迅其人其文的反叛性、異質性，讓很多人頭痛避之不及。
陳丹青和吳冠中其實是魯迅在當代的影子，閃爍著魯迅的氣場，具有良知與鮮明的獨立人格，敢於公開表達自己思想與觀點，敢說話說真話的公眾人物。
陳丹青說，我為什麼喜歡魯迅？他罵人、鬥爭，不買賬，一輩子叫板，但是孝順、善良、心軟。
陳丹青也是喜歡罵人鬥爭不買賬叫板，陳丹青曾說：他們一旦看見一個不憤怒，不罵人的陳丹青，就覺得這不是陳丹青了！“我只是一個暫時還沒有學會說假話的人”。
陳丹青在一個主題發言時說道：“剛才有房地產雜誌採訪我，讓我為他們的雜誌題字，我就寫：房地產=官商勾結。”
陳丹青嬉笑怒罵直指現實，
“您對中國的大學教育很滿意嗎？您對野蠻拆遷很滿意嗎？您對醫療系統很滿意嗎？假如您誠實地告訴我：是的，很滿意！很開心！我立即向你低頭認罪：我錯了，我改，我腦子進水了，我對不起人民，我要重新做人，封我的嘴，然後向你們好好學習——這樣行吧？”
“真正介入社會，無孔不入的人，是商家與政客，數錢，弄權，社會的所有縫隙早被他們佔有了。”
吳冠中講：“說真話、講真話是魯迅給我的影響，我用幾十年的人生去實踐這一點”，“如果沒有魯迅的影響，就沒有藝術家吳冠中。每當我困難的時候、無路可走的時候，都會想到魯迅。我覺得他是一個榜樣，他是我生活的依靠”。
吳冠中真可謂是“畫壇魯迅”，總在憤醜嫉俗，大膽直言破除陳規。吳冠中以親身經歷細數美協、畫院、文聯、作協等各種藝術家組織的“協會弊端”。他提出“取消畫院，取消美協”，“美協是個衙門，文聯也是這樣。誰都來管文藝，結果文藝上不去！”，“而中國卻有這麼多‘養畫家，的畫院，就好比養了一群雞，不下蛋”，“美協機構很龐大，就是一個衙門，養了許多官僚，很多人都跟美術沒關係，他們靠國家的錢生存，再拿著這個牌子去抓錢。”
魯迅的自由性戰鬥性批判性，在任何時代都是一個異端，是不合時宜的。陳丹青和吳冠中颳起一股魯迅風，是當代文壇的另類，在犬儒主義流行的時代說真話何等不易，魯迅的精神永遠不死，做一個有脊樑有骨頭的中國人。