如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?

劉備 諸葛亮 關羽 曹操 彼時花開 彼時花開 2017-08-26

劉備作為三國之中蜀漢的開國君主,其一生就是標標準準的窮屌絲逆襲。蟄伏市井,窮的只能以賣鞋織鞋為生,喜歡結交豪俠,實際跟想混黑社會沒什麼區別。後來靠著皇族後裔的頭銜,得到財團的風險投資拉起了隊伍,靠鎮壓黃巾起義得到安喜尉一職,後來不甘平庸,正好鞭打督郵出氣辭官不做。輾轉相繼投奔同窗公孫瓚,陶謙,呂布,曹操,袁紹,劉表等各路大神,因為沒有合理的規劃遠見,卻始終沒有建立自己的根據地。三顧茅廬後諸葛亮規劃了劉備發展的藍圖,劉備立刻有了自己的地盤,而且一鼓作氣奪取了巴蜀漢中地區,建立了三分天下有其一的蜀漢政權,事業人望達到了最高峰。顛覆過後就是必然的下坡路,沒過多久關羽敗走麥城被殺,張飛被部下反叛所殺,這讓劉備的蜀漢政權的士氣遭受到了沉重的打擊。劉備沒有聽取諸葛亮趙雲等的勸告,結果“夷陵之戰”慘敗而回,蜀國辛辛苦苦攢起來的精銳部隊消失殆盡,導致削弱了國力。

如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?

劉備

諸葛亮的《隆中對》中說的很清楚“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理,天下有變,則命一上將荊州之軍向宛,洛,將軍身率益州之眾出淤秦川”。劉備對於諸葛亮制定的戰略如茅塞頓開,堅決執行這一戰略,可以說《隆中對》是非常高瞻遠矚的,關羽的水淹七軍圍攻樊城的時候,已經把曹操主力都吸引過淮水一線來,逼得曹操都想要遷都。如果此時劉備從漢中出兵那曹操肯定是應接不暇的,何況當時馬超還在,以馬孟起加上劉皇叔之名,相信雍涼二州不難奪取。

如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?

可惜劉備當時正鞏固內部政務,關羽此時擅自北伐,可能因為路途遙遠,通信實在是不便,兩人之間根本沒有統一步調,失敗只能說是命中註定好的,那時如果有無線電通信技術也許就不會發生這樣的不協調。《隆中對》說的很清楚,奧義在於兩軍成鉗形攻勢同時向曹魏進軍,以協同作戰的模式向北推進,巴蜀和荊州進可攻,退可守。巴蜀和荊州可遙相呼應,互為犄角,來回折騰曹魏讓其疲於奔命元氣漸損,可以說諸葛亮安排的非常完美。但有個致命問題,就是東吳孫權,其實兩國的矛盾也是由於瓜分荊州的問題,差點兒要兵戎相見,最後還是劉備退讓一步達成了協議,孫權佔有江夏,長沙、桂陽;劉備擁有南郡、武陵、零陵,劉備諸葛亮以為蜀吳矛盾就此畫上句號,可是沒想到孫權得隴望蜀,用計謀白衣渡江奪了荊州,我們無法猜測孫權是怎麼想的,但是有一點是肯定的:退讓結盟孫權,劉備是心不甘情不願的,當時曹操剛剛得到漢中地區,巴蜀人心未定,局面對劉備是非常不利的,劉備為了安撫大舅子孫權不得不這樣做,否則誰會把到嘴的食物心甘情願吐出來。當關羽丟失荊州之後,諸葛亮的《隆中對》已經變成廢紙一張,無法規劃完成。

如果劉備不發動夷陵之戰,那蜀漢的命運會逆襲嗎?

隆中對

如果劉備把悲傷留給自己不發動夷陵之戰,而是忍氣吞聲繼續結交孫權,再北上奪曹魏的關隴地區雍涼二州,再據守以鞏固關隴,再東挺長安和潼關。成功的機率肯定比諸葛亮北伐大多了。歷史上秦始皇和劉邦坐擁巴蜀之時都沒有荊州,照樣還是奪取了天下。夷陵之戰前劉備的實力還是很雄厚的,雖然荊州給關羽敗了幾萬,餘下精兵仍然不下十萬,都是身經百戰。張飛,趙雲、馬超兄弟,魏延,黃忠,傅彤,陳到,黃權,廖化,吳班,陳式,沙摩柯,張南,馮習,張翼,蔣琬,費禕,馬良等,可以說人才濟濟。雍涼征服沒多久根基人心不穩,直到諸葛亮北伐時人心也未定,劉備如果選擇這個時候北伐時機真的是千載難逢。劉備一直以來都是高舉光復漢室的大旗,蜀漢大臣都是希望劉備去伐魏的,魏國綜合國力確實強,很難一口吃掉他,劉備快速出擊得到關隴地區,已經和當年秦國地盤相當,這時候緩一緩,不一定要繼續西進曹魏,可以和孫權算算賬了,奪回荊州此時就不一定是夢想了。可惜劉備沒有學到曹操那種很少意氣用事的作風,想想曹操包容張繡的反叛,就知道顧大局意識劉備比曹操差太多,大怒下選擇傾全國之兵,把自己奮鬥一生的事業,頃刻之間毀於一旦。

相關推薦

推薦中...