很多人說，項羽在鴻門宴上不殺劉邦是「婦人之仁」，從而最後失了天下，而蘇軾卻在「范增論」裡面說，這表現了項羽的「君子之度」，蘇軾為什麼要為鴻門宴翻案呢？
我們首先看看項羽是不是應該殺劉邦。其實鴻門宴的時候，劉邦只是眾多諸侯中的一個，和項羽又是同盟，並且還首先攻入了秦國的都城咸陽，是滅亡了秦朝的功臣，項羽拿什麼理由去殺他呢？
當然，劉邦不是毫無錯處。在滅亡秦國之後，劉邦派兵守住了函谷關，項羽和其他諸侯的軍隊到了函谷關就被擋住了。於是項羽一怒之下，攻破了函谷關，怒氣衝衝的奔劉邦而來。但是這一點責任劉邦完全可以推脫為守將的烏龍，並不能完全的怪罪到劉邦身上。再加上劉邦的亡秦大功，項羽無必殺劉邦之理，而劉邦進入咸陽之後的所作所為，也無取死之狀。
劉邦
這個時候對項羽而言，殺了劉邦只是消滅了眾多潛在的競爭對手中的一員——還很難說就諸侯中最有威脅的一員，而一旦劉邦受誅，那麼其他的諸侯難免不人人自危——劉邦有亡秦之功，尚且不能免死，何況他們？這對於項羽的分封計劃無疑是很不利的。
從後來項羽的戲下分封來看，項羽還是非常有戰略頭腦和規劃的：
- 最強大的齊國被一拆為三：齊、濟北和膠東，還都是從齊王手下的部將裡面直接提拔成的王，所謂眾建諸侯以少其力，無法對楚國形成威脅，事實上分封不久就開始內戰了；
- 威脅最大、天下精兵之所在的秦國故地分封給了三個秦國降將，分別為雍國、翟國和塞國，秦人恨死了這三個賣國賊，也根本不會跟隨他們造反，所以這三個降將只能依賴於項羽的權威；
- 西楚腹地的九江國封給了英布，是自己的鐵桿（至少當時是）
- 常山王張耳和代相陳餘反目成仇，雙方共享趙地，互相制衡；
- 先入關的劉邦被封在巴蜀之地，被三秦牢牢封住出口
項羽分封的諸侯
從西楚的位置來看，西楚佔據了天下的精華，定都的彭城更是天下通衢之所，易攻難守，就秦末漢初的發展程度來說，基本上和五代時期中原政權定都汴梁的意味差不多，不是太平盛世那種表裡河山固若金湯的都市，而是充滿著亂世諸侯彈壓天下野心的橋頭堡。彭城就是現在的徐州，從地圖上看，我們也不難看出其地理位置的重要性。
項羽讓這些分封的諸侯大小相制，都需要依賴於西楚的權威和調解。而在不斷征伐天下的過程中，項羽就可以逐漸的清洗掉不聽話的諸侯王，換上自己的親信或者直接收歸西楚所有，通過這樣的磨盤式的碾壓，最終達到取秦而代之的目的。
項羽也從來不是什麼「擁有優雅氣質，一諾千金的上古貴族」，在戲下分封之後，對楚國西邊，地處中原樞紐的韓國，項羽可謂是煞費苦心。分封的是韓王廣。但是項羽壓根就沒有讓韓王廣上任，而是一直把他軟禁在西楚。不久之後韓王廣死，項羽立刻轉封親附自己的韓王昌為楚國看守西大門。對實實在在的威脅，項羽從來在殺人滅國屠城這方面沒有猶豫過。所以項羽不殺劉邦，不是因為「君人之度」，就是因為政治代價相對較高，而沒有在現實中能獲得的預期好處而已。
即便是看後來的歷史進程，劉邦和韓信也就是動作快打了一個時間差，趁著楚國主力在彈壓齊國內亂的時候，明修棧道暗度陳倉，擾亂了項羽的節奏。其實只要再晚上一年半載，等項羽平定了齊國，能夠專注西向，劉邦可能就沒有什麼太好的機會了。
從當時來看，劉邦能得天下的偶然性，遠遠大於項羽得天下的偶然性，所以這時候說項羽婦人之仁而丟了天下，是提前開了楚漢戰爭的上帝視角。
接下來，我們就可以談談蘇子瞻的問題了。蘇軾這個人詩詞自然是千古聞名沒得說，但是他寫的史論，按照王安石的話說，是戰國縱橫家之流的，大部分都可以當戰國策來看——也就是攻其一點，不著其餘。為了強調自己的觀點，會不斷的把一個特定環境下才能成立的邏輯無限的誇大，來取得誇服眾人，獨樹一幟的效果。
說項羽有「君人之度」，這是蘇軾在「范增論」裡面說的話，論述的是范增為何離開項羽：
增勸羽殺沛公，羽不聽，終以此失天下，當以是去耶？曰：“否。增之慾殺沛公，人臣之分也；羽之不殺，猶有君人之度也。增曷為以此去哉？
接下來蘇軾就開始放飛自我了：
增始勸項梁立義帝，諸侯以此服從。中道而弒之，非增之意也。夫豈獨非其意，將必力爭而不聽也。不用其言，而殺其所立，羽之疑增必自此始矣。
說范增勸項梁立義帝，而項羽殺義帝，那麼范增肯定會非常反對啊，而反對又不聽，這個時候項羽懷疑范增就已經開始了！其實這裡「項羽殺義帝而范增反對」就是非常腦洞的一個事情，義帝是一個招牌，有時立，有時廢，怎麼就推出范增「一定」力諫？蘇軾接下來就沿著這個邏輯越走越遠：
方羽殺卿子冠軍，增與羽比肩而事義帝，君臣之分未定也。為增計者，力能誅羽則誅之，不能則去之，豈不毅然大丈夫也哉？增年七十，合則留，不合即去，不以此時明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣！雖然，增，高帝之所畏也；增不去，項羽不亡。亦人傑也哉！
說當初項羽殺宋義的時候，范增和項羽都是義帝的臣子，雙方沒有君臣之分，所以在項羽殺了義帝之後，范增應該做什麼呢？范增能殺項羽就殺了，不殺就趕緊走，這才是大丈夫，居然還想著依靠項羽成就功名，真是「陋矣」！
范增應該為了義帝而殺項羽，這腦洞估計現代人也很難開出來吧。三蘇的史論，經得起推敲的其實是少數，大都是不能就其觀點來較真的。欣賞一下文學大家的文采，知道作者想要想要表達什麼意思也就到此為止了。