種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
竹泉村—買高價票 進商業街
首先，解決一個問題，竹泉村美嗎？
客觀講，這個地方的景色在山東還算能打的，古村、青石板路、繞村泉水、美如畫的竹林、有年代感的故居、石頭民宿、宛如恩施的蓄水池等。但為什麼會被種種嫌棄？
種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
竹泉村—買高價票 進商業街
首先，解決一個問題，竹泉村美嗎？
客觀講，這個地方的景色在山東還算能打的，古村、青石板路、繞村泉水、美如畫的竹林、有年代感的故居、石頭民宿、宛如恩施的蓄水池等。但為什麼會被種種嫌棄？
一：門票太貴
臨沂這個革命老區，好像格外喜歡賣套票。網上買的竹泉村門票95，竹泉村+紅石寨120。竹泉村說有鳥類表演神馬的，反正我沒看到。
種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
竹泉村—買高價票 進商業街
首先，解決一個問題，竹泉村美嗎？
客觀講，這個地方的景色在山東還算能打的，古村、青石板路、繞村泉水、美如畫的竹林、有年代感的故居、石頭民宿、宛如恩施的蓄水池等。但為什麼會被種種嫌棄？
一：門票太貴
臨沂這個革命老區，好像格外喜歡賣套票。網上買的竹泉村門票95，竹泉村+紅石寨120。竹泉村說有鳥類表演神馬的，反正我沒看到。
二：商業化嚴重，完全沒有古村氛圍
買完門票就能自在玩了？NO NO NO
景區門外，有一大片商店，賣些木頭石頭之類。進入景區，不要急，因為你到商業街了，花錢的機會來了呦：各種商店、小賣部、煎餅鋪子，賣啥的都有。再溜達溜達，就到飯店了，吃了第二家，味道還不錯，價格肯定不便宜的。
在村裡繼續溜達，不用擔心缺維C，太多當地人賣水果了
種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
竹泉村—買高價票 進商業街
首先，解決一個問題，竹泉村美嗎？
客觀講，這個地方的景色在山東還算能打的，古村、青石板路、繞村泉水、美如畫的竹林、有年代感的故居、石頭民宿、宛如恩施的蓄水池等。但為什麼會被種種嫌棄？
一：門票太貴
臨沂這個革命老區，好像格外喜歡賣套票。網上買的竹泉村門票95，竹泉村+紅石寨120。竹泉村說有鳥類表演神馬的，反正我沒看到。
二：商業化嚴重，完全沒有古村氛圍
買完門票就能自在玩了？NO NO NO
景區門外，有一大片商店，賣些木頭石頭之類。進入景區，不要急，因為你到商業街了，花錢的機會來了呦：各種商店、小賣部、煎餅鋪子，賣啥的都有。再溜達溜達，就到飯店了，吃了第二家，味道還不錯，價格肯定不便宜的。
在村裡繼續溜達，不用擔心缺維C，太多當地人賣水果了
三：打不開的文化
有清朝狀元住過的房子，有些有歷史底蘊的房子，但是你完全看不出！因為不開放！僅僅從外面看，除了院落大一點，也沒有什麼特質。
四：免費也不會住的民宿
我特別喜歡民宿，去之前就很嚮往這個竹子環繞、清泉繞村的石頭民居，但是大！失！所！望！
每個院落極小，房子內部極其一言難盡，跟牛記庵簡直不可同日而語。倒是也有標準間，看了一眼覺得連經濟適用酒店都算不上。
臨沂的旅遊氛圍很濃厚，很多個人都有自主開發意識，這本是好事，卻沒有被統籌管理。
1、我之前寫過一篇《穿越山東去睡它—臨沂民宿》，就是典型例子。那個旅遊資源特別好，但問題在於缺乏統一管理，各佔山頭沒有標準化，導致承載量有限，無法讓外地人走進去。
種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
竹泉村—買高價票 進商業街
首先，解決一個問題，竹泉村美嗎？
客觀講，這個地方的景色在山東還算能打的，古村、青石板路、繞村泉水、美如畫的竹林、有年代感的故居、石頭民宿、宛如恩施的蓄水池等。但為什麼會被種種嫌棄？
一：門票太貴
臨沂這個革命老區，好像格外喜歡賣套票。網上買的竹泉村門票95，竹泉村+紅石寨120。竹泉村說有鳥類表演神馬的，反正我沒看到。
二：商業化嚴重，完全沒有古村氛圍
買完門票就能自在玩了？NO NO NO
景區門外，有一大片商店，賣些木頭石頭之類。進入景區，不要急，因為你到商業街了，花錢的機會來了呦：各種商店、小賣部、煎餅鋪子，賣啥的都有。再溜達溜達，就到飯店了，吃了第二家，味道還不錯，價格肯定不便宜的。
在村裡繼續溜達，不用擔心缺維C，太多當地人賣水果了
三：打不開的文化
有清朝狀元住過的房子，有些有歷史底蘊的房子，但是你完全看不出！因為不開放！僅僅從外面看，除了院落大一點，也沒有什麼特質。
四：免費也不會住的民宿
我特別喜歡民宿，去之前就很嚮往這個竹子環繞、清泉繞村的石頭民居，但是大！失！所！望！
每個院落極小，房子內部極其一言難盡，跟牛記庵簡直不可同日而語。倒是也有標準間，看了一眼覺得連經濟適用酒店都算不上。
臨沂的旅遊氛圍很濃厚，很多個人都有自主開發意識，這本是好事，卻沒有被統籌管理。
1、我之前寫過一篇《穿越山東去睡它—臨沂民宿》，就是典型例子。那個旅遊資源特別好，但問題在於缺乏統一管理，各佔山頭沒有標準化，導致承載量有限，無法讓外地人走進去。
2、假歷史太多。臨沂到處有仿紅色文化的建築，有些甚至選個交通方便位置，徵用村民房子，弄點有年代感的工具衣服之類，再弄點不知道是否有根據的歷史故事，就算落成了。
（下圖不表態，無法確認）
種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
竹泉村—買高價票 進商業街
首先，解決一個問題，竹泉村美嗎？
客觀講，這個地方的景色在山東還算能打的，古村、青石板路、繞村泉水、美如畫的竹林、有年代感的故居、石頭民宿、宛如恩施的蓄水池等。但為什麼會被種種嫌棄？
一：門票太貴
臨沂這個革命老區，好像格外喜歡賣套票。網上買的竹泉村門票95，竹泉村+紅石寨120。竹泉村說有鳥類表演神馬的，反正我沒看到。
二：商業化嚴重，完全沒有古村氛圍
買完門票就能自在玩了？NO NO NO
景區門外，有一大片商店，賣些木頭石頭之類。進入景區，不要急，因為你到商業街了，花錢的機會來了呦：各種商店、小賣部、煎餅鋪子，賣啥的都有。再溜達溜達，就到飯店了，吃了第二家，味道還不錯，價格肯定不便宜的。
在村裡繼續溜達，不用擔心缺維C，太多當地人賣水果了
三：打不開的文化
有清朝狀元住過的房子，有些有歷史底蘊的房子，但是你完全看不出！因為不開放！僅僅從外面看，除了院落大一點，也沒有什麼特質。
四：免費也不會住的民宿
我特別喜歡民宿，去之前就很嚮往這個竹子環繞、清泉繞村的石頭民居，但是大！失！所！望！
每個院落極小，房子內部極其一言難盡，跟牛記庵簡直不可同日而語。倒是也有標準間，看了一眼覺得連經濟適用酒店都算不上。
臨沂的旅遊氛圍很濃厚，很多個人都有自主開發意識，這本是好事，卻沒有被統籌管理。
1、我之前寫過一篇《穿越山東去睡它—臨沂民宿》，就是典型例子。那個旅遊資源特別好，但問題在於缺乏統一管理，各佔山頭沒有標準化，導致承載量有限，無法讓外地人走進去。
2、假歷史太多。臨沂到處有仿紅色文化的建築，有些甚至選個交通方便位置，徵用村民房子，弄點有年代感的工具衣服之類，再弄點不知道是否有根據的歷史故事，就算落成了。
（下圖不表態，無法確認）
3、太急功近利。景點開發不能是一錘子買賣，要有復遊率，才有持久生命力。感覺領導人眼光和格局太低了。
竹泉村這種一句話概況，就是需要買高價票才能進的商業街，和泰國杜拉拉水上市場沒有兩樣。
為什麼不能參照杭州？西湖景區免費後，當地的旅遊收入不降反增，為什麼不能反思？
既然遊客本來就是來消費的，省去門票或低價門票，遊客有更多的獲得感和驅動力，反倒會帶動更多消費，而遊客的抱怨也少了，差評也少了，來的次數也多了，何樂不為？
如果繼續這樣子開發，真不知道還能堅持多久！
只想奉勸一句話，不要辜負大自然的饋贈！！
種草竹泉村很久，但真的不想再去第二遍。
後來發了一個提問，發現我不是個例，大家的感受相似。在這裡把一些個人想法分享出來，給大家出行做個參考。
竹泉村—買高價票 進商業街
首先，解決一個問題，竹泉村美嗎？
客觀講，這個地方的景色在山東還算能打的，古村、青石板路、繞村泉水、美如畫的竹林、有年代感的故居、石頭民宿、宛如恩施的蓄水池等。但為什麼會被種種嫌棄？
一：門票太貴
臨沂這個革命老區，好像格外喜歡賣套票。網上買的竹泉村門票95，竹泉村+紅石寨120。竹泉村說有鳥類表演神馬的，反正我沒看到。
二：商業化嚴重，完全沒有古村氛圍
買完門票就能自在玩了？NO NO NO
景區門外，有一大片商店，賣些木頭石頭之類。進入景區，不要急，因為你到商業街了，花錢的機會來了呦：各種商店、小賣部、煎餅鋪子，賣啥的都有。再溜達溜達，就到飯店了，吃了第二家，味道還不錯，價格肯定不便宜的。
在村裡繼續溜達，不用擔心缺維C，太多當地人賣水果了
三：打不開的文化
有清朝狀元住過的房子，有些有歷史底蘊的房子，但是你完全看不出！因為不開放！僅僅從外面看，除了院落大一點，也沒有什麼特質。
四：免費也不會住的民宿
我特別喜歡民宿，去之前就很嚮往這個竹子環繞、清泉繞村的石頭民居，但是大！失！所！望！
每個院落極小，房子內部極其一言難盡，跟牛記庵簡直不可同日而語。倒是也有標準間，看了一眼覺得連經濟適用酒店都算不上。
臨沂的旅遊氛圍很濃厚，很多個人都有自主開發意識，這本是好事，卻沒有被統籌管理。
1、我之前寫過一篇《穿越山東去睡它—臨沂民宿》，就是典型例子。那個旅遊資源特別好，但問題在於缺乏統一管理，各佔山頭沒有標準化，導致承載量有限，無法讓外地人走進去。
2、假歷史太多。臨沂到處有仿紅色文化的建築，有些甚至選個交通方便位置，徵用村民房子，弄點有年代感的工具衣服之類，再弄點不知道是否有根據的歷史故事，就算落成了。
（下圖不表態，無法確認）
3、太急功近利。景點開發不能是一錘子買賣，要有復遊率，才有持久生命力。感覺領導人眼光和格局太低了。
竹泉村這種一句話概況，就是需要買高價票才能進的商業街，和泰國杜拉拉水上市場沒有兩樣。
為什麼不能參照杭州？西湖景區免費後，當地的旅遊收入不降反增，為什麼不能反思？
既然遊客本來就是來消費的，省去門票或低價門票，遊客有更多的獲得感和驅動力，反倒會帶動更多消費，而遊客的抱怨也少了，差評也少了，來的次數也多了，何樂不為？
如果繼續這樣子開發，真不知道還能堅持多久！
只想奉勸一句話，不要辜負大自然的饋贈！！