一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
其實主和派，不一定是賣國賊。
主戰派沒錯，主和派也沒錯。
主戰派如果戰必勝，攻必克，也沒有主和派什麼事。
如果勢均力敵，有主戰派做後盾，主和派談判，也是消弭戰爭的好方法。
最難做的主和派就是在自己籌碼為零的情況下主和。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
其實主和派，不一定是賣國賊。
主戰派沒錯，主和派也沒錯。
主戰派如果戰必勝，攻必克，也沒有主和派什麼事。
如果勢均力敵，有主戰派做後盾，主和派談判，也是消弭戰爭的好方法。
最難做的主和派就是在自己籌碼為零的情況下主和。
何況張邦昌一開始也不是是主和派。
當金兵兵臨城下的時候，他和康王是去做人質的。
在宋欽宗戰戰和和自己都拿不定注意的情形下去當人質，那得需要多大勇氣。
實際上兩人在金兵軍營的時候，就發生過一次欽宗授意的襲擊。
這次襲擊被金人打退了。
襲營的人跑了，趙構和張邦昌嚇壞了，自己肯定要被撕票了。
張邦昌據理力爭，這肯定不是皇帝的意思，這是士兵自願所為。
金兵這次沒有殺他。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
其實主和派，不一定是賣國賊。
主戰派沒錯，主和派也沒錯。
主戰派如果戰必勝，攻必克，也沒有主和派什麼事。
如果勢均力敵，有主戰派做後盾，主和派談判，也是消弭戰爭的好方法。
最難做的主和派就是在自己籌碼為零的情況下主和。
何況張邦昌一開始也不是是主和派。
當金兵兵臨城下的時候，他和康王是去做人質的。
在宋欽宗戰戰和和自己都拿不定注意的情形下去當人質，那得需要多大勇氣。
實際上兩人在金兵軍營的時候，就發生過一次欽宗授意的襲擊。
這次襲擊被金人打退了。
襲營的人跑了，趙構和張邦昌嚇壞了，自己肯定要被撕票了。
張邦昌據理力爭，這肯定不是皇帝的意思，這是士兵自願所為。
金兵這次沒有殺他。
金兵退去之後，他看到了宋軍的無能，讓欽宗不要再玩火。
趕快按照金兵走的時候簽訂的協議執行，割讓三鎮。
他才成了主和派。
也就因為這個他被稱為奸臣。
第二次金兵南下圍城的時候，他就去了金營談判。
這時候城池都被人家攻下了，皇帝都被人家扣留了。
主和派其實很難做的。
金人不再信任趙家皇帝，要大家選舉一個人當皇帝。
這些人選舉了張邦昌。
而張邦昌這個時候還在金軍大營。
他壓根不知道自己會是中國歷史上第一個被民主推舉出來的皇帝。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
其實主和派，不一定是賣國賊。
主戰派沒錯，主和派也沒錯。
主戰派如果戰必勝，攻必克，也沒有主和派什麼事。
如果勢均力敵，有主戰派做後盾，主和派談判，也是消弭戰爭的好方法。
最難做的主和派就是在自己籌碼為零的情況下主和。
何況張邦昌一開始也不是是主和派。
當金兵兵臨城下的時候，他和康王是去做人質的。
在宋欽宗戰戰和和自己都拿不定注意的情形下去當人質，那得需要多大勇氣。
實際上兩人在金兵軍營的時候，就發生過一次欽宗授意的襲擊。
這次襲擊被金人打退了。
襲營的人跑了，趙構和張邦昌嚇壞了，自己肯定要被撕票了。
張邦昌據理力爭，這肯定不是皇帝的意思，這是士兵自願所為。
金兵這次沒有殺他。
金兵退去之後，他看到了宋軍的無能，讓欽宗不要再玩火。
趕快按照金兵走的時候簽訂的協議執行，割讓三鎮。
他才成了主和派。
也就因為這個他被稱為奸臣。
第二次金兵南下圍城的時候，他就去了金營談判。
這時候城池都被人家攻下了，皇帝都被人家扣留了。
主和派其實很難做的。
金人不再信任趙家皇帝，要大家選舉一個人當皇帝。
這些人選舉了張邦昌。
而張邦昌這個時候還在金軍大營。
他壓根不知道自己會是中國歷史上第一個被民主推舉出來的皇帝。
他被金人放回來的時候，死也不肯當。
先是稱病，後有絕食。
金人放話如果張邦昌死了，他們就要屠城。
這些大臣甚至開始埋怨張邦昌要死你也在金軍大營死啊，怎麼能回來死呢？
這不連累我們嗎？
金人又說：“如果張邦昌不稱帝，還要屠城。”
這些官員又來勸說：“為了大家你要當皇帝啊。”
張邦昌無奈，悲壯地說：“我用我九族性命來換一城百姓吧。”
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
其實主和派，不一定是賣國賊。
主戰派沒錯，主和派也沒錯。
主戰派如果戰必勝，攻必克，也沒有主和派什麼事。
如果勢均力敵，有主戰派做後盾，主和派談判，也是消弭戰爭的好方法。
最難做的主和派就是在自己籌碼為零的情況下主和。
何況張邦昌一開始也不是是主和派。
當金兵兵臨城下的時候，他和康王是去做人質的。
在宋欽宗戰戰和和自己都拿不定注意的情形下去當人質，那得需要多大勇氣。
實際上兩人在金兵軍營的時候，就發生過一次欽宗授意的襲擊。
這次襲擊被金人打退了。
襲營的人跑了，趙構和張邦昌嚇壞了，自己肯定要被撕票了。
張邦昌據理力爭，這肯定不是皇帝的意思，這是士兵自願所為。
金兵這次沒有殺他。
金兵退去之後，他看到了宋軍的無能，讓欽宗不要再玩火。
趕快按照金兵走的時候簽訂的協議執行，割讓三鎮。
他才成了主和派。
也就因為這個他被稱為奸臣。
第二次金兵南下圍城的時候，他就去了金營談判。
這時候城池都被人家攻下了，皇帝都被人家扣留了。
主和派其實很難做的。
金人不再信任趙家皇帝，要大家選舉一個人當皇帝。
這些人選舉了張邦昌。
而張邦昌這個時候還在金軍大營。
他壓根不知道自己會是中國歷史上第一個被民主推舉出來的皇帝。
他被金人放回來的時候，死也不肯當。
先是稱病，後有絕食。
金人放話如果張邦昌死了，他們就要屠城。
這些大臣甚至開始埋怨張邦昌要死你也在金軍大營死啊，怎麼能回來死呢？
這不連累我們嗎？
金人又說：“如果張邦昌不稱帝，還要屠城。”
這些官員又來勸說：“為了大家你要當皇帝啊。”
張邦昌無奈，悲壯地說：“我用我九族性命來換一城百姓吧。”
他登基稱帝就像演戲一樣。
把宮殿都貼上封條，等待新的主子。
他說話不稱朕稱予。
他的命令不叫聖旨，而叫中旨。
上朝理事，他也不坐面南而坐，而是坐在西邊。
只在金人來的時候，他裝得跟皇帝一樣。
因為他要和金人交涉。
他以大楚皇帝名義和金軍談判，有幾件事最能證明他是一個什麼樣的人。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
其實主和派，不一定是賣國賊。
主戰派沒錯，主和派也沒錯。
主戰派如果戰必勝，攻必克，也沒有主和派什麼事。
如果勢均力敵，有主戰派做後盾，主和派談判，也是消弭戰爭的好方法。
最難做的主和派就是在自己籌碼為零的情況下主和。
何況張邦昌一開始也不是是主和派。
當金兵兵臨城下的時候，他和康王是去做人質的。
在宋欽宗戰戰和和自己都拿不定注意的情形下去當人質，那得需要多大勇氣。
實際上兩人在金兵軍營的時候，就發生過一次欽宗授意的襲擊。
這次襲擊被金人打退了。
襲營的人跑了，趙構和張邦昌嚇壞了，自己肯定要被撕票了。
張邦昌據理力爭，這肯定不是皇帝的意思，這是士兵自願所為。
金兵這次沒有殺他。
金兵退去之後，他看到了宋軍的無能，讓欽宗不要再玩火。
趕快按照金兵走的時候簽訂的協議執行，割讓三鎮。
他才成了主和派。
也就因為這個他被稱為奸臣。
第二次金兵南下圍城的時候，他就去了金營談判。
這時候城池都被人家攻下了，皇帝都被人家扣留了。
主和派其實很難做的。
金人不再信任趙家皇帝，要大家選舉一個人當皇帝。
這些人選舉了張邦昌。
而張邦昌這個時候還在金軍大營。
他壓根不知道自己會是中國歷史上第一個被民主推舉出來的皇帝。
他被金人放回來的時候，死也不肯當。
先是稱病，後有絕食。
金人放話如果張邦昌死了，他們就要屠城。
這些大臣甚至開始埋怨張邦昌要死你也在金軍大營死啊，怎麼能回來死呢？
這不連累我們嗎？
金人又說：“如果張邦昌不稱帝，還要屠城。”
這些官員又來勸說：“為了大家你要當皇帝啊。”
張邦昌無奈，悲壯地說：“我用我九族性命來換一城百姓吧。”
他登基稱帝就像演戲一樣。
把宮殿都貼上封條，等待新的主子。
他說話不稱朕稱予。
他的命令不叫聖旨，而叫中旨。
上朝理事，他也不坐面南而坐，而是坐在西邊。
只在金人來的時候，他裝得跟皇帝一樣。
因為他要和金人交涉。
他以大楚皇帝名義和金軍談判，有幾件事最能證明他是一個什麼樣的人。
第一不要毀壞趙家的皇陵宗廟。
第二他剛稱帝，需要錢，但汴京已經一窮二白了，請金人支援。
第三：金國抓走了許多朝廷官員，沒有這些人，他這皇帝就是光桿司令。
金國人都同意了，放回來一千多名官員。
這些人命可都是張邦昌救下來的。
他一個人拯救的人比所有主戰派和皇帝都多。
金兵走了之後，聽說趙構在商丘即位，他立刻朝拜，送上玉璽。
趙構也沒想殺他，免除了他的罪名，還勝他為太傅。
這時候李綱任宰相，他是個眼裡不揉沙子的人，他力主殺掉張邦昌。
趙構還是不忍，李綱說別人以後見了張邦昌，都說這個是“故天子”。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
其實主和派，不一定是賣國賊。
主戰派沒錯，主和派也沒錯。
主戰派如果戰必勝，攻必克，也沒有主和派什麼事。
如果勢均力敵，有主戰派做後盾，主和派談判，也是消弭戰爭的好方法。
最難做的主和派就是在自己籌碼為零的情況下主和。
何況張邦昌一開始也不是是主和派。
當金兵兵臨城下的時候，他和康王是去做人質的。
在宋欽宗戰戰和和自己都拿不定注意的情形下去當人質，那得需要多大勇氣。
實際上兩人在金兵軍營的時候，就發生過一次欽宗授意的襲擊。
這次襲擊被金人打退了。
襲營的人跑了，趙構和張邦昌嚇壞了，自己肯定要被撕票了。
張邦昌據理力爭，這肯定不是皇帝的意思，這是士兵自願所為。
金兵這次沒有殺他。
金兵退去之後，他看到了宋軍的無能，讓欽宗不要再玩火。
趕快按照金兵走的時候簽訂的協議執行，割讓三鎮。
他才成了主和派。
也就因為這個他被稱為奸臣。
第二次金兵南下圍城的時候，他就去了金營談判。
這時候城池都被人家攻下了，皇帝都被人家扣留了。
主和派其實很難做的。
金人不再信任趙家皇帝，要大家選舉一個人當皇帝。
這些人選舉了張邦昌。
而張邦昌這個時候還在金軍大營。
他壓根不知道自己會是中國歷史上第一個被民主推舉出來的皇帝。
他被金人放回來的時候，死也不肯當。
先是稱病，後有絕食。
金人放話如果張邦昌死了，他們就要屠城。
這些大臣甚至開始埋怨張邦昌要死你也在金軍大營死啊，怎麼能回來死呢？
這不連累我們嗎？
金人又說：“如果張邦昌不稱帝，還要屠城。”
這些官員又來勸說：“為了大家你要當皇帝啊。”
張邦昌無奈，悲壯地說：“我用我九族性命來換一城百姓吧。”
他登基稱帝就像演戲一樣。
把宮殿都貼上封條，等待新的主子。
他說話不稱朕稱予。
他的命令不叫聖旨，而叫中旨。
上朝理事，他也不坐面南而坐，而是坐在西邊。
只在金人來的時候，他裝得跟皇帝一樣。
因為他要和金人交涉。
他以大楚皇帝名義和金軍談判，有幾件事最能證明他是一個什麼樣的人。
第一不要毀壞趙家的皇陵宗廟。
第二他剛稱帝，需要錢，但汴京已經一窮二白了，請金人支援。
第三：金國抓走了許多朝廷官員，沒有這些人，他這皇帝就是光桿司令。
金國人都同意了，放回來一千多名官員。
這些人命可都是張邦昌救下來的。
他一個人拯救的人比所有主戰派和皇帝都多。
金兵走了之後，聽說趙構在商丘即位，他立刻朝拜，送上玉璽。
趙構也沒想殺他，免除了他的罪名，還勝他為太傅。
這時候李綱任宰相，他是個眼裡不揉沙子的人，他力主殺掉張邦昌。
趙構還是不忍，李綱說別人以後見了張邦昌，都說這個是“故天子”。
趙構終於動心，把張邦昌貶到潭州。
但是大臣們終於找到了一個殺死張邦昌的理由。
張邦昌在稱帝期間，有個太上皇的妃子對張邦昌示好，這個女人大概覺得張邦昌這皇帝坐穩了。這個女人抱著張邦昌說：“大家，事已至此，夫復何言。”
兩人就一起進入內廷。
後來這個李妃還把自己的養女送給了張邦昌。
趙構一聽，是可忍孰不可忍，立刻處死了張邦昌。
可憐這位大楚皇帝連一個辯白的機會都沒有，就這麼死掉了。
一、李綱
李綱是大宋朝的一個縫補匠了。
他想在風雨飄搖中營救大宋這膄飄搖的船。
可惜，他不是掌舵者。
他兩次利用人心來迫使欽宗就範。
他能得到提拔是因為金人兵臨城下，欽宗才把他提拔為兵部侍郎，隨後直接提升為尚書右丞。
這算借了金人形勢。
當時欽宗準備離開汴京，李綱煽動禁衛軍，讓他們留下，脅迫皇帝留在東京。
他這樣的性格怎麼能被皇帝喜歡？
但金兵來勢洶洶，只有他才能阻止抵抗。
皇帝只能信他。
但是隨著各地勤王的兵馬越來越多，欽宗以為自己有了談判的籌碼，立刻就要甩掉李綱。
這一次是太學生陳東帶頭上書，要求皇帝對李綱復職
迫於群體事件，李綱被再次任命。
但無論是誰都擋不住皇帝和談的腳步了。
當欽宗皇帝以割讓太原、中山和河間三鎮以及鉅額賠償為代價換來和平的時候，李綱已經沒有用了。
第二次金兵進犯的時候，皇帝交給他兩萬烏合之眾，讓他去解太原之圍。
而且沒有馬。
李綱想要到民間買馬，開封府卻說他騷擾民間，不允許。
不知道開封府在第一次和第二次汴京之圍的時候，為金人翻箱倒櫃，挖地三尺尋找金銀財寶算不上騷擾民間。
沒有辦法的李綱，想要練兵，被皇帝責備他逗留不前。
直接解散了李綱的軍隊。
李綱成了一個光桿司令。
隨後他又迎來了漫漫貶官之路，先是揚州，後世建昌，最後是奉節。
也好，第二次汴京被圍的時候，他不再汴京。
欽宗倒是想起來他，但是沒等李綱走回來，大宋已經沒了。
其實即便他在汴京，恐怕也無力迴天。
他的悲劇就在於他是個文官，卻又是主戰派。
主和派不喜歡他，因為他最堅強的主戰派，還有著非常大的號召力。
但是作為主戰派，他所具有的也只是號召力。
他沒有帶兵的經驗，軍人集團也排斥他。
導致他無法真正起到抵抗的作用。
但李綱是個非常好的主戰派戰略家，無論是對欽宗提出的抵抗策略，還是對後來高宗提出的策略，如果被採用，對宋朝國力提升將有很大的作用。
但是宋朝的皇帝寧可相信敵人，也不相信自己的武將。
他的策略怎麼可能會被採納。
後來趙構啟用他為丞相，但也就七十天，就罷免了他。
恐怕就因為他性格過於剛強。
這樣的人幸好他沒有直接帶兵在外，否則，恐怕他就是另一個岳飛。
二、張邦昌
張邦昌是個評書裡著名的壞人。
他壞在兩個方面第一他是主和派，第二他當了皇帝。
評書裡把他說成主和派與賣國賊，說成軟蛋，說成為了自己當皇帝最自私的人。
其實主和派，不一定是賣國賊。
主戰派沒錯，主和派也沒錯。
主戰派如果戰必勝，攻必克，也沒有主和派什麼事。
如果勢均力敵，有主戰派做後盾，主和派談判，也是消弭戰爭的好方法。
最難做的主和派就是在自己籌碼為零的情況下主和。
何況張邦昌一開始也不是是主和派。
當金兵兵臨城下的時候，他和康王是去做人質的。
在宋欽宗戰戰和和自己都拿不定注意的情形下去當人質，那得需要多大勇氣。
實際上兩人在金兵軍營的時候，就發生過一次欽宗授意的襲擊。
這次襲擊被金人打退了。
襲營的人跑了，趙構和張邦昌嚇壞了，自己肯定要被撕票了。
張邦昌據理力爭，這肯定不是皇帝的意思，這是士兵自願所為。
金兵這次沒有殺他。
金兵退去之後，他看到了宋軍的無能，讓欽宗不要再玩火。
趕快按照金兵走的時候簽訂的協議執行，割讓三鎮。
他才成了主和派。
也就因為這個他被稱為奸臣。
第二次金兵南下圍城的時候，他就去了金營談判。
這時候城池都被人家攻下了，皇帝都被人家扣留了。
主和派其實很難做的。
金人不再信任趙家皇帝，要大家選舉一個人當皇帝。
這些人選舉了張邦昌。
而張邦昌這個時候還在金軍大營。
他壓根不知道自己會是中國歷史上第一個被民主推舉出來的皇帝。
他被金人放回來的時候，死也不肯當。
先是稱病，後有絕食。
金人放話如果張邦昌死了，他們就要屠城。
這些大臣甚至開始埋怨張邦昌要死你也在金軍大營死啊，怎麼能回來死呢？
這不連累我們嗎？
金人又說：“如果張邦昌不稱帝，還要屠城。”
這些官員又來勸說：“為了大家你要當皇帝啊。”
張邦昌無奈，悲壯地說：“我用我九族性命來換一城百姓吧。”
他登基稱帝就像演戲一樣。
把宮殿都貼上封條，等待新的主子。
他說話不稱朕稱予。
他的命令不叫聖旨，而叫中旨。
上朝理事，他也不坐面南而坐，而是坐在西邊。
只在金人來的時候，他裝得跟皇帝一樣。
因為他要和金人交涉。
他以大楚皇帝名義和金軍談判，有幾件事最能證明他是一個什麼樣的人。
第一不要毀壞趙家的皇陵宗廟。
第二他剛稱帝，需要錢，但汴京已經一窮二白了，請金人支援。
第三：金國抓走了許多朝廷官員，沒有這些人，他這皇帝就是光桿司令。
金國人都同意了，放回來一千多名官員。
這些人命可都是張邦昌救下來的。
他一個人拯救的人比所有主戰派和皇帝都多。
金兵走了之後，聽說趙構在商丘即位，他立刻朝拜，送上玉璽。
趙構也沒想殺他，免除了他的罪名，還勝他為太傅。
這時候李綱任宰相，他是個眼裡不揉沙子的人，他力主殺掉張邦昌。
趙構還是不忍，李綱說別人以後見了張邦昌，都說這個是“故天子”。
趙構終於動心，把張邦昌貶到潭州。
但是大臣們終於找到了一個殺死張邦昌的理由。
張邦昌在稱帝期間，有個太上皇的妃子對張邦昌示好，這個女人大概覺得張邦昌這皇帝坐穩了。這個女人抱著張邦昌說：“大家，事已至此，夫復何言。”
兩人就一起進入內廷。
後來這個李妃還把自己的養女送給了張邦昌。
趙構一聽，是可忍孰不可忍，立刻處死了張邦昌。
可憐這位大楚皇帝連一個辯白的機會都沒有，就這麼死掉了。
張邦昌其實就是大宋君臣道德負罪感的替罪羊。
皇帝被人抓走他們沒有沒法，對付金國人我們沒有辦法？
你這種誤國的奸臣我總殺得。
還有那些簽名的大臣？如果不是你，我們怎麼能簽名推舉？
這不是你的錯？難道是我的錯？
只有你死了，才能證明是的錯。
奸臣的罪名你就背定了。
最搞笑的是張邦昌的罪名，玷汙皇帝的女人。
太上皇和皇帝的妃子、皇后、公主多少人都被金人玷汙了。
你們向這些人稱臣？卻容不下一個忠心辦事的大臣？