在《月亮與六便士》的導讀裡，一開始就寫這這樣一段話:一百多年前，奧斯卡·王爾德寫下這樣的話：“我不想謀生。我想生活。”這簡直可以拿來概括《月亮與六便士》這部小說。而看完這部小說後，我也深有同感，真的用這話來概括真的是再合適不過了。
這些年《月亮與六便士》這本書一直都出現在各大排行榜，那這本書到底是在講個什麼故事呢？其實我覺得這本書的故事其實很簡單。
就是年紀四十多歲的家庭美滿、事業成功的證券經紀人，一夜之間突然拋棄一切，遠走他鄉，從倫敦去了巴黎，沒有給出任何理由，後來人們才知道，他是去那裡畫畫。他在巴黎窮困潦倒，吃盡苦頭，他勾引朋友的妻子，導致她自殺，這些都磨鍊了他的意志。他對家人、朋友和一心愛他的情人都非常殘忍冷酷，對世俗的一切表現得冷嘲熱諷、傲慢不屑，但他對藝術有著一種本能的、無法抗拒的追求。最終，他厭倦了文明世界，來到南太平洋中的一座美麗島嶼，娶妻生子，與世隔絕，終於創作出了改寫現代藝術史的不朽之作。但在得了絕症之後，他叮囑自己的土著妻子一把火燒了他畫在房子四壁上的壁畫，一件傑作就這樣化為烏有……
可能這樣子看整個故事會讓你覺得這就是一個荒唐的故事，但是當你從頭到尾去看這本書後，你就會發現這裡面有很多的東西讓你會禁不住去思考自己的人生。就如書裡面的那幅高更的畫《我們從哪裡來？我們是誰？我們到哪裡去？》。
在這部小說裡，我們看到了一位為了自由和夢想拋家棄子、對親朋好友冷酷無情，卻對藝術懷著莫名其妙的、異常深刻的感情的男主人翁。他本來就家庭美滿，工作順利，可以說是在我們今天看來也是過得很不錯的，而且這不就是我們今天絕大部分人的追求？但是他居然就這樣莫名其妙的！捨棄！了！這在我們常人的眼中是那麼的有違常規，但是當書中“我”斥責他無情時，他說:
我不需要愛情。我沒有時間戀愛。這是人性的弱點。我是個男人，有時候我需要女人。當我的慾望滿足了，我就會去忙別的事情。真是討厭，我無法剋制自己的慾望；它囚禁著我的精神；我希望有一天，我可以不受慾望支配，自由自在地去工作。因為女人除了愛情什麼也不懂，所以她們把愛情看得非常重要，簡直荒謬。她們還想說服我們，讓我們相信這就是生活的全部。實際上，這是微不足道的一部分。我只知道慾望。這是正常的、健康的。愛情是一種病。
愛情是什麼？在主人翁看來他就是一種慾望，也是一個牢籠，讓他覺得精神被囚禁。我想如果我們沒有好好的去看這個故事，我們仍然覺得這人的舉動讓人難以理解。
我們是否想過，今天我們的生活軌跡是誰規定的？我們為什麼一定要按部就班？為什麼總有人會說在該做什麼的年紀就該做什麼？我們到底是誰？我們活著難道就是為了過上眾人口中所謂的好日子嗎？我們到底在幹什麼？我們生命的意義到底是什麼？我們到底有沒有為自己活過？
我想這本書所帶給你的就是讓自己去想想，我們自己的人生到底是怎麼一回事？平淡是不是一個人最終的追求和歸宿？
最後分享一段這本書裡面我喜歡的一段:
看起來，他們感情和睦。他們說一些自己的小笑話，外人難以理解，他們卻笑得開心。如果單純從言語的智慧來判斷，查爾斯·斯特里克蘭先生算不上聰明，但是，他的智力足以應付自己的環境，這是一張通行證，不但能獲得幸福，而且可以成功。而斯特里克蘭夫人是一位迷人的女性，她愛自己的丈夫。我想，他們的生活，沒有艱難險阻的困擾，誠實，體面，兩個孩子善良可愛，所以必然繼承他們的地位和傳統；不知不覺，他們老了；他們將看到兒女們成人，男大當婚，女大當嫁——一個，姑娘家，將來會是生養健康孩子的媽媽；另一個，男子漢，英俊瀟灑，肯定會成為一名軍人；最後，他們功成身退，子孫滿堂，其樂融融，當他們年事已高，他們將步入墳墓。
這一定是世間無數對夫妻的寫照。這種生活模式給出的是天倫之美。它讓人聯想到一條平靜的小溪，蜿蜒流過青青的牧場，被濃蔭遮蔽，最後匯入蒼茫大海；但是，大海如此平靜，始終沉默，不動聲色，你會突然心生煩惱，感到莫名的不安。也許，這只是我自己的怪誕想法，這些天來一直在心頭作祟，我總感覺，大多數人這樣度過一生，好像不大對勁兒。我承認這種生活的社會價值，我也看到它井然有序的幸福，但是，我的血液裡有一種強烈的衝動，渴望一種桀驁不馴的旅程。這樣的安逸總讓我驚懼。我的心渴望更加驚險的生活。只要我能有所改變——改變和不可預知的冒險，我將踏上嶙峋怪石，哪怕激流險灘。
在《月亮與六便士》的導讀裡，一開始就寫這這樣一段話:一百多年前，奧斯卡·王爾德寫下這樣的話：“我不想謀生。我想生活。”這簡直可以拿來概括《月亮與六便士》這部小說。而看完這部小說後，我也深有同感，真的用這話來概括真的是再合適不過了。
這些年《月亮與六便士》這本書一直都出現在各大排行榜，那這本書到底是在講個什麼故事呢？其實我覺得這本書的故事其實很簡單。
就是年紀四十多歲的家庭美滿、事業成功的證券經紀人，一夜之間突然拋棄一切，遠走他鄉，從倫敦去了巴黎，沒有給出任何理由，後來人們才知道，他是去那裡畫畫。他在巴黎窮困潦倒，吃盡苦頭，他勾引朋友的妻子，導致她自殺，這些都磨鍊了他的意志。他對家人、朋友和一心愛他的情人都非常殘忍冷酷，對世俗的一切表現得冷嘲熱諷、傲慢不屑，但他對藝術有著一種本能的、無法抗拒的追求。最終，他厭倦了文明世界，來到南太平洋中的一座美麗島嶼，娶妻生子，與世隔絕，終於創作出了改寫現代藝術史的不朽之作。但在得了絕症之後，他叮囑自己的土著妻子一把火燒了他畫在房子四壁上的壁畫，一件傑作就這樣化為烏有……
可能這樣子看整個故事會讓你覺得這就是一個荒唐的故事，但是當你從頭到尾去看這本書後，你就會發現這裡面有很多的東西讓你會禁不住去思考自己的人生。就如書裡面的那幅高更的畫《我們從哪裡來？我們是誰？我們到哪裡去？》。
在這部小說裡，我們看到了一位為了自由和夢想拋家棄子、對親朋好友冷酷無情，卻對藝術懷著莫名其妙的、異常深刻的感情的男主人翁。他本來就家庭美滿，工作順利，可以說是在我們今天看來也是過得很不錯的，而且這不就是我們今天絕大部分人的追求？但是他居然就這樣莫名其妙的！捨棄！了！這在我們常人的眼中是那麼的有違常規，但是當書中“我”斥責他無情時，他說:
我不需要愛情。我沒有時間戀愛。這是人性的弱點。我是個男人，有時候我需要女人。當我的慾望滿足了，我就會去忙別的事情。真是討厭，我無法剋制自己的慾望；它囚禁著我的精神；我希望有一天，我可以不受慾望支配，自由自在地去工作。因為女人除了愛情什麼也不懂，所以她們把愛情看得非常重要，簡直荒謬。她們還想說服我們，讓我們相信這就是生活的全部。實際上，這是微不足道的一部分。我只知道慾望。這是正常的、健康的。愛情是一種病。
愛情是什麼？在主人翁看來他就是一種慾望，也是一個牢籠，讓他覺得精神被囚禁。我想如果我們沒有好好的去看這個故事，我們仍然覺得這人的舉動讓人難以理解。
我們是否想過，今天我們的生活軌跡是誰規定的？我們為什麼一定要按部就班？為什麼總有人會說在該做什麼的年紀就該做什麼？我們到底是誰？我們活著難道就是為了過上眾人口中所謂的好日子嗎？我們到底在幹什麼？我們生命的意義到底是什麼？我們到底有沒有為自己活過？
我想這本書所帶給你的就是讓自己去想想，我們自己的人生到底是怎麼一回事？平淡是不是一個人最終的追求和歸宿？
最後分享一段這本書裡面我喜歡的一段:
看起來，他們感情和睦。他們說一些自己的小笑話，外人難以理解，他們卻笑得開心。如果單純從言語的智慧來判斷，查爾斯·斯特里克蘭先生算不上聰明，但是，他的智力足以應付自己的環境，這是一張通行證，不但能獲得幸福，而且可以成功。而斯特里克蘭夫人是一位迷人的女性，她愛自己的丈夫。我想，他們的生活，沒有艱難險阻的困擾，誠實，體面，兩個孩子善良可愛，所以必然繼承他們的地位和傳統；不知不覺，他們老了；他們將看到兒女們成人，男大當婚，女大當嫁——一個，姑娘家，將來會是生養健康孩子的媽媽；另一個，男子漢，英俊瀟灑，肯定會成為一名軍人；最後，他們功成身退，子孫滿堂，其樂融融，當他們年事已高，他們將步入墳墓。
這一定是世間無數對夫妻的寫照。這種生活模式給出的是天倫之美。它讓人聯想到一條平靜的小溪，蜿蜒流過青青的牧場，被濃蔭遮蔽，最後匯入蒼茫大海；但是，大海如此平靜，始終沉默，不動聲色，你會突然心生煩惱，感到莫名的不安。也許，這只是我自己的怪誕想法，這些天來一直在心頭作祟，我總感覺，大多數人這樣度過一生，好像不大對勁兒。我承認這種生活的社會價值，我也看到它井然有序的幸福，但是，我的血液裡有一種強烈的衝動，渴望一種桀驁不馴的旅程。這樣的安逸總讓我驚懼。我的心渴望更加驚險的生活。只要我能有所改變——改變和不可預知的冒險，我將踏上嶙峋怪石，哪怕激流險灘。
圖片來自網絡