武裝直升機是坦克殺手,優勢巨大,為什麼還不能取代坦克?

空軍 武裝直升機 坦克 陸軍 武器 科羅廖夫 2018-12-02

武裝直升機打坦克,相當於老鷹抓兔子。由於武裝直升機具備強大的反裝甲、反坦克能力,因而被尊稱為“坦克終結者”或者“樹梢上的殺手”。武裝直升機對抗坦克,就好比空中的老鷹對付地上的兔子,兔子根本毫無還手之力,老鷹是在三維空間運動的,而兔子只限於二維空間,無論怎樣老鷹總是能佔據最佳攻擊位置,而兔子只能受制於地面。

武裝直升機是坦克殺手,優勢巨大,為什麼還不能取代坦克?

武裝直升機相對於地面坦克,可以說優勢是全方位的,基本體現在機動性,信息獲取性,非對稱對抗性等。1991年1月17日,8架美國陸軍阿帕奇武裝直升機超低空突入伊拉克軍隊陣地,打響了海灣戰爭地面戰的第一槍,之後,總計有277架AH-64A阿帕奇武裝直升機投入戰場,在一百小時地面戰中摧毀了約500輛伊拉克坦克,以及大量地面車輛和火炮,殺傷了大量伊軍有生力量。阿帕奇作戰時針對不同目標使用不同的武器,使用海爾法反坦克導彈摧毀坦克,使用70毫米九頭鳥火箭彈摧毀BMP步兵戰車,使用30毫米鏈式機炮摧毀輪式車輛和殺傷步兵。

武裝直升機是坦克殺手,優勢巨大,為什麼還不能取代坦克?

除了機動性較差之外,坦克相比於直升機的觀察範圍也非常小。直升機在空中,且不說使用觀瞄設備,單單飛行員的目視距離就能成功發現敵方坦克。而坦克視野有限,觀察四周的目標都有困難,更別說想要看到天上的直升機了。地面坦克和空中戰鬥機的對抗制勝權完全掌握在直升機手上。即使坦克裝備上了便攜式防空模塊,也無法彌補自己的被動處境。

武裝直升機是坦克殺手,優勢巨大,為什麼還不能取代坦克?

另外,在裝備武器方面,坦克武器難以威脅到武裝直升機,而武裝直升機所裝載的反坦克導彈足以幹掉坦克。在射程上,武裝直升機的機載導彈射程也遠超坦克,武裝直升機的反坦克炮通過制導可以輕易對坦克進行打擊。武裝直升機可以拉昇高度輕易超出坦克的射程。總之,武裝直升機在戰鬥中直接性的碾壓地面坦克,兩個根本不是一個戰鬥層面。

武裝直升機是坦克殺手,優勢巨大,為什麼還不能取代坦克?

不過,武裝直升機並不能取代坦克,武裝直升機並非想象中的那麼強大,因為活動半徑和載彈量的限制,武裝直升機對基地依賴太多。直升機由於自身防禦能力薄弱,觀察有死角,很容易被城市中的敵人幹掉。在敘利亞就證明了,即使是T129這樣的先進武裝直升機,也在參戰第二天就被隱蔽的防空導彈給打了下來,2018年2月11日,一架土耳其軍隊的T129武裝直升機,在敘利亞阿夫林地區執行任務時,被地面發射的便攜式防空導彈擊落,機上2名飛行員喪生。這架直升機被擊落前,還曾發射紅外誘餌彈,進行了規避動作,但仍被導彈擊落。

武裝直升機是坦克殺手,優勢巨大,為什麼還不能取代坦克?

即使遇到武裝直升機,裝甲部隊也有無數種防空戰術反制,這是個作戰體系之間的博弈,不會像遊戲裡一對一捉對廝殺。這就像導彈、炮彈和子彈不能相互代替,飛機也不能替代汽車一樣道理。

相關推薦

推薦中...