開篇：國史編撰，兩千年傳承

中華文明上下五千年，自漢代司馬遷編撰《史記》以來，接下來每個朝代，都有一個慣例，那就是編撰前朝國史。例如，東漢史學家班固編撰《漢書》，南北朝史學家范曄編撰《後漢書》，唐朝編撰《隋書》等等。明朝建立之後，洪武二年，朱元璋安排宋濂等人編撰《元史》。清朝順治二年，設立明史館，開始編撰《明史》。歷朝歷代，都把編撰前朝國史作為文化傳承中不可或缺的一部分。作為對比，同為文明古國的印度，因為沒有修史的慣例，導致很多歷史斷層。

為何要編修前朝史書：

第一，以史為鑑，編史書，知興衰，後人只有總結前人的經驗和教訓，才能在歷史潮流中避免重蹈覆轍。

第二，雖然每朝都修了自己的“實錄”，但大多都是稱頌本朝的功德，避重就輕。由後朝來編修前朝的史書，相對客觀。

第三，編修史書，能夠彰顯一個朝代的繁盛。這和朱棣編修《永樂大典》，以及乾隆編修《四庫全書》的初衷有諸多類似。

在2000多年的傳承中，後朝修的“國史”和本朝修的“實錄”結合，成了中國歷史中最重要的史料。由《史記》到清朝編撰的《明史》，二十四史見證了中華民族歷史的厚重，它們已經成了民族的瑰寶。除了二十四史，還有許多“非官方”的史書，對歷史的貢獻也非常之大。然而，史書的編撰，並非一帆風順，由此引發的流血事件更是數不勝數。例如，清朝康熙年間，發生了著名的“明史案”，這也被人稱為康熙朝的第一大案。

公與私：相互補充，非一家之言

雖然上文說道，後朝編撰前朝的國史，但也有區別，例如，司馬遷、班固等人所處的時期，史學家修史屬於私修，並不是以朝廷的名義。而到了隋唐時期，朝廷開始介入修史書，從此，修史書由私變公，性質變了，形式並沒有變。

但這就引發了另一個問題：朝廷編修的史書，肯定多在維護自身的利益，所以難免對諸如改朝換代的事情上做一些“美化”，因此有一些民間歷史學者認為不妥，所以打算再私編一部。或者民間歷史學者本身有強烈的編修史書的願望，得不到朝廷的支持，便多方收集資料，以個人名義編撰。

舉個例子：清朝時期，為了編修《明史》，動用了大量的人手，前後經歷九十多年才完成。而明末清初的歷史學家谷應泰，自己編撰了一部《明史紀事本末》，這本史書有三個特點，第一，它不是紀傳體史書；第二，他成書時間比《明史》要早；第三，他屬於私修史書。但這本書在史學界評價很高，一直是研究明史的必備工具。

因為《明史紀事本末》是站在清朝統治者的角度來編撰的，所以被順治帝認可。但有另一本關於明朝的史書，就沒有這麼幸運的，這本書名叫《明書輯略》（又稱《明史輯略》），因為這本書引發的“明史案”，前後有一千多人喪命。

書成：朱氏遺稿，莊廷鑨續著

明朝天啟年間，大學士、內閣首輔朱國禎被魏忠賢所彈劾，稱病告老還鄉。在家中，朱國禎潛心著作，編修了《明史概》等本朝史書，這本書當時基本已經完成，因為朱國禎死於崇禎六年，所以這本書並沒有編撰明朝最後一位皇帝崇禎的事蹟。因此，這份“朱氏遺稿”算是不完整的“明史”。

清朝初年，浙江南潯（湖州）一位叫莊廷鑨的富家子弟，勤學苦讀，曾入國子監。但後來雙目失明。他身殘志堅，想效仿春秋時期的先賢左丘明，也想寫一部屬於自己的“左傳”，而且，他手中正好有朱國禎的《明史概》遺稿。原來，明朝滅亡後，朱國禎的後人生活窘迫，把這份遺稿抵押給了莊廷鑨，而且多年來，朱氏後人並沒有贖回。莊廷鑨想靠編書實現自己的價值，同時，也想讓自己名留青史。因此，莊廷鑨便招攬當地的才子們，以“朱氏遺稿”為基礎，稍作修改和增補，完成了一本鴻篇鉅著——《明書記略》。

被莊廷鑨招攬的才子包括吳炎、潘檉章等十六人。不僅對“朱氏遺稿”做了許多修改，而且增補了崇禎一朝的史事。這本書使用明朝的年號，而且還沿用了遺稿中的詞語，例如，稱呼清太祖努爾哈赤為“奴酋”，稱呼滿洲士兵為“建夷”，這些字眼，從延續舊書風格上來說，似乎合情合理。但在清朝統治者眼中，似乎犯了“天條”。

莊廷鑨把這本《明書輯略》編撰完成後，在作者欄上寫上自己的大名，把編書的十六人都寫在參加編撰的名錄上。還請了明朝崇禎年間的進士李令皙來給本書作序。這還不夠，莊廷鑨海想把另一位叫査繼佐的文人添加到編者的名單上，好增加本書的“分量”。

這位査繼佐曾是明朝末年著名的文人，後來任敬修堂的先生，在紹興一代威望很高。同時，査繼佐也是著名武俠作家金庸先生的祖先。査繼佐本來答應名列其中，但此書刊發之後，査繼佐一看書籍內容，反清情緒太明顯，嚇得魂飛魄散，立即向學政舉報此事。好在莊廷鑨用金銀極力打點學政，這件事很快過去，並沒有引起什麼波瀾。

此事之後，莊廷鑨吸取教訓，立即回收已經刊發的書籍，並且修改書中的敏感字眼，第二次刊發。至此，《明書輯略》在江南廣為流傳。

案發：下崗縣令，重掀起舊波瀾

以上所發生的事蹟，皆在順治年間。順治駕崩後，8歲的康熙繼位，有一位叫吳之榮的官員，任職歸安（屬湖州）知縣，但因為貪汙受賄，被革職罷官。這位吳知縣很不安分，為了東山再起，他一直在尋找能夠讓自己立功的機會。吳之榮偶然得知，多年前査繼佐曾向學政舉報過一本史書，經過收集資料，吳之榮花重金買到了一本《明書輯略》最初的版本，也就是沒有修改敏感字眼的版本。吳之榮把這本書交給了一位叫鬆魁的將軍，並且由鬆魁移交給了浙江巡撫朱昌祚，朱昌祚又將此案轉給了督學胡尚衡。

眼看案件就要鬧大，莊廷鑨此時已死，他的後人趕緊賄賂胡尚衡等人，胡尚衡本想平息此時，但吳之榮一心想借此事上位，他直接將此案告到了北京。山雨欲來，輔政大臣鰲拜聽聞此事，怒氣沖天，立即讓刑部嚴查。鰲拜以及康熙初期的滿洲官員們雖然有內部鬥爭，但對於徹查此案的態度卻出奇的一致。因為此案關乎兩個“原則性”的問題：

第一，這本書侮辱努爾哈赤和女真人的祖先，打了滿洲人的臉。

第二，這本書代表了明朝朱姓人的利益，弄不好要動搖清朝統治者的江山。

​所以，必須嚴查。如此重大的案件，刑部不敢怠慢，派了刑部侍郎親自到湖州，這下，人證物證倶在，殺戮將起。

案結：毀文銷書，血流已成河

案件很快查實，莊廷鑨雖然已死，但並沒有被放過，他被掘墓開棺、屠戮屍骸。莊廷鑨的弟弟莊廷鉞首先被殺，然後，莊氏族人全部處死，家中奴僕悉數發往寧古塔。

《明書輯略》成書之時，莊廷鑨曾請李令皙為此書作序，因此李令皙被定為主犯之一，李令皙和他的四個兒子全部被殺。令人感懷的是，李令皙的小兒子剛滿16歲，抄家的官員有惻隱之心，對刑部官員說他才15歲，希望能夠由死刑改為流放。但他卻說：“予見父兄死，不忍獨生。”最後，主動求死，李家一門也因此滅族。

莊廷鑨當初請了16位文人為自己編書，並且把他們的姓名都寫在編者一欄中，這16人及其家眷都未能倖免。而第一次告發此案，並且未能告發成功的査繼佐，也就是金庸的先祖，因為首告有功，無罪釋放，査氏一族，後來成為海寧望族。不僅參與編書之人被大量誅殺，之前收受賄賂、試圖掩蓋此案的學政官員，也紛紛遭到清算，又是血流成河。

更為無恥的是，吳之榮和一位叫朱佑明的人有過節，欲致朱佑明於死地，所以謊稱“朱氏遺稿”中的“朱”是指朱佑明本人，而且朱佑明的名字中含有“佑明”兩字，和明朝有說不清的巧合，很快被定罪問斬。所以說，明史案，不僅有大量涉案人員被殺，還有許多無辜之人。

另外，如刻板印刷的工匠、書店賣書的老闆、收藏這本書的文人，悉數遭到誅殺或流放。此案的結局是：主犯70餘人悉數被處決，從犯以及涉案家眷約1000餘人被殺，流放者數千人。而處心積慮，利用“明史案”翻身的吳之榮，成功官復原職，並且得到了莊廷鑨、朱佑明等人抄沒的部分家產。後來，吳之榮一路高升，升任為清廷的右僉都（御史）。

影響：文字精神，不滅的豐碑

明史案發生後，《明史輯略》被毀。從明史案中倖存的査繼佐，當時複製了一本《明史輯略》，在此後的29年，査繼佐躲在家中默默耕耘，前後修改10多次稿件，最終完成另一個版本的“明史輯略”，取名《罪惟錄》，藏在了自家牆壁的夾層之中，得以傳世。清朝滅亡後，査家人才敢將此書拿出，這本書終於問世，引起轟動。因此，明史案發生時，査繼佐可能被人詬罵，但正是因為他的倖存和苦心編撰，這本書才得以傳世。

明史案被譽為康熙朝第一大案，當時康熙尚未親政，由鰲拜一手操辦，開啟了清朝文字獄的開端。此案前後歷時兩年，因為涉案人員眾多，影響深遠，大大打擊了對江南文人著書的積極性。儘管如此，文人們並未因此而收筆，仍有許多“星星之火”，再次燎原。著書人的意志，並非能用磨滅文字的方式來毀滅。文天祥曰：

在齊太史簡，在晉董狐筆。

在正義的文字面前，一切不公正的打壓都是膽怯的。在史學家的心中，文字精神，是不滅的豐碑。

​本文乃博史通今原創，侵權必究！參考資料：

《清實錄順治朝實錄》《清史稿》《明史》《明史紀事本末》《清聖祖實錄》《五石脂》，韓逢華：《查繼佐與明史案》等。