名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
那其他酒店的情況呢？我又看了同樣在曼哈頓區域的紐約市中心希爾頓酒店，它的價格比萬豪便宜很多，8月26日晚入住，最低965元，另付143元起價。
就房型和麵積上，希爾頓酒店和萬豪酒店大同小異，而在額外收費上，同樣也很類似。
今年7月入住，級別已是“點評專家”的一名住客，在稱讚了酒店地理位置不錯，樓下有三條地鐵之餘，同時也說：
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
那其他酒店的情況呢？我又看了同樣在曼哈頓區域的紐約市中心希爾頓酒店，它的價格比萬豪便宜很多，8月26日晚入住，最低965元，另付143元起價。
就房型和麵積上，希爾頓酒店和萬豪酒店大同小異，而在額外收費上，同樣也很類似。
今年7月入住，級別已是“點評專家”的一名住客，在稱讚了酒店地理位置不錯，樓下有三條地鐵之餘，同時也說：
紐約市中心希爾頓酒店
“停車費真的是很貴，每天70美金；
2000塊錢一晚上的酒店，和國內七天連鎖酒店差不多，關鍵是也沒有牙刷、沒有拖鞋、沒有牙膏、沒有洗浴用品；
退房的時候，每個房間每一天晚上額外收60美金的稅。”
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
那其他酒店的情況呢？我又看了同樣在曼哈頓區域的紐約市中心希爾頓酒店，它的價格比萬豪便宜很多，8月26日晚入住，最低965元，另付143元起價。
就房型和麵積上，希爾頓酒店和萬豪酒店大同小異，而在額外收費上，同樣也很類似。
今年7月入住，級別已是“點評專家”的一名住客，在稱讚了酒店地理位置不錯，樓下有三條地鐵之餘，同時也說：
紐約市中心希爾頓酒店
“停車費真的是很貴，每天70美金；
2000塊錢一晚上的酒店，和國內七天連鎖酒店差不多，關鍵是也沒有牙刷、沒有拖鞋、沒有牙膏、沒有洗浴用品；
退房的時候，每個房間每一天晚上額外收60美金的稅。”
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
這樣來說，僅是停車費和稅兩項加起來，在這家希爾頓住一晚上就得多支出1000元人民幣左右，真的不是一般群眾能夠消費得起的。
再看其他住客評價，也是有點長見識。如果不是看了這些人的吐槽，至少我不會想到，就是要寄存個行李，也得5美元/件。
至於其他更細節的評價，就不多說了，還是放幾張截圖吧。
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
那其他酒店的情況呢？我又看了同樣在曼哈頓區域的紐約市中心希爾頓酒店，它的價格比萬豪便宜很多，8月26日晚入住，最低965元，另付143元起價。
就房型和麵積上，希爾頓酒店和萬豪酒店大同小異，而在額外收費上，同樣也很類似。
今年7月入住，級別已是“點評專家”的一名住客，在稱讚了酒店地理位置不錯，樓下有三條地鐵之餘，同時也說：
紐約市中心希爾頓酒店
“停車費真的是很貴，每天70美金；
2000塊錢一晚上的酒店，和國內七天連鎖酒店差不多，關鍵是也沒有牙刷、沒有拖鞋、沒有牙膏、沒有洗浴用品；
退房的時候，每個房間每一天晚上額外收60美金的稅。”
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
這樣來說，僅是停車費和稅兩項加起來，在這家希爾頓住一晚上就得多支出1000元人民幣左右，真的不是一般群眾能夠消費得起的。
再看其他住客評價，也是有點長見識。如果不是看了這些人的吐槽，至少我不會想到，就是要寄存個行李，也得5美元/件。
至於其他更細節的評價，就不多說了，還是放幾張截圖吧。
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
那其他酒店的情況呢？我又看了同樣在曼哈頓區域的紐約市中心希爾頓酒店，它的價格比萬豪便宜很多，8月26日晚入住，最低965元，另付143元起價。
就房型和麵積上，希爾頓酒店和萬豪酒店大同小異，而在額外收費上，同樣也很類似。
今年7月入住，級別已是“點評專家”的一名住客，在稱讚了酒店地理位置不錯，樓下有三條地鐵之餘，同時也說：
紐約市中心希爾頓酒店
“停車費真的是很貴，每天70美金；
2000塊錢一晚上的酒店，和國內七天連鎖酒店差不多，關鍵是也沒有牙刷、沒有拖鞋、沒有牙膏、沒有洗浴用品；
退房的時候，每個房間每一天晚上額外收60美金的稅。”
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
這樣來說，僅是停車費和稅兩項加起來，在這家希爾頓住一晚上就得多支出1000元人民幣左右，真的不是一般群眾能夠消費得起的。
再看其他住客評價，也是有點長見識。如果不是看了這些人的吐槽，至少我不會想到，就是要寄存個行李，也得5美元/件。
至於其他更細節的評價，就不多說了，還是放幾張截圖吧。
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
日本東京的酒店
接著，我們再看看東京的酒店。
我們選取的也是點開頁面，排名靠前的幾家，其中8月26晚入住，最貴起價的是安縵酒店，需要6580元，外加1643元的稅，考慮到這不是一般人住的地方，就略過。
接下來，就是京阪築地銀座格蘭德酒店和品川王子大飯店。
這兩家酒店，8月26日晚入住，對應的起價，分別是945元，外加76元稅和747元，外加173元稅，價格上，比上面紐約那兩家略低一些，但考慮到空間面積，要略小於紐約（其實也沒小太多），也可以說是類似層次的酒店。
接著看住客評價，我真的感嘆，亞洲人的明碼標價，真的是一個好傳統。因為在住客評價中，基本看不到如希爾頓和萬豪那種多收費的情況。
作為消費者來說，在多收費上，日本酒店的確更能讓遊客放心。
至於服務等其他方面的評價，也是好評如潮，客人也更不吝言辭，完全是紐約酒店所不能比擬的。
就選擇這兩家酒店，分別最近的一條住客評價截圖，貼下面看看，相比外界的點評，也只有住過的人最有發言權：
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
那其他酒店的情況呢？我又看了同樣在曼哈頓區域的紐約市中心希爾頓酒店，它的價格比萬豪便宜很多，8月26日晚入住，最低965元，另付143元起價。
就房型和麵積上，希爾頓酒店和萬豪酒店大同小異，而在額外收費上，同樣也很類似。
今年7月入住，級別已是“點評專家”的一名住客，在稱讚了酒店地理位置不錯，樓下有三條地鐵之餘，同時也說：
紐約市中心希爾頓酒店
“停車費真的是很貴，每天70美金；
2000塊錢一晚上的酒店，和國內七天連鎖酒店差不多，關鍵是也沒有牙刷、沒有拖鞋、沒有牙膏、沒有洗浴用品；
退房的時候，每個房間每一天晚上額外收60美金的稅。”
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
這樣來說，僅是停車費和稅兩項加起來，在這家希爾頓住一晚上就得多支出1000元人民幣左右，真的不是一般群眾能夠消費得起的。
再看其他住客評價，也是有點長見識。如果不是看了這些人的吐槽，至少我不會想到，就是要寄存個行李，也得5美元/件。
至於其他更細節的評價，就不多說了，還是放幾張截圖吧。
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
日本東京的酒店
接著，我們再看看東京的酒店。
我們選取的也是點開頁面，排名靠前的幾家，其中8月26晚入住，最貴起價的是安縵酒店，需要6580元，外加1643元的稅，考慮到這不是一般人住的地方，就略過。
接下來，就是京阪築地銀座格蘭德酒店和品川王子大飯店。
這兩家酒店，8月26日晚入住，對應的起價，分別是945元，外加76元稅和747元，外加173元稅，價格上，比上面紐約那兩家略低一些，但考慮到空間面積，要略小於紐約（其實也沒小太多），也可以說是類似層次的酒店。
接著看住客評價，我真的感嘆，亞洲人的明碼標價，真的是一個好傳統。因為在住客評價中，基本看不到如希爾頓和萬豪那種多收費的情況。
作為消費者來說，在多收費上，日本酒店的確更能讓遊客放心。
至於服務等其他方面的評價，也是好評如潮，客人也更不吝言辭，完全是紐約酒店所不能比擬的。
就選擇這兩家酒店，分別最近的一條住客評價截圖，貼下面看看，相比外界的點評，也只有住過的人最有發言權：
銀座格蘭德酒店最新評價，阿布/截圖
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
那其他酒店的情況呢？我又看了同樣在曼哈頓區域的紐約市中心希爾頓酒店，它的價格比萬豪便宜很多，8月26日晚入住，最低965元，另付143元起價。
就房型和麵積上，希爾頓酒店和萬豪酒店大同小異，而在額外收費上，同樣也很類似。
今年7月入住，級別已是“點評專家”的一名住客，在稱讚了酒店地理位置不錯，樓下有三條地鐵之餘，同時也說：
紐約市中心希爾頓酒店
“停車費真的是很貴，每天70美金；
2000塊錢一晚上的酒店，和國內七天連鎖酒店差不多，關鍵是也沒有牙刷、沒有拖鞋、沒有牙膏、沒有洗浴用品；
退房的時候，每個房間每一天晚上額外收60美金的稅。”
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
這樣來說，僅是停車費和稅兩項加起來，在這家希爾頓住一晚上就得多支出1000元人民幣左右，真的不是一般群眾能夠消費得起的。
再看其他住客評價，也是有點長見識。如果不是看了這些人的吐槽，至少我不會想到，就是要寄存個行李，也得5美元/件。
至於其他更細節的評價，就不多說了，還是放幾張截圖吧。
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
日本東京的酒店
接著，我們再看看東京的酒店。
我們選取的也是點開頁面，排名靠前的幾家，其中8月26晚入住，最貴起價的是安縵酒店，需要6580元，外加1643元的稅，考慮到這不是一般人住的地方，就略過。
接下來，就是京阪築地銀座格蘭德酒店和品川王子大飯店。
這兩家酒店，8月26日晚入住，對應的起價，分別是945元，外加76元稅和747元，外加173元稅，價格上，比上面紐約那兩家略低一些，但考慮到空間面積，要略小於紐約（其實也沒小太多），也可以說是類似層次的酒店。
接著看住客評價，我真的感嘆，亞洲人的明碼標價，真的是一個好傳統。因為在住客評價中，基本看不到如希爾頓和萬豪那種多收費的情況。
作為消費者來說，在多收費上，日本酒店的確更能讓遊客放心。
至於服務等其他方面的評價，也是好評如潮，客人也更不吝言辭，完全是紐約酒店所不能比擬的。
就選擇這兩家酒店，分別最近的一條住客評價截圖，貼下面看看，相比外界的點評，也只有住過的人最有發言權：
銀座格蘭德酒店最新評價，阿布/截圖
品川王子大飯店最新評價，阿布/截圖
說起來，品川王子性價比確實好，就是設施老舊，服務也有點跟不上，所以我的評價只能說是一般，但沒想到也有這麼高的住客評價。
如果完全對標紐約曼哈頓地區，單就東京銀座的酒店來說，我覺得更不錯的還有樂町的帝國，帝國南邊的三井，甚至版急的REMM，適應不同價格層次，都是極棒的選擇。如果你想要新一點更本地化的，找東京站大酒店，更國際化的，那就半島好了。
這些東京的酒店，似乎沒有一家會收莫名其妙的費用，至少我沒發現。
而就我們個人日本住民宿到酒店的各種體驗（具體點擊：日本民宿踩雷），單就寄存行李上，再講一個我們經歷的小故事吧，絲毫不誇張地說，就算是日本普通的商務酒店，其服務水準也比美國的星級水平高。
還是今年5月，我們在名古屋的行程（具體點擊：和日本人搶五一假期），我們不是5月5日準備從名古屋到知多內海玩嘛，但總不能提著行李，可我們預定的名古屋車站附近的商務酒店Richmond，是5月7日才能入住的。
那怎麼辦呢?
5日那天早晨，我們抱著試試看的態度，先拉著行李到Rinchmond，想著哪怕給點錢也可以，看不能先存在那裡，沒想到服務員看了我們的預定信息，非常熱情地就收存了行李，而且免費。
這還不是這件事情最讓人稱道的地方，而是5日晚，我們在知多內海，遭遇了那個特別坑的民宿之後，決定6日不再繼續住，而是提前返回名古屋，鑑於之前寄存行李的好印象，我們加訂的酒店，就是Richmond。
接著，6日下午我們抵達Richmond，登記入住時，還沒來得及問行李，進了房間就發現，我們本來寄存到7日的行李，已經被服務員送到了房間裡。當時頓然對這家酒店好感，繼續倍增。
名古屋KKR酒店大堂，阿布/攝影
上週趁著有一陣空閒，就上國內某較大的OTA平臺，檢索了下美國酒店的情況，翻到紐約曼哈頓，不看不知道，一看嚇一跳。
按照我訂酒店的標準，通常除了看地段、價格、房型和麵積，我比較重視的其他指標，還有住客評價，尤其是差評，因為比較容易能發現問題。
紐約曼哈頓附近的酒店嚇住我的，就是住客評價。
當然，我不能否認，美國和東亞商業文化是有點差別，比如去餐館、住酒店，通常要多預備點零錢，因為要給小費，但我沒想到，在紐約曼哈頓附近住一晚高級酒店，可能要多支付的金額，竟然——多達數千元。
驚歎之餘，也給大家分享一下，真的，看了那些評價，我深深覺得，還是去日本旅遊更省心一些，至少住酒店不會有那麼多的坑，而東京能夠吸引更多外國遊客，也不是偶然的。
紐約曼哈頓附近酒店評價發現
之所以去看曼哈頓附近的酒店，是因為它的地段，它之於紐約，也就相當於東京的銀座，寸土寸金，在那裡的高級酒店，應該可以代表這個國家較高的服務業水平。
接著，我就翻到了8月26日晚入住，最低1535元，另付稅227元起價的紐約市中心萬豪酒店。
看房型和麵積，都蠻不錯的，選擇多樣，不同的房型，多數面積都能到30平方米，空間寬敞，再看地理位置，的確是交通方便。這些都不用說了，因為作為高級酒店，這應該是最基礎的。
紐約市中心萬豪酒店夜景
接著就是看住客評價，我首先就是被今年6月入住的一個評價給震住了。
這個級別已是“點評達人”的住客評價說，訂了兩個房間，兩晚總共4181元人民幣，但酒店竟然額外每間房多收了436美元，兩間總共6104元人民幣的各種亂七八糟看不明白的費用。
多收了6000多元人民幣，比住兩晚的房費還高，真是嚇死寶寶了。
上面這位住客還說：“我們是14號臨晨到的酒店，居然從13號臨晨（凌晨）收房費。單個房間的各種不知名稅費都占房費的50%.，大家千萬別來住，我現在找司法途徑解決！”
如果是一個住客這樣評價還好，也可能是個別現象，但再看看其他評價，緊挨著這條評價的，同樣吐槽了這個額外收費問題，如下截圖。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
而今年7月入住的一名住客，還算是比較客氣，在誇獎了萬豪酒店距離一些旅遊景點較近，房間較大等優點外，在額外收費上竟然也說：
“wifi不是通萬豪系統訂的要另收費。”
寶寶又被嚇了一跳。
紐約市中心萬豪酒店評價，阿布/截圖
那其他酒店的情況呢？我又看了同樣在曼哈頓區域的紐約市中心希爾頓酒店，它的價格比萬豪便宜很多，8月26日晚入住，最低965元，另付143元起價。
就房型和麵積上，希爾頓酒店和萬豪酒店大同小異，而在額外收費上，同樣也很類似。
今年7月入住，級別已是“點評專家”的一名住客，在稱讚了酒店地理位置不錯，樓下有三條地鐵之餘，同時也說：
紐約市中心希爾頓酒店
“停車費真的是很貴，每天70美金；
2000塊錢一晚上的酒店，和國內七天連鎖酒店差不多，關鍵是也沒有牙刷、沒有拖鞋、沒有牙膏、沒有洗浴用品；
退房的時候，每個房間每一天晚上額外收60美金的稅。”
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
這樣來說，僅是停車費和稅兩項加起來，在這家希爾頓住一晚上就得多支出1000元人民幣左右，真的不是一般群眾能夠消費得起的。
再看其他住客評價，也是有點長見識。如果不是看了這些人的吐槽，至少我不會想到，就是要寄存個行李，也得5美元/件。
至於其他更細節的評價，就不多說了，還是放幾張截圖吧。
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
紐約市中心希爾頓酒店評價，阿布/截圖
日本東京的酒店
接著，我們再看看東京的酒店。
我們選取的也是點開頁面，排名靠前的幾家，其中8月26晚入住，最貴起價的是安縵酒店，需要6580元，外加1643元的稅，考慮到這不是一般人住的地方，就略過。
接下來，就是京阪築地銀座格蘭德酒店和品川王子大飯店。
這兩家酒店，8月26日晚入住，對應的起價，分別是945元，外加76元稅和747元，外加173元稅，價格上，比上面紐約那兩家略低一些，但考慮到空間面積，要略小於紐約（其實也沒小太多），也可以說是類似層次的酒店。
接著看住客評價，我真的感嘆，亞洲人的明碼標價，真的是一個好傳統。因為在住客評價中，基本看不到如希爾頓和萬豪那種多收費的情況。
作為消費者來說，在多收費上，日本酒店的確更能讓遊客放心。
至於服務等其他方面的評價，也是好評如潮，客人也更不吝言辭，完全是紐約酒店所不能比擬的。
就選擇這兩家酒店，分別最近的一條住客評價截圖，貼下面看看，相比外界的點評，也只有住過的人最有發言權：
銀座格蘭德酒店最新評價，阿布/截圖
品川王子大飯店最新評價，阿布/截圖
說起來，品川王子性價比確實好，就是設施老舊，服務也有點跟不上，所以我的評價只能說是一般，但沒想到也有這麼高的住客評價。
如果完全對標紐約曼哈頓地區，單就東京銀座的酒店來說，我覺得更不錯的還有樂町的帝國，帝國南邊的三井，甚至版急的REMM，適應不同價格層次，都是極棒的選擇。如果你想要新一點更本地化的，找東京站大酒店，更國際化的，那就半島好了。
這些東京的酒店，似乎沒有一家會收莫名其妙的費用，至少我沒發現。
而就我們個人日本住民宿到酒店的各種體驗（具體點擊：日本民宿踩雷），單就寄存行李上，再講一個我們經歷的小故事吧，絲毫不誇張地說，就算是日本普通的商務酒店，其服務水準也比美國的星級水平高。
還是今年5月，我們在名古屋的行程（具體點擊：和日本人搶五一假期），我們不是5月5日準備從名古屋到知多內海玩嘛，但總不能提著行李，可我們預定的名古屋車站附近的商務酒店Richmond，是5月7日才能入住的。
那怎麼辦呢?
5日那天早晨，我們抱著試試看的態度，先拉著行李到Rinchmond，想著哪怕給點錢也可以，看不能先存在那裡，沒想到服務員看了我們的預定信息，非常熱情地就收存了行李，而且免費。
這還不是這件事情最讓人稱道的地方，而是5日晚，我們在知多內海，遭遇了那個特別坑的民宿之後，決定6日不再繼續住，而是提前返回名古屋，鑑於之前寄存行李的好印象，我們加訂的酒店，就是Richmond。
接著，6日下午我們抵達Richmond，登記入住時，還沒來得及問行李，進了房間就發現，我們本來寄存到7日的行李，已經被服務員送到了房間裡。當時頓然對這家酒店好感，繼續倍增。
Richmond進門就看到我們的行李，阿布/攝影
我曾經聽過一個說法，即日本和瑞士，是遊客體驗度上排名最靠前的兩個國家，雖然我沒核實這個說法的出處，但從我們個人旅遊體驗上來說，就算是個說法，它也不是空穴來風。
當然，你可以說，日本也有很多陳舊的酒店，但總體來說，日本酒店業的翻新率，以及翻新後的格局調整，我也能看到持續在進步，這同樣是紐約酒店無法比較的。
另外，相比紐約曼哈頓地區酒店，往往給人的那種大而無當的感覺，日本酒店的管理更精細化和高效一些。
比如在東京銀座，不同消費層次的人，基本都能找到相對性價比高，值得住的酒店，但鑑於莫名其妙的收費，你到紐約住酒店，找到這種性價比高，不花冤枉錢的概率應該還是比較難的一件事情。
相關推薦
