宜賓三江口親水步道
瀘州市
近日，小編在瀘州一論壇上看到，有人主動發帖討論，而且裡面爭論喋喋不休。我保持中立，大家發表一下意見。以下是部分網友觀點：
1
樓主剛剛在宜賓呆了3年才回瀘州。宜賓可以說歷史悠久，聽當地人說三國時期被稱為蠻夷之地。孟獲就是宜賓的人，不知道是真是假。宜賓以前叫宜賓地區，瀘州當時叫瀘縣。瀘州後來才被分出來，成為了現在的瀘州市。我們不能否認瀘州華麗的蛻變。宜賓分為上江北、下江北。宜賓大部分都是老城區了，我走的時候宜賓南岸那邊修的比較好。瀘州現在哪些地方修的好，修的不好，相信瀘州的壇友都知道。在宜賓個人覺得出行不是很方便，的士沒有瀘州多，很多地方還有火三輪，的士的起步價宜賓是4元，瀘州6元。在飲食方面宜賓要比瀘州便宜一點，消費水平要低那麼一點點。我才去宜賓給我的感覺是很髒，很舊。相對近幾年瀘州綠化搞得比較好吧。宜賓有一個火車站，平時坐火車的人很少，真的很少。春節或者長假，肯定會多點。但是我覺得宜賓有很多有錢人，豪車肯定我們瀘州。瀘州車站（西南商貿城）比宜賓的的高客站，西客站，南客站要好很多。我去過宜賓的竹海，興文石海。（個人覺得出去耍，主要是看跟哪些人，所以我覺得都不錯）宜賓市區有個翠屏山，耍得人還是比較多。總之個人覺得各有各的好吧，瀘州跟宜賓高速路自己開車1個小時就到了。大家可以去看看，吃吃宜賓當地的特色。感覺還是可以。但是我身為瀘州人，我還是希望瀘州能發展的更好，成為西南第一大城市
2
首先聲明，本人宜賓人，但因工作原因居住在瀘州。我說的這些話並不是我想批判誰或者包庇誰。第一，宜賓也好瀘州也罷都各自有優缺點，我們不能只看到別人的不足。第二，說宜賓小的你可以多瞭解下雙方的幅員面積、人口數量、經濟指標、空氣質量指數等等，這些只要你願意都是可以查到的。第三，瀘州管過宜賓也好，宜賓管過瀘州也罷，有太大意義嗎？反正現在大家都是一樣的身份，抱著灰塵裡的歷史不如繼續打造自己。第四，每個城市都有老城區，只是有時候人們往往覺得自己的城市即便是老城區也比別的好，心態可以理解，但還是希望能夠客觀一點
