楊國英
經濟學家不是鍊金師，就如同政治學家與國家元首無法劃上等號一樣，這是一個極其常識性的認知。
“如果你這個時候還去聽經濟學家的預測，你的災難就大了”——在2014年12月6日北京浙江企業商會代表大會上，新晉中國首富、電商教父馬雲直接將炮口對準了經濟學家。
這其實是馬雲對經濟學家的第二次開炮，上一次是在2012年，馬雲曾表示，“假如企業家要去聽經濟學家，這些企業一半已經死掉了。”
馬雲對經濟學家的兩次開炮，其實不僅代表了他本人對經濟學家的質疑，更代表了他希望企業家和民眾不要過於迷信經濟學家的期許。
馬雲講得是有道理的，“經濟學家是對過去的總結，而企業家是對未來市場的判斷”，依據這一觀點推而廣之，亦可以說，對過去經驗的總結和解釋，或許是經濟學家的部分優勢，但是對未來經濟的預測和判斷，卻絕非經濟學家力所能逮。而具體到企業家的經營管理，普遍民眾的買房炒股，這些顯然更非經濟學家之擅長，這些更為具像的投資經營實務，需要的更多是“默會知識”，而非經濟學家的“概念知識”。
必須給經濟學家祛魅，因為，無論企業家、還是普遍民眾，均不可能從經濟學家那裡獲得什麼鍊金術，經濟學家也從來不是什麼鍊金師。
但是，今天我們的社會已完全被商業經濟所主導，幾乎所有的經濟現象都沒有辦法逃離商業的限制和資本的限制，商業已經融入到社會的方方面面。在這樣一個大環境下，我們會發現無論東方還是西方，無論是今天還是早年，只要在商業經濟的環境下，經濟學家的社會地位確實是扶搖直上。
社會的需要助推了經濟學家的地位，這種情況在中國更是變本加厲。或許在西方還有一種比較平衡的狀態，但在中國好像是成癮了。突然有了一個機會可以賺錢，一下子就陷入了拜金主義，經濟學家也就成了國人眼中的點金聖手，他們似乎成為了財富的間接創造者。
經濟世界中的景色分外精彩，沉溺於經濟世界的人更是慾壑難填。普羅大眾們在股票、期貨等金融市場裡徜徉，總希望能從經濟學家的口中找到所謂的鍊金術，挖出一座金山銀山。
然而，經濟學家是否真的有財富的鍊金術呢？
設想一下，如果經濟學家都有所謂的財富鍊金術，那誰還能安心於學術呢？
早在上個世紀80年代，當華生還在牛津大學求學時，便開始接觸證券市場，但是最後買的股票幾乎都虧掉了，所以，華生曾呼籲大家不要相信包括他在內的經濟權威，因為很多時候證券市場的波動，會受太多因素的影響和干擾，不是隻言片語就能說清的。
經濟學家投資故事最悲慘的當屬美國貨幣主義學派的創始人歐文·費雪。作為經濟學家的費雪無疑是成功的，他不僅寫了30多部專著，並且詹姆斯·託賓說他是美國有史以來最偉大的經濟學家，而薩繆爾森也說他的博士論文《價值與價格理論的數理研究》是經濟學界前所未有的最偉大的博士論文。
不過作為一個投資者來說，歐文·費雪是失敗的。1929年秋，美國經濟出現危機，華爾街搖搖欲墜。然而，費雪卻告訴《紐約時報》，股票價格可能會有所回落，但絕對不會有任何崩盤的可能性。1929年10月16日星期一，離美國股市崩盤不到兩週，費雪發出了很多人都記憶深刻的預言：“股價看來永久地達到了較高的穩定水平。”
沒過多久，就是人盡皆知的股市災難以及美國的經濟大蕭條。費雪血本無歸，無奈破產。好在他妻子的姐姐很是富有，才將他從破產的泥沼中拯救出來。破產只是費雪後半生淒涼命運的開始，1935年，費雪被耶魯大學強制退休，當1947年費雪患癌症去世的時候，仍欠了親戚朋友一屁股的債。
不只是費雪，著名的華人經濟學家楊小凱生前也曾有過失敗的投資策略。據他的夫人吳小娟回憶，因為楊小凱投資失敗，妻子吳小娟不得不開始掌管家裡的經濟大權。
起初，頂著經濟學家光環的楊小凱掌握著家中的經濟，可誰又能想象的到，著名的經濟學家楊小凱也會把股票和期貨虧得一乾二淨，殘酷的事實超越了妻子的認知，妻子吳小娟開始懷疑丈夫的經濟研究是否靠譜。迫於無奈之下，妻子吳小娟只能奪回家庭的經濟大權。
像歐文·費雪、華生、楊小凱這樣的經濟學家都會投資失敗，試問經濟學家怎麼會有所謂的鍊金術呢？
普羅大眾認為經濟學家之所以有鍊金術，無疑是因為經濟學家為現代經濟學披上了一件美麗的數學外衣，傳統的經濟分析是把歷史數據畫成圖表進行研究，現在則用上了高深的數學統計工具，把經濟數據做成了模型進行分析。
表面上看來，經濟學家掌握了先進的分析工具，可以優化投資組合，儘可能的規避風險，從而獲得最大的收益。但“股神”巴菲特曾說過：歷史數據不會告訴你以後的數據。
除此之外，投資對於普通人所要求的苛刻條件，對於經濟學家來說，也同樣是一種束縛。經濟學家也需要時間、精力、金錢，這些都是缺一不可的，否則只憑想象、估摸，那麼經濟學家也會栽跟頭的。
凱恩斯曾說過，在暴風雨的季節，經濟學家能告訴我們的只是當風暴過去很久以後，海面又會恢復平靜。所以，經濟學家能告訴我們的只是經濟發展的一個趨勢，如若我們想從經濟學家的口中找到所謂的鍊金術，或許只能是天方夜譚了。
經濟學家不是鍊金師，就如同政治學家與國家元首無法劃上等號一樣，這是一個極其常識性的認知，而當如此簡單的常識也需要我們釐清時，這不僅說明我們這個時代亟需給經濟學家祛魅，另一方面，作為經濟學家自身也需要進行必要的自省。