'手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?'

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

雅典的Freak X,玫瑰金版配色更美,而宇舶款式眾多,建議選擇略誇張有設計感的

升級甚至可能是減少預算,來增加風格,比如沛納海是我認為對於擁有很多塊表的男人來說,總會需要的一塊。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

雅典的Freak X,玫瑰金版配色更美,而宇舶款式眾多,建議選擇略誇張有設計感的

升級甚至可能是減少預算,來增加風格,比如沛納海是我認為對於擁有很多塊表的男人來說,總會需要的一塊。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

沛納海Radiomir 45毫米(PAM00995),軍綠色新款

我們甚至還有可能回頭買一塊萬元級別的Oris、飛亞達(兔子自己就剛買了一塊)、來作為日常搭配的點綴。

當然的,預算夠,加金加鑽就自便了(最近就遇到讀者說他只看鑲鑽勞力士,回頭幽幽說了句:誰還沒吃過間金的虧啊)。這是最簡單粗暴的方式了,嘿嘿……

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

雅典的Freak X,玫瑰金版配色更美,而宇舶款式眾多,建議選擇略誇張有設計感的

升級甚至可能是減少預算,來增加風格,比如沛納海是我認為對於擁有很多塊表的男人來說,總會需要的一塊。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

沛納海Radiomir 45毫米(PAM00995),軍綠色新款

我們甚至還有可能回頭買一塊萬元級別的Oris、飛亞達(兔子自己就剛買了一塊)、來作為日常搭配的點綴。

當然的,預算夠,加金加鑽就自便了(最近就遇到讀者說他只看鑲鑽勞力士,回頭幽幽說了句:誰還沒吃過間金的虧啊)。這是最簡單粗暴的方式了,嘿嘿……

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我知道大家對於入門爆款的心態,有些人這個檻過不去就賴著不走,我不建議大家加價買表,但對於搭配買,這就考慮到技巧問題,兔子就略提幾點。

前兩天就有讀者告訴我,他為了買一塊黑水鬼,加買了一塊積家翻轉兩地時。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

雅典的Freak X,玫瑰金版配色更美,而宇舶款式眾多,建議選擇略誇張有設計感的

升級甚至可能是減少預算,來增加風格,比如沛納海是我認為對於擁有很多塊表的男人來說,總會需要的一塊。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

沛納海Radiomir 45毫米(PAM00995),軍綠色新款

我們甚至還有可能回頭買一塊萬元級別的Oris、飛亞達(兔子自己就剛買了一塊)、來作為日常搭配的點綴。

當然的,預算夠,加金加鑽就自便了(最近就遇到讀者說他只看鑲鑽勞力士,回頭幽幽說了句:誰還沒吃過間金的虧啊)。這是最簡單粗暴的方式了,嘿嘿……

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我知道大家對於入門爆款的心態,有些人這個檻過不去就賴著不走,我不建議大家加價買表,但對於搭配買,這就考慮到技巧問題,兔子就略提幾點。

前兩天就有讀者告訴我,他為了買一塊黑水鬼,加買了一塊積家翻轉兩地時。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我一直認為沒必要為黑水鬼多花錢,但如果選擇積家翻轉兩地時,還算不錯,我甚至會建議直接買金款積家,黑水鬼就當順道捎的,心情極其舒暢。

之前還有讀者問我,想買AP的熱門鋼款,Code11.59是否值得入手。事實上我認為這是最便捷高效的方式了,Code11.59作為AP新的正裝表,正好和皇家橡樹組合,運動正裝兩不誤。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

雅典的Freak X,玫瑰金版配色更美,而宇舶款式眾多,建議選擇略誇張有設計感的

升級甚至可能是減少預算,來增加風格,比如沛納海是我認為對於擁有很多塊表的男人來說,總會需要的一塊。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

沛納海Radiomir 45毫米(PAM00995),軍綠色新款

我們甚至還有可能回頭買一塊萬元級別的Oris、飛亞達(兔子自己就剛買了一塊)、來作為日常搭配的點綴。

當然的,預算夠,加金加鑽就自便了(最近就遇到讀者說他只看鑲鑽勞力士,回頭幽幽說了句:誰還沒吃過間金的虧啊)。這是最簡單粗暴的方式了,嘿嘿……

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我知道大家對於入門爆款的心態,有些人這個檻過不去就賴著不走,我不建議大家加價買表,但對於搭配買,這就考慮到技巧問題,兔子就略提幾點。

前兩天就有讀者告訴我,他為了買一塊黑水鬼,加買了一塊積家翻轉兩地時。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我一直認為沒必要為黑水鬼多花錢,但如果選擇積家翻轉兩地時,還算不錯,我甚至會建議直接買金款積家,黑水鬼就當順道捎的,心情極其舒暢。

之前還有讀者問我,想買AP的熱門鋼款,Code11.59是否值得入手。事實上我認為這是最便捷高效的方式了,Code11.59作為AP新的正裝表,正好和皇家橡樹組合,運動正裝兩不誤。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

Code11.59是一塊極其需要看實物的錶款,細節非常精緻

還有一種方式,就是恰好為家人選表時,不妨考慮男女款搭配,皆大歡喜。比如寶珀的空軍司令今年大火,而寶珀的月亮美人又很討女生喜愛,試著一起買回家也是上策(想著五十噚就有點兒貪心了)。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

雅典的Freak X,玫瑰金版配色更美,而宇舶款式眾多,建議選擇略誇張有設計感的

升級甚至可能是減少預算,來增加風格,比如沛納海是我認為對於擁有很多塊表的男人來說,總會需要的一塊。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

沛納海Radiomir 45毫米(PAM00995),軍綠色新款

我們甚至還有可能回頭買一塊萬元級別的Oris、飛亞達(兔子自己就剛買了一塊)、來作為日常搭配的點綴。

當然的,預算夠,加金加鑽就自便了(最近就遇到讀者說他只看鑲鑽勞力士,回頭幽幽說了句:誰還沒吃過間金的虧啊)。這是最簡單粗暴的方式了,嘿嘿……

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我知道大家對於入門爆款的心態,有些人這個檻過不去就賴著不走,我不建議大家加價買表,但對於搭配買,這就考慮到技巧問題,兔子就略提幾點。

前兩天就有讀者告訴我,他為了買一塊黑水鬼,加買了一塊積家翻轉兩地時。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我一直認為沒必要為黑水鬼多花錢,但如果選擇積家翻轉兩地時,還算不錯,我甚至會建議直接買金款積家,黑水鬼就當順道捎的,心情極其舒暢。

之前還有讀者問我,想買AP的熱門鋼款,Code11.59是否值得入手。事實上我認為這是最便捷高效的方式了,Code11.59作為AP新的正裝表,正好和皇家橡樹組合,運動正裝兩不誤。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

Code11.59是一塊極其需要看實物的錶款,細節非常精緻

還有一種方式,就是恰好為家人選表時,不妨考慮男女款搭配,皆大歡喜。比如寶珀的空軍司令今年大火,而寶珀的月亮美人又很討女生喜愛,試著一起買回家也是上策(想著五十噚就有點兒貪心了)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


還有一種可能大家忽略的購買組合,那就是勞力士的個別經銷商同時經營其他品類產品,比如珠寶,有個別品牌相當不錯,這一定比黑著臉搭一塊庫存表合適得多。

於是,兔子也算順道幫“熱門款強迫症”們走完這難熬的第一個階段,接下來就是誰先升級誰開心了。


"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

雅典的Freak X,玫瑰金版配色更美,而宇舶款式眾多,建議選擇略誇張有設計感的

升級甚至可能是減少預算,來增加風格,比如沛納海是我認為對於擁有很多塊表的男人來說,總會需要的一塊。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

沛納海Radiomir 45毫米(PAM00995),軍綠色新款

我們甚至還有可能回頭買一塊萬元級別的Oris、飛亞達(兔子自己就剛買了一塊)、來作為日常搭配的點綴。

當然的,預算夠,加金加鑽就自便了(最近就遇到讀者說他只看鑲鑽勞力士,回頭幽幽說了句:誰還沒吃過間金的虧啊)。這是最簡單粗暴的方式了,嘿嘿……

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我知道大家對於入門爆款的心態,有些人這個檻過不去就賴著不走,我不建議大家加價買表,但對於搭配買,這就考慮到技巧問題,兔子就略提幾點。

前兩天就有讀者告訴我,他為了買一塊黑水鬼,加買了一塊積家翻轉兩地時。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我一直認為沒必要為黑水鬼多花錢,但如果選擇積家翻轉兩地時,還算不錯,我甚至會建議直接買金款積家,黑水鬼就當順道捎的,心情極其舒暢。

之前還有讀者問我,想買AP的熱門鋼款,Code11.59是否值得入手。事實上我認為這是最便捷高效的方式了,Code11.59作為AP新的正裝表,正好和皇家橡樹組合,運動正裝兩不誤。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

Code11.59是一塊極其需要看實物的錶款,細節非常精緻

還有一種方式,就是恰好為家人選表時,不妨考慮男女款搭配,皆大歡喜。比如寶珀的空軍司令今年大火,而寶珀的月亮美人又很討女生喜愛,試著一起買回家也是上策(想著五十噚就有點兒貪心了)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


還有一種可能大家忽略的購買組合,那就是勞力士的個別經銷商同時經營其他品類產品,比如珠寶,有個別品牌相當不錯,這一定比黑著臉搭一塊庫存表合適得多。

於是,兔子也算順道幫“熱門款強迫症”們走完這難熬的第一個階段,接下來就是誰先升級誰開心了。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


想起之前有一個很有趣的問題,有一位剛入坑的讀者說如果我有100萬,我要買6塊勞力士。

其實這就是一個假設性答案,說出這個答案的人,除了勞力士的個別死忠粉外,很大概率是中高端品牌的初級消費者。因為其一,他處於對勞力士狂熱的階段。其二,從平均價位來看,6塊,很難買到高端款,很大可能是重複同類購買。

但我們明白,一個經過消費升級洗禮的人,不會在一個階段停留太久(比如已有熊貓迪的我,對鋼款無執念,一定首選珍珠淑女,50萬左右,剩下的最多買一兩塊,甚至會轉移預算到其他)。

"

最近好幾位讀者的故事,讓我陷入了深深思考。比如,為了一塊入門級爆款,買幾塊其他非熱門的錶款。兔子幫他們仔細一算,這總價格完全可以買到高階版的產品,金鑽都能妥妥上了,為什麼非要執著於入門產品呢?

這不是一個孤立現象,事實上非常普遍。讓我記憶最深刻的一位,拿著100萬預算,眼裡看的都是各家入門爆款,而為了拿到這些所謂的爆款,他需要花掉資金中的一大半,來買他本來不想要的錶款。

我試圖勸說他們把眼光放遠,重新審視這個市場,但動搖那份執著還頗需花點兒心思。

大概還是那個道理,大部分學費,只有交了才能成長。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我想起一個非常遙遠的故事,大概在20年前,一心只讀聖賢書的我,拿到了一筆小錢買衣服(依稀記得只有500元),當時揣著錢跑進店鋪,湊了全套喜滋滋回家。前陣子翻出當時的照片,回憶起那一段過往,心裡想的是:“這土貨怎麼穿成這樣!”

但是,對於一個第一次認真買衣服的人來說,用500元買一套的概率是大大高於買一件的。

因為,缺衣服,缺經歷,缺眼界,往往沒有那個魄力。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


如今一些學生的標配就是類似巴黎世家這樣的潮牌,體會不到我們當年的感受

買表也是一樣,剛入坑的,眼裡都被熱門款圍繞,不可自拔,稍有點錢恨不得買遍。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

其實這個階段會慢慢過去,略做理性控制,或略有經歷,就會修正想法。但如今的年輕人,恰恰手上資金還挺充裕,似乎從未體會過“剋制”為何物,這就給衝動帶來了更大的成本。

事實上,沒有一個人真的需要那麼多入門款,哪怕它們都是爆款。記得之前有讀者問我,PP、AP和勞力士各買一塊的話,該怎麼選,我的建議就是在入門鋼款中只選其一(甚至可以暫且放棄),同時兼顧正裝和運動款(PP建議首選正裝表),這才是一個較合理的、適合正常愛表人的選擇(畢竟我們大部分人不是倒賣表的,合適比保值更重要)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

比如勞力士綠面金DD和愛彼26331,兩種風格兩種材質兼顧,當然這只是一種搭配

對於大多數初級消費者而言,這時可適當考慮嚐鮮,從個性小眾角度出發,來探探行業邊界。

因為我覺得,我們需要儘可能拓展眼界來看消費,它本來就是有梯度的存在。見得越多,我們才會清楚心裡真正所愛,加強自我認知。

一個只買過勞力士的人,和一個看遍行業最終依然熱愛勞力士的人,心態是完全不一樣的。這就像,買衣服只知黑白是永恆的經典,但沒有過盡千帆看遍各流派設計的體驗,很難體會何為極致的極簡。

而我為什麼鼓勵大家早些擺脫入門和保守,嘗試個性,是因為在經濟允許的前提下,消費一定會升級,我們不妨早點迎接它。而升級並不一定是加錢,還可能是加強個性。

比如我個人眼中比較好的升級選擇,類似雅典、宇舶,當然更有實力的會對RM蠢蠢欲動(初級消費者暫不建議獨立設計師品牌,售後還是非常重要的)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

雅典的Freak X,玫瑰金版配色更美,而宇舶款式眾多,建議選擇略誇張有設計感的

升級甚至可能是減少預算,來增加風格,比如沛納海是我認為對於擁有很多塊表的男人來說,總會需要的一塊。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

沛納海Radiomir 45毫米(PAM00995),軍綠色新款

我們甚至還有可能回頭買一塊萬元級別的Oris、飛亞達(兔子自己就剛買了一塊)、來作為日常搭配的點綴。

當然的,預算夠,加金加鑽就自便了(最近就遇到讀者說他只看鑲鑽勞力士,回頭幽幽說了句:誰還沒吃過間金的虧啊)。這是最簡單粗暴的方式了,嘿嘿……

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我知道大家對於入門爆款的心態,有些人這個檻過不去就賴著不走,我不建議大家加價買表,但對於搭配買,這就考慮到技巧問題,兔子就略提幾點。

前兩天就有讀者告訴我,他為了買一塊黑水鬼,加買了一塊積家翻轉兩地時。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

我一直認為沒必要為黑水鬼多花錢,但如果選擇積家翻轉兩地時,還算不錯,我甚至會建議直接買金款積家,黑水鬼就當順道捎的,心情極其舒暢。

之前還有讀者問我,想買AP的熱門鋼款,Code11.59是否值得入手。事實上我認為這是最便捷高效的方式了,Code11.59作為AP新的正裝表,正好和皇家橡樹組合,運動正裝兩不誤。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

Code11.59是一塊極其需要看實物的錶款,細節非常精緻

還有一種方式,就是恰好為家人選表時,不妨考慮男女款搭配,皆大歡喜。比如寶珀的空軍司令今年大火,而寶珀的月亮美人又很討女生喜愛,試著一起買回家也是上策(想著五十噚就有點兒貪心了)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


還有一種可能大家忽略的購買組合,那就是勞力士的個別經銷商同時經營其他品類產品,比如珠寶,有個別品牌相當不錯,這一定比黑著臉搭一塊庫存表合適得多。

於是,兔子也算順道幫“熱門款強迫症”們走完這難熬的第一個階段,接下來就是誰先升級誰開心了。


手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?


想起之前有一個很有趣的問題,有一位剛入坑的讀者說如果我有100萬,我要買6塊勞力士。

其實這就是一個假設性答案,說出這個答案的人,除了勞力士的個別死忠粉外,很大概率是中高端品牌的初級消費者。因為其一,他處於對勞力士狂熱的階段。其二,從平均價位來看,6塊,很難買到高端款,很大可能是重複同類購買。

但我們明白,一個經過消費升級洗禮的人,不會在一個階段停留太久(比如已有熊貓迪的我,對鋼款無執念,一定首選珍珠淑女,50萬左右,剩下的最多買一兩塊,甚至會轉移預算到其他)。

手持100萬買表資金,為什麼只盯著綠水鬼、皇家橡樹的入門爆款?

所以回到我們最初的話題,為什麼有人拿了100萬買表,卻還想著入門款?

這本質來看,是因為消費經歷和消費預算不匹配。這也是為什麼我常勸說年輕讀者,哪怕你預算充足(比如有父母財力支持),也要學會短期剋制和及時跳出限制,在邊買邊思考的過程中選擇和成長,會很有成就感。

最後一個忠告,市場很透明,且只會越來越透明,永遠不要相信天下會掉餡餅,還恰好砸到你——比如有人說某處有便宜爆款,對方不差錢,只適當加價,信不信?我的回答永遠是,除非你們有過命的交情或交換的利益,我不信一個人會輕易因你而讓利(不差錢的人往往更忙,沒空發福利)。

堅決放棄投機的念頭,忍一忍跳過那個階段,回頭看會發現,成長很美好~

八卦兔系頭條號簽約作者,轉載請聯繫。

"

相關推薦

推薦中...