話說一戰時候各國機槍大多是馬克沁的徒子徒孫，偶有諸如勃朗寧M1917這類改進版也都離不開槍管短後坐+水冷這個套路。但可愛的法國人並不這麼認為，所以咱們今天來談談當年法國的哈奇開斯M1914氣冷式重機槍是怎麼走上這條特立獨行的路。
話說一戰時候各國機槍大多是馬克沁的徒子徒孫，偶有諸如勃朗寧M1917這類改進版也都離不開槍管短後坐+水冷這個套路。但可愛的法國人並不這麼認為，所以咱們今天來談談當年法國的哈奇開斯M1914氣冷式重機槍是怎麼走上這條特立獨行的路。
起先的原因很簡單，上邊這張圖藍色區塊是法國人在二十世紀初的殖民地。法國人的地盤相當一部分都在非洲，雖說馬克沁機槍技術成熟，水冷持續射擊能力也不錯。但奈何非洲缺水啊~ 軍隊抱著這個機槍在乾旱地區沒水冷卻打毛線呢？因此在19世紀末的時候，法國人向瑞典買斷了一份氣冷式機槍的專利，後來成了哈奇開斯1897。
話說一戰時候各國機槍大多是馬克沁的徒子徒孫，偶有諸如勃朗寧M1917這類改進版也都離不開槍管短後坐+水冷這個套路。但可愛的法國人並不這麼認為，所以咱們今天來談談當年法國的哈奇開斯M1914氣冷式重機槍是怎麼走上這條特立獨行的路。
起先的原因很簡單，上邊這張圖藍色區塊是法國人在二十世紀初的殖民地。法國人的地盤相當一部分都在非洲，雖說馬克沁機槍技術成熟，水冷持續射擊能力也不錯。但奈何非洲缺水啊~ 軍隊抱著這個機槍在乾旱地區沒水冷卻打毛線呢？因此在19世紀末的時候，法國人向瑞典買斷了一份氣冷式機槍的專利，後來成了哈奇開斯1897。
這也算是後來一戰時那批哈奇開斯1914的爸爸，這款槍當年也被日本人買去打了日俄戰爭，這也為後來日本的三年式重機槍和九二式重機槍打下了基礎
話說一戰時候各國機槍大多是馬克沁的徒子徒孫，偶有諸如勃朗寧M1917這類改進版也都離不開槍管短後坐+水冷這個套路。但可愛的法國人並不這麼認為，所以咱們今天來談談當年法國的哈奇開斯M1914氣冷式重機槍是怎麼走上這條特立獨行的路。
起先的原因很簡單，上邊這張圖藍色區塊是法國人在二十世紀初的殖民地。法國人的地盤相當一部分都在非洲，雖說馬克沁機槍技術成熟，水冷持續射擊能力也不錯。但奈何非洲缺水啊~ 軍隊抱著這個機槍在乾旱地區沒水冷卻打毛線呢？因此在19世紀末的時候，法國人向瑞典買斷了一份氣冷式機槍的專利，後來成了哈奇開斯1897。
這也算是後來一戰時那批哈奇開斯1914的爸爸，這款槍當年也被日本人買去打了日俄戰爭，這也為後來日本的三年式重機槍和九二式重機槍打下了基礎
哈奇開斯重機槍相比馬克沁，有三比較獨特的地方，剛說的氣冷是其中之一。我們可以看到這槍在靠近彈膛的地方有五環（岳雲鵬：誰叫我？），這實際上是用來增大散熱面積的散熱片，這種設計咱們在後期不少機槍上都能見到（比如日本機槍、捷克式等等），但最後證明這種散熱片或者散熱肋沒啥用，還費工費成本，因此現代機槍都不用這玩意。
其二是神奇的彈板供彈，這種原理後來也被日本人用在了九二重機槍上。雖然這種大金屬板子不方便攜帶，持續性也比不過彈鏈，開放式的設計也容易進灰。但它可以通過槍機自動運行時通過一個棘輪撥動彈板推入下一發彈，供彈可靠性比馬克沁的帆布帶好的多。
話說一戰時候各國機槍大多是馬克沁的徒子徒孫，偶有諸如勃朗寧M1917這類改進版也都離不開槍管短後坐+水冷這個套路。但可愛的法國人並不這麼認為，所以咱們今天來談談當年法國的哈奇開斯M1914氣冷式重機槍是怎麼走上這條特立獨行的路。
起先的原因很簡單，上邊這張圖藍色區塊是法國人在二十世紀初的殖民地。法國人的地盤相當一部分都在非洲，雖說馬克沁機槍技術成熟，水冷持續射擊能力也不錯。但奈何非洲缺水啊~ 軍隊抱著這個機槍在乾旱地區沒水冷卻打毛線呢？因此在19世紀末的時候，法國人向瑞典買斷了一份氣冷式機槍的專利，後來成了哈奇開斯1897。
這也算是後來一戰時那批哈奇開斯1914的爸爸，這款槍當年也被日本人買去打了日俄戰爭，這也為後來日本的三年式重機槍和九二式重機槍打下了基礎
哈奇開斯重機槍相比馬克沁，有三比較獨特的地方，剛說的氣冷是其中之一。我們可以看到這槍在靠近彈膛的地方有五環（岳雲鵬：誰叫我？），這實際上是用來增大散熱面積的散熱片，這種設計咱們在後期不少機槍上都能見到（比如日本機槍、捷克式等等），但最後證明這種散熱片或者散熱肋沒啥用，還費工費成本，因此現代機槍都不用這玩意。
其二是神奇的彈板供彈，這種原理後來也被日本人用在了九二重機槍上。雖然這種大金屬板子不方便攜帶，持續性也比不過彈鏈，開放式的設計也容易進灰。但它可以通過槍機自動運行時通過一個棘輪撥動彈板推入下一發彈，供彈可靠性比馬克沁的帆布帶好的多。
其三是長活塞導氣原理，在當時一水還習慣用槍管後坐式的年代而言，用上導氣原理也算是吃螃蟹的行為（雖然勃朗寧的M1895重機槍才是第一款導氣式原理機槍）
注意看下邊動圖，散熱片下邊那個跳的很快樂的小活塞~
話說一戰時候各國機槍大多是馬克沁的徒子徒孫，偶有諸如勃朗寧M1917這類改進版也都離不開槍管短後坐+水冷這個套路。但可愛的法國人並不這麼認為，所以咱們今天來談談當年法國的哈奇開斯M1914氣冷式重機槍是怎麼走上這條特立獨行的路。
起先的原因很簡單，上邊這張圖藍色區塊是法國人在二十世紀初的殖民地。法國人的地盤相當一部分都在非洲，雖說馬克沁機槍技術成熟，水冷持續射擊能力也不錯。但奈何非洲缺水啊~ 軍隊抱著這個機槍在乾旱地區沒水冷卻打毛線呢？因此在19世紀末的時候，法國人向瑞典買斷了一份氣冷式機槍的專利，後來成了哈奇開斯1897。
這也算是後來一戰時那批哈奇開斯1914的爸爸，這款槍當年也被日本人買去打了日俄戰爭，這也為後來日本的三年式重機槍和九二式重機槍打下了基礎
哈奇開斯重機槍相比馬克沁，有三比較獨特的地方，剛說的氣冷是其中之一。我們可以看到這槍在靠近彈膛的地方有五環（岳雲鵬：誰叫我？），這實際上是用來增大散熱面積的散熱片，這種設計咱們在後期不少機槍上都能見到（比如日本機槍、捷克式等等），但最後證明這種散熱片或者散熱肋沒啥用，還費工費成本，因此現代機槍都不用這玩意。
其二是神奇的彈板供彈，這種原理後來也被日本人用在了九二重機槍上。雖然這種大金屬板子不方便攜帶，持續性也比不過彈鏈，開放式的設計也容易進灰。但它可以通過槍機自動運行時通過一個棘輪撥動彈板推入下一發彈，供彈可靠性比馬克沁的帆布帶好的多。
其三是長活塞導氣原理，在當時一水還習慣用槍管後坐式的年代而言，用上導氣原理也算是吃螃蟹的行為（雖然勃朗寧的M1895重機槍才是第一款導氣式原理機槍）
注意看下邊動圖，散熱片下邊那個跳的很快樂的小活塞~
長活塞原理到現在為止還有一堆槍在用已經證明了這玩意是可靠的，而且不用退管也讓他的精度比馬克沁之類的要優秀。
但缺點同樣明顯，首先就是過熱的問題。氣冷畢竟不如水冷效率，馬克沁500r/m的射速幾乎是水供得上就可以一直突突突下去。而哈奇開斯想要持續火力，只能把戰鬥射速控制的120r/m以下，否則按照理論的450射速一直打下去，一分鐘就能發紅，超過四分鐘以後槍管已經紅的發亮，而且膛線已經全部磨光（不過它可以快速換槍管）。在20世紀初，把機槍作為主武器的年代而言，持續射擊能力的不足很要命。而且哈奇開斯的彈板供彈的火力持續性也要打個折扣。
話說一戰時候各國機槍大多是馬克沁的徒子徒孫，偶有諸如勃朗寧M1917這類改進版也都離不開槍管短後坐+水冷這個套路。但可愛的法國人並不這麼認為，所以咱們今天來談談當年法國的哈奇開斯M1914氣冷式重機槍是怎麼走上這條特立獨行的路。
起先的原因很簡單，上邊這張圖藍色區塊是法國人在二十世紀初的殖民地。法國人的地盤相當一部分都在非洲，雖說馬克沁機槍技術成熟，水冷持續射擊能力也不錯。但奈何非洲缺水啊~ 軍隊抱著這個機槍在乾旱地區沒水冷卻打毛線呢？因此在19世紀末的時候，法國人向瑞典買斷了一份氣冷式機槍的專利，後來成了哈奇開斯1897。
這也算是後來一戰時那批哈奇開斯1914的爸爸，這款槍當年也被日本人買去打了日俄戰爭，這也為後來日本的三年式重機槍和九二式重機槍打下了基礎
哈奇開斯重機槍相比馬克沁，有三比較獨特的地方，剛說的氣冷是其中之一。我們可以看到這槍在靠近彈膛的地方有五環（岳雲鵬：誰叫我？），這實際上是用來增大散熱面積的散熱片，這種設計咱們在後期不少機槍上都能見到（比如日本機槍、捷克式等等），但最後證明這種散熱片或者散熱肋沒啥用，還費工費成本，因此現代機槍都不用這玩意。
其二是神奇的彈板供彈，這種原理後來也被日本人用在了九二重機槍上。雖然這種大金屬板子不方便攜帶，持續性也比不過彈鏈，開放式的設計也容易進灰。但它可以通過槍機自動運行時通過一個棘輪撥動彈板推入下一發彈，供彈可靠性比馬克沁的帆布帶好的多。
其三是長活塞導氣原理，在當時一水還習慣用槍管後坐式的年代而言，用上導氣原理也算是吃螃蟹的行為（雖然勃朗寧的M1895重機槍才是第一款導氣式原理機槍）
注意看下邊動圖，散熱片下邊那個跳的很快樂的小活塞~
長活塞原理到現在為止還有一堆槍在用已經證明了這玩意是可靠的，而且不用退管也讓他的精度比馬克沁之類的要優秀。
但缺點同樣明顯，首先就是過熱的問題。氣冷畢竟不如水冷效率，馬克沁500r/m的射速幾乎是水供得上就可以一直突突突下去。而哈奇開斯想要持續火力，只能把戰鬥射速控制的120r/m以下，否則按照理論的450射速一直打下去，一分鐘就能發紅，超過四分鐘以後槍管已經紅的發亮，而且膛線已經全部磨光（不過它可以快速換槍管）。在20世紀初，把機槍作為主武器的年代而言，持續射擊能力的不足很要命。而且哈奇開斯的彈板供彈的火力持續性也要打個折扣。
而且別看他是個沒有水套和水箱的氣冷，由於氣冷需要更厚的槍管壁來增加熱容，因此它加上三腳架之後總重50公斤，和馬克沁也是半斤八兩。
最後，這批重機槍當年咱們也買過。盧溝橋事變之前國府及各路軍閥總共問法國購置了1192挺，抗日戰爭全面打響之後，國府於1937-1940年間向法國購置了1600挺。雖然後續訂單還有未抵達的，但那會法國已經涼了...鑑於2792挺的總數，它也算是抗日時期我軍主要重機槍之一。
話說一戰時候各國機槍大多是馬克沁的徒子徒孫，偶有諸如勃朗寧M1917這類改進版也都離不開槍管短後坐+水冷這個套路。但可愛的法國人並不這麼認為，所以咱們今天來談談當年法國的哈奇開斯M1914氣冷式重機槍是怎麼走上這條特立獨行的路。
起先的原因很簡單，上邊這張圖藍色區塊是法國人在二十世紀初的殖民地。法國人的地盤相當一部分都在非洲，雖說馬克沁機槍技術成熟，水冷持續射擊能力也不錯。但奈何非洲缺水啊~ 軍隊抱著這個機槍在乾旱地區沒水冷卻打毛線呢？因此在19世紀末的時候，法國人向瑞典買斷了一份氣冷式機槍的專利，後來成了哈奇開斯1897。
這也算是後來一戰時那批哈奇開斯1914的爸爸，這款槍當年也被日本人買去打了日俄戰爭，這也為後來日本的三年式重機槍和九二式重機槍打下了基礎
哈奇開斯重機槍相比馬克沁，有三比較獨特的地方，剛說的氣冷是其中之一。我們可以看到這槍在靠近彈膛的地方有五環（岳雲鵬：誰叫我？），這實際上是用來增大散熱面積的散熱片，這種設計咱們在後期不少機槍上都能見到（比如日本機槍、捷克式等等），但最後證明這種散熱片或者散熱肋沒啥用，還費工費成本，因此現代機槍都不用這玩意。
其二是神奇的彈板供彈，這種原理後來也被日本人用在了九二重機槍上。雖然這種大金屬板子不方便攜帶，持續性也比不過彈鏈，開放式的設計也容易進灰。但它可以通過槍機自動運行時通過一個棘輪撥動彈板推入下一發彈，供彈可靠性比馬克沁的帆布帶好的多。
其三是長活塞導氣原理，在當時一水還習慣用槍管後坐式的年代而言，用上導氣原理也算是吃螃蟹的行為（雖然勃朗寧的M1895重機槍才是第一款導氣式原理機槍）
注意看下邊動圖，散熱片下邊那個跳的很快樂的小活塞~
長活塞原理到現在為止還有一堆槍在用已經證明了這玩意是可靠的，而且不用退管也讓他的精度比馬克沁之類的要優秀。
但缺點同樣明顯，首先就是過熱的問題。氣冷畢竟不如水冷效率，馬克沁500r/m的射速幾乎是水供得上就可以一直突突突下去。而哈奇開斯想要持續火力，只能把戰鬥射速控制的120r/m以下，否則按照理論的450射速一直打下去，一分鐘就能發紅，超過四分鐘以後槍管已經紅的發亮，而且膛線已經全部磨光（不過它可以快速換槍管）。在20世紀初，把機槍作為主武器的年代而言，持續射擊能力的不足很要命。而且哈奇開斯的彈板供彈的火力持續性也要打個折扣。
而且別看他是個沒有水套和水箱的氣冷，由於氣冷需要更厚的槍管壁來增加熱容，因此它加上三腳架之後總重50公斤，和馬克沁也是半斤八兩。
最後，這批重機槍當年咱們也買過。盧溝橋事變之前國府及各路軍閥總共問法國購置了1192挺，抗日戰爭全面打響之後，國府於1937-1940年間向法國購置了1600挺。雖然後續訂單還有未抵達的，但那會法國已經涼了...鑑於2792挺的總數，它也算是抗日時期我軍主要重機槍之一。
相關推薦
