'轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?'

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲Sbarro創立於1971年,主要業務是復刻經典古董車、定製改裝。他們以能把顧客的奇思妙想變成現實而聞名。

除了以上這兩款車型外,一些特殊的定製款車型也會使用六輪設定來彰顯時尚、酷炫。像福特雷鳥FAB 1就是經典之一,它是為美國環球影業電影《太陽鳥》特別定製的車型,整車長達7.9m。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲Sbarro創立於1971年,主要業務是復刻經典古董車、定製改裝。他們以能把顧客的奇思妙想變成現實而聞名。

除了以上這兩款車型外,一些特殊的定製款車型也會使用六輪設定來彰顯時尚、酷炫。像福特雷鳥FAB 1就是經典之一,它是為美國環球影業電影《太陽鳥》特別定製的車型,整車長達7.9m。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

二、六個輪子更好嗎?

總結以上三款車型,不難發現大部分六輪轎車都是定製款,極少會應用於一般家用環境,所以有理由讓大家懷疑六個輪子就真的更好嗎。

誠然,雙輪設定的優勢在於輪胎多,爆胎危害得以降低。但看看各種碰撞測試就知道了,影響汽車安全的主要因素還是在車身、座椅和安全保護裝置上。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲Sbarro創立於1971年,主要業務是復刻經典古董車、定製改裝。他們以能把顧客的奇思妙想變成現實而聞名。

除了以上這兩款車型外,一些特殊的定製款車型也會使用六輪設定來彰顯時尚、酷炫。像福特雷鳥FAB 1就是經典之一,它是為美國環球影業電影《太陽鳥》特別定製的車型,整車長達7.9m。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

二、六個輪子更好嗎?

總結以上三款車型,不難發現大部分六輪轎車都是定製款,極少會應用於一般家用環境,所以有理由讓大家懷疑六個輪子就真的更好嗎。

誠然,雙輪設定的優勢在於輪胎多,爆胎危害得以降低。但看看各種碰撞測試就知道了,影響汽車安全的主要因素還是在車身、座椅和安全保護裝置上。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

此外,近些年還增加了諸如大燈和主動安全保護的考核。比如IIHS力推的前大燈測試,他們經過試驗數據發現,有一半的交通死亡發生在半夜、黎明或者是黃昏時段。

除了安全以外,六個輪子也並不會比四個輪子的運動能力更強。我們拿Tyrrell P34來說,泰瑞爾車隊1976年只在瑞典站獲得過唯一一個分站賽冠軍。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲Sbarro創立於1971年,主要業務是復刻經典古董車、定製改裝。他們以能把顧客的奇思妙想變成現實而聞名。

除了以上這兩款車型外,一些特殊的定製款車型也會使用六輪設定來彰顯時尚、酷炫。像福特雷鳥FAB 1就是經典之一,它是為美國環球影業電影《太陽鳥》特別定製的車型,整車長達7.9m。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

二、六個輪子更好嗎?

總結以上三款車型,不難發現大部分六輪轎車都是定製款,極少會應用於一般家用環境,所以有理由讓大家懷疑六個輪子就真的更好嗎。

誠然,雙輪設定的優勢在於輪胎多,爆胎危害得以降低。但看看各種碰撞測試就知道了,影響汽車安全的主要因素還是在車身、座椅和安全保護裝置上。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

此外,近些年還增加了諸如大燈和主動安全保護的考核。比如IIHS力推的前大燈測試,他們經過試驗數據發現,有一半的交通死亡發生在半夜、黎明或者是黃昏時段。

除了安全以外,六個輪子也並不會比四個輪子的運動能力更強。我們拿Tyrrell P34來說,泰瑞爾車隊1976年只在瑞典站獲得過唯一一個分站賽冠軍。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

而為什麼會出現這種奇葩的設計,很大一部分原因是70年代中期各F1車隊在發動機方面不思進取,幾乎都採用了當時性能最好的福特Cosworth V8 DFV發動機,變速箱沒能玩出新花樣就不提了,更無奈的是連輪胎都是清一色的固特異輪胎。

因此設計師只能激進地尋求突破,根據分析發現,一改傳統的四個小前輪設計不僅能減少升力,還可以使用更窄的前鼻翼,提升車輛直線性能。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲Sbarro創立於1971年,主要業務是復刻經典古董車、定製改裝。他們以能把顧客的奇思妙想變成現實而聞名。

除了以上這兩款車型外,一些特殊的定製款車型也會使用六輪設定來彰顯時尚、酷炫。像福特雷鳥FAB 1就是經典之一,它是為美國環球影業電影《太陽鳥》特別定製的車型,整車長達7.9m。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

二、六個輪子更好嗎?

總結以上三款車型,不難發現大部分六輪轎車都是定製款,極少會應用於一般家用環境,所以有理由讓大家懷疑六個輪子就真的更好嗎。

誠然,雙輪設定的優勢在於輪胎多,爆胎危害得以降低。但看看各種碰撞測試就知道了,影響汽車安全的主要因素還是在車身、座椅和安全保護裝置上。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

此外,近些年還增加了諸如大燈和主動安全保護的考核。比如IIHS力推的前大燈測試,他們經過試驗數據發現,有一半的交通死亡發生在半夜、黎明或者是黃昏時段。

除了安全以外,六個輪子也並不會比四個輪子的運動能力更強。我們拿Tyrrell P34來說,泰瑞爾車隊1976年只在瑞典站獲得過唯一一個分站賽冠軍。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

而為什麼會出現這種奇葩的設計,很大一部分原因是70年代中期各F1車隊在發動機方面不思進取,幾乎都採用了當時性能最好的福特Cosworth V8 DFV發動機,變速箱沒能玩出新花樣就不提了,更無奈的是連輪胎都是清一色的固特異輪胎。

因此設計師只能激進地尋求突破,根據分析發現,一改傳統的四個小前輪設計不僅能減少升力,還可以使用更窄的前鼻翼,提升車輛直線性能。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

不過因為Tyrrell P34前輪直徑太小,旋轉速度是後輪的1.6倍,導致前輪磨損異常嚴重。而且六輪的設定在轉彎時的路線選擇上也很難控制,這對於分秒必爭、速度又是賽事運動No.1的F1而言,如此重大的安全隱患是不能接受的。

由於事故頻發,1983年FIA不得不規定賽車車輪上限為四個,六輪F1賽車徹底退出了歷史舞臺。

賽道尚且如此,針對以鋪裝路面使用為主的轎車而言,六輪汽車帶來的幫助其實很小,一來我們不需要如此強勁的直線加速能力,再者底盤結構複雜性卻會大大增加。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲Sbarro創立於1971年,主要業務是復刻經典古董車、定製改裝。他們以能把顧客的奇思妙想變成現實而聞名。

除了以上這兩款車型外,一些特殊的定製款車型也會使用六輪設定來彰顯時尚、酷炫。像福特雷鳥FAB 1就是經典之一,它是為美國環球影業電影《太陽鳥》特別定製的車型,整車長達7.9m。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

二、六個輪子更好嗎?

總結以上三款車型,不難發現大部分六輪轎車都是定製款,極少會應用於一般家用環境,所以有理由讓大家懷疑六個輪子就真的更好嗎。

誠然,雙輪設定的優勢在於輪胎多,爆胎危害得以降低。但看看各種碰撞測試就知道了,影響汽車安全的主要因素還是在車身、座椅和安全保護裝置上。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

此外,近些年還增加了諸如大燈和主動安全保護的考核。比如IIHS力推的前大燈測試,他們經過試驗數據發現,有一半的交通死亡發生在半夜、黎明或者是黃昏時段。

除了安全以外,六個輪子也並不會比四個輪子的運動能力更強。我們拿Tyrrell P34來說,泰瑞爾車隊1976年只在瑞典站獲得過唯一一個分站賽冠軍。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

而為什麼會出現這種奇葩的設計,很大一部分原因是70年代中期各F1車隊在發動機方面不思進取,幾乎都採用了當時性能最好的福特Cosworth V8 DFV發動機,變速箱沒能玩出新花樣就不提了,更無奈的是連輪胎都是清一色的固特異輪胎。

因此設計師只能激進地尋求突破,根據分析發現,一改傳統的四個小前輪設計不僅能減少升力,還可以使用更窄的前鼻翼,提升車輛直線性能。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

不過因為Tyrrell P34前輪直徑太小,旋轉速度是後輪的1.6倍,導致前輪磨損異常嚴重。而且六輪的設定在轉彎時的路線選擇上也很難控制,這對於分秒必爭、速度又是賽事運動No.1的F1而言,如此重大的安全隱患是不能接受的。

由於事故頻發,1983年FIA不得不規定賽車車輪上限為四個,六輪F1賽車徹底退出了歷史舞臺。

賽道尚且如此,針對以鋪裝路面使用為主的轎車而言,六輪汽車帶來的幫助其實很小,一來我們不需要如此強勁的直線加速能力,再者底盤結構複雜性卻會大大增加。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

我們以COVINI C6W為例,這款車的前懸架採用了很複雜的多連桿結構。雖然這樣的設計解決了超跑日常拐彎半徑過大的問題,但控制起來並不舒服。

也正因如此,六輪轎車的造價成本會高出很多。名不見經傳的COVINI敢把C6W賣出420萬元的天價就可想而知,要知道這都夠在當年的北京海淀翠湖別墅買一套別墅了。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲Sbarro創立於1971年,主要業務是復刻經典古董車、定製改裝。他們以能把顧客的奇思妙想變成現實而聞名。

除了以上這兩款車型外,一些特殊的定製款車型也會使用六輪設定來彰顯時尚、酷炫。像福特雷鳥FAB 1就是經典之一,它是為美國環球影業電影《太陽鳥》特別定製的車型,整車長達7.9m。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

二、六個輪子更好嗎?

總結以上三款車型,不難發現大部分六輪轎車都是定製款,極少會應用於一般家用環境,所以有理由讓大家懷疑六個輪子就真的更好嗎。

誠然,雙輪設定的優勢在於輪胎多,爆胎危害得以降低。但看看各種碰撞測試就知道了,影響汽車安全的主要因素還是在車身、座椅和安全保護裝置上。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

此外,近些年還增加了諸如大燈和主動安全保護的考核。比如IIHS力推的前大燈測試,他們經過試驗數據發現,有一半的交通死亡發生在半夜、黎明或者是黃昏時段。

除了安全以外,六個輪子也並不會比四個輪子的運動能力更強。我們拿Tyrrell P34來說,泰瑞爾車隊1976年只在瑞典站獲得過唯一一個分站賽冠軍。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

而為什麼會出現這種奇葩的設計,很大一部分原因是70年代中期各F1車隊在發動機方面不思進取,幾乎都採用了當時性能最好的福特Cosworth V8 DFV發動機,變速箱沒能玩出新花樣就不提了,更無奈的是連輪胎都是清一色的固特異輪胎。

因此設計師只能激進地尋求突破,根據分析發現,一改傳統的四個小前輪設計不僅能減少升力,還可以使用更窄的前鼻翼,提升車輛直線性能。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

不過因為Tyrrell P34前輪直徑太小,旋轉速度是後輪的1.6倍,導致前輪磨損異常嚴重。而且六輪的設定在轉彎時的路線選擇上也很難控制,這對於分秒必爭、速度又是賽事運動No.1的F1而言,如此重大的安全隱患是不能接受的。

由於事故頻發,1983年FIA不得不規定賽車車輪上限為四個,六輪F1賽車徹底退出了歷史舞臺。

賽道尚且如此,針對以鋪裝路面使用為主的轎車而言,六輪汽車帶來的幫助其實很小,一來我們不需要如此強勁的直線加速能力,再者底盤結構複雜性卻會大大增加。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

我們以COVINI C6W為例,這款車的前懸架採用了很複雜的多連桿結構。雖然這樣的設計解決了超跑日常拐彎半徑過大的問題,但控制起來並不舒服。

也正因如此,六輪轎車的造價成本會高出很多。名不見經傳的COVINI敢把C6W賣出420萬元的天價就可想而知,要知道這都夠在當年的北京海淀翠湖別墅買一套別墅了。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

話說六個輪子普遍會有著超長的車身,它雖然在轉彎半徑上有優勢,但遇到窄路時會很犯難。除此以外,車輪增多帶來的油耗增加也不能忽視。

多兩個輪胎必然會使得摩擦力增加,油耗自然也會升高。而更大、更復雜的車身結構也意味著更多的制動消耗,這也就是為什麼六輪汽車多數都是配備了動力強大的發動機,並且幾乎不在意油耗的原因之一。

"

引言 | 四個輪子真的就是最好的嗎?

小時候每次在大街上看到六個輪子的半掛車就覺得特別拉風,呼啦啦地駛過街道,映襯著其他車就像小螞蟻一樣。

所以那時很好奇為什麼轎車不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子的轎車那不得像蜘蛛一樣,跑起來賊穩當。

一、其實六輪轎車早就有了

到後來,認識的車多了,車聚君發現自己的眼界有點狹隘。

其實六輪轎車不是沒有,只不過是數量比較少罷了。比如2005年面世的COVINI C6W就是定位於六輪超跑,它總計賣出了5輛,每輛售價超過420萬人民幣。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

COVINI C6W採用前四轉向輪、後兩驅動輪的佈局。為了平衡轉向力和抓地力,採用了前窄小、後寬大的輪胎設計,前輪規格為205/45R15,後輪為345/45R20。這種設計手法不是他們的首創,更早前的Tyrrell P34(1976~1977)六輪F1賽車就在這麼幹了,而且前後輪徑比更誇張(前輪/後輪為62.5%)。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲準確來說,COVINI C6W並不屬於哪一家,因為倍耐力、Brembo、博世、Momo都投入了不少贊助,意大利的拖拉機制造商PMI更是投入了數百萬美元得以讓C6W可以真正量產。

如果不是因為有六個輪子,COVINI C6W乍看之下像是法拉利360 Modena(摩德納)的加長版。當然COVINI C6W的內核更應該說是大雜燴,它採用了中後置發動機,後輪驅動的佈局形式,配置了一臺奧迪的4.2升燃油直噴V8發動機。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

拿一線品牌旗下的車型來改造的思路不止COVINI採用,Sbarro Function也同樣如此。這款基於凱迪拉克Eldorado底盤打造的六輪商務家居兩用車型有著長達7.2m的身材。它採用的是前兩輪、後四輪結構,很大一部分原因與Eldorado是前置前驅設計有關。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

▲Sbarro創立於1971年,主要業務是復刻經典古董車、定製改裝。他們以能把顧客的奇思妙想變成現實而聞名。

除了以上這兩款車型外,一些特殊的定製款車型也會使用六輪設定來彰顯時尚、酷炫。像福特雷鳥FAB 1就是經典之一,它是為美國環球影業電影《太陽鳥》特別定製的車型,整車長達7.9m。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

二、六個輪子更好嗎?

總結以上三款車型,不難發現大部分六輪轎車都是定製款,極少會應用於一般家用環境,所以有理由讓大家懷疑六個輪子就真的更好嗎。

誠然,雙輪設定的優勢在於輪胎多,爆胎危害得以降低。但看看各種碰撞測試就知道了,影響汽車安全的主要因素還是在車身、座椅和安全保護裝置上。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

此外,近些年還增加了諸如大燈和主動安全保護的考核。比如IIHS力推的前大燈測試,他們經過試驗數據發現,有一半的交通死亡發生在半夜、黎明或者是黃昏時段。

除了安全以外,六個輪子也並不會比四個輪子的運動能力更強。我們拿Tyrrell P34來說,泰瑞爾車隊1976年只在瑞典站獲得過唯一一個分站賽冠軍。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

而為什麼會出現這種奇葩的設計,很大一部分原因是70年代中期各F1車隊在發動機方面不思進取,幾乎都採用了當時性能最好的福特Cosworth V8 DFV發動機,變速箱沒能玩出新花樣就不提了,更無奈的是連輪胎都是清一色的固特異輪胎。

因此設計師只能激進地尋求突破,根據分析發現,一改傳統的四個小前輪設計不僅能減少升力,還可以使用更窄的前鼻翼,提升車輛直線性能。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

不過因為Tyrrell P34前輪直徑太小,旋轉速度是後輪的1.6倍,導致前輪磨損異常嚴重。而且六輪的設定在轉彎時的路線選擇上也很難控制,這對於分秒必爭、速度又是賽事運動No.1的F1而言,如此重大的安全隱患是不能接受的。

由於事故頻發,1983年FIA不得不規定賽車車輪上限為四個,六輪F1賽車徹底退出了歷史舞臺。

賽道尚且如此,針對以鋪裝路面使用為主的轎車而言,六輪汽車帶來的幫助其實很小,一來我們不需要如此強勁的直線加速能力,再者底盤結構複雜性卻會大大增加。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

我們以COVINI C6W為例,這款車的前懸架採用了很複雜的多連桿結構。雖然這樣的設計解決了超跑日常拐彎半徑過大的問題,但控制起來並不舒服。

也正因如此,六輪轎車的造價成本會高出很多。名不見經傳的COVINI敢把C6W賣出420萬元的天價就可想而知,要知道這都夠在當年的北京海淀翠湖別墅買一套別墅了。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

話說六個輪子普遍會有著超長的車身,它雖然在轉彎半徑上有優勢,但遇到窄路時會很犯難。除此以外,車輪增多帶來的油耗增加也不能忽視。

多兩個輪胎必然會使得摩擦力增加,油耗自然也會升高。而更大、更復雜的車身結構也意味著更多的制動消耗,這也就是為什麼六輪汽車多數都是配備了動力強大的發動機,並且幾乎不在意油耗的原因之一。

轎車為何不能像半掛車一樣安裝雙輪,六個輪子不好嗎?

當然,如果是玩越野結論又完全不一樣了。相比於四輪,六輪在抓地方面的優勢會非常明顯。

我們拿其中的翹楚,奔馳G63 6X6來說,它的設計基礎來自於奔馳曾為澳大利亞陸軍所開發的G-Wagon 6x6車型。G63 6X6可實現30:40:30動力分配,5個差速鎖能夠實現6個輪子的完全鎖止,主要服務於高端農場和油田等作業單位。

車聚小結

在技術難度上,六輪轎車並不存在不可逾越的技術障礙。不過因為結構複雜性、油耗增加、控制會變得更復雜,它並沒有得到大範圍推廣。現階段也只有很小一部分定製車型或者改裝車會採用六輪設定。

雖然越野車領域依然有著六輪汽車的足跡,不過它的生存空間也相對狹窄,即便強如奔馳G63 6X6,也擺脫不了停產的命運。

總之可以預見,六個輪子的玩法在一般乘用車領域不太實用,對於以鋪裝路面使用為主的情況下,它的優勢並不會很明顯,劣勢卻一個沒少的被放大了。

"

相關推薦

推薦中...