'蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不'

"
"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更讓日本人高興的是,由於蘇、蒙兩國內亂,許多軍人為了自保,不惜放棄國格叛逃至“滿洲國”。他們將蘇蒙軍隊的內部情況和最新部署告訴日本人,這些意外收穫不僅讓日軍心花怒放,而且十分有“底氣”地要與蘇軍作戰。

諾門罕空戰。

蘇軍的“軟弱”讓日軍第23師團上下認為,此時的蘇蒙軍隊比“張鼓峰事件”時期還要不堪一擊,一個師團能輕鬆抵上對手3個師。同時,這也是功成名立的好機會,官兵們個個摩拳擦掌,既開心又亢奮。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更讓日本人高興的是,由於蘇、蒙兩國內亂,許多軍人為了自保,不惜放棄國格叛逃至“滿洲國”。他們將蘇蒙軍隊的內部情況和最新部署告訴日本人,這些意外收穫不僅讓日軍心花怒放,而且十分有“底氣”地要與蘇軍作戰。

諾門罕空戰。

蘇軍的“軟弱”讓日軍第23師團上下認為,此時的蘇蒙軍隊比“張鼓峰事件”時期還要不堪一擊,一個師團能輕鬆抵上對手3個師。同時,這也是功成名立的好機會,官兵們個個摩拳擦掌,既開心又亢奮。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月21日,日軍第23師團派出一個大隊前往諾門罕。為了達成偷襲的目的,他們並沒有急於進攻,而是一面隱蔽,一面進行戰術偵察,伺機出擊。就在日本陸軍小心翼翼的時候,雙方的空軍卻展開了面對面的廝殺。

一場空戰下來,蘇軍第22驅逐機團損失慘重,一個飛行大隊全軍覆沒。不甘示弱的蘇聯空軍不斷地大幅增兵,關東軍司令植田謙吉也隨即增派飛機支援第23師團,並組建第12飛行團,拉開了大戰的架勢。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更讓日本人高興的是,由於蘇、蒙兩國內亂,許多軍人為了自保,不惜放棄國格叛逃至“滿洲國”。他們將蘇蒙軍隊的內部情況和最新部署告訴日本人,這些意外收穫不僅讓日軍心花怒放,而且十分有“底氣”地要與蘇軍作戰。

諾門罕空戰。

蘇軍的“軟弱”讓日軍第23師團上下認為,此時的蘇蒙軍隊比“張鼓峰事件”時期還要不堪一擊,一個師團能輕鬆抵上對手3個師。同時,這也是功成名立的好機會,官兵們個個摩拳擦掌,既開心又亢奮。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月21日,日軍第23師團派出一個大隊前往諾門罕。為了達成偷襲的目的,他們並沒有急於進攻,而是一面隱蔽,一面進行戰術偵察,伺機出擊。就在日本陸軍小心翼翼的時候,雙方的空軍卻展開了面對面的廝殺。

一場空戰下來,蘇軍第22驅逐機團損失慘重,一個飛行大隊全軍覆沒。不甘示弱的蘇聯空軍不斷地大幅增兵,關東軍司令植田謙吉也隨即增派飛機支援第23師團,並組建第12飛行團,拉開了大戰的架勢。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

24日,日蘇雙方再次在諾門罕上空展開了激烈的空戰,蘇軍的2個飛行大隊被擊落了一個大隊。短短兩天,蘇聯空軍就損失了2個戰鬥機大隊,難道是蘇軍的飛機性能不如日軍?答案是“不”,關鍵還是在於“人”。

一是,國內的內亂不可避免地涉及到了空軍,四分之三的高級將領遭到清查,這些人都是擁有豐富的先進理念和指揮能力。最終,一批“無能”的人在指揮空軍,導致指揮系統混亂,戰術呆板。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更讓日本人高興的是,由於蘇、蒙兩國內亂,許多軍人為了自保,不惜放棄國格叛逃至“滿洲國”。他們將蘇蒙軍隊的內部情況和最新部署告訴日本人,這些意外收穫不僅讓日軍心花怒放,而且十分有“底氣”地要與蘇軍作戰。

諾門罕空戰。

蘇軍的“軟弱”讓日軍第23師團上下認為,此時的蘇蒙軍隊比“張鼓峰事件”時期還要不堪一擊,一個師團能輕鬆抵上對手3個師。同時,這也是功成名立的好機會,官兵們個個摩拳擦掌,既開心又亢奮。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月21日,日軍第23師團派出一個大隊前往諾門罕。為了達成偷襲的目的,他們並沒有急於進攻,而是一面隱蔽,一面進行戰術偵察,伺機出擊。就在日本陸軍小心翼翼的時候,雙方的空軍卻展開了面對面的廝殺。

一場空戰下來,蘇軍第22驅逐機團損失慘重,一個飛行大隊全軍覆沒。不甘示弱的蘇聯空軍不斷地大幅增兵,關東軍司令植田謙吉也隨即增派飛機支援第23師團,並組建第12飛行團,拉開了大戰的架勢。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

24日,日蘇雙方再次在諾門罕上空展開了激烈的空戰,蘇軍的2個飛行大隊被擊落了一個大隊。短短兩天,蘇聯空軍就損失了2個戰鬥機大隊,難道是蘇軍的飛機性能不如日軍?答案是“不”,關鍵還是在於“人”。

一是,國內的內亂不可避免地涉及到了空軍,四分之三的高級將領遭到清查,這些人都是擁有豐富的先進理念和指揮能力。最終,一批“無能”的人在指揮空軍,導致指揮系統混亂,戰術呆板。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

二是,大批有經驗的老飛行員受到牽連被調離飛行崗位,到陸軍當一名普通士兵。而留下的年輕飛行員缺乏空戰的飛行技術和戰鬥技巧,在空戰中,他們缺乏配合,心存膽怯,常常是一接觸就落荒而逃,全然沒有“戰鬥民族”的士氣。

反觀日軍,他們都是飛行時間在1000多小時的老手,並參加了多次戰役,實戰經驗和空中格鬥技巧已經達到爐火純青的地步。對於蘇聯空軍的“菜鳥們”,再先進的戰機也發揮不出應有的作用。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更讓日本人高興的是,由於蘇、蒙兩國內亂,許多軍人為了自保,不惜放棄國格叛逃至“滿洲國”。他們將蘇蒙軍隊的內部情況和最新部署告訴日本人,這些意外收穫不僅讓日軍心花怒放,而且十分有“底氣”地要與蘇軍作戰。

諾門罕空戰。

蘇軍的“軟弱”讓日軍第23師團上下認為,此時的蘇蒙軍隊比“張鼓峰事件”時期還要不堪一擊,一個師團能輕鬆抵上對手3個師。同時,這也是功成名立的好機會,官兵們個個摩拳擦掌,既開心又亢奮。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月21日,日軍第23師團派出一個大隊前往諾門罕。為了達成偷襲的目的,他們並沒有急於進攻,而是一面隱蔽,一面進行戰術偵察,伺機出擊。就在日本陸軍小心翼翼的時候,雙方的空軍卻展開了面對面的廝殺。

一場空戰下來,蘇軍第22驅逐機團損失慘重,一個飛行大隊全軍覆沒。不甘示弱的蘇聯空軍不斷地大幅增兵,關東軍司令植田謙吉也隨即增派飛機支援第23師團,並組建第12飛行團,拉開了大戰的架勢。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

24日,日蘇雙方再次在諾門罕上空展開了激烈的空戰,蘇軍的2個飛行大隊被擊落了一個大隊。短短兩天,蘇聯空軍就損失了2個戰鬥機大隊,難道是蘇軍的飛機性能不如日軍?答案是“不”,關鍵還是在於“人”。

一是,國內的內亂不可避免地涉及到了空軍,四分之三的高級將領遭到清查,這些人都是擁有豐富的先進理念和指揮能力。最終,一批“無能”的人在指揮空軍,導致指揮系統混亂,戰術呆板。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

二是,大批有經驗的老飛行員受到牽連被調離飛行崗位,到陸軍當一名普通士兵。而留下的年輕飛行員缺乏空戰的飛行技術和戰鬥技巧,在空戰中,他們缺乏配合,心存膽怯,常常是一接觸就落荒而逃,全然沒有“戰鬥民族”的士氣。

反觀日軍,他們都是飛行時間在1000多小時的老手,並參加了多次戰役,實戰經驗和空中格鬥技巧已經達到爐火純青的地步。對於蘇聯空軍的“菜鳥們”,再先進的戰機也發揮不出應有的作用。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

蘇軍的伊-16和伊-15戰鬥機在性能上並不比日本的97式戰鬥機弱,甚至在續航和火力方面還強於對手,打了敗仗一定是“人”的問題。換句話說,蘇聯空軍的失敗,表面上看是敗給了日軍,但根本的原因還是敗給了自己。

蘇蒙軍隊在敗仗中“成長”。

關東軍的偷襲開始了,據空中偵察得知,對方只有區區400人,與200精銳日軍相比,只需一個衝鋒,蘇蒙聯軍定會像上次那樣落荒而逃。但當他們抵近時發現,對方不僅兵力眾多,而且密密麻麻排了好幾排的坦克、裝甲車。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更讓日本人高興的是,由於蘇、蒙兩國內亂,許多軍人為了自保,不惜放棄國格叛逃至“滿洲國”。他們將蘇蒙軍隊的內部情況和最新部署告訴日本人,這些意外收穫不僅讓日軍心花怒放,而且十分有“底氣”地要與蘇軍作戰。

諾門罕空戰。

蘇軍的“軟弱”讓日軍第23師團上下認為,此時的蘇蒙軍隊比“張鼓峰事件”時期還要不堪一擊,一個師團能輕鬆抵上對手3個師。同時,這也是功成名立的好機會,官兵們個個摩拳擦掌,既開心又亢奮。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月21日,日軍第23師團派出一個大隊前往諾門罕。為了達成偷襲的目的,他們並沒有急於進攻,而是一面隱蔽,一面進行戰術偵察,伺機出擊。就在日本陸軍小心翼翼的時候,雙方的空軍卻展開了面對面的廝殺。

一場空戰下來,蘇軍第22驅逐機團損失慘重,一個飛行大隊全軍覆沒。不甘示弱的蘇聯空軍不斷地大幅增兵,關東軍司令植田謙吉也隨即增派飛機支援第23師團,並組建第12飛行團,拉開了大戰的架勢。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

24日,日蘇雙方再次在諾門罕上空展開了激烈的空戰,蘇軍的2個飛行大隊被擊落了一個大隊。短短兩天,蘇聯空軍就損失了2個戰鬥機大隊,難道是蘇軍的飛機性能不如日軍?答案是“不”,關鍵還是在於“人”。

一是,國內的內亂不可避免地涉及到了空軍,四分之三的高級將領遭到清查,這些人都是擁有豐富的先進理念和指揮能力。最終,一批“無能”的人在指揮空軍,導致指揮系統混亂,戰術呆板。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

二是,大批有經驗的老飛行員受到牽連被調離飛行崗位,到陸軍當一名普通士兵。而留下的年輕飛行員缺乏空戰的飛行技術和戰鬥技巧,在空戰中,他們缺乏配合,心存膽怯,常常是一接觸就落荒而逃,全然沒有“戰鬥民族”的士氣。

反觀日軍,他們都是飛行時間在1000多小時的老手,並參加了多次戰役,實戰經驗和空中格鬥技巧已經達到爐火純青的地步。對於蘇聯空軍的“菜鳥們”,再先進的戰機也發揮不出應有的作用。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

蘇軍的伊-16和伊-15戰鬥機在性能上並不比日本的97式戰鬥機弱,甚至在續航和火力方面還強於對手,打了敗仗一定是“人”的問題。換句話說,蘇聯空軍的失敗,表面上看是敗給了日軍,但根本的原因還是敗給了自己。

蘇蒙軍隊在敗仗中“成長”。

關東軍的偷襲開始了,據空中偵察得知,對方只有區區400人,與200精銳日軍相比,只需一個衝鋒,蘇蒙聯軍定會像上次那樣落荒而逃。但當他們抵近時發現,對方不僅兵力眾多,而且密密麻麻排了好幾排的坦克、裝甲車。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更加要命的是,在哈拉哈河西岸是一面陡峭的懸崖,而東面是一片溼地,落差有十幾米的高度,在西岸的制高點上,佈滿了大口徑重炮、野炮,從這裡可以俯瞰整個諾門罕地區,儼然就是一個易守難攻的天然屏障。

此時的日軍只得硬著頭皮向東岸的外蒙軍隊發起進攻,戰鬥很順利,外蒙軍隊很快逃向西岸。就在日軍自鳴得意的時候,西岸的蘇軍炮兵陣地開始發威,從高處向低處打,基本上是指哪兒打哪兒,偷襲的日軍損失慘重。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更讓日本人高興的是,由於蘇、蒙兩國內亂,許多軍人為了自保,不惜放棄國格叛逃至“滿洲國”。他們將蘇蒙軍隊的內部情況和最新部署告訴日本人,這些意外收穫不僅讓日軍心花怒放,而且十分有“底氣”地要與蘇軍作戰。

諾門罕空戰。

蘇軍的“軟弱”讓日軍第23師團上下認為,此時的蘇蒙軍隊比“張鼓峰事件”時期還要不堪一擊,一個師團能輕鬆抵上對手3個師。同時,這也是功成名立的好機會,官兵們個個摩拳擦掌,既開心又亢奮。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月21日,日軍第23師團派出一個大隊前往諾門罕。為了達成偷襲的目的,他們並沒有急於進攻,而是一面隱蔽,一面進行戰術偵察,伺機出擊。就在日本陸軍小心翼翼的時候,雙方的空軍卻展開了面對面的廝殺。

一場空戰下來,蘇軍第22驅逐機團損失慘重,一個飛行大隊全軍覆沒。不甘示弱的蘇聯空軍不斷地大幅增兵,關東軍司令植田謙吉也隨即增派飛機支援第23師團,並組建第12飛行團,拉開了大戰的架勢。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

24日,日蘇雙方再次在諾門罕上空展開了激烈的空戰,蘇軍的2個飛行大隊被擊落了一個大隊。短短兩天,蘇聯空軍就損失了2個戰鬥機大隊,難道是蘇軍的飛機性能不如日軍?答案是“不”,關鍵還是在於“人”。

一是,國內的內亂不可避免地涉及到了空軍,四分之三的高級將領遭到清查,這些人都是擁有豐富的先進理念和指揮能力。最終,一批“無能”的人在指揮空軍,導致指揮系統混亂,戰術呆板。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

二是,大批有經驗的老飛行員受到牽連被調離飛行崗位,到陸軍當一名普通士兵。而留下的年輕飛行員缺乏空戰的飛行技術和戰鬥技巧,在空戰中,他們缺乏配合,心存膽怯,常常是一接觸就落荒而逃,全然沒有“戰鬥民族”的士氣。

反觀日軍,他們都是飛行時間在1000多小時的老手,並參加了多次戰役,實戰經驗和空中格鬥技巧已經達到爐火純青的地步。對於蘇聯空軍的“菜鳥們”,再先進的戰機也發揮不出應有的作用。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

蘇軍的伊-16和伊-15戰鬥機在性能上並不比日本的97式戰鬥機弱,甚至在續航和火力方面還強於對手,打了敗仗一定是“人”的問題。換句話說,蘇聯空軍的失敗,表面上看是敗給了日軍,但根本的原因還是敗給了自己。

蘇蒙軍隊在敗仗中“成長”。

關東軍的偷襲開始了,據空中偵察得知,對方只有區區400人,與200精銳日軍相比,只需一個衝鋒,蘇蒙聯軍定會像上次那樣落荒而逃。但當他們抵近時發現,對方不僅兵力眾多,而且密密麻麻排了好幾排的坦克、裝甲車。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更加要命的是,在哈拉哈河西岸是一面陡峭的懸崖,而東面是一片溼地,落差有十幾米的高度,在西岸的制高點上,佈滿了大口徑重炮、野炮,從這裡可以俯瞰整個諾門罕地區,儼然就是一個易守難攻的天然屏障。

此時的日軍只得硬著頭皮向東岸的外蒙軍隊發起進攻,戰鬥很順利,外蒙軍隊很快逃向西岸。就在日軍自鳴得意的時候,西岸的蘇軍炮兵陣地開始發威,從高處向低處打,基本上是指哪兒打哪兒,偷襲的日軍損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

蘇蒙軍隊依仗地勢優勢和重武器支援,終於穩住了陣腳,與日軍形成拉鋸戰。就在雙方陸軍在地面上相持不下的時候,空中的角逐再次展開。儘管蘇軍飛行員大多是“菜鳥”,但他們也很快發現了日軍飛機的致命弱點。

那就是日本97式戰鬥機仍然沿用固定起落架。也就是說,不像現代飛機升空後,將起落架收於機腹中。那麼帶來的問題就是在加速度方面,受起落架的阻力,速度提升的較慢,蘇軍抓住這個弱點,將日機打下許多,多少挽回了一些面子。

"
蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月的呼倫貝爾大草原,可以用冰火兩重天來形容。中午氣溫高達30多度,在無遮無蓋的大草原上烤的人們汗流浹背,而到了晚上氣溫不到10度,人們又會被凍得四肢僵硬。巨大的溫差和水土不服讓關東軍苦不堪言。

然而,依然沒有打消他們進攻蘇聯的想法。按照日本“北攻蘇聯、南下南洋” 的總體戰略,他們終於在諾門罕地區找到了一個進攻的“理由”。由此,日軍與蘇蒙聯軍的敵對行動徹底公開化了,經過幾個回合的較量,蘇蒙軍隊損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

國家亂,軍隊散。

首先,蘇聯的內亂愈演愈烈。斯大林為了排除異己,將曾經戰功赫赫的元帥、將軍們都當成“異己分子”進行“處理”。軍隊的指揮官們也大多數被清查,甚至各大軍區司令員中只有一人活了下來,蘇軍面臨著“群龍無首”的窘迫局面。

可以說當時的蘇軍指揮系統基本癱瘓,部隊戰鬥力大打折扣。尤其是在諾門罕戰役中,往往是沒有實戰經歷和大兵團作戰經驗的軍官指揮戰鬥,在與日軍作戰的過程中,毫無戰術可言,被打的落花流水,士氣十分低落。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

其次,外蒙古雖然與蘇聯簽訂了同盟協議,但實際上外蒙是被蘇聯所控制。蘇聯的內亂也牽扯到了外蒙的國內局面,甚至比蘇聯有過之而無不及。軍政官員被“處理”了一萬多人,本就實力不濟的外蒙軍隊更加“雪上加霜”。

就連與日本進行邊境談判的外蒙外交部副部長,也被蘇聯內務部“處理”。這樣的結果引起了外蒙軍民的不滿,儘管在表面上與蘇軍和氣一團,但在內心早就變成了厭煩。這樣的聯軍在與日軍作戰中,失敗是註定的。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更讓日本人高興的是,由於蘇、蒙兩國內亂,許多軍人為了自保,不惜放棄國格叛逃至“滿洲國”。他們將蘇蒙軍隊的內部情況和最新部署告訴日本人,這些意外收穫不僅讓日軍心花怒放,而且十分有“底氣”地要與蘇軍作戰。

諾門罕空戰。

蘇軍的“軟弱”讓日軍第23師團上下認為,此時的蘇蒙軍隊比“張鼓峰事件”時期還要不堪一擊,一個師團能輕鬆抵上對手3個師。同時,這也是功成名立的好機會,官兵們個個摩拳擦掌,既開心又亢奮。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

1939年5月21日,日軍第23師團派出一個大隊前往諾門罕。為了達成偷襲的目的,他們並沒有急於進攻,而是一面隱蔽,一面進行戰術偵察,伺機出擊。就在日本陸軍小心翼翼的時候,雙方的空軍卻展開了面對面的廝殺。

一場空戰下來,蘇軍第22驅逐機團損失慘重,一個飛行大隊全軍覆沒。不甘示弱的蘇聯空軍不斷地大幅增兵,關東軍司令植田謙吉也隨即增派飛機支援第23師團,並組建第12飛行團,拉開了大戰的架勢。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

24日,日蘇雙方再次在諾門罕上空展開了激烈的空戰,蘇軍的2個飛行大隊被擊落了一個大隊。短短兩天,蘇聯空軍就損失了2個戰鬥機大隊,難道是蘇軍的飛機性能不如日軍?答案是“不”,關鍵還是在於“人”。

一是,國內的內亂不可避免地涉及到了空軍,四分之三的高級將領遭到清查,這些人都是擁有豐富的先進理念和指揮能力。最終,一批“無能”的人在指揮空軍,導致指揮系統混亂,戰術呆板。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

二是,大批有經驗的老飛行員受到牽連被調離飛行崗位,到陸軍當一名普通士兵。而留下的年輕飛行員缺乏空戰的飛行技術和戰鬥技巧,在空戰中,他們缺乏配合,心存膽怯,常常是一接觸就落荒而逃,全然沒有“戰鬥民族”的士氣。

反觀日軍,他們都是飛行時間在1000多小時的老手,並參加了多次戰役,實戰經驗和空中格鬥技巧已經達到爐火純青的地步。對於蘇聯空軍的“菜鳥們”,再先進的戰機也發揮不出應有的作用。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

蘇軍的伊-16和伊-15戰鬥機在性能上並不比日本的97式戰鬥機弱,甚至在續航和火力方面還強於對手,打了敗仗一定是“人”的問題。換句話說,蘇聯空軍的失敗,表面上看是敗給了日軍,但根本的原因還是敗給了自己。

蘇蒙軍隊在敗仗中“成長”。

關東軍的偷襲開始了,據空中偵察得知,對方只有區區400人,與200精銳日軍相比,只需一個衝鋒,蘇蒙聯軍定會像上次那樣落荒而逃。但當他們抵近時發現,對方不僅兵力眾多,而且密密麻麻排了好幾排的坦克、裝甲車。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

更加要命的是,在哈拉哈河西岸是一面陡峭的懸崖,而東面是一片溼地,落差有十幾米的高度,在西岸的制高點上,佈滿了大口徑重炮、野炮,從這裡可以俯瞰整個諾門罕地區,儼然就是一個易守難攻的天然屏障。

此時的日軍只得硬著頭皮向東岸的外蒙軍隊發起進攻,戰鬥很順利,外蒙軍隊很快逃向西岸。就在日軍自鳴得意的時候,西岸的蘇軍炮兵陣地開始發威,從高處向低處打,基本上是指哪兒打哪兒,偷襲的日軍損失慘重。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

蘇蒙軍隊依仗地勢優勢和重武器支援,終於穩住了陣腳,與日軍形成拉鋸戰。就在雙方陸軍在地面上相持不下的時候,空中的角逐再次展開。儘管蘇軍飛行員大多是“菜鳥”,但他們也很快發現了日軍飛機的致命弱點。

那就是日本97式戰鬥機仍然沿用固定起落架。也就是說,不像現代飛機升空後,將起落架收於機腹中。那麼帶來的問題就是在加速度方面,受起落架的阻力,速度提升的較慢,蘇軍抓住這個弱點,將日機打下許多,多少挽回了一些面子。

蘇聯空軍在諾門罕為什麼2天損失2個飛行大隊?飛機性能不好嗎?不

儘管蘇蒙在付出巨大代價後,開始慢慢走向“成熟”,打破了一邊倒的劣勢局面,但這些代價是可以避免的。所以,再先進的武器,人禍才是最致命的。如果蘇聯沒有內亂,日本還會“趁火打劫”嗎?歡迎大家留言或討論。

參考文獻:《二戰全史》、《當關東軍遇上蘇聯紅軍》

歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史,傳播文化正能量//未經授權,請勿轉載!

"

相關推薦

推薦中...