一切就像是電影，一切比電影還要精彩……用這句話形容這個案件再貼切不過。日前，安徽省高院作出判決，這一歷經一審、上訴、發回重審、重審、再上訴、終審等法律程序的案件，最終畫上句號。罪名、量刑也由最初的故意殺人罪、死刑立即執行，改判為故意傷害罪、無期徒刑。
夜色裡車在行駛貨卻丟失
這一案件的主犯是一名累犯，先從他的上次犯罪說起……
2012年12月4日晚8時多，範某某駕駛貨車載著28噸花生米從河南省南召縣出發，計劃將貨物運至四川成都。然而，當車輛行駛到鄧州市陶營鄉超限檢查站時，電子磅顯示車上的貨物少了2噸多。範某某慌忙下車查看，車上的帆布被人用刀割開，貨物被盜走……車在行駛、貨卻丟失，遭遇此怪異事件的駕駛員遠不止範某某一人。
2012年10月24日晚，大貨車駕駛員張某某駕車從河南省南召縣出發，準備將所載的花生米送至江蘇省揚州市。25日零時16分，當行駛至河南省桐柏縣時，張某某發現車上帆布被人用刀割開，187袋花生米丟失，損失4.77萬多元。除範某某、張某某外，大貨車駕駛員周某、鮑某等人都有著相同的經歷……
"一切就像是電影，一切比電影還要精彩……用這句話形容這個案件再貼切不過。日前，安徽省高院作出判決，這一歷經一審、上訴、發回重審、重審、再上訴、終審等法律程序的案件，最終畫上句號。罪名、量刑也由最初的故意殺人罪、死刑立即執行，改判為故意傷害罪、無期徒刑。
夜色裡車在行駛貨卻丟失
這一案件的主犯是一名累犯，先從他的上次犯罪說起……
2012年12月4日晚8時多，範某某駕駛貨車載著28噸花生米從河南省南召縣出發，計劃將貨物運至四川成都。然而，當車輛行駛到鄧州市陶營鄉超限檢查站時，電子磅顯示車上的貨物少了2噸多。範某某慌忙下車查看，車上的帆布被人用刀割開，貨物被盜走……車在行駛、貨卻丟失，遭遇此怪異事件的駕駛員遠不止範某某一人。
2012年10月24日晚，大貨車駕駛員張某某駕車從河南省南召縣出發，準備將所載的花生米送至江蘇省揚州市。25日零時16分，當行駛至河南省桐柏縣時，張某某發現車上帆布被人用刀割開，187袋花生米丟失，損失4.77萬多元。除範某某、張某某外，大貨車駕駛員周某、鮑某等人都有著相同的經歷……
車輛在不停地行駛著，車上的貨物卻丟失，這究竟是何人所為？後經公安機關偵查，“飛車大盜”吳江勇、崔功山、王紅見、王某甲（另案處理）等人落網。據供述，這一“飛車盜竊”團伙在公路或高速公路上發現目標（大貨車）後，由王某甲駕車尾隨，崔功山從搭架的木板上爬到前面大貨車上，割開篷布扒貨，再由站在木板上的吳江勇傳遞給車廂裡的王紅見，以此方式實施盜竊。“在兩輛同時高速行駛的車上實施盜竊，可以說冒著巨大的安全風險，也算是一項‘技術活’吧。”一位辦案人員感嘆道。2013年12月20日，河南省鄧州市人民法院對此案作出判決，其中被告人吳江勇犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，並處罰金30000元。
重操舊業深度偽裝反偵查
吳江勇是河南省漯河市召陵區某村村民，1986年出生。被鄧州市人民法院判處有期徒刑四年後，吳江勇在監獄認罪服法，接受教育改造，並獲得減刑。2016年9月，吳江勇刑滿釋放。然而，從監獄歸來的他卻沒有迷途知返、痛改前非。2017年3月，朋友王二朋提議一起去盜竊，吳江勇沒有拒絕便接受了“邀約”。
為逃避作案後公安機關的偵查，王二朋、吳江勇、菅華偉、劉遠航四人進行了更加“周密”的計劃。不僅購置了4部對講機，還準備了一輛江淮大貨車和一輛白色小貨車。大貨車歸菅華偉所有，白色小貨車歸王二朋所有。為實施“飛車盜竊”，王二朋還花費幾萬元對小貨車進行了改裝：在駕駛室頂上安裝軌道，通過軌道上的木板人就可以爬到前方的大貨車上，並通過軌道和木板將貨物運回。2017年3月3日下午，四人從河南省漯河市上了高速。吳江勇駕駛著江淮大貨車，車廂帆布下藏著白色小貨車。“白色小貨車用來作案，作案後白色小貨車可以開進大貨車車廂裡，然後再用帆布等蓋上。這樣‘隱身’後，公安機關想要追蹤車輛行蹤就難了。”辦案人員解釋說。
"一切就像是電影，一切比電影還要精彩……用這句話形容這個案件再貼切不過。日前，安徽省高院作出判決，這一歷經一審、上訴、發回重審、重審、再上訴、終審等法律程序的案件，最終畫上句號。罪名、量刑也由最初的故意殺人罪、死刑立即執行，改判為故意傷害罪、無期徒刑。
夜色裡車在行駛貨卻丟失
這一案件的主犯是一名累犯，先從他的上次犯罪說起……
2012年12月4日晚8時多，範某某駕駛貨車載著28噸花生米從河南省南召縣出發，計劃將貨物運至四川成都。然而，當車輛行駛到鄧州市陶營鄉超限檢查站時，電子磅顯示車上的貨物少了2噸多。範某某慌忙下車查看，車上的帆布被人用刀割開，貨物被盜走……車在行駛、貨卻丟失，遭遇此怪異事件的駕駛員遠不止範某某一人。
2012年10月24日晚，大貨車駕駛員張某某駕車從河南省南召縣出發，準備將所載的花生米送至江蘇省揚州市。25日零時16分，當行駛至河南省桐柏縣時，張某某發現車上帆布被人用刀割開，187袋花生米丟失，損失4.77萬多元。除範某某、張某某外，大貨車駕駛員周某、鮑某等人都有著相同的經歷……
車輛在不停地行駛著，車上的貨物卻丟失，這究竟是何人所為？後經公安機關偵查，“飛車大盜”吳江勇、崔功山、王紅見、王某甲（另案處理）等人落網。據供述，這一“飛車盜竊”團伙在公路或高速公路上發現目標（大貨車）後，由王某甲駕車尾隨，崔功山從搭架的木板上爬到前面大貨車上，割開篷布扒貨，再由站在木板上的吳江勇傳遞給車廂裡的王紅見，以此方式實施盜竊。“在兩輛同時高速行駛的車上實施盜竊，可以說冒著巨大的安全風險，也算是一項‘技術活’吧。”一位辦案人員感嘆道。2013年12月20日，河南省鄧州市人民法院對此案作出判決，其中被告人吳江勇犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，並處罰金30000元。
重操舊業深度偽裝反偵查
吳江勇是河南省漯河市召陵區某村村民，1986年出生。被鄧州市人民法院判處有期徒刑四年後，吳江勇在監獄認罪服法，接受教育改造，並獲得減刑。2016年9月，吳江勇刑滿釋放。然而，從監獄歸來的他卻沒有迷途知返、痛改前非。2017年3月，朋友王二朋提議一起去盜竊，吳江勇沒有拒絕便接受了“邀約”。
為逃避作案後公安機關的偵查，王二朋、吳江勇、菅華偉、劉遠航四人進行了更加“周密”的計劃。不僅購置了4部對講機，還準備了一輛江淮大貨車和一輛白色小貨車。大貨車歸菅華偉所有，白色小貨車歸王二朋所有。為實施“飛車盜竊”，王二朋還花費幾萬元對小貨車進行了改裝：在駕駛室頂上安裝軌道，通過軌道上的木板人就可以爬到前方的大貨車上，並通過軌道和木板將貨物運回。2017年3月3日下午，四人從河南省漯河市上了高速。吳江勇駕駛著江淮大貨車，車廂帆布下藏著白色小貨車。“白色小貨車用來作案，作案後白色小貨車可以開進大貨車車廂裡，然後再用帆布等蓋上。這樣‘隱身’後，公安機關想要追蹤車輛行蹤就難了。”辦案人員解釋說。
2017年3月3日傍晚，四人從阜陽市太和縣下高速，找到一僻靜處將大貨車停好後，將白色小貨車從大貨車內開出，並裝上偷來的車牌。吃飯、加油後，四人駕駛白色小貨車，重新上了高速公路並往阜陽方向行駛，沿途尋找盜竊目標。此時，駕駛員換為了菅華偉，王二朋坐在副駕駛負責指揮，而吳江勇、劉遠航則到車廂裡睡起大覺。
冤家路窄再次相遇釀悲劇
在高速上行駛一段時間後，菅華偉駕駛著白色小貨車駛進紅星高速服務區，這裡有許多加油、休息的大貨車，也是物色、鎖定目標的“好地方”。駛進服務區後，菅華偉發現一輛商務車停在一輛大貨車旁邊，一名男子正準備撬大貨車的油箱。菅華偉將此事告訴王二朋，兩人決定看看盜油賊如何盜油。然而就在這時，被盜大貨車發出警報，盜油的商務車慌忙駛上了高速公路逃走。“跟上去看看他們咋偷的。”王二朋說。於是，菅華偉駕車也上了高速。因商務車車速較快，追了一段路程後，商務車便消失在夜色中。菅華偉、王二朋也只好放棄。
2017年3月4日零時1分12秒，菅華偉駕駛著白色小貨車來到潁上縣南照鎮高速公路收費站，準備下高速後再上高速返回太和縣。令菅華偉、王二朋吃驚的是，在高速出口不遠處，那輛盜油的商務車就停在一輛大貨車旁，一名男子正手持一個管鉗準備撬開油箱。“拐過去嚇嚇偷油的。”王二朋說。出於滋事挑釁目的，菅華偉便將白色小貨車停在了商務車前面，車頭對車頭、相距不到一米。自己的“好事”被破壞，正準備盜油的這名男子氣憤地來到白色小貨車前，用管鉗敲擊駕駛員前面的擋風玻璃。“你敢砸俺的車？”王二朋說。這時，原本在車廂裡睡覺的吳江勇從車廂下來，並從工具箱裡拿起一根用於扎千斤頂的撬棍，去質問盜油男子為何砸車。這時，盜油的商務車企圖調轉方向逃離，菅華偉便駕駛白色小貨車擋住去路。吳江勇上前將商務車的後擋風玻璃砸碎，盜油男子跑過來與吳江勇發生追打。此時，白色小貨車與商務車相互“別鬥”，手持撬棍的吳江勇與手持管鉗的盜油賊相互追打，場面十分混亂……後盜油的商務車逃脫堵截，但為了接應盜油男子上車而停下來。就在盜油男子準備上車時，吳江勇趕到並用撬棍打中男子頭部，後該男子倒地……整個打鬥過程事實上只持續1分42秒……
"一切就像是電影，一切比電影還要精彩……用這句話形容這個案件再貼切不過。日前，安徽省高院作出判決，這一歷經一審、上訴、發回重審、重審、再上訴、終審等法律程序的案件，最終畫上句號。罪名、量刑也由最初的故意殺人罪、死刑立即執行，改判為故意傷害罪、無期徒刑。
夜色裡車在行駛貨卻丟失
這一案件的主犯是一名累犯，先從他的上次犯罪說起……
2012年12月4日晚8時多，範某某駕駛貨車載著28噸花生米從河南省南召縣出發，計劃將貨物運至四川成都。然而，當車輛行駛到鄧州市陶營鄉超限檢查站時，電子磅顯示車上的貨物少了2噸多。範某某慌忙下車查看，車上的帆布被人用刀割開，貨物被盜走……車在行駛、貨卻丟失，遭遇此怪異事件的駕駛員遠不止範某某一人。
2012年10月24日晚，大貨車駕駛員張某某駕車從河南省南召縣出發，準備將所載的花生米送至江蘇省揚州市。25日零時16分，當行駛至河南省桐柏縣時，張某某發現車上帆布被人用刀割開，187袋花生米丟失，損失4.77萬多元。除範某某、張某某外，大貨車駕駛員周某、鮑某等人都有著相同的經歷……
車輛在不停地行駛著，車上的貨物卻丟失，這究竟是何人所為？後經公安機關偵查，“飛車大盜”吳江勇、崔功山、王紅見、王某甲（另案處理）等人落網。據供述，這一“飛車盜竊”團伙在公路或高速公路上發現目標（大貨車）後，由王某甲駕車尾隨，崔功山從搭架的木板上爬到前面大貨車上，割開篷布扒貨，再由站在木板上的吳江勇傳遞給車廂裡的王紅見，以此方式實施盜竊。“在兩輛同時高速行駛的車上實施盜竊，可以說冒著巨大的安全風險，也算是一項‘技術活’吧。”一位辦案人員感嘆道。2013年12月20日，河南省鄧州市人民法院對此案作出判決，其中被告人吳江勇犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，並處罰金30000元。
重操舊業深度偽裝反偵查
吳江勇是河南省漯河市召陵區某村村民，1986年出生。被鄧州市人民法院判處有期徒刑四年後，吳江勇在監獄認罪服法，接受教育改造，並獲得減刑。2016年9月，吳江勇刑滿釋放。然而，從監獄歸來的他卻沒有迷途知返、痛改前非。2017年3月，朋友王二朋提議一起去盜竊，吳江勇沒有拒絕便接受了“邀約”。
為逃避作案後公安機關的偵查，王二朋、吳江勇、菅華偉、劉遠航四人進行了更加“周密”的計劃。不僅購置了4部對講機，還準備了一輛江淮大貨車和一輛白色小貨車。大貨車歸菅華偉所有，白色小貨車歸王二朋所有。為實施“飛車盜竊”，王二朋還花費幾萬元對小貨車進行了改裝：在駕駛室頂上安裝軌道，通過軌道上的木板人就可以爬到前方的大貨車上，並通過軌道和木板將貨物運回。2017年3月3日下午，四人從河南省漯河市上了高速。吳江勇駕駛著江淮大貨車，車廂帆布下藏著白色小貨車。“白色小貨車用來作案，作案後白色小貨車可以開進大貨車車廂裡，然後再用帆布等蓋上。這樣‘隱身’後，公安機關想要追蹤車輛行蹤就難了。”辦案人員解釋說。
2017年3月3日傍晚，四人從阜陽市太和縣下高速，找到一僻靜處將大貨車停好後，將白色小貨車從大貨車內開出，並裝上偷來的車牌。吃飯、加油後，四人駕駛白色小貨車，重新上了高速公路並往阜陽方向行駛，沿途尋找盜竊目標。此時，駕駛員換為了菅華偉，王二朋坐在副駕駛負責指揮，而吳江勇、劉遠航則到車廂裡睡起大覺。
冤家路窄再次相遇釀悲劇
在高速上行駛一段時間後，菅華偉駕駛著白色小貨車駛進紅星高速服務區，這裡有許多加油、休息的大貨車，也是物色、鎖定目標的“好地方”。駛進服務區後，菅華偉發現一輛商務車停在一輛大貨車旁邊，一名男子正準備撬大貨車的油箱。菅華偉將此事告訴王二朋，兩人決定看看盜油賊如何盜油。然而就在這時，被盜大貨車發出警報，盜油的商務車慌忙駛上了高速公路逃走。“跟上去看看他們咋偷的。”王二朋說。於是，菅華偉駕車也上了高速。因商務車車速較快，追了一段路程後，商務車便消失在夜色中。菅華偉、王二朋也只好放棄。
2017年3月4日零時1分12秒，菅華偉駕駛著白色小貨車來到潁上縣南照鎮高速公路收費站，準備下高速後再上高速返回太和縣。令菅華偉、王二朋吃驚的是，在高速出口不遠處，那輛盜油的商務車就停在一輛大貨車旁，一名男子正手持一個管鉗準備撬開油箱。“拐過去嚇嚇偷油的。”王二朋說。出於滋事挑釁目的，菅華偉便將白色小貨車停在了商務車前面，車頭對車頭、相距不到一米。自己的“好事”被破壞，正準備盜油的這名男子氣憤地來到白色小貨車前，用管鉗敲擊駕駛員前面的擋風玻璃。“你敢砸俺的車？”王二朋說。這時，原本在車廂裡睡覺的吳江勇從車廂下來，並從工具箱裡拿起一根用於扎千斤頂的撬棍，去質問盜油男子為何砸車。這時，盜油的商務車企圖調轉方向逃離，菅華偉便駕駛白色小貨車擋住去路。吳江勇上前將商務車的後擋風玻璃砸碎，盜油男子跑過來與吳江勇發生追打。此時，白色小貨車與商務車相互“別鬥”，手持撬棍的吳江勇與手持管鉗的盜油賊相互追打，場面十分混亂……後盜油的商務車逃脫堵截，但為了接應盜油男子上車而停下來。就在盜油男子準備上車時，吳江勇趕到並用撬棍打中男子頭部，後該男子倒地……整個打鬥過程事實上只持續1分42秒……
商務車不顧倒地男子慌忙逃離，吳江勇上了白色小貨車，企圖追趕。追趕一段路程未果後，菅華偉便調頭沿一條省道回到了太和縣。找到江淮大貨車，將白色小貨車開進江淮大貨車車廂內，吳江勇駕駛著江淮大貨車，四人返回了河南漯河。
扔下的菸頭成破案突破口
案發現場旁一家飯店老闆，發現有人倒在地上後慌忙報警。警方趕到現場發現，一名男子倒在地上已經死亡，死者頭部下方有一灘血泊，在血泊北側1.2米處有一處輪胎軋血痕……躺在地上的死者是何人？因何死亡？是何人所為……一系列的問號等待著公安機關的破解。後經查實，死者張正（化名）系阜陽市太和縣人，49歲的張正是兩個女兒和一個兒子的父親，曾有過盜竊犯罪記錄。案發當晚，張正與獄友楊某、朋友範某一起駕車盜油，車輛歸張正所有，楊某負責開車。案發當晚，楊某駕車逃離現場後，與範某一起將張正的商務車丟在張正所在的村莊後分頭逃走。當晚，楊某還將張正被打一事電話告訴了張正的妻子。但張正的妻子心想或許沒事，可能被送派出所了……經公安機關鑑定，張正系氣管斷裂導致的吸入性窒息死亡。
為破獲案件，公安機關調取了現場監控。由於案發現場距離監控較遠加之夜色籠罩，只能在監控畫面的一角看到模糊的打鬥場面。後公安機關又調取了南照鎮一酒店的視頻監控，這一監控記錄下白色小貨車返回後的畫面。追趕商務車未果後，王二朋便讓菅華偉調頭並找地方停車，把車牌摘掉。在一片空地，菅華偉停下車並摘掉車牌，其還與王二朋抽了根菸。監控裡，一個人扔菸頭的動作引起了民警的注意。後民警現場提取到這個菸頭，並通過DNA技術鎖定了涉案的王二朋，案件偵破取得突破性進展。2017年3月4日清晨，四人回到河南漯河時天色已經放亮，停好車後便各自回家。兩天後，吳江勇打電話給王二朋，講述了其與盜油賊打鬥的細節。案發時，兩車相互“別鬥”，車上的王二朋、菅華偉、劉遠航對吳江勇與盜油賊打鬥的具體過程並沒有完全看清。王二朋聽後意識到事情比較嚴重，便安排大家躲一躲。後四人在漯河市租下一房屋，共同生活。2017年3月23日，王二朋、菅華偉、劉遠航在租住的房屋內被潁上縣公安局抓獲；吳江勇在老家看望母親時被抓獲歸案。
"一切就像是電影，一切比電影還要精彩……用這句話形容這個案件再貼切不過。日前，安徽省高院作出判決，這一歷經一審、上訴、發回重審、重審、再上訴、終審等法律程序的案件，最終畫上句號。罪名、量刑也由最初的故意殺人罪、死刑立即執行，改判為故意傷害罪、無期徒刑。
夜色裡車在行駛貨卻丟失
這一案件的主犯是一名累犯，先從他的上次犯罪說起……
2012年12月4日晚8時多，範某某駕駛貨車載著28噸花生米從河南省南召縣出發，計劃將貨物運至四川成都。然而，當車輛行駛到鄧州市陶營鄉超限檢查站時，電子磅顯示車上的貨物少了2噸多。範某某慌忙下車查看，車上的帆布被人用刀割開，貨物被盜走……車在行駛、貨卻丟失，遭遇此怪異事件的駕駛員遠不止範某某一人。
2012年10月24日晚，大貨車駕駛員張某某駕車從河南省南召縣出發，準備將所載的花生米送至江蘇省揚州市。25日零時16分，當行駛至河南省桐柏縣時，張某某發現車上帆布被人用刀割開，187袋花生米丟失，損失4.77萬多元。除範某某、張某某外，大貨車駕駛員周某、鮑某等人都有著相同的經歷……
車輛在不停地行駛著，車上的貨物卻丟失，這究竟是何人所為？後經公安機關偵查，“飛車大盜”吳江勇、崔功山、王紅見、王某甲（另案處理）等人落網。據供述，這一“飛車盜竊”團伙在公路或高速公路上發現目標（大貨車）後，由王某甲駕車尾隨，崔功山從搭架的木板上爬到前面大貨車上，割開篷布扒貨，再由站在木板上的吳江勇傳遞給車廂裡的王紅見，以此方式實施盜竊。“在兩輛同時高速行駛的車上實施盜竊，可以說冒著巨大的安全風險，也算是一項‘技術活’吧。”一位辦案人員感嘆道。2013年12月20日，河南省鄧州市人民法院對此案作出判決，其中被告人吳江勇犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，並處罰金30000元。
重操舊業深度偽裝反偵查
吳江勇是河南省漯河市召陵區某村村民，1986年出生。被鄧州市人民法院判處有期徒刑四年後，吳江勇在監獄認罪服法，接受教育改造，並獲得減刑。2016年9月，吳江勇刑滿釋放。然而，從監獄歸來的他卻沒有迷途知返、痛改前非。2017年3月，朋友王二朋提議一起去盜竊，吳江勇沒有拒絕便接受了“邀約”。
為逃避作案後公安機關的偵查，王二朋、吳江勇、菅華偉、劉遠航四人進行了更加“周密”的計劃。不僅購置了4部對講機，還準備了一輛江淮大貨車和一輛白色小貨車。大貨車歸菅華偉所有，白色小貨車歸王二朋所有。為實施“飛車盜竊”，王二朋還花費幾萬元對小貨車進行了改裝：在駕駛室頂上安裝軌道，通過軌道上的木板人就可以爬到前方的大貨車上，並通過軌道和木板將貨物運回。2017年3月3日下午，四人從河南省漯河市上了高速。吳江勇駕駛著江淮大貨車，車廂帆布下藏著白色小貨車。“白色小貨車用來作案，作案後白色小貨車可以開進大貨車車廂裡，然後再用帆布等蓋上。這樣‘隱身’後，公安機關想要追蹤車輛行蹤就難了。”辦案人員解釋說。
2017年3月3日傍晚，四人從阜陽市太和縣下高速，找到一僻靜處將大貨車停好後，將白色小貨車從大貨車內開出，並裝上偷來的車牌。吃飯、加油後，四人駕駛白色小貨車，重新上了高速公路並往阜陽方向行駛，沿途尋找盜竊目標。此時，駕駛員換為了菅華偉，王二朋坐在副駕駛負責指揮，而吳江勇、劉遠航則到車廂裡睡起大覺。
冤家路窄再次相遇釀悲劇
在高速上行駛一段時間後，菅華偉駕駛著白色小貨車駛進紅星高速服務區，這裡有許多加油、休息的大貨車，也是物色、鎖定目標的“好地方”。駛進服務區後，菅華偉發現一輛商務車停在一輛大貨車旁邊，一名男子正準備撬大貨車的油箱。菅華偉將此事告訴王二朋，兩人決定看看盜油賊如何盜油。然而就在這時，被盜大貨車發出警報，盜油的商務車慌忙駛上了高速公路逃走。“跟上去看看他們咋偷的。”王二朋說。於是，菅華偉駕車也上了高速。因商務車車速較快，追了一段路程後，商務車便消失在夜色中。菅華偉、王二朋也只好放棄。
2017年3月4日零時1分12秒，菅華偉駕駛著白色小貨車來到潁上縣南照鎮高速公路收費站，準備下高速後再上高速返回太和縣。令菅華偉、王二朋吃驚的是，在高速出口不遠處，那輛盜油的商務車就停在一輛大貨車旁，一名男子正手持一個管鉗準備撬開油箱。“拐過去嚇嚇偷油的。”王二朋說。出於滋事挑釁目的，菅華偉便將白色小貨車停在了商務車前面，車頭對車頭、相距不到一米。自己的“好事”被破壞，正準備盜油的這名男子氣憤地來到白色小貨車前，用管鉗敲擊駕駛員前面的擋風玻璃。“你敢砸俺的車？”王二朋說。這時，原本在車廂裡睡覺的吳江勇從車廂下來，並從工具箱裡拿起一根用於扎千斤頂的撬棍，去質問盜油男子為何砸車。這時，盜油的商務車企圖調轉方向逃離，菅華偉便駕駛白色小貨車擋住去路。吳江勇上前將商務車的後擋風玻璃砸碎，盜油男子跑過來與吳江勇發生追打。此時，白色小貨車與商務車相互“別鬥”，手持撬棍的吳江勇與手持管鉗的盜油賊相互追打，場面十分混亂……後盜油的商務車逃脫堵截，但為了接應盜油男子上車而停下來。就在盜油男子準備上車時，吳江勇趕到並用撬棍打中男子頭部，後該男子倒地……整個打鬥過程事實上只持續1分42秒……
商務車不顧倒地男子慌忙逃離，吳江勇上了白色小貨車，企圖追趕。追趕一段路程未果後，菅華偉便調頭沿一條省道回到了太和縣。找到江淮大貨車，將白色小貨車開進江淮大貨車車廂內，吳江勇駕駛著江淮大貨車，四人返回了河南漯河。
扔下的菸頭成破案突破口
案發現場旁一家飯店老闆，發現有人倒在地上後慌忙報警。警方趕到現場發現，一名男子倒在地上已經死亡，死者頭部下方有一灘血泊，在血泊北側1.2米處有一處輪胎軋血痕……躺在地上的死者是何人？因何死亡？是何人所為……一系列的問號等待著公安機關的破解。後經查實，死者張正（化名）系阜陽市太和縣人，49歲的張正是兩個女兒和一個兒子的父親，曾有過盜竊犯罪記錄。案發當晚，張正與獄友楊某、朋友範某一起駕車盜油，車輛歸張正所有，楊某負責開車。案發當晚，楊某駕車逃離現場後，與範某一起將張正的商務車丟在張正所在的村莊後分頭逃走。當晚，楊某還將張正被打一事電話告訴了張正的妻子。但張正的妻子心想或許沒事，可能被送派出所了……經公安機關鑑定，張正系氣管斷裂導致的吸入性窒息死亡。
為破獲案件，公安機關調取了現場監控。由於案發現場距離監控較遠加之夜色籠罩，只能在監控畫面的一角看到模糊的打鬥場面。後公安機關又調取了南照鎮一酒店的視頻監控，這一監控記錄下白色小貨車返回後的畫面。追趕商務車未果後，王二朋便讓菅華偉調頭並找地方停車，把車牌摘掉。在一片空地，菅華偉停下車並摘掉車牌，其還與王二朋抽了根菸。監控裡，一個人扔菸頭的動作引起了民警的注意。後民警現場提取到這個菸頭，並通過DNA技術鎖定了涉案的王二朋，案件偵破取得突破性進展。2017年3月4日清晨，四人回到河南漯河時天色已經放亮，停好車後便各自回家。兩天後，吳江勇打電話給王二朋，講述了其與盜油賊打鬥的細節。案發時，兩車相互“別鬥”，車上的王二朋、菅華偉、劉遠航對吳江勇與盜油賊打鬥的具體過程並沒有完全看清。王二朋聽後意識到事情比較嚴重，便安排大家躲一躲。後四人在漯河市租下一房屋，共同生活。2017年3月23日，王二朋、菅華偉、劉遠航在租住的房屋內被潁上縣公安局抓獲；吳江勇在老家看望母親時被抓獲歸案。
擋泥板上的血跡留下疑點
2018年4月，阜陽市中級人民法院對此案作出一審判決。法院認定，被害人張正是被吳江勇持撬棍多次擊打導致氣管離斷窒息死亡。一審以故意殺人罪判處被告人吳江勇死刑，剝奪政治權利終身；被告人王二朋、菅華偉因犯窩藏罪，分別被判處有期徒刑二年、有期徒刑一年六個月；被告人劉遠航因犯窩藏罪和盜竊罪被判處有期徒刑二年十個月，並處罰金1.5萬元。一審宣判後，吳江勇、王二朋、劉遠航提出上訴。吳江勇對指控其持撬棍毆打被害人張正並擊打張正頭部的事實不持異議，但辯稱被害人氣管斷裂與其行為無關，被害人是被汽車碾壓死亡的，其不構成故意殺人罪。
提出上訴後，省檢察院承辦檢察官在看守所訊問了吳江勇，吳江勇一口咬定被害人系被商務車碾死，其供述的細節與在偵查階段、一審庭審時供述內容相同，比較穩定。檢察官深入閱卷發現，此案的確存在疑點。公安機關一份情況說明指出，在商務車右後輪擋泥板上發現被害人血跡。除此之外，照片顯示被害人整個面部被凝血覆蓋。對此，辦案檢察官產生了疑問：被害人頸部、面部有大面積的擦傷，1至2公分粗的中空撬棍能造成嗎？臉上的碾壓痕跡會不會被後續流出的血液遮掩了？於是，承辦檢察官向省檢察院技術處法醫進行了諮詢。此時被害人遺體已經火化，法醫仔細看了屍體檢驗鑑定後認為，作案凶器如只是一根撬棍的話不能形成被害人頸部大面積擦傷，這些擦傷方向大體自下而上，部分區域似梳子狀，可以排除系鈍性物體多次打擊形成，不排除被物體刮擦或碾壓形成。為弄清被害人真正的死因，省檢察院案件承辦檢察官還與法醫專程趕到潁上縣，與公安機關偵查人員、法醫及阜陽市檢察院公訴人等進行座談，探尋真正死因。2018年7月15日，省檢察院案件承辦檢察官以本案部分事實不清，現有證據不能排除死者被車輛碾壓致死的合理懷疑，建議發回重審，後省高院採納了該意見。2018年8月21日，省高院作出裁定，撤銷原判，發回重新審判。
法醫出庭詳解被害人死因
發回重審後，阜陽市中級人民法院就本案鑑定中的問題要求潁上縣公安局作出說明，潁上縣公安局出具說明仍認為被害人張正系氣管斷裂致死，不存在車輛碾壓致死可能。2018年12月28日，阜陽市中級人民法院對此案再次作出一審判決，改判吳江勇死緩。法院減輕處罰的理由是被害人張正首先持管鉗擊打被告方車輛擋風玻璃，具有一定過錯。但也就是說，依舊認為被害人張正的死因系吳江勇用撬棍連續擊打其頸部導致氣管斷裂，窒息而死。宣判後，吳江勇、王二朋、劉遠航三人不服判決，提出上訴，案件再次進入二審程序。第二次二審期間，省檢察院案件承辦檢察官兩赴省公安廳物證部門溝通協調，後省公安廳物證處牽頭召開了省檢察院、阜陽市檢察院、潁上縣公安局等單位的法醫鑑定人員、辦案人員等參加的“吳江勇故意殺人案法醫學鑑定論證會”，進行專題研討。研討會得出結論，被害人張正系被吳江勇打倒後商務車碾壓致死。
2019年6月25日，此案二審在省高院開庭審理，在舉證質證階段，省檢察院法醫作為專家證人出庭，用大量圖片對技術性證據審查意見書進行說明：綜合商務車右後輪擋泥板發現被害人血跡、被害人頸部條形印痕等證據，張正應系車輛碾壓、刮擦、拉伸致氣管斷裂窒息而死。當日，省高院對此案作出終審判決，被告人吳江勇犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；王二朋、菅華偉、劉遠航定罪量刑部分維持原判。
記者手記：
夜幕降臨,卻並非萬物歇息之時。夜色裡，盜貨的吳江勇與盜油的張正兩次相遇。都以物流大貨車為“食”的雙方，在夜色裡上演了一場“獵物爭奪戰”，並釀下一起血案。即便被告人吳江勇系一名盜賊，但省檢察院辦案檢察官堅守公平公正，接力開展監督，在公安、法院等部門的協作配合、共同努力下，促使被告人吳江勇的刑罰從死刑立即執行到死緩再到無期徒刑，實現了“死”與“生”的跨越，實現了罪刑相適，也實現了“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。
來源：安徽法制報
"一切就像是電影，一切比電影還要精彩……用這句話形容這個案件再貼切不過。日前，安徽省高院作出判決，這一歷經一審、上訴、發回重審、重審、再上訴、終審等法律程序的案件，最終畫上句號。罪名、量刑也由最初的故意殺人罪、死刑立即執行，改判為故意傷害罪、無期徒刑。
夜色裡車在行駛貨卻丟失
這一案件的主犯是一名累犯，先從他的上次犯罪說起……
2012年12月4日晚8時多，範某某駕駛貨車載著28噸花生米從河南省南召縣出發，計劃將貨物運至四川成都。然而，當車輛行駛到鄧州市陶營鄉超限檢查站時，電子磅顯示車上的貨物少了2噸多。範某某慌忙下車查看，車上的帆布被人用刀割開，貨物被盜走……車在行駛、貨卻丟失，遭遇此怪異事件的駕駛員遠不止範某某一人。
2012年10月24日晚，大貨車駕駛員張某某駕車從河南省南召縣出發，準備將所載的花生米送至江蘇省揚州市。25日零時16分，當行駛至河南省桐柏縣時，張某某發現車上帆布被人用刀割開，187袋花生米丟失，損失4.77萬多元。除範某某、張某某外，大貨車駕駛員周某、鮑某等人都有著相同的經歷……
車輛在不停地行駛著，車上的貨物卻丟失，這究竟是何人所為？後經公安機關偵查，“飛車大盜”吳江勇、崔功山、王紅見、王某甲（另案處理）等人落網。據供述，這一“飛車盜竊”團伙在公路或高速公路上發現目標（大貨車）後，由王某甲駕車尾隨，崔功山從搭架的木板上爬到前面大貨車上，割開篷布扒貨，再由站在木板上的吳江勇傳遞給車廂裡的王紅見，以此方式實施盜竊。“在兩輛同時高速行駛的車上實施盜竊，可以說冒著巨大的安全風險，也算是一項‘技術活’吧。”一位辦案人員感嘆道。2013年12月20日，河南省鄧州市人民法院對此案作出判決，其中被告人吳江勇犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，並處罰金30000元。
重操舊業深度偽裝反偵查
吳江勇是河南省漯河市召陵區某村村民，1986年出生。被鄧州市人民法院判處有期徒刑四年後，吳江勇在監獄認罪服法，接受教育改造，並獲得減刑。2016年9月，吳江勇刑滿釋放。然而，從監獄歸來的他卻沒有迷途知返、痛改前非。2017年3月，朋友王二朋提議一起去盜竊，吳江勇沒有拒絕便接受了“邀約”。
為逃避作案後公安機關的偵查，王二朋、吳江勇、菅華偉、劉遠航四人進行了更加“周密”的計劃。不僅購置了4部對講機，還準備了一輛江淮大貨車和一輛白色小貨車。大貨車歸菅華偉所有，白色小貨車歸王二朋所有。為實施“飛車盜竊”，王二朋還花費幾萬元對小貨車進行了改裝：在駕駛室頂上安裝軌道，通過軌道上的木板人就可以爬到前方的大貨車上，並通過軌道和木板將貨物運回。2017年3月3日下午，四人從河南省漯河市上了高速。吳江勇駕駛著江淮大貨車，車廂帆布下藏著白色小貨車。“白色小貨車用來作案，作案後白色小貨車可以開進大貨車車廂裡，然後再用帆布等蓋上。這樣‘隱身’後，公安機關想要追蹤車輛行蹤就難了。”辦案人員解釋說。
2017年3月3日傍晚，四人從阜陽市太和縣下高速，找到一僻靜處將大貨車停好後，將白色小貨車從大貨車內開出，並裝上偷來的車牌。吃飯、加油後，四人駕駛白色小貨車，重新上了高速公路並往阜陽方向行駛，沿途尋找盜竊目標。此時，駕駛員換為了菅華偉，王二朋坐在副駕駛負責指揮，而吳江勇、劉遠航則到車廂裡睡起大覺。
冤家路窄再次相遇釀悲劇
在高速上行駛一段時間後，菅華偉駕駛著白色小貨車駛進紅星高速服務區，這裡有許多加油、休息的大貨車，也是物色、鎖定目標的“好地方”。駛進服務區後，菅華偉發現一輛商務車停在一輛大貨車旁邊，一名男子正準備撬大貨車的油箱。菅華偉將此事告訴王二朋，兩人決定看看盜油賊如何盜油。然而就在這時，被盜大貨車發出警報，盜油的商務車慌忙駛上了高速公路逃走。“跟上去看看他們咋偷的。”王二朋說。於是，菅華偉駕車也上了高速。因商務車車速較快，追了一段路程後，商務車便消失在夜色中。菅華偉、王二朋也只好放棄。
2017年3月4日零時1分12秒，菅華偉駕駛著白色小貨車來到潁上縣南照鎮高速公路收費站，準備下高速後再上高速返回太和縣。令菅華偉、王二朋吃驚的是，在高速出口不遠處，那輛盜油的商務車就停在一輛大貨車旁，一名男子正手持一個管鉗準備撬開油箱。“拐過去嚇嚇偷油的。”王二朋說。出於滋事挑釁目的，菅華偉便將白色小貨車停在了商務車前面，車頭對車頭、相距不到一米。自己的“好事”被破壞，正準備盜油的這名男子氣憤地來到白色小貨車前，用管鉗敲擊駕駛員前面的擋風玻璃。“你敢砸俺的車？”王二朋說。這時，原本在車廂裡睡覺的吳江勇從車廂下來，並從工具箱裡拿起一根用於扎千斤頂的撬棍，去質問盜油男子為何砸車。這時，盜油的商務車企圖調轉方向逃離，菅華偉便駕駛白色小貨車擋住去路。吳江勇上前將商務車的後擋風玻璃砸碎，盜油男子跑過來與吳江勇發生追打。此時，白色小貨車與商務車相互“別鬥”，手持撬棍的吳江勇與手持管鉗的盜油賊相互追打，場面十分混亂……後盜油的商務車逃脫堵截，但為了接應盜油男子上車而停下來。就在盜油男子準備上車時，吳江勇趕到並用撬棍打中男子頭部，後該男子倒地……整個打鬥過程事實上只持續1分42秒……
商務車不顧倒地男子慌忙逃離，吳江勇上了白色小貨車，企圖追趕。追趕一段路程未果後，菅華偉便調頭沿一條省道回到了太和縣。找到江淮大貨車，將白色小貨車開進江淮大貨車車廂內，吳江勇駕駛著江淮大貨車，四人返回了河南漯河。
扔下的菸頭成破案突破口
案發現場旁一家飯店老闆，發現有人倒在地上後慌忙報警。警方趕到現場發現，一名男子倒在地上已經死亡，死者頭部下方有一灘血泊，在血泊北側1.2米處有一處輪胎軋血痕……躺在地上的死者是何人？因何死亡？是何人所為……一系列的問號等待著公安機關的破解。後經查實，死者張正（化名）系阜陽市太和縣人，49歲的張正是兩個女兒和一個兒子的父親，曾有過盜竊犯罪記錄。案發當晚，張正與獄友楊某、朋友範某一起駕車盜油，車輛歸張正所有，楊某負責開車。案發當晚，楊某駕車逃離現場後，與範某一起將張正的商務車丟在張正所在的村莊後分頭逃走。當晚，楊某還將張正被打一事電話告訴了張正的妻子。但張正的妻子心想或許沒事，可能被送派出所了……經公安機關鑑定，張正系氣管斷裂導致的吸入性窒息死亡。
為破獲案件，公安機關調取了現場監控。由於案發現場距離監控較遠加之夜色籠罩，只能在監控畫面的一角看到模糊的打鬥場面。後公安機關又調取了南照鎮一酒店的視頻監控，這一監控記錄下白色小貨車返回後的畫面。追趕商務車未果後，王二朋便讓菅華偉調頭並找地方停車，把車牌摘掉。在一片空地，菅華偉停下車並摘掉車牌，其還與王二朋抽了根菸。監控裡，一個人扔菸頭的動作引起了民警的注意。後民警現場提取到這個菸頭，並通過DNA技術鎖定了涉案的王二朋，案件偵破取得突破性進展。2017年3月4日清晨，四人回到河南漯河時天色已經放亮，停好車後便各自回家。兩天後，吳江勇打電話給王二朋，講述了其與盜油賊打鬥的細節。案發時，兩車相互“別鬥”，車上的王二朋、菅華偉、劉遠航對吳江勇與盜油賊打鬥的具體過程並沒有完全看清。王二朋聽後意識到事情比較嚴重，便安排大家躲一躲。後四人在漯河市租下一房屋，共同生活。2017年3月23日，王二朋、菅華偉、劉遠航在租住的房屋內被潁上縣公安局抓獲；吳江勇在老家看望母親時被抓獲歸案。
擋泥板上的血跡留下疑點
2018年4月，阜陽市中級人民法院對此案作出一審判決。法院認定，被害人張正是被吳江勇持撬棍多次擊打導致氣管離斷窒息死亡。一審以故意殺人罪判處被告人吳江勇死刑，剝奪政治權利終身；被告人王二朋、菅華偉因犯窩藏罪，分別被判處有期徒刑二年、有期徒刑一年六個月；被告人劉遠航因犯窩藏罪和盜竊罪被判處有期徒刑二年十個月，並處罰金1.5萬元。一審宣判後，吳江勇、王二朋、劉遠航提出上訴。吳江勇對指控其持撬棍毆打被害人張正並擊打張正頭部的事實不持異議，但辯稱被害人氣管斷裂與其行為無關，被害人是被汽車碾壓死亡的，其不構成故意殺人罪。
提出上訴後，省檢察院承辦檢察官在看守所訊問了吳江勇，吳江勇一口咬定被害人系被商務車碾死，其供述的細節與在偵查階段、一審庭審時供述內容相同，比較穩定。檢察官深入閱卷發現，此案的確存在疑點。公安機關一份情況說明指出，在商務車右後輪擋泥板上發現被害人血跡。除此之外，照片顯示被害人整個面部被凝血覆蓋。對此，辦案檢察官產生了疑問：被害人頸部、面部有大面積的擦傷，1至2公分粗的中空撬棍能造成嗎？臉上的碾壓痕跡會不會被後續流出的血液遮掩了？於是，承辦檢察官向省檢察院技術處法醫進行了諮詢。此時被害人遺體已經火化，法醫仔細看了屍體檢驗鑑定後認為，作案凶器如只是一根撬棍的話不能形成被害人頸部大面積擦傷，這些擦傷方向大體自下而上，部分區域似梳子狀，可以排除系鈍性物體多次打擊形成，不排除被物體刮擦或碾壓形成。為弄清被害人真正的死因，省檢察院案件承辦檢察官還與法醫專程趕到潁上縣，與公安機關偵查人員、法醫及阜陽市檢察院公訴人等進行座談，探尋真正死因。2018年7月15日，省檢察院案件承辦檢察官以本案部分事實不清，現有證據不能排除死者被車輛碾壓致死的合理懷疑，建議發回重審，後省高院採納了該意見。2018年8月21日，省高院作出裁定，撤銷原判，發回重新審判。
法醫出庭詳解被害人死因
發回重審後，阜陽市中級人民法院就本案鑑定中的問題要求潁上縣公安局作出說明，潁上縣公安局出具說明仍認為被害人張正系氣管斷裂致死，不存在車輛碾壓致死可能。2018年12月28日，阜陽市中級人民法院對此案再次作出一審判決，改判吳江勇死緩。法院減輕處罰的理由是被害人張正首先持管鉗擊打被告方車輛擋風玻璃，具有一定過錯。但也就是說，依舊認為被害人張正的死因系吳江勇用撬棍連續擊打其頸部導致氣管斷裂，窒息而死。宣判後，吳江勇、王二朋、劉遠航三人不服判決，提出上訴，案件再次進入二審程序。第二次二審期間，省檢察院案件承辦檢察官兩赴省公安廳物證部門溝通協調，後省公安廳物證處牽頭召開了省檢察院、阜陽市檢察院、潁上縣公安局等單位的法醫鑑定人員、辦案人員等參加的“吳江勇故意殺人案法醫學鑑定論證會”，進行專題研討。研討會得出結論，被害人張正系被吳江勇打倒後商務車碾壓致死。
2019年6月25日，此案二審在省高院開庭審理，在舉證質證階段，省檢察院法醫作為專家證人出庭，用大量圖片對技術性證據審查意見書進行說明：綜合商務車右後輪擋泥板發現被害人血跡、被害人頸部條形印痕等證據，張正應系車輛碾壓、刮擦、拉伸致氣管斷裂窒息而死。當日，省高院對此案作出終審判決，被告人吳江勇犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；王二朋、菅華偉、劉遠航定罪量刑部分維持原判。
記者手記：
夜幕降臨,卻並非萬物歇息之時。夜色裡，盜貨的吳江勇與盜油的張正兩次相遇。都以物流大貨車為“食”的雙方，在夜色裡上演了一場“獵物爭奪戰”，並釀下一起血案。即便被告人吳江勇系一名盜賊，但省檢察院辦案檢察官堅守公平公正，接力開展監督，在公安、法院等部門的協作配合、共同努力下，促使被告人吳江勇的刑罰從死刑立即執行到死緩再到無期徒刑，實現了“死”與“生”的跨越，實現了罪刑相適，也實現了“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。
來源：安徽法制報
《民主與法制》社新媒體出品
本期主編：王 鐔
編輯：潘 巧
校對：趙哲萱
審核：阮 瑩
合作郵箱：[email protected]
"一切就像是電影，一切比電影還要精彩……用這句話形容這個案件再貼切不過。日前，安徽省高院作出判決，這一歷經一審、上訴、發回重審、重審、再上訴、終審等法律程序的案件，最終畫上句號。罪名、量刑也由最初的故意殺人罪、死刑立即執行，改判為故意傷害罪、無期徒刑。
夜色裡車在行駛貨卻丟失
這一案件的主犯是一名累犯，先從他的上次犯罪說起……
2012年12月4日晚8時多，範某某駕駛貨車載著28噸花生米從河南省南召縣出發，計劃將貨物運至四川成都。然而，當車輛行駛到鄧州市陶營鄉超限檢查站時，電子磅顯示車上的貨物少了2噸多。範某某慌忙下車查看，車上的帆布被人用刀割開，貨物被盜走……車在行駛、貨卻丟失，遭遇此怪異事件的駕駛員遠不止範某某一人。
2012年10月24日晚，大貨車駕駛員張某某駕車從河南省南召縣出發，準備將所載的花生米送至江蘇省揚州市。25日零時16分，當行駛至河南省桐柏縣時，張某某發現車上帆布被人用刀割開，187袋花生米丟失，損失4.77萬多元。除範某某、張某某外，大貨車駕駛員周某、鮑某等人都有著相同的經歷……
車輛在不停地行駛著，車上的貨物卻丟失，這究竟是何人所為？後經公安機關偵查，“飛車大盜”吳江勇、崔功山、王紅見、王某甲（另案處理）等人落網。據供述，這一“飛車盜竊”團伙在公路或高速公路上發現目標（大貨車）後，由王某甲駕車尾隨，崔功山從搭架的木板上爬到前面大貨車上，割開篷布扒貨，再由站在木板上的吳江勇傳遞給車廂裡的王紅見，以此方式實施盜竊。“在兩輛同時高速行駛的車上實施盜竊，可以說冒著巨大的安全風險，也算是一項‘技術活’吧。”一位辦案人員感嘆道。2013年12月20日，河南省鄧州市人民法院對此案作出判決，其中被告人吳江勇犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，並處罰金30000元。
重操舊業深度偽裝反偵查
吳江勇是河南省漯河市召陵區某村村民，1986年出生。被鄧州市人民法院判處有期徒刑四年後，吳江勇在監獄認罪服法，接受教育改造，並獲得減刑。2016年9月，吳江勇刑滿釋放。然而，從監獄歸來的他卻沒有迷途知返、痛改前非。2017年3月，朋友王二朋提議一起去盜竊，吳江勇沒有拒絕便接受了“邀約”。
為逃避作案後公安機關的偵查，王二朋、吳江勇、菅華偉、劉遠航四人進行了更加“周密”的計劃。不僅購置了4部對講機，還準備了一輛江淮大貨車和一輛白色小貨車。大貨車歸菅華偉所有，白色小貨車歸王二朋所有。為實施“飛車盜竊”，王二朋還花費幾萬元對小貨車進行了改裝：在駕駛室頂上安裝軌道，通過軌道上的木板人就可以爬到前方的大貨車上，並通過軌道和木板將貨物運回。2017年3月3日下午，四人從河南省漯河市上了高速。吳江勇駕駛著江淮大貨車，車廂帆布下藏著白色小貨車。“白色小貨車用來作案，作案後白色小貨車可以開進大貨車車廂裡，然後再用帆布等蓋上。這樣‘隱身’後，公安機關想要追蹤車輛行蹤就難了。”辦案人員解釋說。
2017年3月3日傍晚，四人從阜陽市太和縣下高速，找到一僻靜處將大貨車停好後，將白色小貨車從大貨車內開出，並裝上偷來的車牌。吃飯、加油後，四人駕駛白色小貨車，重新上了高速公路並往阜陽方向行駛，沿途尋找盜竊目標。此時，駕駛員換為了菅華偉，王二朋坐在副駕駛負責指揮，而吳江勇、劉遠航則到車廂裡睡起大覺。
冤家路窄再次相遇釀悲劇
在高速上行駛一段時間後，菅華偉駕駛著白色小貨車駛進紅星高速服務區，這裡有許多加油、休息的大貨車，也是物色、鎖定目標的“好地方”。駛進服務區後，菅華偉發現一輛商務車停在一輛大貨車旁邊，一名男子正準備撬大貨車的油箱。菅華偉將此事告訴王二朋，兩人決定看看盜油賊如何盜油。然而就在這時，被盜大貨車發出警報，盜油的商務車慌忙駛上了高速公路逃走。“跟上去看看他們咋偷的。”王二朋說。於是，菅華偉駕車也上了高速。因商務車車速較快，追了一段路程後，商務車便消失在夜色中。菅華偉、王二朋也只好放棄。
2017年3月4日零時1分12秒，菅華偉駕駛著白色小貨車來到潁上縣南照鎮高速公路收費站，準備下高速後再上高速返回太和縣。令菅華偉、王二朋吃驚的是，在高速出口不遠處，那輛盜油的商務車就停在一輛大貨車旁，一名男子正手持一個管鉗準備撬開油箱。“拐過去嚇嚇偷油的。”王二朋說。出於滋事挑釁目的，菅華偉便將白色小貨車停在了商務車前面，車頭對車頭、相距不到一米。自己的“好事”被破壞，正準備盜油的這名男子氣憤地來到白色小貨車前，用管鉗敲擊駕駛員前面的擋風玻璃。“你敢砸俺的車？”王二朋說。這時，原本在車廂裡睡覺的吳江勇從車廂下來，並從工具箱裡拿起一根用於扎千斤頂的撬棍，去質問盜油男子為何砸車。這時，盜油的商務車企圖調轉方向逃離，菅華偉便駕駛白色小貨車擋住去路。吳江勇上前將商務車的後擋風玻璃砸碎，盜油男子跑過來與吳江勇發生追打。此時，白色小貨車與商務車相互“別鬥”，手持撬棍的吳江勇與手持管鉗的盜油賊相互追打，場面十分混亂……後盜油的商務車逃脫堵截，但為了接應盜油男子上車而停下來。就在盜油男子準備上車時，吳江勇趕到並用撬棍打中男子頭部，後該男子倒地……整個打鬥過程事實上只持續1分42秒……
商務車不顧倒地男子慌忙逃離，吳江勇上了白色小貨車，企圖追趕。追趕一段路程未果後，菅華偉便調頭沿一條省道回到了太和縣。找到江淮大貨車，將白色小貨車開進江淮大貨車車廂內，吳江勇駕駛著江淮大貨車，四人返回了河南漯河。
扔下的菸頭成破案突破口
案發現場旁一家飯店老闆，發現有人倒在地上後慌忙報警。警方趕到現場發現，一名男子倒在地上已經死亡，死者頭部下方有一灘血泊，在血泊北側1.2米處有一處輪胎軋血痕……躺在地上的死者是何人？因何死亡？是何人所為……一系列的問號等待著公安機關的破解。後經查實，死者張正（化名）系阜陽市太和縣人，49歲的張正是兩個女兒和一個兒子的父親，曾有過盜竊犯罪記錄。案發當晚，張正與獄友楊某、朋友範某一起駕車盜油，車輛歸張正所有，楊某負責開車。案發當晚，楊某駕車逃離現場後，與範某一起將張正的商務車丟在張正所在的村莊後分頭逃走。當晚，楊某還將張正被打一事電話告訴了張正的妻子。但張正的妻子心想或許沒事，可能被送派出所了……經公安機關鑑定，張正系氣管斷裂導致的吸入性窒息死亡。
為破獲案件，公安機關調取了現場監控。由於案發現場距離監控較遠加之夜色籠罩，只能在監控畫面的一角看到模糊的打鬥場面。後公安機關又調取了南照鎮一酒店的視頻監控，這一監控記錄下白色小貨車返回後的畫面。追趕商務車未果後，王二朋便讓菅華偉調頭並找地方停車，把車牌摘掉。在一片空地，菅華偉停下車並摘掉車牌，其還與王二朋抽了根菸。監控裡，一個人扔菸頭的動作引起了民警的注意。後民警現場提取到這個菸頭，並通過DNA技術鎖定了涉案的王二朋，案件偵破取得突破性進展。2017年3月4日清晨，四人回到河南漯河時天色已經放亮，停好車後便各自回家。兩天後，吳江勇打電話給王二朋，講述了其與盜油賊打鬥的細節。案發時，兩車相互“別鬥”，車上的王二朋、菅華偉、劉遠航對吳江勇與盜油賊打鬥的具體過程並沒有完全看清。王二朋聽後意識到事情比較嚴重，便安排大家躲一躲。後四人在漯河市租下一房屋，共同生活。2017年3月23日，王二朋、菅華偉、劉遠航在租住的房屋內被潁上縣公安局抓獲；吳江勇在老家看望母親時被抓獲歸案。
擋泥板上的血跡留下疑點
2018年4月，阜陽市中級人民法院對此案作出一審判決。法院認定，被害人張正是被吳江勇持撬棍多次擊打導致氣管離斷窒息死亡。一審以故意殺人罪判處被告人吳江勇死刑，剝奪政治權利終身；被告人王二朋、菅華偉因犯窩藏罪，分別被判處有期徒刑二年、有期徒刑一年六個月；被告人劉遠航因犯窩藏罪和盜竊罪被判處有期徒刑二年十個月，並處罰金1.5萬元。一審宣判後，吳江勇、王二朋、劉遠航提出上訴。吳江勇對指控其持撬棍毆打被害人張正並擊打張正頭部的事實不持異議，但辯稱被害人氣管斷裂與其行為無關，被害人是被汽車碾壓死亡的，其不構成故意殺人罪。
提出上訴後，省檢察院承辦檢察官在看守所訊問了吳江勇，吳江勇一口咬定被害人系被商務車碾死，其供述的細節與在偵查階段、一審庭審時供述內容相同，比較穩定。檢察官深入閱卷發現，此案的確存在疑點。公安機關一份情況說明指出，在商務車右後輪擋泥板上發現被害人血跡。除此之外，照片顯示被害人整個面部被凝血覆蓋。對此，辦案檢察官產生了疑問：被害人頸部、面部有大面積的擦傷，1至2公分粗的中空撬棍能造成嗎？臉上的碾壓痕跡會不會被後續流出的血液遮掩了？於是，承辦檢察官向省檢察院技術處法醫進行了諮詢。此時被害人遺體已經火化，法醫仔細看了屍體檢驗鑑定後認為，作案凶器如只是一根撬棍的話不能形成被害人頸部大面積擦傷，這些擦傷方向大體自下而上，部分區域似梳子狀，可以排除系鈍性物體多次打擊形成，不排除被物體刮擦或碾壓形成。為弄清被害人真正的死因，省檢察院案件承辦檢察官還與法醫專程趕到潁上縣，與公安機關偵查人員、法醫及阜陽市檢察院公訴人等進行座談，探尋真正死因。2018年7月15日，省檢察院案件承辦檢察官以本案部分事實不清，現有證據不能排除死者被車輛碾壓致死的合理懷疑，建議發回重審，後省高院採納了該意見。2018年8月21日，省高院作出裁定，撤銷原判，發回重新審判。
法醫出庭詳解被害人死因
發回重審後，阜陽市中級人民法院就本案鑑定中的問題要求潁上縣公安局作出說明，潁上縣公安局出具說明仍認為被害人張正系氣管斷裂致死，不存在車輛碾壓致死可能。2018年12月28日，阜陽市中級人民法院對此案再次作出一審判決，改判吳江勇死緩。法院減輕處罰的理由是被害人張正首先持管鉗擊打被告方車輛擋風玻璃，具有一定過錯。但也就是說，依舊認為被害人張正的死因系吳江勇用撬棍連續擊打其頸部導致氣管斷裂，窒息而死。宣判後，吳江勇、王二朋、劉遠航三人不服判決，提出上訴，案件再次進入二審程序。第二次二審期間，省檢察院案件承辦檢察官兩赴省公安廳物證部門溝通協調，後省公安廳物證處牽頭召開了省檢察院、阜陽市檢察院、潁上縣公安局等單位的法醫鑑定人員、辦案人員等參加的“吳江勇故意殺人案法醫學鑑定論證會”，進行專題研討。研討會得出結論，被害人張正系被吳江勇打倒後商務車碾壓致死。
2019年6月25日，此案二審在省高院開庭審理，在舉證質證階段，省檢察院法醫作為專家證人出庭，用大量圖片對技術性證據審查意見書進行說明：綜合商務車右後輪擋泥板發現被害人血跡、被害人頸部條形印痕等證據，張正應系車輛碾壓、刮擦、拉伸致氣管斷裂窒息而死。當日，省高院對此案作出終審判決，被告人吳江勇犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；王二朋、菅華偉、劉遠航定罪量刑部分維持原判。
記者手記：
夜幕降臨,卻並非萬物歇息之時。夜色裡，盜貨的吳江勇與盜油的張正兩次相遇。都以物流大貨車為“食”的雙方，在夜色裡上演了一場“獵物爭奪戰”，並釀下一起血案。即便被告人吳江勇系一名盜賊，但省檢察院辦案檢察官堅守公平公正，接力開展監督，在公安、法院等部門的協作配合、共同努力下，促使被告人吳江勇的刑罰從死刑立即執行到死緩再到無期徒刑，實現了“死”與“生”的跨越，實現了罪刑相適，也實現了“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”。
來源：安徽法制報
《民主與法制》社新媒體出品
本期主編：王 鐔
編輯：潘 巧
校對：趙哲萱
審核：阮 瑩
合作郵箱：[email protected]
民主與法制社是由中國法學會主管的中央級新聞事業單位，擁有《民主與法制》雜誌、《民主與法制時報》、民主與法制網、民主與法制移動新聞客戶端等權威法制媒體。
微信號：minzhuyufazhishe
合作郵箱：[email protected]
"