隨著美國對華為禁售事件的持續發酵，IEEE這個本應是中立的學術組織，卻藉此自己把自己推上了輿論的風口。
5月30日，IEEE站隊美國，聲明禁止華為專家參與期刊審稿。一石激起千層浪，很多人認為“學術無國界”被顛覆，政治干預學術自由，挑戰了學術倫理底線。為此，北大教授張海霞首先站出來發表聲明退出IEEE會員和期刊編委。隨後，中國科協十學會6月2日發佈聯合聲明對學術交流政治化的逆流堅決反對。在6月3日，事件出現了峰迴路轉，IEEE稱解除對華為員工在論文審稿等方面的限制。
那麼，自己跑上風口浪尖的IEEE，究竟是一個什麼樣的組織?
資料顯示，IEEE，全稱為Institute of Electrical and Electronics Engineers，是國際電氣與電子工程師協會。被認為是當今世界電子、電氣、計算機、通信、自動化工程技術研究領域最著名、規模最大的非營利性跨國學術組織。資料稱，IEEE是一個在全球擁有近175個國家42多萬名會員，在太空、計算機、電信、消費電子產品等領域已制定了超過900個工業標準。特別是，IEEE的總部位於美國。
美國對於華為公司的出口禁令逐漸蔓延至學術界，5月30日，該會曾發佈聲明稱，美國商務部對華為公司實施出口管制，“美國政府的法規限制了華為公司及其員工無法參與IEEE一些通常不向公眾開放的活動，包括一部分的出版物的同行評議和編輯過程，而IEEE需要合規”。因此IEEE要求，禁止華為員工作為旗下期刊雜誌的編輯和審稿人。
據瞭解，雖然IEEE在中國被稱為國際電氣電子工程師協會，但它並不是根據國際公約成立的國際組織，而是在紐約州註冊登記的美國非營利機構，是1963年1月1日，由AIEE(美國電氣工程師協會)和IRE(美國無線電工程師學會)合併而成的，是美國規模最大的專業學會，同時也接納外國會員。所以有專家認為，IEEE並非像以往所標榜的是純粹學術組織，也受命美國及其法律和行政體系制約的註冊在美國的一個機構。
IEEE此前的舉動，引起了學術界的集體反彈。身為IEEE會員和期刊編委的北大教授張海霞發表了一篇《致IEEE主席的公開信》表示，退出所在的IEEE會員和期刊編委；清華大學計算機科學與技術系副教授劉奕群則在朋友圈留言稱：“剛剛跟學生要求不要投稿任何IEEE組織的會議和期刊，我個人承擔的IEEE 相關學術職務會盡快按流程辭掉。”；中國計算機學會宣佈暫時中止與IEEE交流合作;中國科協十學會聯合發表聲明稱，IEEE作為具有國際影響力的非政治性、非營利組織，其內部少數人將學術交流與政治捆綁的舉動，完全背離其長期秉持的“可信賴、無偏見”的核心價值。
最新的信息是，6月3日早間，IEEE稱，該會向美國商務部要求就出口管制條例在IEEE出版活動的適用性作出說明。根據說明，華為及其子公司的員工可以參加IEEE出版過程的同行評審和編輯工作。“所有IEEE會員都可以繼續正常參與IEEE的全部活動，無論他們的僱主是誰。”
IEEE也進一步解釋道，“我們此前限制性的做法完全是為了保護我們的志願者和會員，規避相關的法律風險。在我們收到相關說明後，法律風險得以解除。”
從5月30日到6月3日不到一週的時間，IEEE的態度就發生了轉折性的改變，這背後代表了學術界的人心向背。據瞭解，IEEE三分之一的會士是華人，中國地區也是電子信息領域增長最快的區域，在幾乎所有標準與專業委員會中均有華人學者的身影。國內已有北京、上海、西安、武漢、鄭州、濟南等地的55所高校成立IEEE學生分會。這些也是造成IEEE改正的重要動力。
IEEE作為全球規模最大的非營利性跨國學術組織，其主要活動是召開會議、出版期刊雜誌、制定標準、繼續教育、頒發獎項、認證(Accreditation)等。IEEE的許多學術會議在世界上很有影響，有的規模很大，達到4萬-5萬人。IEEE在最新的聲明中透露,“一直以來，IEEE致力於向其會員、志願者和整個技術社區提供廣闊的學術活動平臺和幫助。其中，IEEE每年在全球舉辦1900餘場專業技術會議，並在IEEE Xplore上提供超過480萬份文獻資料。”
有資料顯示，IEEE在國際計算機、電信、生物醫學、電力及消費性電子產品等領域中都是主要的權威。尤其在電氣及電子工程、計算機及控制技術領域中，IEEE會員發表的文獻佔了全球將近百分之三十。作為科技革新的催化劑，IEEE通過在廣泛領域的活動規劃和服務支持其成員的需求。
在本次IEEE禁止華為專家參與期刊審稿事件中，也引起了國內學術界的深思。也讓更多的科學家和專業人士思考，是否將目光投向國內學術期刊和均衡學術評價體系建設上。南京大學教授發表評論呼籲大家多支持國內優秀期刊，中文信息學會許多委員專家也表示要重視中文發表，做強中國和中文學術會議。
推薦閱讀
提起訴訟，華為：禁令直接損害1200家美企和萬個美國崗位
能不能封殺？究竟怕不怕？關於美國與華為的11個問題
封鎖華為，讓美國技術信仰坍塌
贊! 中國將建立“不可靠實體清單”制度
張新生談華為事件：美國點穴5G，我們如何化解？
文/ 《通信產業報》（網） 崔亮亮
編輯 / 高超