轟炸機的威力難以估量,為何卻只有中美俄願意研發?

轟炸機作為一種戰略武器,它就是一座空中堡壘,向地面投放常規炸彈、核彈,又或者發射空對地導彈,從而實現空對地的戰略打擊,其戰略地位是極其重要的。那各國對於轟炸機的研究水平又是如何呢?

轟炸機的威力難以估量,為何卻只有中美俄願意研發?

1、美國的轟炸機,可謂是獨步天下。

美國戰略轟炸機先進程度,確實是天下第一,比起我國和俄羅斯的戰略轟炸機確實是領先了很多年。美國轟炸機的主要機種B-52是幾十年前的老古董了,但是其性能依然先進。之後研發的B-1B轟炸機性能相比B-52又有了極大的提升,至於1991年設計的B-2轟炸機雖然每一架的造價都極其昂貴,但是其性能真的是強悍,就美國現存的20餘架B-2轟炸機依然可以讓我國和俄羅斯如坐鍼氈。

轟炸機的威力難以估量,為何卻只有中美俄願意研發?

2、俄羅斯轟炸機主要來源於蘇聯的遺產。

俄羅斯本身因為經濟問題,並沒有研發新的轟炸機,俄羅斯的轟炸機全都是蘇聯解體後,遺留下來的大概有著63架圖-95、16架圖-160、116架圖-22M。圖-95主要蘇聯時期,與圖-95有著4臺渦槳發動機,採用了後掠機翼,北約對其給予的代號是“熊”,這款轟炸機跟美國的B-52屬於同一代轟炸機,性能其實相差不大;另外就是俄羅斯的圖-160,

轟炸機的威力難以估量,為何卻只有中美俄願意研發?

這是一款超音速可變後掠翼遠程戰略轟炸機,北約對其的代號是海盜旗,不過我們因為它的外形一般將其稱作“白天鵝”,這一款與美國的B-1B屬於同一代轟炸機;至於最後的圖-22M這是一款中型轟炸機,不是戰略轟炸機,美國設計B-2的時候,蘇聯已經解體了,所以俄羅斯並沒有能與B-2相媲美的戰略轟炸機。

轟炸機的威力難以估量,為何卻只有中美俄願意研發?

3、中國的轟炸機起步過晚,發展程度還差得遠。

轟炸機的威力難以估量,為何卻只有中美俄願意研發?

中國的轟炸機因為歷史原因,很長一段時間,中國都沒有轟炸機,一直到中國從蘇聯引入伊爾-28才開始有轟炸機,之後又從蘇聯引入圖-16,那時候我國的轟炸機依舊只是從他國引入的,而轟-6的橫空出世,使得我國終於能自研轟炸機了,雖然轟-6性能相比美俄兩國的轟炸機性能並不突出,但是它依舊是我國第一款自研轟炸機,一直使用到現在,未來等我國轟-20服役後,我國轟炸機才能真正稱得上走到了世界先進水平。

轟炸機的威力難以估量,為何卻只有中美俄願意研發?

不過雖然我國現在轟炸機水平並不突出,但是我國轟炸機發展速度卻極為突出,未來我國轟炸機必定也能像戰鬥機一樣進入世界先進水平。

轟炸機的威力難以估量,為何卻只有中美俄願意研發?

除中美俄三國外,其實國家是沒有戰略轟炸機的,無論是英法,還是德日都一樣,這個就是大國的玩具。

相關推薦

推薦中...