對於河南經濟的問題很早以前就寫過一篇文章，河南整體在我國的情況，跟我國在全球的情況很類似，整體實力看似不差，但是一平均就露餡。河南GDP總量長期位於全國第五位時間已經不短了，但是人均排名總是在中下，或許這也是為什麼很多專家學者很少分析河南經濟情況的原因吧。

河南在多數人心目中還是農業大省的印象，哪怕如今第一產業比重已經在個位數

相信如今對於多數人來說河南的印象還是農業大省，畢竟河南每年的小麥、玉米等農產品的收成情況會直接影響我國整體的糧食安全問題，有數據顯示基本上河南的糧食產量佔據了全國的10%還要多，甚至可以不誇張的說，如果河南的糧食欠收了，那麼全國的糧食供應都會受到影響。或許這也是為什麼我國唯一的一座商品糧交易所在河南省會鄭州的原因（鄭商所是全國4家期貨交易所之一）。那麼河南是不是真的只能成為全國的糧倉？長期GDP位居全國第五的河南肯定不甘於此。幾點愚見：

河南對於多數人印象還是糧食大省

第一、根據三大產業佔比來看，河南已經是一個名副其實的工業大省。根據2018的數據顯示，河南全年全省生產總值48055.86億元，比上年增長7.6%，三次產業結構為8.9:45.9:45.2，第三產業增加值佔生產總值的比重比上年提高1.9個百分點，人均生產總值50152元；可以從產業佔比來看，河南第一產業的佔比早已是個位數，而且二三產業的佔比已經達到了91.1%，由此來斷定河南已經是一個工業大省了，甚至可以說河南整體處於第二產業向第三產業轉型的一個階段。現在的河南是怎樣的一個狀態？

第二、河南目前的經濟和產業發展情況是北強南弱，西強東弱。對於河南各個地市有所瞭解的情況應該知道，豫北和豫西地區其實就是河南的工業重地，我們熟知的新飛、一拖、洛軸等，還有位於省會的宇通、思念、三全、富士康等企業多數都是位於豫北地區（省會鄭州其實也是有點靠北的）；而河南主要的糧食產地也基本集中於豫南和豫東地區，比如：商丘、周口、信陽、南陽、駐馬店等都是知名的農產品生產基地。

河南的城鎮化發展速度這幾年不錯

河南作為內陸省份，很多經濟政策的制定都是學習沿海區域，自身優勢不明顯是根本

第一、雖然說河南的GDP總量排在全國第五，但是前面幾位真的太厲害，本省有經濟優勢的城市太少是關鍵，經濟學高層次人才不多也是問題。以2018年為例，全國GDP總量排在前四位的省份分別是廣東、江蘇、山東和浙江。可以說這個省份都有幾個二線及以上城市撐腰，廣東的雙子城市廣州和深圳；江蘇就更不用說了，除去南京外，蘇錫常也是經濟強市；山東也有濟南和青島；浙江就更多了，杭州、寧波、溫州等。河南只有省會鄭州能上臺面，說白了河南雖然總量不錯，但是經濟發達的城市太少，自然很難引起大家的關注（只有一個鄭州大家研究久了也就沒有興趣了）。這也跟河南本地缺乏在經濟圈有權威的人士有關，畢竟河南這麼多年因為優質高等教育的缺失培養的優秀人才還是不多，自然在高層經濟論壇上就很難聽到河南的聲音。

鄭州

第二、目前來看我國的經濟發展還是以先富幫後富，發達地區幫助欠發達地區的形勢開始的，自然經濟富裕和發達地區的省份更值得研究。畢竟這些發達地區的經濟和發展都是摸著石頭過河，需要投入大量的精力和時間來進行研究，而河南地處內陸本身所有的產業政策和發展道路多數都是向發達地區進行學習的多。不過近幾年河南省會鄭州在藉助自身交通優勢的基礎上也開始走出了自己獨特的路子，米字型高鐵和跨大陸貿易等也越來越引起了國內經濟學人士的注意。或許鄭州的發展模式會給中西部其他城市發展提供一點思考。

綜上，過去很多年河南不被分析的原因很簡單經濟發展不好，沒有代表性，河南的高層次人才太少也是原因之一。不過這幾年河南在高等教育和人才引進上也開始下了大功夫，甚至從一些媒體上可以看到河南的某些學院已經開始以中原城市群為契機開始進行經濟分析和發展規劃，相信未來關於河南的經濟聲音會越來越多。各位覺得呢？原創不易，歡迎關心房產和經濟的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。