編者按
一個案例勝過一沓文件。2019年7月，最高人民檢察院發佈了《檢察機關開展掃黑除惡專項鬥爭典型案例選編（第三輯）》，五件典型案例力圖從不人為“拔高”和不人為“降低”兩個角度，引導檢察機關在辦理涉黑涉惡案件時，確保法律統一正確實施，確保掃黑除惡專項鬥爭始終在法治軌道上運行。
編者按
一個案例勝過一沓文件。2019年7月，最高人民檢察院發佈了《檢察機關開展掃黑除惡專項鬥爭典型案例選編（第三輯）》，五件典型案例力圖從不人為“拔高”和不人為“降低”兩個角度，引導檢察機關在辦理涉黑涉惡案件時，確保法律統一正確實施，確保掃黑除惡專項鬥爭始終在法治軌道上運行。
那麼，這五個案例分別是什麼？檢察機關該如何依法充分發揮批捕、起訴和訴訟監督職能作用，嚴把事實關、證據關、程序關和法律適用關，全面把握黑惡勢力犯罪的基本特徵和構成要件呢？
魯檢君為你貼心奉上典型案例音頻版，檢察官小姐姐將把要旨、基本案情、訴訟過程、指導意義講給你聽。
速戳音頻☟☟☟可根據魯檢君標註的音頻位置直達你想要聽的案例哦~
1
【槐檢法聲】典型案例 第1期來自山東省人民檢察院
00:00
15:48
編者按
一個案例勝過一沓文件。2019年7月，最高人民檢察院發佈了《檢察機關開展掃黑除惡專項鬥爭典型案例選編（第三輯）》，五件典型案例力圖從不人為“拔高”和不人為“降低”兩個角度，引導檢察機關在辦理涉黑涉惡案件時，確保法律統一正確實施，確保掃黑除惡專項鬥爭始終在法治軌道上運行。
那麼，這五個案例分別是什麼？檢察機關該如何依法充分發揮批捕、起訴和訴訟監督職能作用，嚴把事實關、證據關、程序關和法律適用關，全面把握黑惡勢力犯罪的基本特徵和構成要件呢？
魯檢君為你貼心奉上典型案例音頻版，檢察官小姐姐將把要旨、基本案情、訴訟過程、指導意義講給你聽。
速戳音頻☟☟☟可根據魯檢君標註的音頻位置直達你想要聽的案例哦~
1
【槐檢法聲】典型案例 第1期來自山東省人民檢察院
00:00
15:48
案例1：
張某甲等14人組織、領導、參加黑社會性質組織案——充分發揮訴前引導作用，準確認定黑社會性質組織犯罪（00:32——07:50）
案例2：
成某某、黃某某等14人組織、領導、參加黑社會性質組織案——堅持關聯審查、深挖徹查，依法辦理涉黑涉惡犯罪案件（07:51——15:41）
1
【槐檢法聲】典型案例 第2期來自山東省人民檢察院
00:00
24:16
編者按
一個案例勝過一沓文件。2019年7月，最高人民檢察院發佈了《檢察機關開展掃黑除惡專項鬥爭典型案例選編（第三輯）》，五件典型案例力圖從不人為“拔高”和不人為“降低”兩個角度，引導檢察機關在辦理涉黑涉惡案件時，確保法律統一正確實施，確保掃黑除惡專項鬥爭始終在法治軌道上運行。
那麼，這五個案例分別是什麼？檢察機關該如何依法充分發揮批捕、起訴和訴訟監督職能作用，嚴把事實關、證據關、程序關和法律適用關，全面把握黑惡勢力犯罪的基本特徵和構成要件呢？
魯檢君為你貼心奉上典型案例音頻版，檢察官小姐姐將把要旨、基本案情、訴訟過程、指導意義講給你聽。
速戳音頻☟☟☟可根據魯檢君標註的音頻位置直達你想要聽的案例哦~
1
【槐檢法聲】典型案例 第1期來自山東省人民檢察院
00:00
15:48
案例1：
張某甲等14人組織、領導、參加黑社會性質組織案——充分發揮訴前引導作用，準確認定黑社會性質組織犯罪（00:32——07:50）
案例2：
成某某、黃某某等14人組織、領導、參加黑社會性質組織案——堅持關聯審查、深挖徹查，依法辦理涉黑涉惡犯罪案件（07:51——15:41）
1
【槐檢法聲】典型案例 第2期來自山東省人民檢察院
00:00
24:16
案例3：
彭美春等21人惡勢力犯罪集團案——準確追訴漏罪、漏犯，依法認定惡勢力犯罪集團（00:30——07:44）
案例4：
楊昊等25人惡勢力犯罪集團案——精準認定惡勢力犯罪集團，依法適用認罪認罰從寬（07:45——16:58）
案例5：
唐均偉、李逢情等14人惡勢力犯罪案——不具備非法控制性特徵、組織鬆散的共同犯罪案件不能認定為黑社會性質組織犯罪或惡勢力犯罪集團（16:59——24:03）
幕後創作團隊☟☟☟
編者按
一個案例勝過一沓文件。2019年7月，最高人民檢察院發佈了《檢察機關開展掃黑除惡專項鬥爭典型案例選編（第三輯）》，五件典型案例力圖從不人為“拔高”和不人為“降低”兩個角度，引導檢察機關在辦理涉黑涉惡案件時，確保法律統一正確實施，確保掃黑除惡專項鬥爭始終在法治軌道上運行。
那麼，這五個案例分別是什麼？檢察機關該如何依法充分發揮批捕、起訴和訴訟監督職能作用，嚴把事實關、證據關、程序關和法律適用關，全面把握黑惡勢力犯罪的基本特徵和構成要件呢？
魯檢君為你貼心奉上典型案例音頻版，檢察官小姐姐將把要旨、基本案情、訴訟過程、指導意義講給你聽。
速戳音頻☟☟☟可根據魯檢君標註的音頻位置直達你想要聽的案例哦~
1
【槐檢法聲】典型案例 第1期來自山東省人民檢察院
00:00
15:48
案例1：
張某甲等14人組織、領導、參加黑社會性質組織案——充分發揮訴前引導作用，準確認定黑社會性質組織犯罪（00:32——07:50）
案例2：
成某某、黃某某等14人組織、領導、參加黑社會性質組織案——堅持關聯審查、深挖徹查，依法辦理涉黑涉惡犯罪案件（07:51——15:41）
1
【槐檢法聲】典型案例 第2期來自山東省人民檢察院
00:00
24:16
案例3：
彭美春等21人惡勢力犯罪集團案——準確追訴漏罪、漏犯，依法認定惡勢力犯罪集團（00:30——07:44）
案例4：
楊昊等25人惡勢力犯罪集團案——精準認定惡勢力犯罪集團，依法適用認罪認罰從寬（07:45——16:58）
案例5：
唐均偉、李逢情等14人惡勢力犯罪案——不具備非法控制性特徵、組織鬆散的共同犯罪案件不能認定為黑社會性質組織犯罪或惡勢力犯罪集團（16:59——24:03）
幕後創作團隊☟☟☟
1
來源｜濟南市槐蔭區人民檢察院
文字｜陳海心
音頻｜王春妍
責任編輯｜王蓉蓉 李婧一
（轉自山東省人民檢察院官方微信公眾號）