一場不大不小的海嘯，就可以讓城市起一些難以挽回的災難性損失。比如海嘯泡塌了一些房屋，比如海嘯像卷泡沫一樣，捲走了無數無數的人群。

那麼，有海的地方，就不能有房子嗎？

有沙灘的地方，不能有海邊別墅嗎？

當然能有！

而且，在海邊長大的人們，是懂得如何規避海嘯造成的災難——也就是建一棟結結實實的房屋，縱然房子被海嘯撼動，也不一定有人命的災難。

在最早期，這類的房屋一般都是椰子樹建造的，不僅結實，而且耐用，有時候，被海嘯衝起來，隨著浪濤的奔走，有可能又被推送到了岸上。因為同船一樣，這類的房屋基底上是有鐵鏈或者繩鎖的。

也就是說，房子在海上漂一段時間，或者衝擊一段時間，又回到了原位。那麼，裡面的人會被水淹死嗎？

大家知道，一根浮木，哪怕是鮮木材，在水中漂移，都是不會居中與沉底的，何況是被陽光暴晒了多少個時日的木房子。

而且，這種房子的性能特別的好，比如屋內密封性好，是不會進水的。當然了，完全不進是不可能。但力學原理再一次幫了忙，就像你往河裡扔一棟微型的木屋，哪怕有玻璃窗，也不一定在漂流的過程中，會被衝散衝碎。

但遇到災難、被沖走的房子肯定是有的。就像地震中，再結實的房屋也會有損傷一樣。很多人奇怪，既然海嘯年年都會發生，那麼，為什麼還有一批人居住在海邊而不搬走呢？

這就像生活在森林邊沿的農民一樣，森林年年著火，但他們住慣了，靠山吃山，是不會離開的。靠海也是一樣，大海豐富的回報，又不用交各種費用——當然了，現在的大漁船也要交稅了，也要冒著海警的危險暗中捕魚了。

再說沿海城市就建在海邊的樓房。

這種樓房的地基由於長年被水浸泡，其一定的結實耐用性是有的。因為一棟樓房的水泥體，在水的浸泡下，會更結實，會更堅固，除非水泥裡摻了太多的泥沙。

除非水泥造了假。

除了水泥的原因，樓體的磚結構也是致命的，但居住在沿海城市的人，鮮少有聽說一棟樓被水泡塌了的慘狀，而威尼斯水城存在的歷史如此悠久，卻仍然那麼傳神，是有一定的建築學道理的。

但不得不提到的是——海災所帶來的災難。

著名的海嘯事件大家都知道，一下子死了二十萬人。別說樓房，當時的海灘附近飄浮了上萬棟的連“根”拔起的房屋，而很遙遠地區的樓房，也在海嘯——也就是海洋地震所帶來的威力中，出現了不同程度的倒塌和受損。

那災難性的場面，一般人是不敢觀瞧的，經歷過的人是不敢回想的。或許，災難被人們遺忘得太快，或許，這一群靠海吃海的人沒有別的地方可去，在災難過後，又住在了原地址上。

“不會年年都有。”

“好幾十年一次呢。”

也就是這種掩耳盜鈴的自欺欺人的心理，使得離海邊極近的漁民、居民們，每年都在不同程度地受損受傷，損，也就是各行各業的經濟損失，傷，當然與身體有關了。

那麼，美麗的海邊，真的不能有房屋嗎？

當然能有！

但海終歸是海，就像火山口附近不宜人類居住一樣，一旦發生一些惡性的災難，想跑，那是沒有辦法的辦法、有辦法也沒有辦法的事情了。

所以說，海邊的房子是否修建，那是需要多方面技術學家、以及科學家、科研學家、地震學家的共同努力，再由建築學家牽引，建一棟結實的可觀的耐用的房屋，才使大海真正地美麗，而不是年年都有驚悚的事件發生。

那麼，內陸海呢？

也就是福建等一些省份的類似於湖泊的海域，或者很像一條河，但卻是海。這種內陸海很少出現海嘯的震盪，但河流的汙染卻不可小覷。如果一些部門能夠讓汙染減少，讓綠意叢生，也就是在控制排放的同時，也控制捕撈，海將仍然是海，海景房將為人類帶來美麗與怡情。