本社實習記者 宋韜
我們的文化中有這樣一種對“苦難”的崇拜，而且似乎這也是獲得話語權的資本。因此有人便習慣性地要去佔有“苦難”，認為自己的經歷才算苦難。
剛接到這個題目的時候，我自擬的視角是：代表備戰司考的一類人，來講述一段關於備戰司考的“苦”日子。但是，落筆的時候，我猶豫了。我開始思考：我有什麼權利代表大多數人？
我們總習慣於代表某個集體來發聲，而這種主觀意識下的發聲，往往夾雜著些許揣測，少了幾分真實。在掙脫了這一文化禁錮之後，我決定只發出自己的聲音，不去代表任何人。
在平淡的日子裡，我喜歡沉溺於別人的故事。在解決了以上兩個問題後，接下來，我將講述一段屬於我自己的司考故事，無關苦難。
末代司考考生的一天
凌晨5時36分起床。但其實在此之前，還有5時16分、5時26分兩個鬧鐘。
清晨的覺總是最香的。第三個鬧鐘響起時，我倏地坐起身來，匆匆忙忙把胳臂伸進晨衣，頭髮耷拉到眼睛上。趕忙用手揉揉眼睛，使勁睜大眼睛，帶著滿面睡容，去洗漱。
6點，一個書包、一個水杯、兩包咖啡，開始了一天的“法制”生活。
有人說，世界上有兩種人：司考人和其他人。司考考生說，其實只有一種人。因為前者叫“司考狗”，意即所過的並非人的生活。經歷過司考的人，都把司考形容成一種苦難。“人生自古誰無死，留到司考把命抵。”雖是笑談，但這“苦”的程度可見一斑。一談及司考，彷彿就只有這一種語調來描述。
而我的血液裡，流淌著一種從祖輩遺傳來的樂觀因子。在喧囂的日子裡，我們曾為願望、夢想、慾望、激情所驅使，曾緊張、充滿期待地為成功和失望而強烈激動。而司考的日子，是平淡的。在這樣的平淡裡，觀看、審視不知不覺地滲透進我的全部行為中，讓我得以發現那些，犄角旮旯裡的美。
去自習室路上，有一小段林陰路。兩旁是參天古樹，風吹高高的樹，葉片颯颯作響。樹上通常會落幾隻鳥，大大小小的鳥用不同的方言叫。我就想，它們是不是在爭論該去哪兒吃早餐。偶爾，也會有幾隻在地上踱步。路過時，它們也只是側側身子，讓我過去而已。
晨讀時間，背理論法和程序法講義。
早餐15分鐘，飯畢要趕快去佔座。上午1.6倍速聽課程音頻。司考的教室會有一種詭異的現象，經常會出現某個戴耳機的同學突然大笑。別被嚇著，那只是各科老師為了調動課堂氣氛，在各顯神通。“你現在看的書，就是以後數的錢。”“晚上想看《我的前半生》？勸你考前別看，否則你的後半生就沒了。”“關於重婚罪，我說一點，其實在三角關係中，不被愛的一方才是第三者。”類似金句穿插授課，很難忍住不笑出聲。也為這單調的備考，增添了一些可愛。
11時30分，午飯時。30分鐘後，回到教室午休。如果你運氣足夠好，佔到了一個靠窗戶的位置，那真是好極了。在靠窗的座位上坐定，半小時後，被陽光晒醒，午睡前的書就都記到腦子裡了。
17時30分，晚飯；15分鐘後，回到教室做真題。22時30分，下自習，跑步沖澡。23時30分刷題。00時30分到5時30分，睡覺做夢押司考題。
也許你會覺得這樣的生活枯燥、乏味、毫無生氣，但這就是真實的生活。正如《海邊的曼徹斯特》裡卡西·阿弗萊克的生活一樣，毫無起伏，似一潭死水，但總有一個“忽然變得美好的瞬間”讓人值得期待。而這瞬間到來前的日子，需要我們各自孤獨修行。
我無意詩化自己的“苦難”，因為我並未將其定義為“苦難”。相反，我將這視為自己的精神花園。
孤獨的時候，你可以通過和自己聊天，來經營這座精神花園。在這花園裡，正盛開著一些昔日沒時間去護養的花兒。這裡盛開著忍耐的花，讓我變得更加泰然；這裡盛開著友情的花，因為司考，我需要計算，和朋友聚會一次，需要花費幾個音頻的時間。我開始對於去參與某些事件的要求越來越小，靜觀生活的能力變得越強，日子也這樣一天天豐盛起來。
司考與馬拉松
7月下旬，我和劉桂明老師在鄭州出差。凌晨5時30分，老師約晨跑。老師是一位馬拉松骨灰級跑友，我屬於菜鳥。
在當天的日記裡，我記錄下了以下文字：今天和老師晨跑，3公里之前，並排跑；4公里時，看著老師背影跑；5公里時，連背影都看不見了。於是，我就開始按著自己的節奏跑。
約7公里處時，我開始口渴難耐、雙腿發麻。我心裡唸叨著向前衝，但身子卻不聽使喚。我拼命擺動手臂，感覺自己像塊絞肉機裡艱難移動的肉，累得幾乎要癱倒在地。
但是我告訴自己，一定不能停下，不然呆會兒老師問起來，怎麼好意思告訴他自己中途放棄了。於是，我繼續強忍著向前跑、跑、跑。這個時候，我不再看遠方，而是將視線只定在前方3米的地面。這時，天空和風、草地、現實、過去——所有這些都被我排除在外。
神奇的是，不知從哪一秒開始，我渾身的痛楚突然消失，整個人彷彿進入自動運行狀態。心理也由之前的“再跑1公里就回去”變成了“再跑1公里再回去”。這次經歷讓我意識到：終點線只是一個記號而已，其實並沒有什麼意義，關鍵是這一路你是如何跑的。
而司法考試與馬拉松有著天然的相似性。馬拉松運動被公認挑戰了人類的體能極限，而司法考試需要複習的內容也在挑戰著人類大腦的極限。
作為一名馬拉松跑者，北京華允律師事務所主任李毅律師認為，越來越多的普通人之所以能夠通過非專業訓練完成馬拉松以至超馬，積極而強烈的跑步動因是一切的前提。足夠強大的目標感，使跑者在跑步之初，內心便充滿衝勁與力量。而運動如同吃飯，不可暴食暴飲，規律、持續、不斷的積累是提升耐力的不二法門。同時，跑步也是與自己的身體交流、對話的過程。在這個過程中，必須時刻關注自己的呼吸和心跳，我們需要去發現自己的優勢，諸如體能更佳還是腿部力量更強，以便適時調整到最佳狀態。同時也要發現自己的侷限性，以避免危險發生。而在這項需要持久耐力的運動中，爆發力不足以撐滿全程，分配好體力，確保有效完賽，方為明智之舉。
細想，其實司法考試與馬拉松有著異曲同工之妙。目標感使我們滿懷激情地開始備考，複習過程則是日日與繁複瑣碎的知識點相伴，我們必須在浩如煙海的資料中找到適合自己的複習節奏和方式，管理好自己的時間，分配好自己的體力，方能取得優異的成績。
村上春樹在《當我談跑步時我談些什麼》中寫道：痛苦不可避免，但可以選擇是否受苦。有了目標，控了技巧，懂了優勢，認了侷限，無論是司法考試還是馬拉松，都可以暢享人生之快！
法律人如何看司考
青春是什麼？青春是時時刻刻不知如何是好。以為青春是快樂的，這是一種錯覺，是那些失去了青春的人的一種錯覺。
每個正在經歷司考的考生都痛苦不堪，那麼，已經通過司考的法律人，是如何看待司考的？
回想自己當年備戰司考的時光，北京某法院李法官說：“回想整個備考過程，時間充裕與恰當方法十分重要。歷時4個月，日均8小時，採用車輪戰術，‘翻來覆去’教材、講義與聽課三遍，之後信心倍增，終償所願。”於2005年通過司考的李主任回憶：“我們當年一門心思地只想把該學的都學會，該背的都背下來，完全沒有像現在的很多熱門文章描述的那樣，關注超過人類大腦極限的資料數量，也不太感覺每天覆習16至18個小時有多麼辛苦，更沒有給自己冠以夢想的名義。三個半月裡，就是很純粹地看書、記憶、做題，循環往復，每天幾乎都做夢：A想殺死B結果槍法不準誤殺了C；又或者A經過B家，戲弄了B的狗，被狗咬傷住院。”可見，每一個經歷過苦痛掙扎的人，在將來都會笑著回憶。
如何看待目前的司考制度？李法官認為，司考是一場相對公平的法律知識的競賽，也是法律人將來繼續從事法律工作的門檻。當然，通過司考僅是新的起點。法院工作需要司考知識，更需要司法技能與實踐。北京某公司法務部楊主任認為，司考作為執業的門檻，建議應該將其報考資格限制在法學專業，只有經受過專業的法學訓練的人員才能報考，這樣有助於保證法律從業人員隊伍的專業性和認同感。未來，還可以在考試方式上進行改良，比如增加口試或面試的部分，或設置單獨專業領域的法律資格考試，畢竟社會分工是向越來越細的方向發展的。
而非法科畢業生是否就不具備法律素養？或者說，非法科生是否就不會具備法律職業的認同感？關於這個問題，清華大學物理系學士、碩士，於2015年通過司法考試的王小廣律師認為，司考制度為非法科畢業生從事法律工作提供了通道。自從開始上學後，大多數人的人生軌跡就是小學-中學-大學-畢業-就業。在校期間接受更多的是科學文化教育，較少接受職業和人生規劃教育，以至於各個階段的目標都是簡單而直接，就是努力進入下個階段，大學及專業的選擇基本是盲目的。而他也是工作多年後才發現，自己的職業興趣是法律。所幸存在司考制度，為自己這名喜歡法律工作的非法科生從事法律工作提供了通道，能夠讓自己在較短的時間裡獲得進入法律領域工作的敲門磚。
每個正值青春的人，都在為這種不知所措而苦惱。而每個過來人，都會因遺忘而為往事蒙上一層玫瑰色薄霧。西川有句詩：“烏鴉解決烏鴉的問題，我解決我的問題。”至於自己應該如何面對司考，這是你自己要回答的問題。
司考如馬拉松，複習的過程需要專注的力量。我們不刻意追求速度，甚至不苛求一定要到達終點，全程我們只是密切關注並適當調整自己的呼吸和心跳，後來，我們慢慢就到達了終點。其實，無論是司考還是人生，我們真正的對手都只有自己。確定目標並自律、堅持，便沒有到不了的終點！
祝福每一個2017年司考考生，都能取得與付出相當的成績。