"張明楷"

張明楷:正當防衛與故意傷害罪的界限
正當防衛不成立犯罪,是家喻戶曉的法律規定。但是,我國司法機關將正當防衛認定為故意傷害罪的情形相當普遍,其中主要表現為兩種情形。一、將典型的正當防衛認定為相互鬥毆,進而認定為故意傷害罪第一類(最典型)情形是:乙與甲基於某種原因發生爭吵,乙先對甲實施暴力,甲還手將乙打成輕傷。對...
'張明楷:與自殺有關案件的分析'
" 轉自:| 刑事讀庫來源:張明楷《刑法學》第四版,轉載請註明出處對與自殺有關的案件的具體分析自殺本身不構成犯罪,但引起、 促成自殺的原因比較複雜,需要具體分析:一、相約自殺即二人以上相互約定自願共同自殺的行為。如果相約雙方均自 殺身亡,自不存在犯罪問題;如果相約雙方各自實...
張明楷:階層論的司法運用
發表於:《清華法學》 2017年第5期 著者:張明楷 階層論應當運用於我國的刑事司法實踐。階層論與四要件論的最重要區別在於是否區分違法與責任以及是否從違法到責任展開判斷。認定犯罪應當從客觀到主觀、從違法到責任;行為是否符合客觀構成要件,取決於客觀要素,而非取決於主觀內容。只...
張明楷:不要期待司法解釋和立法解釋
“法眼觀察” 三十萬法律人的共同選擇導 語 平庸的知識與信息佔據了人們的頭腦和興趣。歌德做過實驗,半年不看新聞,和以前天天看新聞相比,沒有任何損失。你們也...
'張明楷:正當防衛與故意傷害罪的界限在哪?'
"作為家喻戶曉的法律條文,《刑法》第20條規定「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。」法條人人皆可熟識,然而這並不意味著人們皆知其背後的法理。特別是我...
'張明楷:認定犯罪的基本方法'
"轉自:悄悄法律人應泉州市人民檢察院的邀請,張明楷教授於2014年11月6日上午九點在泉州市人民檢察院講授《認定犯罪的基本方法》,主要講三個問題:一是刑法規範的解釋,必須堅持刑法規範保護的目的到刑法用語(文字),再從刑法用語(文字)回到刑法規範保護的目的,來回穿梭;因為任何...
張明楷:正當防衛與故意傷害罪的界限在哪?
作為家喻戶曉的法律條文,《刑法》第20條規定「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,...
'張明楷:關於網絡言論自由與刑事犯罪的四類討論。'
"轉自| 刑事讀庫【隨著人類步入信息化、網絡化的時代,網絡犯罪現象也越來越嚴重,成為危及人類社會安全的一大隱患。張明楷教授認為:要從憲法保護言論自由的目的出發,通過衡量言論的社會價值及其可能產生的危險,根據罪刑法定原則,得出妥當結論】我國《憲法》第35條規定:“中華人民共和...
張明楷教授:談刑事司法理念
來源:說刑品案。原按語:本文系清華大學張明楷教授2009年在江蘇省檢察機關檢察幹部高級培訓班的授課錄音,由揚州市檢察院偵監處整理。雖時間較久遠,但觀點不過...
刑法 張明楷 法律 2019-04-20
'張明楷:強姦罪的構成要件分析(全面)'
"作者:張明楷 轉自:刑事讀庫 本文摘自張明楷《刑法學》第四版轉載請註明出處普通強姦的犯罪構成 1.構成要件的內容構成要件的內容為,採用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女性交。(1)行為主體一般是男子,其中單獨的直接正犯只能是男子。婦女可以成為強 奸罪的教唆犯、幫助犯,也可...
張明楷:刑法條文的真實含義&立法本意或者原意
刑法學的本體是解釋學(教義學),所以,必須熟悉刑法條文並且儘可能明確刑法條文的真實含義。“使法律相協調是最好的解釋方法”,這句法律格言同樣適用於刑法的解釋...
'張明楷:25個案例談共同犯罪認定方法'
"轉自: 刑事讀庫來源:《法學研究》2014年第3期轉自:悄悄法律人【摘要】我國認定共同犯罪的傳統方法,存在不區分不法與責任、不區分正犯與狹義的共犯、不分別考察參與人行為與正犯結果之間的因果性等三個特點,這種認定方法導致難以解決諸多複雜案件。認定共同犯罪應當採取相反的方法:...
刑法 張明楷 2019-08-08
張明楷:顧雛軍等虛報註冊資本案的刑法適用分析
顧雛軍等虛報註冊資本案的刑法適用分析張明楷(清華大學法學院教授、博士生導師)顧雛軍案有關虛報註冊資本的事實如下:2001年5月,被告人顧雛軍為收購廣東科龍...
清華大學教授張明楷:避免將行政違法認定為刑事犯罪
刑事司法實踐之所以存在將一般行政違法行為認定為犯罪的現象,主要是因為沒有以正當理念為指引,沒有作出實質解釋,沒有進行獨立判斷。公、檢、法應當以刑法的自由保障理念、刑法的補充性與預防犯罪的理念為指引,使刑法真正成為保護法益的最後手段,使刑罰成為預防犯罪的有效工具。刑事司法人員...
'張明楷:如何使案件事實與構成要件相對應'
"作者:張明楷,清華大學博士生導師。來源:第一篇原載《中國檢察官》2006年第6期;第二篇原載《人民法院報》2007年6月26日。第一篇:案件事實的認定方法大體而言,定罪是一個三段論的推理過程。刑法規範是大前提,案件事實是小前提,如果二者相符合,便可以作出相應的判決。具體地...
超高能,張明楷教授的100個刑法案例,“法盲”也能看得懂(一)
張明楷的100個刑法案例新浪微博/微信公眾號/喜馬拉雅 蔡雅奇刑法瑞瑞提示:文章篇幅較長,可分享收藏便於閱讀。也可下載電子版。原文鏈接↓(附電子版獲取方式)https://mp.weixin.qq.com/s/-FXSUQ0-TlKJFEApw-Dp5A蔡雅奇,北京師範大學...
聚焦|張明楷:奇怪的正當防衛(最值得敬畏、分析最徹底的觀點)
前言:我國刑法學尚未形成所謂學派,現今國內刑法學者之間的爭論也還不能成為學派爭論。張明楷教授對刑法學具體知識點的精細研究,至今幾無學者可與之比肩,其研究成果也很好地指導了司法實踐。張明楷教授的理論功底深厚,此文可見一斑。誤區:將正當防衛認定為故意傷害罪正當防衛不成立犯罪,是...
張明楷:正當防衛與故意傷害罪的界限(含“寶馬男被殺案”15大走向提示)
作者:張明楷 清華大學博士生導師節選自:《故意傷害罪司法現狀的刑法學分析》(點文字查看文章)前言:我國刑法學尚未形成所謂學派,現今國內刑法學者之間的爭論也...
張明楷教授新作丨惡意透支型信用卡詐騙罪的客觀處罰條件
司法實踐不當擴大惡意透支型信用卡詐騙罪的處罰範圍的一個重要原因,是沒有正確理解《刑法》第196 條第2 款所規定的“經發卡銀行催收後仍不歸還”的體系地位;“經發卡銀行催收仍不歸還”既不是惡意透支型信用卡詐騙罪的構成要件要素與責任要素,也不是僅具有語感意義,而是客觀處罰條件。...
張明楷:不要把教科書上的定義當作永恆真理,不管他有多權威
■點擊右上角【關注】“賈素飛征地拆遷律師”頭條號,私信回覆“諮詢”,即可享有一對一法律服務諮詢。■徵地拆遷律師四有新標準:有專長;有態度;有口碑;有人情味...
推薦中...