'三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?'

"

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

歷史上關羽聲威震華夏。其忠,非兄弟之小忠,乃漢家江山之大忠,劉備稱王露野心,明知不可為而為之。而趙雲原本就是作為劉備的留營司馬鎮守公安的,就是賣了二爺的糜芳在襄樊之戰時鎮守的位置。

"

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

歷史上關羽聲威震華夏。其忠,非兄弟之小忠,乃漢家江山之大忠,劉備稱王露野心,明知不可為而為之。而趙雲原本就是作為劉備的留營司馬鎮守公安的,就是賣了二爺的糜芳在襄樊之戰時鎮守的位置。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

只不過劉備在益州撲街,所以跟著諸葛張飛一起入川救火了,趙雲不能夠震一方,魏延獨領守漢中,劉備魄力亦堪足。其實不是不可以趙雲守,而是他資格不夠。

而以趙雲在劉備集團的威望,沒資格鎮守荊州。關羽是跟劉備一起白手起家的元老,與先主情如兄弟、恩猶父子,朝廷封的漢壽亭候、前將軍、假節鉞,劉備集團僅次於諸葛亮的二號人物。

趙子龍是什麼職位,四徵四鎮都不夠的翊軍將軍?如果把趙雲派去守荊州,可能確實不會和劉封、糜芳鬧矛盾,畢竟關羽是主動出擊,打了一波威震華夏才有糜芳傅士仁不出兵相救這回事,如果老老實實在荊州待著,也不會出什麼亂子。

"

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

歷史上關羽聲威震華夏。其忠,非兄弟之小忠,乃漢家江山之大忠,劉備稱王露野心,明知不可為而為之。而趙雲原本就是作為劉備的留營司馬鎮守公安的,就是賣了二爺的糜芳在襄樊之戰時鎮守的位置。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

只不過劉備在益州撲街,所以跟著諸葛張飛一起入川救火了,趙雲不能夠震一方,魏延獨領守漢中,劉備魄力亦堪足。其實不是不可以趙雲守,而是他資格不夠。

而以趙雲在劉備集團的威望,沒資格鎮守荊州。關羽是跟劉備一起白手起家的元老,與先主情如兄弟、恩猶父子,朝廷封的漢壽亭候、前將軍、假節鉞,劉備集團僅次於諸葛亮的二號人物。

趙子龍是什麼職位,四徵四鎮都不夠的翊軍將軍?如果把趙雲派去守荊州,可能確實不會和劉封、糜芳鬧矛盾,畢竟關羽是主動出擊,打了一波威震華夏才有糜芳傅士仁不出兵相救這回事,如果老老實實在荊州待著,也不會出什麼亂子。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

但不主動出擊,不等於魏吳不會出兵來打你,曹仁于禁徐晃如果興兵來打荊州,一身是膽的趙子龍還真未必擋得住,到時候孫吳連後路都不用抄,就直接和曹魏一起瓜分荊州了。

真實歷史有威望守荊州的只有關羽和諸葛亮兩個人。就算入蜀讓關羽,問題是打漢中的時候需要一個管後勤的,關羽只會軍事,到時候還得調換回來。

敗走麥城關鍵是領導的小舅子居然也叛變了。這麼看來魏延的子午谷奇謀不是沒有成功可能性。當時劉備一方能守荊州的人只有關羽,除此之外不做二想。

先不提軍事能力,只提身份,劉備一方除了劉備這位大漢皇叔,爵位最高的就是關羽,關關羽,堂堂漢壽亭侯。趙雲?諸葛亮?張飛?誰有這個地位可以在法理上壓住荊州那幫世家豪族,那幫驕兵悍將。

"

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

歷史上關羽聲威震華夏。其忠,非兄弟之小忠,乃漢家江山之大忠,劉備稱王露野心,明知不可為而為之。而趙雲原本就是作為劉備的留營司馬鎮守公安的,就是賣了二爺的糜芳在襄樊之戰時鎮守的位置。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

只不過劉備在益州撲街,所以跟著諸葛張飛一起入川救火了,趙雲不能夠震一方,魏延獨領守漢中,劉備魄力亦堪足。其實不是不可以趙雲守,而是他資格不夠。

而以趙雲在劉備集團的威望,沒資格鎮守荊州。關羽是跟劉備一起白手起家的元老,與先主情如兄弟、恩猶父子,朝廷封的漢壽亭候、前將軍、假節鉞,劉備集團僅次於諸葛亮的二號人物。

趙子龍是什麼職位,四徵四鎮都不夠的翊軍將軍?如果把趙雲派去守荊州,可能確實不會和劉封、糜芳鬧矛盾,畢竟關羽是主動出擊,打了一波威震華夏才有糜芳傅士仁不出兵相救這回事,如果老老實實在荊州待著,也不會出什麼亂子。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

但不主動出擊,不等於魏吳不會出兵來打你,曹仁于禁徐晃如果興兵來打荊州,一身是膽的趙子龍還真未必擋得住,到時候孫吳連後路都不用抄,就直接和曹魏一起瓜分荊州了。

真實歷史有威望守荊州的只有關羽和諸葛亮兩個人。就算入蜀讓關羽,問題是打漢中的時候需要一個管後勤的,關羽只會軍事,到時候還得調換回來。

敗走麥城關鍵是領導的小舅子居然也叛變了。這麼看來魏延的子午谷奇謀不是沒有成功可能性。當時劉備一方能守荊州的人只有關羽,除此之外不做二想。

先不提軍事能力,只提身份,劉備一方除了劉備這位大漢皇叔,爵位最高的就是關羽,關關羽,堂堂漢壽亭侯。趙雲?諸葛亮?張飛?誰有這個地位可以在法理上壓住荊州那幫世家豪族,那幫驕兵悍將。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

趙雲守荊州的情況不會比後來劉封守上庸的情況要好。多年征戰,皇叔要麼合兵一處,要麼自己領一軍,關羽領一軍,並且關羽領軍打仗都不用跟一把手商量,除了關羽,誰也沒有統率荊州的威望。並且關羽政治覺悟也很高,知道這是風口浪尖,不然怎麼會斷然拒絕與東吳聯姻,別說看不上,就是看的上也不能。

從過程來看,一開始守荊州的是劉備本人,劉備西征之後,程序上是孔明關羽共守整體狀態類似於趙國當年廉頗藺相如的雙元領導制。

孔明負責對吳魏外交,關羽領兵威震華夏,讓劉備可以像趙孝文王一樣的來一次巴蜀-澠池。只不過,落鳳坡龐統身亡,劉備進退維谷。

"

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

歷史上關羽聲威震華夏。其忠,非兄弟之小忠,乃漢家江山之大忠,劉備稱王露野心,明知不可為而為之。而趙雲原本就是作為劉備的留營司馬鎮守公安的,就是賣了二爺的糜芳在襄樊之戰時鎮守的位置。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

只不過劉備在益州撲街,所以跟著諸葛張飛一起入川救火了,趙雲不能夠震一方,魏延獨領守漢中,劉備魄力亦堪足。其實不是不可以趙雲守,而是他資格不夠。

而以趙雲在劉備集團的威望,沒資格鎮守荊州。關羽是跟劉備一起白手起家的元老,與先主情如兄弟、恩猶父子,朝廷封的漢壽亭候、前將軍、假節鉞,劉備集團僅次於諸葛亮的二號人物。

趙子龍是什麼職位,四徵四鎮都不夠的翊軍將軍?如果把趙雲派去守荊州,可能確實不會和劉封、糜芳鬧矛盾,畢竟關羽是主動出擊,打了一波威震華夏才有糜芳傅士仁不出兵相救這回事,如果老老實實在荊州待著,也不會出什麼亂子。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

但不主動出擊,不等於魏吳不會出兵來打你,曹仁于禁徐晃如果興兵來打荊州,一身是膽的趙子龍還真未必擋得住,到時候孫吳連後路都不用抄,就直接和曹魏一起瓜分荊州了。

真實歷史有威望守荊州的只有關羽和諸葛亮兩個人。就算入蜀讓關羽,問題是打漢中的時候需要一個管後勤的,關羽只會軍事,到時候還得調換回來。

敗走麥城關鍵是領導的小舅子居然也叛變了。這麼看來魏延的子午谷奇謀不是沒有成功可能性。當時劉備一方能守荊州的人只有關羽,除此之外不做二想。

先不提軍事能力,只提身份,劉備一方除了劉備這位大漢皇叔,爵位最高的就是關羽,關關羽,堂堂漢壽亭侯。趙雲?諸葛亮?張飛?誰有這個地位可以在法理上壓住荊州那幫世家豪族,那幫驕兵悍將。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

趙雲守荊州的情況不會比後來劉封守上庸的情況要好。多年征戰,皇叔要麼合兵一處,要麼自己領一軍,關羽領一軍,並且關羽領軍打仗都不用跟一把手商量,除了關羽,誰也沒有統率荊州的威望。並且關羽政治覺悟也很高,知道這是風口浪尖,不然怎麼會斷然拒絕與東吳聯姻,別說看不上,就是看的上也不能。

從過程來看,一開始守荊州的是劉備本人,劉備西征之後,程序上是孔明關羽共守整體狀態類似於趙國當年廉頗藺相如的雙元領導制。

孔明負責對吳魏外交,關羽領兵威震華夏,讓劉備可以像趙孝文王一樣的來一次巴蜀-澠池。只不過,落鳳坡龐統身亡,劉備進退維谷。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

劉璋昏弱,所以手下分歧很大(劉表的故事一樣)。這個時候,劉備陣營裡,能來的就只有諸葛亮了。且張飛業已西征,荊州的大本營,只能讓關羽這個老資格來守。不然無論是不是趙雲,既不放心也難服眾。

而且馬後炮的來說,關羽被質疑也只是因為丟了荊州而已。如果他是正常老死荊州,或許也沒有人會質疑關羽守荊州的決策。能守荊州的,要麼劉備,要麼關羽,當時連張飛都不夠資格。

劉備要去益州,所以荊州只有關羽能守。事實上,蜀漢集團裡,也不會有人比關羽做得更好。我個人認為。荊州,非關羽不可守也。

"

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

歷史上關羽聲威震華夏。其忠,非兄弟之小忠,乃漢家江山之大忠,劉備稱王露野心,明知不可為而為之。而趙雲原本就是作為劉備的留營司馬鎮守公安的,就是賣了二爺的糜芳在襄樊之戰時鎮守的位置。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

只不過劉備在益州撲街,所以跟著諸葛張飛一起入川救火了,趙雲不能夠震一方,魏延獨領守漢中,劉備魄力亦堪足。其實不是不可以趙雲守,而是他資格不夠。

而以趙雲在劉備集團的威望,沒資格鎮守荊州。關羽是跟劉備一起白手起家的元老,與先主情如兄弟、恩猶父子,朝廷封的漢壽亭候、前將軍、假節鉞,劉備集團僅次於諸葛亮的二號人物。

趙子龍是什麼職位,四徵四鎮都不夠的翊軍將軍?如果把趙雲派去守荊州,可能確實不會和劉封、糜芳鬧矛盾,畢竟關羽是主動出擊,打了一波威震華夏才有糜芳傅士仁不出兵相救這回事,如果老老實實在荊州待著,也不會出什麼亂子。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

但不主動出擊,不等於魏吳不會出兵來打你,曹仁于禁徐晃如果興兵來打荊州,一身是膽的趙子龍還真未必擋得住,到時候孫吳連後路都不用抄,就直接和曹魏一起瓜分荊州了。

真實歷史有威望守荊州的只有關羽和諸葛亮兩個人。就算入蜀讓關羽,問題是打漢中的時候需要一個管後勤的,關羽只會軍事,到時候還得調換回來。

敗走麥城關鍵是領導的小舅子居然也叛變了。這麼看來魏延的子午谷奇謀不是沒有成功可能性。當時劉備一方能守荊州的人只有關羽,除此之外不做二想。

先不提軍事能力,只提身份,劉備一方除了劉備這位大漢皇叔,爵位最高的就是關羽,關關羽,堂堂漢壽亭侯。趙雲?諸葛亮?張飛?誰有這個地位可以在法理上壓住荊州那幫世家豪族,那幫驕兵悍將。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

趙雲守荊州的情況不會比後來劉封守上庸的情況要好。多年征戰,皇叔要麼合兵一處,要麼自己領一軍,關羽領一軍,並且關羽領軍打仗都不用跟一把手商量,除了關羽,誰也沒有統率荊州的威望。並且關羽政治覺悟也很高,知道這是風口浪尖,不然怎麼會斷然拒絕與東吳聯姻,別說看不上,就是看的上也不能。

從過程來看,一開始守荊州的是劉備本人,劉備西征之後,程序上是孔明關羽共守整體狀態類似於趙國當年廉頗藺相如的雙元領導制。

孔明負責對吳魏外交,關羽領兵威震華夏,讓劉備可以像趙孝文王一樣的來一次巴蜀-澠池。只不過,落鳳坡龐統身亡,劉備進退維谷。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

劉璋昏弱,所以手下分歧很大(劉表的故事一樣)。這個時候,劉備陣營裡,能來的就只有諸葛亮了。且張飛業已西征,荊州的大本營,只能讓關羽這個老資格來守。不然無論是不是趙雲,既不放心也難服眾。

而且馬後炮的來說,關羽被質疑也只是因為丟了荊州而已。如果他是正常老死荊州,或許也沒有人會質疑關羽守荊州的決策。能守荊州的,要麼劉備,要麼關羽,當時連張飛都不夠資格。

劉備要去益州,所以荊州只有關羽能守。事實上,蜀漢集團裡,也不會有人比關羽做得更好。我個人認為。荊州,非關羽不可守也。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

1、關羽何人?說句直白點的。劉備之下蜀國第一人。哪怕諸葛亮也不可跟他比的威信度。

2、關羽何人?溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、五關六將皆不可擋的猛將。無論對內還是對外,關羽從實力到震懾力等綜合評價上都比趙雲遠高不止一檔。

若趙雲守,都不用等呂蒙,分分鐘魯肅就坐不住要來襲荊州了。更別說襄陽曹仁了。守荊州這職位基本上算是一方諸侯了,加上益州與荊州相隔萬里,誰守荊州,誰就基本上和劉備、曹操、孫權平起平坐了。

從爵位上來說,關羽是漢朝官方封的“漢壽亭侯”趙雲呢?劉備的偏將軍,警衛營營長。我不知道他這資歷能不能鎮住荊州當地的那些“名門望族”。

"

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

歷史上關羽聲威震華夏。其忠,非兄弟之小忠,乃漢家江山之大忠,劉備稱王露野心,明知不可為而為之。而趙雲原本就是作為劉備的留營司馬鎮守公安的,就是賣了二爺的糜芳在襄樊之戰時鎮守的位置。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

只不過劉備在益州撲街,所以跟著諸葛張飛一起入川救火了,趙雲不能夠震一方,魏延獨領守漢中,劉備魄力亦堪足。其實不是不可以趙雲守,而是他資格不夠。

而以趙雲在劉備集團的威望,沒資格鎮守荊州。關羽是跟劉備一起白手起家的元老,與先主情如兄弟、恩猶父子,朝廷封的漢壽亭候、前將軍、假節鉞,劉備集團僅次於諸葛亮的二號人物。

趙子龍是什麼職位,四徵四鎮都不夠的翊軍將軍?如果把趙雲派去守荊州,可能確實不會和劉封、糜芳鬧矛盾,畢竟關羽是主動出擊,打了一波威震華夏才有糜芳傅士仁不出兵相救這回事,如果老老實實在荊州待著,也不會出什麼亂子。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

但不主動出擊,不等於魏吳不會出兵來打你,曹仁于禁徐晃如果興兵來打荊州,一身是膽的趙子龍還真未必擋得住,到時候孫吳連後路都不用抄,就直接和曹魏一起瓜分荊州了。

真實歷史有威望守荊州的只有關羽和諸葛亮兩個人。就算入蜀讓關羽,問題是打漢中的時候需要一個管後勤的,關羽只會軍事,到時候還得調換回來。

敗走麥城關鍵是領導的小舅子居然也叛變了。這麼看來魏延的子午谷奇謀不是沒有成功可能性。當時劉備一方能守荊州的人只有關羽,除此之外不做二想。

先不提軍事能力,只提身份,劉備一方除了劉備這位大漢皇叔,爵位最高的就是關羽,關關羽,堂堂漢壽亭侯。趙雲?諸葛亮?張飛?誰有這個地位可以在法理上壓住荊州那幫世家豪族,那幫驕兵悍將。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

趙雲守荊州的情況不會比後來劉封守上庸的情況要好。多年征戰,皇叔要麼合兵一處,要麼自己領一軍,關羽領一軍,並且關羽領軍打仗都不用跟一把手商量,除了關羽,誰也沒有統率荊州的威望。並且關羽政治覺悟也很高,知道這是風口浪尖,不然怎麼會斷然拒絕與東吳聯姻,別說看不上,就是看的上也不能。

從過程來看,一開始守荊州的是劉備本人,劉備西征之後,程序上是孔明關羽共守整體狀態類似於趙國當年廉頗藺相如的雙元領導制。

孔明負責對吳魏外交,關羽領兵威震華夏,讓劉備可以像趙孝文王一樣的來一次巴蜀-澠池。只不過,落鳳坡龐統身亡,劉備進退維谷。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

劉璋昏弱,所以手下分歧很大(劉表的故事一樣)。這個時候,劉備陣營裡,能來的就只有諸葛亮了。且張飛業已西征,荊州的大本營,只能讓關羽這個老資格來守。不然無論是不是趙雲,既不放心也難服眾。

而且馬後炮的來說,關羽被質疑也只是因為丟了荊州而已。如果他是正常老死荊州,或許也沒有人會質疑關羽守荊州的決策。能守荊州的,要麼劉備,要麼關羽,當時連張飛都不夠資格。

劉備要去益州,所以荊州只有關羽能守。事實上,蜀漢集團裡,也不會有人比關羽做得更好。我個人認為。荊州,非關羽不可守也。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

1、關羽何人?說句直白點的。劉備之下蜀國第一人。哪怕諸葛亮也不可跟他比的威信度。

2、關羽何人?溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、五關六將皆不可擋的猛將。無論對內還是對外,關羽從實力到震懾力等綜合評價上都比趙雲遠高不止一檔。

若趙雲守,都不用等呂蒙,分分鐘魯肅就坐不住要來襲荊州了。更別說襄陽曹仁了。守荊州這職位基本上算是一方諸侯了,加上益州與荊州相隔萬里,誰守荊州,誰就基本上和劉備、曹操、孫權平起平坐了。

從爵位上來說,關羽是漢朝官方封的“漢壽亭侯”趙雲呢?劉備的偏將軍,警衛營營長。我不知道他這資歷能不能鎮住荊州當地的那些“名門望族”。

三國時期如果讓趙雲守荊州,會是怎樣的結局?

從聲望上說,能和東吳都督魯肅坐一桌子的,蜀國也只有諸葛亮和關羽了,馬超也還湊合,畢竟是貴族,趙雲能和魯肅談得來,魯肅瞧得上他?

就像陸遜,雖然有孫權力挺,呂蒙保舉,還是差點被陳普他們幹下臺,你覺得廖化能服趙雲?所以,就算趙雲有不輸於關羽的智慧,他也坐不了荊州。他坐荊州,恐怕不需要孫權曹操動手,荊州那幫子“名門望族”就把他鬧走了。

"

相關推薦

推薦中...