建安二十四年（219年），關羽發動了“襄樊之戰”，攻打駐守樊城的曹仁，關羽一開始取得勝利，水淹七軍，威震華夏，曹操想遷都，以避開關羽的鋒芒，不想和關羽硬拼，司馬懿和蔣濟趁機建議曹操，勾結孫權，從關羽背後下手，偷襲荊州。
於是，孫權立即同意，派大將呂蒙執行這一偷襲行動，呂蒙隨即“白衣渡江”，率軍扮作客商，襲取了荊州。
關羽在襄樊前線和曹軍死磕，而背後中了孫權和呂蒙的陰謀詭計，腹背受敵，孤軍奮戰，也沒有援軍，最終兵敗被殺。
建安二十四年（219年），關羽發動了“襄樊之戰”，攻打駐守樊城的曹仁，關羽一開始取得勝利，水淹七軍，威震華夏，曹操想遷都，以避開關羽的鋒芒，不想和關羽硬拼，司馬懿和蔣濟趁機建議曹操，勾結孫權，從關羽背後下手，偷襲荊州。
於是，孫權立即同意，派大將呂蒙執行這一偷襲行動，呂蒙隨即“白衣渡江”，率軍扮作客商，襲取了荊州。
關羽在襄樊前線和曹軍死磕，而背後中了孫權和呂蒙的陰謀詭計，腹背受敵，孤軍奮戰，也沒有援軍，最終兵敗被殺。
先看關羽被殺的經過，關羽打樊城，曹操先派于禁督七軍救援，于禁戰敗，曹操又派徐晃救援，徐晃到了前線，關羽戰敗，在撤退的時候，東吳已經偷襲了荊州，關羽軍心渙散，敗走麥城，被吳軍擒獲，隨即被殺。
《三國志 關羽傳》記載：於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
也就是說，孫權的軍隊，一捉到關羽，就馬上殺了關羽父子，沒有絲毫的猶豫。這肯定是孫權下的命令，不然，誰敢擅自殺關羽？
試想，如果當時魯肅還活著，孫權會偷襲荊州嗎？即使偷襲荊州，關羽還會被殺嗎？
建安二十四年（219年），關羽發動了“襄樊之戰”，攻打駐守樊城的曹仁，關羽一開始取得勝利，水淹七軍，威震華夏，曹操想遷都，以避開關羽的鋒芒，不想和關羽硬拼，司馬懿和蔣濟趁機建議曹操，勾結孫權，從關羽背後下手，偷襲荊州。
於是，孫權立即同意，派大將呂蒙執行這一偷襲行動，呂蒙隨即“白衣渡江”，率軍扮作客商，襲取了荊州。
關羽在襄樊前線和曹軍死磕，而背後中了孫權和呂蒙的陰謀詭計，腹背受敵，孤軍奮戰，也沒有援軍，最終兵敗被殺。
先看關羽被殺的經過，關羽打樊城，曹操先派于禁督七軍救援，于禁戰敗，曹操又派徐晃救援，徐晃到了前線，關羽戰敗，在撤退的時候，東吳已經偷襲了荊州，關羽軍心渙散，敗走麥城，被吳軍擒獲，隨即被殺。
《三國志 關羽傳》記載：於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
也就是說，孫權的軍隊，一捉到關羽，就馬上殺了關羽父子，沒有絲毫的猶豫。這肯定是孫權下的命令，不然，誰敢擅自殺關羽？
試想，如果當時魯肅還活著，孫權會偷襲荊州嗎？即使偷襲荊州，關羽還會被殺嗎？
眾所周知，魯肅是傑出的戰略家，是東吳少有的高瞻遠矚之人，他很清醒地看到，當時天下的局勢，大漢王朝已經沒希望了，而曹操實力強大，一時半會也打不敗他，本身江東也實力不大，只能自保，這種自保還是建立在鼎足而立的情況之下，也就是說，江東必須有人分擔來自曹操的壓力。
《三國志 魯肅傳》記載：漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。
這樣以來，如果孫權趁關羽打樊城，和曹操死磕，偷襲荊州，魯肅肯定會反對。
而呂蒙不同，他是東吳的鷹派人物，一直想拿下荊州，建功立業，呂蒙只想著眼前利益，而沒有魯肅看得那麼遠。
再說，即使孫權下令偷襲，讓魯肅去執行，那麼，魯肅也不會對關羽趕盡殺絕，最多是趕走關羽，絕不會下死手。
這樣說，依據是什麼呢？
《三國志 魯肅傳》記載：羽與肅鄰界，數生狐疑，疆埸紛錯，肅常以歡好撫之。
魯肅和關羽相鄰駐軍的時候，即使發生一些不愉快的事情，但是，魯肅從孫劉聯盟的大局出發，一直表現的非常理智，經常安撫好這種矛盾。
建安二十四年（219年），關羽發動了“襄樊之戰”，攻打駐守樊城的曹仁，關羽一開始取得勝利，水淹七軍，威震華夏，曹操想遷都，以避開關羽的鋒芒，不想和關羽硬拼，司馬懿和蔣濟趁機建議曹操，勾結孫權，從關羽背後下手，偷襲荊州。
於是，孫權立即同意，派大將呂蒙執行這一偷襲行動，呂蒙隨即“白衣渡江”，率軍扮作客商，襲取了荊州。
關羽在襄樊前線和曹軍死磕，而背後中了孫權和呂蒙的陰謀詭計，腹背受敵，孤軍奮戰，也沒有援軍，最終兵敗被殺。
先看關羽被殺的經過，關羽打樊城，曹操先派于禁督七軍救援，于禁戰敗，曹操又派徐晃救援，徐晃到了前線，關羽戰敗，在撤退的時候，東吳已經偷襲了荊州，關羽軍心渙散，敗走麥城，被吳軍擒獲，隨即被殺。
《三國志 關羽傳》記載：於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
也就是說，孫權的軍隊，一捉到關羽，就馬上殺了關羽父子，沒有絲毫的猶豫。這肯定是孫權下的命令，不然，誰敢擅自殺關羽？
試想，如果當時魯肅還活著，孫權會偷襲荊州嗎？即使偷襲荊州，關羽還會被殺嗎？
眾所周知，魯肅是傑出的戰略家，是東吳少有的高瞻遠矚之人，他很清醒地看到，當時天下的局勢，大漢王朝已經沒希望了，而曹操實力強大，一時半會也打不敗他，本身江東也實力不大，只能自保，這種自保還是建立在鼎足而立的情況之下，也就是說，江東必須有人分擔來自曹操的壓力。
《三國志 魯肅傳》記載：漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。
這樣以來，如果孫權趁關羽打樊城，和曹操死磕，偷襲荊州，魯肅肯定會反對。
而呂蒙不同，他是東吳的鷹派人物，一直想拿下荊州，建功立業，呂蒙只想著眼前利益，而沒有魯肅看得那麼遠。
再說，即使孫權下令偷襲，讓魯肅去執行，那麼，魯肅也不會對關羽趕盡殺絕，最多是趕走關羽，絕不會下死手。
這樣說，依據是什麼呢？
《三國志 魯肅傳》記載：羽與肅鄰界，數生狐疑，疆埸紛錯，肅常以歡好撫之。
魯肅和關羽相鄰駐軍的時候，即使發生一些不愉快的事情，但是，魯肅從孫劉聯盟的大局出發，一直表現的非常理智，經常安撫好這種矛盾。
換句話說，魯肅對關羽，還是很厚道的，當然，基礎是建立在孫劉聯盟的基礎上，也是為了東吳的自身利益。魯肅知道，劉備亡了，那麼，孫權接著也完蛋了，這是脣亡齒寒的道理。
所以，單刀會時，雙方僵持不下，劍拔弩張，戰爭一觸即發。最終，也沒有打起來，和平解決了。
孫、劉雙方議定，以湘水為界，平分荊州。江夏、長沙、桂陽三郡屬孫權，南郡、武陵、零陵三郡屬劉備。孫、劉休兵罷戰。
如果不是魯肅，肯定會打起來，一旦打起來，曹操就得利了，鷸蚌相爭，漁翁得利。
因此，魯肅如果活著，從孫劉聯盟的大局出發，即使孫權派他奪了荊州，他也絕不會殺關羽，他會放走關羽，只奪不追。一旦劉備和關羽回頭來攻，肯定會協商，和平解決問題，不會鬧僵。