由於荊州的特殊性，一直以來都是吳、蜀雙方爭奪的地盤。不僅在諸葛亮的戰略發展中，高度肯定了荊州的作用，而且魯肅也對荊州頗為看重，其言曰：“荊州與國鄰接，江山險固，沃野千里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”從這裡也就可以看出，為什麼劉備、孫權二人都想得到荊州的原因了。
由於荊州的特殊性，一直以來都是吳、蜀雙方爭奪的地盤。不僅在諸葛亮的戰略發展中，高度肯定了荊州的作用，而且魯肅也對荊州頗為看重，其言曰：“荊州與國鄰接，江山險固，沃野千里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”從這裡也就可以看出，為什麼劉備、孫權二人都想得到荊州的原因了。
而孫權和劉備對於荊州的爭奪主要有三次，即劉備借荊州，呂蒙襲取荊州三郡，以及最後的關羽失去荊州。最開始劉備說是先暫時“借”荊州落腳，但是當他進取益州之後，卻根本不想還給孫權。多次討要面對劉備不還怎麼辦？於是孫權決定用武力解決此事，直接派呂蒙出兵奪取了長沙、桂陽、零陵三個郡。而當時的劉備主要精力用於對付漢中的曹操，為了不分心，最後只好與東吳平分荊州，各佔一半地盤。
由於荊州的特殊性，一直以來都是吳、蜀雙方爭奪的地盤。不僅在諸葛亮的戰略發展中，高度肯定了荊州的作用，而且魯肅也對荊州頗為看重，其言曰：“荊州與國鄰接，江山險固，沃野千里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”從這裡也就可以看出，為什麼劉備、孫權二人都想得到荊州的原因了。
而孫權和劉備對於荊州的爭奪主要有三次，即劉備借荊州，呂蒙襲取荊州三郡，以及最後的關羽失去荊州。最開始劉備說是先暫時“借”荊州落腳，但是當他進取益州之後，卻根本不想還給孫權。多次討要面對劉備不還怎麼辦？於是孫權決定用武力解決此事，直接派呂蒙出兵奪取了長沙、桂陽、零陵三個郡。而當時的劉備主要精力用於對付漢中的曹操，為了不分心，最後只好與東吳平分荊州，各佔一半地盤。
可是最後一次情況就沒這麼好了，呂蒙出兵襲取荊州，關羽敗走麥城，最終呂蒙殺死了關羽，荊州徹底落入東吳的手中。而對於此很多人都會問，呂蒙為何非要將關羽殺死，而不選擇囚禁他或者放他一條生路呢？這樣也不至於引火燒身，導致劉備起兵報復東吳啊？
由於荊州的特殊性，一直以來都是吳、蜀雙方爭奪的地盤。不僅在諸葛亮的戰略發展中，高度肯定了荊州的作用，而且魯肅也對荊州頗為看重，其言曰：“荊州與國鄰接，江山險固，沃野千里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”從這裡也就可以看出，為什麼劉備、孫權二人都想得到荊州的原因了。
而孫權和劉備對於荊州的爭奪主要有三次，即劉備借荊州，呂蒙襲取荊州三郡，以及最後的關羽失去荊州。最開始劉備說是先暫時“借”荊州落腳，但是當他進取益州之後，卻根本不想還給孫權。多次討要面對劉備不還怎麼辦？於是孫權決定用武力解決此事，直接派呂蒙出兵奪取了長沙、桂陽、零陵三個郡。而當時的劉備主要精力用於對付漢中的曹操，為了不分心，最後只好與東吳平分荊州，各佔一半地盤。
可是最後一次情況就沒這麼好了，呂蒙出兵襲取荊州，關羽敗走麥城，最終呂蒙殺死了關羽，荊州徹底落入東吳的手中。而對於此很多人都會問，呂蒙為何非要將關羽殺死，而不選擇囚禁他或者放他一條生路呢？這樣也不至於引火燒身，導致劉備起兵報復東吳啊？
其實不然，對於呂蒙來說留關羽一條命並非良策，至於為何殺關羽主要有三個原因：
其一，荊州之戰一旦拉開，吳、蜀兩國再無修好的可能性。不管這場戰役最終誰勝誰敗，他們都會成為真正的死對頭，絕無所謂聯盟的可能性。就算這場戰役是劉備取勝，那麼東吳也會同樣找機會報復，絕不會善罷甘休的，因此留關羽一條生路，完全起不到減輕劉備敵意的作用。而且此時的孫權已經向曹操稱臣，殺關羽足以顯示東吳稱臣的誠意。
由於荊州的特殊性，一直以來都是吳、蜀雙方爭奪的地盤。不僅在諸葛亮的戰略發展中，高度肯定了荊州的作用，而且魯肅也對荊州頗為看重，其言曰：“荊州與國鄰接，江山險固，沃野千里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”從這裡也就可以看出，為什麼劉備、孫權二人都想得到荊州的原因了。
而孫權和劉備對於荊州的爭奪主要有三次，即劉備借荊州，呂蒙襲取荊州三郡，以及最後的關羽失去荊州。最開始劉備說是先暫時“借”荊州落腳，但是當他進取益州之後，卻根本不想還給孫權。多次討要面對劉備不還怎麼辦？於是孫權決定用武力解決此事，直接派呂蒙出兵奪取了長沙、桂陽、零陵三個郡。而當時的劉備主要精力用於對付漢中的曹操，為了不分心，最後只好與東吳平分荊州，各佔一半地盤。
可是最後一次情況就沒這麼好了，呂蒙出兵襲取荊州，關羽敗走麥城，最終呂蒙殺死了關羽，荊州徹底落入東吳的手中。而對於此很多人都會問，呂蒙為何非要將關羽殺死，而不選擇囚禁他或者放他一條生路呢？這樣也不至於引火燒身，導致劉備起兵報復東吳啊？
其實不然，對於呂蒙來說留關羽一條命並非良策，至於為何殺關羽主要有三個原因：
其一，荊州之戰一旦拉開，吳、蜀兩國再無修好的可能性。不管這場戰役最終誰勝誰敗，他們都會成為真正的死對頭，絕無所謂聯盟的可能性。就算這場戰役是劉備取勝，那麼東吳也會同樣找機會報復，絕不會善罷甘休的，因此留關羽一條生路，完全起不到減輕劉備敵意的作用。而且此時的孫權已經向曹操稱臣，殺關羽足以顯示東吳稱臣的誠意。
其二，放虎歸山後患無窮。關羽作為劉備的頭號大將，其征戰沙場的能力自然是超一流的。如果出於仁慈，將關羽放走，那麼將會後患無窮。若是出於個人情感來講，這是一種仁慈。但是站在一個國家的立場上來看，放走如此強悍的一個將領，那麼將來對峙的時候必定會使東吳蒙受巨大的損失。因為不管怎樣，東吳和蜀國最終都會引發戰爭。而此時除掉關羽，就是為東吳除掉一個強敵，從長遠來看，好處絕對大於壞處。
由於荊州的特殊性，一直以來都是吳、蜀雙方爭奪的地盤。不僅在諸葛亮的戰略發展中，高度肯定了荊州的作用，而且魯肅也對荊州頗為看重，其言曰：“荊州與國鄰接，江山險固，沃野千里，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”從這裡也就可以看出，為什麼劉備、孫權二人都想得到荊州的原因了。
而孫權和劉備對於荊州的爭奪主要有三次，即劉備借荊州，呂蒙襲取荊州三郡，以及最後的關羽失去荊州。最開始劉備說是先暫時“借”荊州落腳，但是當他進取益州之後，卻根本不想還給孫權。多次討要面對劉備不還怎麼辦？於是孫權決定用武力解決此事，直接派呂蒙出兵奪取了長沙、桂陽、零陵三個郡。而當時的劉備主要精力用於對付漢中的曹操，為了不分心，最後只好與東吳平分荊州，各佔一半地盤。
可是最後一次情況就沒這麼好了，呂蒙出兵襲取荊州，關羽敗走麥城，最終呂蒙殺死了關羽，荊州徹底落入東吳的手中。而對於此很多人都會問，呂蒙為何非要將關羽殺死，而不選擇囚禁他或者放他一條生路呢？這樣也不至於引火燒身，導致劉備起兵報復東吳啊？
其實不然，對於呂蒙來說留關羽一條命並非良策，至於為何殺關羽主要有三個原因：
其一，荊州之戰一旦拉開，吳、蜀兩國再無修好的可能性。不管這場戰役最終誰勝誰敗，他們都會成為真正的死對頭，絕無所謂聯盟的可能性。就算這場戰役是劉備取勝，那麼東吳也會同樣找機會報復，絕不會善罷甘休的，因此留關羽一條生路，完全起不到減輕劉備敵意的作用。而且此時的孫權已經向曹操稱臣，殺關羽足以顯示東吳稱臣的誠意。
其二，放虎歸山後患無窮。關羽作為劉備的頭號大將，其征戰沙場的能力自然是超一流的。如果出於仁慈，將關羽放走，那麼將會後患無窮。若是出於個人情感來講，這是一種仁慈。但是站在一個國家的立場上來看，放走如此強悍的一個將領，那麼將來對峙的時候必定會使東吳蒙受巨大的損失。因為不管怎樣，東吳和蜀國最終都會引發戰爭。而此時除掉關羽，就是為東吳除掉一個強敵，從長遠來看，好處絕對大於壞處。
其三，起到震懾蜀國以及振奮東吳的作用。作為蜀國，如此一員大將被東吳斬殺，對他們來說這是一份極大的打擊，以關羽多年來的威名，居然最終也會被人殺了。這對蜀國上下的將士而言，這是一份極大的震懾與挫敗。而對於東吳來說，斬殺一位震天下的大將，這無疑給了很多將士們信心與鼓舞，同時也是像各諸侯宣示東吳實力的一種表現。