葛優肖像權案獲賠
據海淀法院網消息，廣州市康力士保健品有限公司未經授權在官方微信公眾號發佈的文章中擅自使用其照片進行商業宣傳，葛優將該公司訴至法院並索賠22萬元獲賠8千。
葛優訴稱，康力士公司於2016年7月18日在其官方微信公眾號中推送了標題為“一上班你就想葛優躺？趕走疲勞有神招！”的配圖文章。康力士公司在未經授權許可的前提下，擅自在該文章中使用多張葛優的肖像圖片，並植入“康力士，恆力片”、“對抗疲勞，恆力做男人”等廣告詞及產品宣傳圖、聯繫電等商業宣傳信息。康力士公司利用網絡熱點“葛優躺”及葛優的社會知名度引人關注，從而達到宣傳推廣其品牌和產品的目的，此舉具有非常明顯的商業屬性。
北京海淀法院經審理認為，該公司使用行為侵害了葛優的肖像權。對於葛優主張的經濟損失，法院綜合了考慮康力士公司對葛優肖像的具體使用方式、範圍、時間和影響，最終判令康力士公司賠償葛優經濟損失6000元及維權合理支出費用2000元。
對此，網友表示非常驚訝：“居然賠償這麼多！得不償失啊！下次不敢了吧！”更有網友開玩笑：“我什麼時候才能像葛優大爺一樣，在家躺一下可以搞8000呀”但其實8000塊付律師費都不夠呢。虧一點沒事，肖像權必須得維護！
侵害肖像權面臨哪些法律法規
《民法總則》 第一百零九條規定：自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。
《民法總則》第一百一十條規定：自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
《民法總則》第一百一十一條規定：自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
"葛優肖像權案獲賠
據海淀法院網消息，廣州市康力士保健品有限公司未經授權在官方微信公眾號發佈的文章中擅自使用其照片進行商業宣傳，葛優將該公司訴至法院並索賠22萬元獲賠8千。
葛優訴稱，康力士公司於2016年7月18日在其官方微信公眾號中推送了標題為“一上班你就想葛優躺？趕走疲勞有神招！”的配圖文章。康力士公司在未經授權許可的前提下，擅自在該文章中使用多張葛優的肖像圖片，並植入“康力士，恆力片”、“對抗疲勞，恆力做男人”等廣告詞及產品宣傳圖、聯繫電等商業宣傳信息。康力士公司利用網絡熱點“葛優躺”及葛優的社會知名度引人關注，從而達到宣傳推廣其品牌和產品的目的，此舉具有非常明顯的商業屬性。
北京海淀法院經審理認為，該公司使用行為侵害了葛優的肖像權。對於葛優主張的經濟損失，法院綜合了考慮康力士公司對葛優肖像的具體使用方式、範圍、時間和影響，最終判令康力士公司賠償葛優經濟損失6000元及維權合理支出費用2000元。
對此，網友表示非常驚訝：“居然賠償這麼多！得不償失啊！下次不敢了吧！”更有網友開玩笑：“我什麼時候才能像葛優大爺一樣，在家躺一下可以搞8000呀”但其實8000塊付律師費都不夠呢。虧一點沒事，肖像權必須得維護！
侵害肖像權面臨哪些法律法規
《民法總則》 第一百零九條規定：自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。
《民法總則》第一百一十條規定：自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。
法人、非法人組織享有名稱權、名譽權、榮譽權等權利。
《民法總則》第一百一十一條規定：自然人的個人信息受法律保護。任何組織和個人需要獲取他人個人信息的，應當依法取得並確保信息安全，不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。
肖像權侵權的構成條件有哪些
根據侵害肖像權行為的自身特點，侵害肖像權責任構成，須具備三個要件：
1、侵害肖像權責任構成的首要條件，是肖像使用。從嚴格的意義上講，肖像為肖像權人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務上，只是製作肖像而不予以使用，一般尚不足以構成侵害肖像權責任。侵害肖像權中使用的肖像，包括一切再現公民形象的視覺藝術作品及其複製品。這種使用，並非僅僅包括商業上的利用，而是包括一切對肖像的公佈、陳列、複製等使用行為。商業上的使用和非商業上的使用，都可以是公佈、陳列或複製。
2、未經肖像權人同意而使用。肖像權是公民的專有權，他人對肖像的使用應遵循與肖像權人的約定。未經肖像權人同意而使用，破壞了肖像權的專有性，具有違法性。同時，未經肖像權人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。
3、無阻卻違法事由而使用。雖然未經本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或為了公民自身的利益而必須製作或使用公民肖像的合理使用肖像的行為。需要注意的是，侵害肖像權責任構成以具備以上三個要件為已足，不得主張營利目的為侵害肖像責任構成的必備要件。
"