今年的高考志願填報市場比往年要格外火熱，各種志願填報專家層出不群。我也關注了一些，但越是瞭解越是讓我心底發寒。
高考志願填報涉及到院校選擇和專業選擇問題，這兩者對孩子的影響至關重要，但要如何選好專業和院校很多東西家長確實不清楚，請一些專家來指導是很有必要的，專家收取一定的費用也是應當，但令人氣憤的是好多專家為賺錢真的是毫無底線。
從去年我們瞭解的數據來看，一個專家一天差不多要指導三四十個學生，從今年一些導師的招生情況來看，這個數據可能還要超過去年。但據我們瞭解，院校選擇常用的線差法、位次法，這兩種方式，不管哪一種服務一個學生至少需要一兩個小時。算上溝通時間，就是不眠不休，一天最多也就指導十來個。三四十個學生是怎麼指導的，顯然用的不是什麼線差法、位次法，而是智能推薦系統。所以導師給學生的也只有結果，沒有分析過程，因為他們自己也沒有。
但智能推薦系統並不精準，而且很多都是免費的，學生自己就可以使用。不過這並不是令人氣憤和心寒的原因，雖然家長花了一些冤枉錢，院校選擇差幾個名次，也不算什麼，對學生未來職業發展的影響並不大。真正令人氣憤的是在專業選擇上的指導。
前段時間我看一個導師的直播課程，有個家長問導師他女兒模考考了480分，理科，報金融專業畢業後能不能進銀行；導師直接回答，一本以下的想進銀行就不用考慮了。浙江有個專科院校，叫浙江金融職業學院，每年都有很多銀行去他們學校集中招聘。專科都能進，本科還進不了？這還不算什麼。
都知道方向決定未來，選擇大於努力，這個絕不是說說而已。本人從事大學生就業指導多年，本身也在企業擔任高管，深切的體會，專業對學生未來職業發展的影響絕對是決定性的。但很多導師在專業選擇指導上卻是如此兒戲。
很多專家就拿著一個職業性格測試在糊弄人，有些東西家長學生不懂，你給什麼他們建議，他們都覺得有道理，尤其是高大上的東西，但作為給人決策性建議的專家至少要有一些職業底線吧。
職業性格測試的準確性其實是很高的，他確實可以測出客戶潛在擅長或喜歡的一些方向。但他是一個理想化的東西，而人是生活在一個現實的社會中的，是有各種條件約束的，你如果真的按照這個測試結果走，基本是一入一個坑。
性格測試顯示，你適合做金融工程師，你也報了金融專業，你畢業就一定能做金融工程師嗎？
測試顯示，你適合當醫生，你也報了醫學類專業，你畢業後就一定能做醫生嗎？
測試顯示，你適合當律師，你報了法學專業，畢業後也從事了律師相關工作，但這份工作的薪資讓你連房貸都還不起，你還覺得他很適合你嘛？
很多方向，邏輯上好像是通的，但實際上根本走不通。就比如金融工程師，如果你只是本科學歷，別說二本專科，就是北大清華畢業，想從事這份工作幾乎都是天方夜譚。
有些專家說什麼只要你努力，哪個專業都能混的很牛的。這純屬瞎扯，很多行業，是有明確的學歷、背景等要求的，如果你不具備，你連接觸這個崗位的機會都沒有，談什麼努力。一些方向，你通過努力，的確也可以拿到十幾二十萬的年薪，但這就要求你的努力要百倍的疊加，你需要在該行業成為千里挑一、甚至萬里挑一的人才，才能拿到這個收入。但換個專業，畢業後工作兩三年，輕輕鬆鬆我就可以拿到二十萬的年薪，幹嘛要受這份罪呢？
其實對於很多孩子而言，喜不喜歡、擅不擅長都不重要，只要不反感就行，重要的是要有一個好的發展前景，要能滿足他們基本的生活需求。對於我們這些工作八九年的人而言，選擇工作又何嘗不是如此，有誰是按照職業性格測試的結果去找的，都是覺得這份工作發展前景很好，待遇也不錯，工作內容、環境等也能接受，OK，這就是一份很好的工作。
所以，職業性格測試只能作為一個輔助參考，你真正要考慮分析的是一些限制性條件。
比如，家庭經濟條件，他影響的是學生畢業後需要承受多大的經濟壓力，經濟壓力決定了學生畢業後可以在哪些城市生活，也影響著學生可以報哪些專業。經濟壓力越大，你生活城市的消費水平越高，你就越需要一份高薪資的專業。而薪資高低，與你所讀哪個學校關係是不大的，我們志願填報選學校，都是在一個很小的區間內，這個區間內不管你選哪個選校，對你未來職業發展的影響都是差不多的。真正影響巨大的是專業，有些專業即便二本畢業，薪資也能輕鬆拿到七八千，有限專業，即便名校畢業，找個五千塊錢的工作也難。這個影響是非常大的。所以這個必須要考慮的。
再比如，讀博讀研的意向，有些專業必須要有博士學位才有發展前景，本科畢業就業前景是極差的，有些專業他需要名校畢業碩士學位才有好的發展前景。你如果沒有讀研讀博的意向，這些專業就絕對是不能選的。
除了這兩項，其實還有很多，這些限制條件都是市場的硬性標準，根本不是你畢業後靠努力能夠超越的，而且對未來職業發展影響非常巨大。這些才是你在專業選擇時必須要考慮的！
下期，我會給大家介紹一下專業具體該怎麼選擇。
如果你覺得說的有道理，請轉發評論，讓更多家長學生看到這篇文章！