'從2019年投檔錄取看2020年填報志願對策'
隨著2019年高考錄取結束，2020年高考填報志願前期準備工作也將提上日程。現結合近年來甘肅平行志願下理工類本科一批院校投檔錄取情況，做如下概述。
一、2019年投檔錄取特點
（一）院校投檔線差多年來大幅上移態勢有所趨緩
2019年是甘肅平行志願投檔錄取的第五年。當年理工類本科一批在甘肅招生的325所院校中（不包括民族班及中外合作辦學等特殊類院校及專業），投檔線差處於上年錄取最低線差上下10範圍內的院校240所，約佔該批次院校總數的74%。說明通過前四年的調整，院校投檔分數與前幾年大幅上移態勢相比有所趨緩。
（二）當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）院校分析
隨著2019年高考錄取結束，2020年高考填報志願前期準備工作也將提上日程。現結合近年來甘肅平行志願下理工類本科一批院校投檔錄取情況，做如下概述。
一、2019年投檔錄取特點
（一）院校投檔線差多年來大幅上移態勢有所趨緩
2019年是甘肅平行志願投檔錄取的第五年。當年理工類本科一批在甘肅招生的325所院校中（不包括民族班及中外合作辦學等特殊類院校及專業），投檔線差處於上年錄取最低線差上下10範圍內的院校240所，約佔該批次院校總數的74%。說明通過前四年的調整，院校投檔分數與前幾年大幅上移態勢相比有所趨緩。
（二）當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）院校分析
由上表可見，在當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）10分以上的院校中，除醫學院校外，上移幅度較大的當屬師範類院校。同時線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）5分以上院校中，除浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、中國科學技術大學、北京大學醫學部外等“985”名牌院校外，仍然以醫學類院校居多。
據統計，該批次當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）5分以上院校35所，約佔院校總數的11%。
院校當年線差低值高於上年線差均值，說明考生參考上年院校平均分線差填報志願後，其中一部分可能因為分數過低而無緣投檔錄取。
（三）當年線差低值（投檔線差）低於上年線差低值（DD＞SD）的院校仍有一定比例
隨著2019年高考錄取結束，2020年高考填報志願前期準備工作也將提上日程。現結合近年來甘肅平行志願下理工類本科一批院校投檔錄取情況，做如下概述。
一、2019年投檔錄取特點
（一）院校投檔線差多年來大幅上移態勢有所趨緩
2019年是甘肅平行志願投檔錄取的第五年。當年理工類本科一批在甘肅招生的325所院校中（不包括民族班及中外合作辦學等特殊類院校及專業），投檔線差處於上年錄取最低線差上下10範圍內的院校240所，約佔該批次院校總數的74%。說明通過前四年的調整，院校投檔分數與前幾年大幅上移態勢相比有所趨緩。
（二）當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）院校分析
由上表可見，在當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）10分以上的院校中，除醫學院校外，上移幅度較大的當屬師範類院校。同時線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）5分以上院校中，除浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、中國科學技術大學、北京大學醫學部外等“985”名牌院校外，仍然以醫學類院校居多。
據統計，該批次當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）5分以上院校35所，約佔院校總數的11%。
院校當年線差低值高於上年線差均值，說明考生參考上年院校平均分線差填報志願後，其中一部分可能因為分數過低而無緣投檔錄取。
（三）當年線差低值（投檔線差）低於上年線差低值（DD＞SD）的院校仍有一定比例
如南京審計大學，2018年錄取最低線差為一本線上84分，2019年則大幅降低至一本線上30分，下跌54分。當然，可能這屬於一種特殊現象。2020年填報志願的考生，需要學會對這種特殊現象出現的趨勢中做出分析:即有可能2019年投檔或錄取分數線差下降幅度較大的院校，2020年上移幅度同樣會較大。上表中三所醫科大學也有可能出現類似情況。
（四）“大小年”現象仍然存在
隨著2019年高考錄取結束，2020年高考填報志願前期準備工作也將提上日程。現結合近年來甘肅平行志願下理工類本科一批院校投檔錄取情況，做如下概述。
一、2019年投檔錄取特點
（一）院校投檔線差多年來大幅上移態勢有所趨緩
2019年是甘肅平行志願投檔錄取的第五年。當年理工類本科一批在甘肅招生的325所院校中（不包括民族班及中外合作辦學等特殊類院校及專業），投檔線差處於上年錄取最低線差上下10範圍內的院校240所，約佔該批次院校總數的74%。說明通過前四年的調整，院校投檔分數與前幾年大幅上移態勢相比有所趨緩。
（二）當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）院校分析
由上表可見，在當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）10分以上的院校中，除醫學院校外，上移幅度較大的當屬師範類院校。同時線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）5分以上院校中，除浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、中國科學技術大學、北京大學醫學部外等“985”名牌院校外，仍然以醫學類院校居多。
據統計，該批次當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）5分以上院校35所，約佔院校總數的11%。
院校當年線差低值高於上年線差均值，說明考生參考上年院校平均分線差填報志願後，其中一部分可能因為分數過低而無緣投檔錄取。
（三）當年線差低值（投檔線差）低於上年線差低值（DD＞SD）的院校仍有一定比例
如南京審計大學，2018年錄取最低線差為一本線上84分，2019年則大幅降低至一本線上30分，下跌54分。當然，可能這屬於一種特殊現象。2020年填報志願的考生，需要學會對這種特殊現象出現的趨勢中做出分析:即有可能2019年投檔或錄取分數線差下降幅度較大的院校，2020年上移幅度同樣會較大。上表中三所醫科大學也有可能出現類似情況。
（四）“大小年”現象仍然存在
隨著2019年高考錄取結束，2020年高考填報志願前期準備工作也將提上日程。現結合近年來甘肅平行志願下理工類本科一批院校投檔錄取情況，做如下概述。
一、2019年投檔錄取特點
（一）院校投檔線差多年來大幅上移態勢有所趨緩
2019年是甘肅平行志願投檔錄取的第五年。當年理工類本科一批在甘肅招生的325所院校中（不包括民族班及中外合作辦學等特殊類院校及專業），投檔線差處於上年錄取最低線差上下10範圍內的院校240所，約佔該批次院校總數的74%。說明通過前四年的調整，院校投檔分數與前幾年大幅上移態勢相比有所趨緩。
（二）當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）院校分析
由上表可見，在當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）10分以上的院校中，除醫學院校外，上移幅度較大的當屬師範類院校。同時線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）5分以上院校中，除浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、中國科學技術大學、北京大學醫學部外等“985”名牌院校外，仍然以醫學類院校居多。
據統計，該批次當年線差低值（投檔線差）高於上年線差均值（DD＞SJ）5分以上院校35所，約佔院校總數的11%。
院校當年線差低值高於上年線差均值，說明考生參考上年院校平均分線差填報志願後，其中一部分可能因為分數過低而無緣投檔錄取。
（三）當年線差低值（投檔線差）低於上年線差低值（DD＞SD）的院校仍有一定比例
如南京審計大學，2018年錄取最低線差為一本線上84分，2019年則大幅降低至一本線上30分，下跌54分。當然，可能這屬於一種特殊現象。2020年填報志願的考生，需要學會對這種特殊現象出現的趨勢中做出分析:即有可能2019年投檔或錄取分數線差下降幅度較大的院校，2020年上移幅度同樣會較大。上表中三所醫科大學也有可能出現類似情況。
（四）“大小年”現象仍然存在
上面2張示意圖說明，平行志願下“大小年”現象仍然存在，其表現方式與順序志願不同點在於：平行志願下其大小年變化趨勢沒有順序志願下哪樣具有一年一變的規律性，而是上移或下降2-3年後出現反向變化。
這對於2020年新一屆考生填報志願非常具有參考意義：2018-2019年變化幅度較大的院校，2020年可能會同樣具有較大幅度的反向變化。當然，也不排除有些投檔線差下降幅度大的院校，可能與其當年招生人數增加有關，如天津商業大學等。
（五）熱門院校及專業投檔錄取線差變化明顯
具體呈現為：醫學類院校及專業投檔錄取線差持續走高，師範、農林類院校及專業投檔錄取線差2018年起連續上移，如東北師範大學、山東師範大學、東北農業大學、福建農林大學等。與此相反，一些財經類院校及專業熱度趨緩，投檔錄取線差有所降低，如中南財經政法大學、南京財經大學。
（六）2019年錄取人數變化大的部分院校，當年投檔錄取線差相應變化較大。如南京師範大學錄取人數由上年52人減少至38人，投檔線差由上年78上移至87；廣東醫科大學錄取人數由上年11人減少至3人，投檔線差由上年64上移至77；四川師範大學錄取人數由上年65人減少至45人，投檔線差由上年39上移至47。天津商業大學錄取人數由上年42人增加至359人，投檔最線差由上年42下降至9。
二、2020年填報志願應該注意的問題
在此需要指出：從院校錄取最低分位次講，2019年投檔線差上移幅度大的院校，其錄取最低分位次前移位次也大，如上海交通大學醫學院2019年投檔最低線差由2018年線上165分上移至189分，上移24分，相應地其2019年最低分位次由2018年388前移至108；相反，2019年投檔線差下降幅度大的院校，其錄取最低分位次後移位次也大，如南京審計大學2019年投檔最低線差由2018年線上84分下移至30分，下移54分，相應地其2019年最低分位次由2018年6980後移至23012.
這兩組數字說明，考生不論使用線差法或位次法填報志願，最終測算出的結果是基本一致的。這是需要2020新一屆考生關注的問題之一。
下面結合2019年投檔錄取過程中出現的實際情況，對2020年填報志願中可能會出現的問題做一些分析，僅供參考：
（一）經過2015-2017年四年調整後，2018-2019年部分投檔線差回落或回落後繼續上移的院校，2020年有可能會保持相對穩定。不過，需要注意前幾年投檔線差連續上移的院校，2020年是不是仍有可能小幅回落。
（二）2019年投檔線差大於上年平均線差的院校，2020年其中一部分有望恢復到合理範圍內，即DD＜SJ。
DD＜SJ值是衡量高考錄取當年院校投檔線差或最低線差是不是處於上年平均線差範圍內的一項指標。由於每年都有考生參考往年院校錄取平均線差填報志願，如果DD＞SJ，說明考生填報的志願院校投檔線差高於上年平均線差，結果往往會導致所報院校可能滑檔。
（三）2019年具有“大年”現象的院校，2020年可能會出現“小年”；相反，2019年具有 “小年”的院校，2020年可能會出現“大年”。
院校“大小年”現象在平行志願下並沒有完全消失，只是出現的院校大量減少，線差變化幅度也明顯降低。如一本理科2018年東北財經大學、2019年南京南京審計大學投檔錄取線差較大幅度變化，2020年填報志願的考生要學會分析其可能的變化趨勢是什麼。
（四）“熱門”院校及專業中，醫學類、師範類院校或專業，其投檔錄取線差仍將會保持在高線差位置，財經類院校或專業多數可能會繼續小幅下移。
（五）2019年一些低線差區間值大於高線差區間值的（生源質量好的）院校，2020年其投檔錄取線差仍將繼續保持高位線差或繼續上移。
院校低線差區間值等於或大於高線差區間值，說明院校層次高，生源好，新招生年度投檔及錄取線差有可能會持續上移，但是上移幅度不會很大。這裡就有一個上移和下降幅度的把握問題，處理好這個問題，選擇低線差區間值等於或大於高線差區間值院校作為目標院校的考生，也會做到科學合理填報。其中醫學類、財經類院校低線差區間值大於高線差區間值的情況較多。
（六）2015-2018年部分連續5年投檔錄取線差較低而2019年上移浮度較大的院校，2020年仍將可能會仍然維持在高線差投檔錄取位置，但不會連續具有較大幅度上移。
（七）與2019年相比，2020年錄取人數增幅較大的院校投檔錄取線差可能減低；相反一些錄取人數減少較多的院校投檔錄取線差有可能升高。
以上只是我省2020年填報志願中可能會遇到的一部分問題，希望每一位考生填報志願期間，都能夠結合不同院校的不同情況做出具體分析，真正做到有的放矢，合理填報。