宜春市中級人民法院作出的執行決定書
近日，據媒體報道，江西省宜春市中級人民法院的一份執行裁定書顯示，該院在執行一起合同糾紛案件的判決時，因為被執行人奉新縣人民政府違反財產報告制度，且拒不履行生效法律文書確定的義務，決定將其納入失信被執行人名單。
縣政府被納入失信被執行人名單，也就是通俗稱為的“老賴”，讓人眼前一亮。
但問題的痛點在於，很多年以來，法院就在喊“執行難”。而所謂執行難，根子還是在於執行力度不夠。
現有的訴訟法如果嚴格執行，就足以制裁那些有能力兌付而拖延兌付“法律白條”的人。
依照《民事訴訟法》及最高法《關於公佈失信被執行人名單信息若干規定》等規定，被納入失信被執行人名單後，相關政府部門的主要領導，在乘坐飛機、高鐵及入住星級酒店等高消費的時候，都要受到一定限制。
而如果失信被執行人違反限制進行高消費，將被依法拘留、罰款;情節嚴重，構成犯罪的，還將被追究刑事責任。這些具體到人、實實在在的處罰，如果嚴格落實監督工作，會有一定的震懾、警戒作用。
如果還不管用，還有刑法。《刑法》第三百一十三條規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節 特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。其中還特別提到，單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依 照前款的規定處罰。
當然，這裡面提到一個前提是“有能力執行而拒不執行”，但是這些地方政府真的就都沒有“能力”嗎?一時財政有壓力，長期內也沒“能力”嗎?其實，若是嚴格執行這些法律規定，可以預見，絕大多數“法律白條”將會消失。
近年來，一些地方政府、機關部門拒不執行法院裁判的案例，時有發生，而且很多還是久拖不決。當然，這裡面有的“老賴”可能確有隱情，但應該總有符合刑法規定的，為什麼很少見到追究刑事責任的呢?說到底，還是執法問題。
這個問題不解決，依法行政與司法公正就很難實現，行政機關當“老賴”的行為就難以根絕。所以，根子上該反思的，還是如何讓法院的腰桿子硬起來，用法律武器讓機關“老賴”就範。
文/王才亮
校對：郭利琴