以孫小果案為樣本，其他地方的掃黑除惡專項鬥爭，也應事不避難，將一直以來關係網絡複雜的積案、要案，以此為契機徹底清理乾淨。
"以孫小果案為樣本，其他地方的掃黑除惡專項鬥爭，也應事不避難，將一直以來關係網絡複雜的積案、要案，以此為契機徹底清理乾淨。
孫小果。資料圖
文 | 斯遠
“現在對孫小果的犯罪活動、犯罪事實以及關係網和保護傘全部查清。”8月12日，在媒體記者問到雲南省掃黑除惡情況時，雲南省委書記陳豪主動提到孫小果案，並表示，目前案件已進入到審理階段，具體結案時間需要根據審理的過程決定。
從“亡者歸來”到“全網覆滅”——孫小果案背後的完整關係圖譜也浮出水面。根據案件進展，除了對之前的11人立案審查之外，又對涉嫌嚴重違紀違法的省司法廳原巡視員羅正雲、省高院審判委員會原專職委員田波、省公安廳刑事偵查總隊原副總隊長楊勁鬆等3人進行立案審查調查。
同時，在前期已對4名獄警立案偵查基礎上，又對涉嫌徇私舞弊減刑的2名監獄幹警採取逮捕措施。
至此，孫小果案被查涉案公職人員、重要關係人增至20人，囊括監獄、法院、司法廳、公安廳。
儘管有網友認為，這種“擠牙膏”式的逐漸增加與輿論壓力不無關係，但這其實也符合“深挖”“徹查”的辦案邏輯。涉黑涉惡案背後的“關係網”“保護傘”不容易完全揭開，也說明掃黑除惡工作面對著頑強的阻力。
某種程度上講，這也是一種角力。社會的公平正義和法治信心，就是經由這樣的反覆、艱難的博弈而得以最終實現。雲南省委書記所言“全部查清”，既體現出對階段性勝利的欣慰，也透露出地方黨委政府掃黑除惡的信心。
孫小果案重新進入公眾視野以來，引發各界強烈關注。這樣一個罪大惡極的死刑犯，如何可以一路打通“關節”，順利減刑出獄，並繼續為非作歹？孫小果身上的巨大“能量”從何而來……凡此種種，議論紛紛。
特別是，當孫小果這一具體個案與民眾的生活遭際、“社會想象”疊加之後，社會焦慮就被迅速放大。這也意味著，惟有徹查徹辦，把孫小果案辦成一個標誌性的鐵案，才能迴應社會關切、消弭公眾不安。
從目前雲南省已經披露的案件調查進展看，孫小果案複查的信息披露較為及時，深挖徹查的客觀效果也比較好，這些值得肯定。
但也應注意到，該案前後持續時間長，牽涉眾多公職人員，並橫跨公檢法司等執法部門，在審理和判決過程中，可能面對的就是平時熟悉的官員、同事，有必要高度警覺，不放過任何一個有價值的線索，依法審理，除惡務盡，把孫小果案辦成一個具有標誌性意義的鐵案。對於案件進展，也宜有動態化呈現和及時披露——事實上，這次雲南省委書記主動談到此案進展，本也是主動披露。
打深打透，接受監督，也是“掃黑除惡”推進到當下階段的必然要求。掃除表面上的暴力與黑惡或許不難，但要徹底剷除土壤顯然需要更大的勇氣和定力。
故而，一方面，就是不管“傘”有多厚、“網”有多大，都要深挖到底，任何猶疑，都可能會遭到反撲，甚至前功盡棄。另一方面，隨著大批案件進入審理階段，要求各地要嚴格依法辦案、依法審理，讓每一起案件都經得起法律和公眾的檢視。
孫小果案是全國掃黑辦點名督辦的重點案件，該案曾經暴露出許多司法漏洞，這次不能再重蹈舊轍。而以此案為樣本，其他地方的掃黑除惡專項鬥爭，也應事不避難，將一直以來關係網絡複雜的積案、要案，以此為契機徹底清理乾淨，這不僅是維護社會安定的需要，也是淨化政治生態的需要——畢竟，相比那些狐假虎威的街頭混混，“保護傘”給政治和社會帶來的破壞更加致命。
□斯遠（媒體人）
編輯：孟然 校對：李立軍
"